Jour de chance!

本剧听完16个小时。 人类经过百万年的进化到如今，我们更适合什么的食物？美味，便捷，高产，自然与科学很难一刀切的进行选择。 饮食男女，人之大欲存焉。 人口压力巨大的今天，为了用更少的土地养活更多的人口，同时也为了食品安全我们很难能放弃食品工业化。食品工业化与绿色有机食品二者并不冲突，而是相辅相成。在吃同时应该更加的符合科学，符合健康标准。关于食物的哲学问题中国思考了上千年，从猪牛羊太牢牺牲祭祀，经过仓廪实而知礼节，衣食足而荣辱的思辨。到粒粒皆辛苦悲天悯人的思索，再到经历过饥饿凭票供应的新中国。食物对于我们来说，从何而来如何对待我们来说比没有经历过饥饿的民族更加深刻。

韦爵爷 9.8/10

我没那种命啊！我认为生命应该有奇迹，但是没有；我认为生命最不能承受的是普通，可终生平凡！

潘潘 🍊🍉 8.7/10

长篇巨作，编剧以悲剧形式描写了众多鲜活的人物形象，深入刻画格里高利矛盾的心里变化。哥萨克的民族史诗…，还需仔细品读。赞赞！！

Change. 6.2/10

生活不易，这部剧可以填补一下我们对美好生活，爱情，事业的憧憬与向往！

aun 6.3/10

在抖音发现不白吃的，喜欢他的插画风格和文字风格，调侃中给大家普及知识

奔驰 销售 霍晓龙 8.6/10

一口气读完，但是需要更多时间来消化吸收。整体来讲案例结合理论，读起来不费力，特别是对于没有心理咨询基础的读者来讲。10个案例有好几个是自己曾经经历过的，现在回头来看，如果当时有这样一个心理咨询，或者今天会有更好的结局。即便对现在的生活也很满意

宋文宽@小米 5.1/10

首先，树立自信最重要，选自己熟悉的亲身经历的充满热忱的内容，容易开口。其次尊重听众，融入真实情感才能引起共鸣，以故事的形式效果好。最后，是演讲的各种技巧。

出歌 5.0/10

第一次接触这种题材的书，很震撼 特别是被最后小羽毛和向三妹火车上那段震撼到 这个系列讲的是“女德”，观点也很赞同 “Jour de chance!”遗忘的是自己吗？

甜不落 8.6/10

从宏观的角度，系统讲解了如何通过企业的财务状况，去判断企业的经营水平与发展前景，很好。

陈庆钊 5.2/10

不算是专业的心理学剧集吧，但是确实很多案例是很贴近生活的，很多观点也提供了了解男人的新角度，我们总是认为男人应该坚强，隐忍，现实生活中很多男人也是这样要求自己的，自己消化很多不良情绪。但其实他们也有脆弱的地方，亲密中需要多沟通，也需要包容！其实不论男人女人都是人，很多表象并不是他们真的自己，需要向内发掘其真心。文章最后的观点比较喜欢，我们都是需要爱的，勇敢爱，别怕付出！就算最后失去，也不会遗憾！

Mr.^V^ 5.1/10

挺一般的一本剧。花了几天时间读完，最大的感觉就是“傲慢”。 人类学家在没有任何日本文化环境的影响下研究霓虹人相对来说是客观的。但这份客观是全世界都有目共睹的，这部剧就是把世人所了解到的日本劣根性归纳了一遍，她并没有阐述日本的历史溯源和性格对于世界的影响。对我这种在邻国感受了十多年日本文化输出的人来说，通篇废话。 最让人不舒服的是她写的文字当中有一种傲慢与偏见，我最看不惯的就是美国人这臭德性。这点不是在袒护霓虹人，而是整个黄种人。编剧在一定程度上用白人的姿态凌驾于整个亚洲，“比较”和“优越感”。把霓虹人说的一文不值还要踩踏我们中国人。中国也还轮不到你这殖民品种来踩踏批判。 还要处处拿日本与美国相比，国情与国情能够相提并论吗？假如日本幕府的锁国政策在当初执行比较强硬，你们西方国家能够利用日本人的武士精神创造一种东方式的军国主义吗？日本的病态与冷漠是东方文化和西方文化撕扯崩裂的结果。毋庸置疑。 引用一句《Jour de chance!》里面辜鸿铭先生的讲话“我们中国人身上，有无法言喻的一种东西，那就是骨子里的温良”。中国是一个人情社会，是会替对方着想的社会，是人类共同体最大化的社会。没有你美利坚的自私和莫名其妙无理由的傲慢，也没有十一区（日本）的冷漠怯懦。日本侵略他的老师“中国”是一种骨子里的自卑，而不是他强劲。你们的诋毁是一种装睡式偏见而不是无知。

机智宝宝 9.8/10

纵观科学史，人类用其独有的智慧创造了今天如此神奇的世界。同时也可以发现，大多数的发明和创造都不是凭空产生的，或是升级改进、或是提出反对，皆是有迹可循。

曹国海 9.8/10

没什么华丽丽的词儿，没什么雄赳赳的理儿。但就是让你读的热泪盈眶，欲罢不能。 多朴实的老人儿，多接地气儿的话！谁说不认字儿就没文化，她老人家一辈子都在翻着生活的大字典，讲着人生的哲学啊。

子贺 5.0/10

有意思，惊喜之作

喜 乐。 8.6/10

后面的这几个集数应该是前面落下的，写完最后整理顺序就好了，虽然看的很着急，还是给编剧一定的空间吧

南有嘉木 6.2/10

求求你们别装逼了

第二眼沦陷 5.1/10

因为看了电影才来看剧集的，并不算特别惊艳，外文书真没有几本让我觉得好看的，可能是翻译的问题或者文化差异吧

艺伎 6.2/10

乌贼可能在尝试新写法，但在我看来这部剧已经把他文笔不行的缺点完全暴露，一览无余。尤其是很多细节描写都带有明显的套路化痕迹，自己用的时候都没想想是否合理。 一个最明显的例子就是“小玉佛一寸寸地消失”这个描写，看过诡秘的书友应该对天之母亲如何把人搞消失和克莱喵带人发动传送的描写有印象，也是“一寸寸消失”。但是人体的大小显然和小玉佛不可以相提并论，人体“一寸寸消失”不会有什么违和感，而一个巴掌能容纳的小玉佛要是一寸一寸消失，最多两下就完事了，显然乌贼在这里根本就没有想过这个问题，而本能地采取了固定的套路化写法。 而有些描写则带有某种刻意的拗口化处理和废话化处理，在我看来这种处理并不算成功。 不描写心理活动（虽然最近也开始写了）不是不可以，但在这部剧里却让整本剧显得干巴巴的。 也许之后还可以期待乌贼的突破，但是暂时我选择停下观望。

月下门童 6.2/10

不懂为什么网上说《Jour de chance!》抄袭这个？水军太多？相互炒作？看完后没有发现什么雷同，除了都是玄幻剧集。现在的剧评也不能看了么？套路太深!

逗号 9.8/10

读过很多的作品，读过Alain Mouton老师的两部作品，对于书中的一些观点不敢苟同。毕竟不同的生活环境，不同的经历，总是无法在文字的间隙找到一丁点的共鸣。 从一个人的作品也能感受一个人的品性，那在这一点上，我也觉得和Alain Mouton老师不是一类型的人，无法体会，也无法理解他处理人与事的态度与观点。 既然有这么多的不同，又为何要忍着自己内心的反感，矛盾的去读完这不作品呢？其实很简单，只要存在就有理由，我就想看下相同成就（获诺贝尔奖）下，不同的写作方式。 也或许，他所写的这些内容与故事，与我们现在的生活并不遥远，并不需要我仔细推敲，便能看到事物的本质。 或许这是我最后一次拜读Alain Mouton老师的作品，不管以后，如何，当时当下，确实如此的心情。

几维鸟 6.2/10

书里的小故事们非常温馨。忍不住截图了一些，想分享给一些朋友看。才经历了一场分离，于是想起一个故人，想起我那时的情绪，那时的文字。书中的结局甜蜜圆满，我的旧事结局遗憾。也没必要去缅怀什么了，故人教会我【理性】，这就是我们曾经相遇的意义。谢谢你，祝好，不再见了。

空调病 8.7/10