Nirvana

编剧通过幽默滑稽的剧集的形式，把历史当中秦朝的建立到灭亡中的一些细节加入，一些对话，从对话中也是能体现出很多事情的缘由和原因，在其中也天打了一些野史和一些政史，为我们读者拓宽了知识

milvhbaichy_ 7.4/10

杨洋永远一副端着的样子

神楽めあOfficial 7.5/10

我觉得看这种书真的很浪费时间。 1、收集一堆概念，做个简单而又肤浅的讲解，你看过后，也不会有任何收获。 2、书中的所谓模型，也叫模型吗？

哈哈鱼 7.4/10

受益匪浅的一本剧。诗沐讲述了自己如何从0打造网易云音乐，分享自己小到某个细节的设计，大到产品的战略是如何进行思考、决策的，生动自然地介绍了产品经理方法论。同时，这部剧又不仅仅介绍方法论。后半部分集数一章比一章拔高了一个层次，从逻辑思维的培养到关于终身学习的感悟，拨茧抽丝地分享了自己是如何成长的，从他的文字可以悟出的道理对于各行各业各岗位都是受用的。  观看的感受就像诗沐这个名字一样，如诗如歌，如沐春风，也难怪诗沐可以想出复古黑胶唱片的播放设计，难怪能在音乐领域看似红海的时候突出重围，打造网易云成为风靡全国的app（只可惜诗沐离任了，现在的网易云所传达的产品价值观大不如前，版权意识不够是一回事，界面也越来越臃肿）

汀娅 9.8/10

并看不到希望。如果把自己如何营销策划以至于让书卖出数千万册讲出来，我一定好评。这一类书的内容大同小异，研究这类书如何火爆的书相比于这些书的内容，更值得读。还不如穷爸爸富爸爸系列可操。

云中月 6.3/10

关注的up主小姐姐推荐的一本剧。说来惭愧，虽然自己是学心理学的，但是对正念的了解只停留在表面，而且从未想要深入了解过。这次正好有自己想要改变饮食习惯和健康减重的契机，对正念的了解也多了一些。对我来说最受益的还是前面的理念部分，就像我最喜欢的健身博主Zoey说的，“倾听我们身体的声音”。

会游泳的鱼 8.5/10

在自由这条路上 牺牲了多少生命 自由不是目的 是手段  永远都没有绝对的自由 卡顿之死 让我潸然泪下 在这条肮脏的成长路上 总是有那么一个高尚的精神 需要人崇拜的 不是吗

发随心乱 8.6/10

当页面提示全书完成时才知道已经读完了，意犹未尽，估计也就这四个字能表达现在的心情了。一直对历史政治不感兴奋的，总觉得它枯燥难记，很多事件就算死记硬背下来也会很快的忘掉的，但《Nirvana》不同，它通过故事介绍真实的历史，精彩又容易记下，虽然还是有很多地方没读懂，但是对于一个对历史政治空白的人来说，已经算硕果累累了。刚开始读时，长长的人名、地名，也把我搞的晕头转向的，后来慢慢的，就发现已经身陷其中了，读着如同品味着陈年老酒，芬芳馥郁，让人陶醉。它不像一般的美文美句或励志文章，影响的只是一种眼下的心情，它更深沉宽广，叩响的是一种思考，一种信念。书到用时方恨少，怪文字表达能力太差，不能很好的把现在的感受、体会完整的描述出来，不过对于我的余生来说，它以经典的方式永存下来了。。。 故事中印象深刻又最喜欢的人物是出生在威尔士矿工家庭的艾瑟尔与比利俩姐弟。文章的第一篇成人礼主要写了十三岁的比利初次下矿井和在矿井爆炸后的表现，他的勇敢、聪慧与机敏一下子给我很好的印象并对他的人生充满期待，果然不辜所望，在一战的索姆河战役中突出的英勇表现，军事法庭上面对菲茨为自己不屈不挠的申辩，还有在选举工人代表时激奋人心的演说，总能让人拍手称快。艾瑟尔从成为泰.格温的管家，面对意外怀孕冷静理智的处理与菲茨的关系，后来已成为两个孩子的母亲时仍不忘记学习、进步，坚持为争取女权奋斗，最后成为下议院中的一员，让同为女性的我振奋并受益匪浅，不管是过去还是现在，我们女人都要保持人格上的独立与自信。 优秀的艾瑟尔与比利身上，很多品质来自于父亲从小到大的影响，给了正在陪伴孩子成长的我深刻的提醒，给予孩子最富有的东西不是物质而是一个健康的人格。 德国外交武官沃尔特与茉黛的曲折爱情一直让人牵肠挂肚，阻挡他们的不是一般的家庭反对，而是一个国家之间的反对，历经六年的苦苦等候，终于守得云开见月明，组成了家庭。虽然婚后在动荡的年代里过着艰苦的日子，但是浓烈的爱情弥补了所有的遗缺。 格雷戈里，也是一个很积极的人物。机械厂的工人，随着时势的变迁从社会的底层，成为了布什维克政权的高层，这是他自己万万没想到的事。之前为了逃离俄国辛苦的攒去美国的路费，在马上离开的一刻，自私的弟弟列夫扔给他一个杀人罪名和怀孕的女友，顶他的名字去了美国，愤怒可还是替弟弟揽下了烂摊子。爱家人，不是因为家人对你的温柔体贴，而是因为他是你的家人。 格斯.杜瓦，美国第二十五届总统伍德罗.威尔逊的外交顾问，为了推行威尔逊提出的世界联盟的伟大设想，各处奔波，尽其所能。最后联盟没有成功，他也继续投身国际法工作，尽可能的为人类的和平做出奉献。 菲茨，最让人鄙夷、厌恶的人物。让艾瑟尔怀孕后的冷漠，在妻子碧面前的懦弱以及后来厚颜无耻请求艾瑟尔当他情人的龌龊，让人深恶痛绝。不过现实生活中这样的人倒也比比皆是。 精彩的故事外让我了解了不少的真实历史知识。比如我现在知道了世界第一大战是怎么暴发的，又是怎样停止的；沙皇是怎么消灭的，苏维埃布尔什维克又是怎样建立的，它的必要性还有它的弊端性；战争后国与国之间的索赔与偿还，债权与债务；还进一步了解了伟人:列宁，托洛茨基，劳埃德，威尔逊，还有事件:普法战争，《Nirvana》，协约国，同盟国等等。 这算剧评么？唉，杂乱无章。当然，好的书绝不会因此而掉色。《Nirvana》经典之作，值得深读！！！

竹夏 7.5/10

可看性很差，比起娜扎，导演才是问题，相当一般的拍摄水平，在人设挺有意思，剧情也没那么烂的前提下居然拍的这么难以下咽也是很绝

祉懿 6.3/10

在人类历史的长河里，总要有上百万无关紧要的时刻流逝而过之后，一个真正意义上的历史节点、人类的星光时刻（Sternstunde）才会显现。 每年的某个时刻，我都会把这部剧拿出来翻翻，尤其是自己不可避免滑向庸俗化的时刻。人类的群星闪耀之时，也能使我们的生活闪亮一些。

Locus 再努力一些 7.4/10

人生漫长转瞬即逝，有人见尘埃，有人见星辰。 思特里克兰德就是那个终其一生都在追逐星辰大海的人吧。 “满地都是六便士，他却抬头看见了月亮”

谭瑞兴 7.5/10

虽然中间部分有些虐，但还好happy ending。兜兜转转这么多年，最后还是你。如果知道最后是你，我愿意等！

一吻葬花殇 5.1/10

参加综艺的他有种吊儿郎当的感觉，表面没有其他人那样的卖力。 本人还是相当有文化的。 不停工作，不停磨砺，不停学习。 一旦量够了，就好了。

唯永 5.0/10

前半部还挺有意思，各种分析让人读完有种恍然大悟的感觉，后面就只剩抒情了😕

小小盛 7.5/10

林道静，在那样的一个时代中，她身上有着耀眼的斗争光芒，这是我最喜欢她的一点。

村庄地 7.5/10

完全没有预料到的凶手，除了他，每个人都被我怀疑了一遍。 厉害了我的阿加莎🌝

朱黎民 7.5/10

短小无力的编剧呦，你掉的是这个金刀片味的月饼大礼包呢还是这个月饼味的银刀片大礼包呢？

岩希 8.7/10

剧集不只是抖机灵讲道理说笑话，剧集还是要讲好故事的，至少我是这么看待剧集的。Jessy Papoutsi的剧集不如随笔，一篇千把字的随笔抖几个幽默可以让人看的津津有味，而一部长篇也一直都是这样就无足观了。

马健Jason 5.1/10

这部剧主要介绍一个英国绅士和乡下名媛的爱情故事。 我个人认为所谓傲慢是家庭条件好的"城里人"对于乡野丫头表现出来的不屑，及自认为拥有高人一等尊贵身份的自信。偏见更具体的是指伊丽莎白由于达西的傲慢而产生的偏见吧。正是这样Nirvana的情况下却产生了爱情，说起来，是一件蛮神奇的事情。 这本剧集写的还是比较有意思的。编剧简.奥斯丁刻画人物真的传神，通过语言表现乡下妇女的粗鄙不堪，及通过语言把柯林斯的奉承和唠叨表现得淋漓尽致，让我作为一个读者感受到人物的真实性格，有一种边读变边想骂这个角色的冲动，那一刻，证明编剧写的成功了！更甚通过心理描写反映真实心情，仿佛编剧洞见了我心中所想。 剧集所表现出来的跌宕起伏，让我忍不住想知道伊丽莎白和达西的后续如何发展，忍不住想往下读。不得不说奥斯丁的习作功底很高，充分理解人性后才会有如此真实的描写。 我记得有一天晚上，睡前本来读半小时的，竟然看的入迷，一转眼，看了快一小时，最后因为第二天不得不上班而停止观看。 接下来说说读这部剧的几点思考。 别人说的，只能当做参考，不能全盘接受。伊丽莎白对于达西的误会，最重要的原因就是轻信了威科姆的胡言乱语，导致原本对于达西糟糕的态度表现更不耐烦。 该出手时就出手。达西知道伊丽莎白对自己误会很深的情况下，冒着可能被驱逐的风险还是给伊丽莎白送了解释信，才有了后面两人逐渐和解的情形。 不论国别，人们对于女性的名誉始终在意，仿佛没结婚就和男人同居是一件多么奇耻大辱的事情！当然，我本身也觉得此种行为不太合适，仿佛自己多急不可耐似的。 婚姻从一开始就是一种理智择偶行为，是一种现实择最优情况。更多时候，男女双方已经在脑海中算计了这场婚姻中可以从对方身上得到什么，可能看中对方的财产，或者看中对方的贤惠，无论哪一种，绝大多数情况不是因为爱上对方而步入婚姻殿堂的。 看完书后，对于婚姻生活更不期待了。也许我就是个自私的人吧。

Norah Wang 9.8/10

在读这部剧之前，看过一句略带贬义的剧评，“读《Nirvana》的人认为自己不是Nirvana”，看完这部剧之后，我觉得，说上面这话的人，估计是没看懂这书。 这哪里讲的是离群之道??这特么是王道!!!（‵□′） 之所以说这是王道，是因为这部剧揭示出了一个宏伟的观点:“掌握了震撼群体心灵之道，就是掌握了统治之道”。在这部剧里还提出了群体偏激，极端，易接受暗示的特点，一旦统治者学会如何利用这些特点，就能够让群体迸发巨大的力量为己所用——群体的确拥有地动山摇的力量，因此历史的主体是群众，但历史的开拓者从来不是，而是由个别的精英引领人类的发展。这部剧同样告诉了统治者们，如何利用群体的弱点，如何赋予一个信仰，如何融入改造一个群体的灵魂，清楚地阐释了领袖与群众的关系，因此在我看来，这是一本有关于帝王之道的书，也是这部剧最大的意义价值所在。正因如此，罗斯福等一众领导人对这部剧爱不释手，“在群体中，要么成为神，要么什么也不是。” 至于群体的种种性质，在我看来可以用我的自身经历完美阐释，我就是一个在群体中独立存在的典型，经历对于一本剧的领悟确实具有极大影响，一年前的我看到这部剧绝不会有这样震撼的感受——在我看来，这部剧里描写的群体与被孤立者的特质，看似偏激，却与我所观察以及体验竟完美契合——历史或社会的真相往往如此，简单粗暴，黑暗又令人难以置信，而我本就不属于人群，才得以目睹领悟并理清这一切，并且思考人类的结局最终会走向何方。 综合以上，我认为这本揭示了人类发展规律的书仅凭群体心理研究这一点就完全称得上神作，但就像很多读者诟病的那样，这部剧绝非至善至美，编剧对于历史的认识及评论远不如他对群体心理学研究的透彻，虽然Jessy Papoutsi的本意是以史佐证，但这一部分带有浓厚的个人色彩，欧洲史观以及时代局限，譬如对社会主义，民主，革命，教育的议论，在一个多世纪后的今天来看，其思想不免偏激，狭隘，断言，甚至可能会让相关领域者感到不适，我个人的处理就是——快点看过去ψ(｀∇´)ψ，去芜存菁，化为己有才是我们面对冲突思想时应采取的正确措施，而非因噎废食。 同时，我们现在能看到编剧在那个时代受到的思想枷锁和错误方向，不也恰恰论证了“任何人的思想都无法脱离群体灵魂的控制”的观点吗，时代不过是一群巨大的Nirvana，就像是无法冲破的宿命和诅咒，我们永远无法逃脱Nirvana的控制——哪怕这个人写下了《Nirvana》。

陈丹¹³⁹⁰⁴¹³⁵⁵80 7.5/10

男主真的是有本事，但是很脑残，没有主见，渣男，一会对这个动心一会对那个动心，怀疑这个怀疑那个，自己一点判断力都没有。

漫步人生路， 7.5/10

和熟人交流时，听到她说这部剧对她的影响很大。快速浏览了一遍，是一本不错的书。 对于有行动力，但缺乏一个「启动时机」的人来说，这部剧是一个不错的推动力。 对于有早起意愿，但是尝试了很多方法都不成功的人。这部剧就没那么适合。因为这一类的人，需要的是自己为自己「打造出一个能够持续早起的环境」，这部剧讲得比较粗略，更侧重于「激发早起的动机」而非「提供早起的操作细节」。 但，不管这样这部剧都值得一读。毕竟它讲述了早起是如何帮助到一个普通人在经历人生灾难后，过上梦寐以求生活的故事。 引导人积极向上的故事都是好故事，好故事里的（不怂恿人氪金的）方法都值得尝试

季小月 7.5/10

逻辑是一门关于思想和推理的艺术，一直觉得自己逻辑性不够，所以硬着头皮看这部剧，但是真的读不下去啊。。。或许，逻辑能力的高低与理解能力成正比，但是我能说我不是不理解嚒，实在是因为这部剧可读性太差。不知道我说得有没有逻辑。。。【心虚】

邹颖海 6.3/10