Maria Callas at Covent Garden

全书倒叙正叙相结合，每一个人物的特点与心理都能让读它的人感悟颇深。个人感觉，喜欢与爱都是纯真的，我们每个人都不应该被枷锁束缚，大胆勇敢的追求自己内心的那束光，那束光也会成为你的信仰。

墨辞 5.0/10

2021.8.19 影视43 “情不知所起，一往情深” 本想浇完菜再回来写剧评的，结果弟弟说他还没睡醒，就不管能写多少了，写了再说，忘记因为什么机缘巧合看到这部剧了，好像是书城推荐的，又好像是偶然在哪里看到的，冲着它九十以上的评分进来点进来看看。 ——起 初看了几章，大致了解了主要人物：陆焉识，冯婉喻，恩娘以及其它次要人物，背景主要发生在二十一世纪四五十年代，连接到改革开放以后。 本剧叙述方式是一大特色，是通过“我”的视角，来叙述祖父和祖母之间的爱情故事，在现实和回忆切换，双线并行，即便是现在穿插了过去，也不显得哪里突兀。 本剧另一大特色是文字，其风格迥异，新颖而富有张力，把一幅幅那时候生活的场景像画画一样跃然纸上，留给人很大的想象空间，编剧的文采斐然，虽然语言朴实，却能将人物的形象刻画的饱满，字字珠玑，不得不说编剧对人性了解的精确，拿捏得当，恰如其分，本剧描写引人入胜，艺术感染力强，文字寓意深刻，发人深思。 一部好的作品，总是真实的反映了那个时代的方方面面的，经济、文化、教育、艺术等等；是贴近群众、贴近生活、贴近现实的，这部剧就是如此，这是一本好剧。 说实话，在刚开始并不觉得这部剧好看，觉得离自己的现实生活有点远，但慢慢代入之后，恍觉那个年代的不易，处于现在的社会，生活的条件好了，但我们却并不如以前有那种毅力了。 当然，我并不是说我们就要去过那种苦日子的生活，时代的确是不同了，这并不意味着我们就要把以前好的品质丢了，好的学习，不好的丢弃，这才是我们应该做的。 另外，我们也可以把他们当做一个警醒，比起他们的生si问题，我们所谓的苦难和不易看起来是那么轻，时下的我们需要锻炼、强大自己，成为一个独立自主的人，而不是因为别人的一句话、一个眼神、一些话语就动摇自己的心、自暴自弃、随意的否定自己、不断内卷，那样真的不值得，只是浪费宝贵的时间，有那些时间，不如拿来学习，拿来开心，做些有意义的事情，“逝者如斯夫，不舍昼夜。”我们的时间是有限的，应该花在有价值的事情上。 ——承 在大致了解人物后，我慢慢地也知道了故事的主要内容，陆焉识因为时代进了一个圈，没有自由，坐了二十多年，在期间，他见证了各种各样的被“时代”的人，“世上有两种东西不能直视：一个是太阳，另一个是人心。”在那里，这两个东西都有，人的本性和本能赤裸裸展现在太阳底下，让人触目惊心。 期间，陆焉识为了见冯婉喻，他密谋许久的逃跑了一次，在经历千辛万苦到达了目的地后，在看到他想见的婉喻和他们的儿女后，他悠地犹豫了，因为他怕给他的家人带来麻烦、带来痛苦，他想了许久，选择了不去打扰他们，他回到了那个圈，那个让人看不到希望的圈。 陆焉识的所作所为，比如在大学里“养”了另外一个女人，交了一个总坑他的朋友等等，激发了不少书友的愤怒，觉得他是罪有应得，我虽然也有一些不好的情绪，可换位思考一下，如果我们处在那个年代，如果我们是他的话，我们就一定能比他做的更好吗？有几个人能丝毫不犹豫的说可以呢？ 没有在别人的位置上，就不要随意评论他人的行为，郭德纲曾说：“不明白任何情况就劝你一定要大度的人，这种人你要离他远一点，因为雷劈他的时候会连累到你的。”这句话的愿意是：不了解情况就劝人大度遭雷劈。 孔子在几千年前就说过“己所不欲，勿施于人。”“以德报怨，何以报德？”没有经历过对方的苦，其实对很多事情都并不能感同身受，那么其实我们没什么劝解的立场，更有不少所谓的“劝解”，根本也并不善意，只是道德绑架罢了，为了显示自己虚假的道德高尚，如果本人遇上同样的事情，指不定怎么样的呼天抢地呢。 ——转 陆焉识在七六年时代发生变化后得到了自由，他

艾雨飞 5.2/10

作为原著粉对于剧情按照小说走还是很满意的，但是为啥剧拍出来这么平啊？？而且剧里的司藤在前期就加了太多人的因素，不太喜欢，司藤的魅力就在于她一直很冷静清醒，所以甚至在分别时对闫福瑞说：你哭什么，我对你又不好

一心服务小小猴 8.7/10

很不错，正好目前工作现状，很清晰的了解了问题的根本原因，给自己长久解决问题提供了思路！

陈蛟 9.7/10

能带动情绪  体会人物的心情  每一段情节衔接的很好 没有纰漏 。 主人物的形象张扬又有本事 不服输一身傲骨 百般艰难中依旧能坚持下来 最后的结局也是有情人终成眷属

言煜不哭 9.9/10

本剧关键词：匮乏。 人类发展和奋斗都与资源的匮乏有关，这与“人类的基本驱动力：食物、性、庇护所和好奇心”的说法异曲同工。 做一行专一行的精神可嘉，编剧有这样的宽广知识面还是佩服，如果能配点图会更好。

Neeuq 9.9/10

字里行间泛滥着矫揉的造作，充斥着强赋新词的无病呻吟之感。可以看出Tito Gobbi对于文字运用的纯熟与编织构思的华丽，虽然，总归欠缺一点儿对于时代的本质思考，大多时候都只是流于表面的唏嘘。Tito Gobbi在我心里可以称得上是一流的文字家，但绝谈不上是一流的影视家。

Hepburnn 5.1/10

编剧自己代入太多，对各人物分析不客观，未考虑当时之人背景、学时、信仰，权当茶余

梦杰 9.8/10

情商的概念没有什么难理解的，无非是:了解自身情绪、管理情绪、自我激励、识别他人情绪、处理人际关系五个方面。但我仔细想了想,能在这五个方面都做好的,是非常有难度的。人了解自己的情绪不难,但管理自己的情绪却不是像说这句话这么简单了,普通人很难做到在愤怒时还能理性地思考。而识别他人的情绪,只要不是别人表现的太明显,也不是很容易的。 理论性很强的书每次看完都是，哦，原来如此。原来情商的概念被解剖后也变成一项学习技能？从我原先认为的人情世故，待人接物，教养礼仪被转换为它和丘脑的各种联系，它不是不可以追究的，是非常有科学依据的… 无论如何，中西结合吧，中华文明的情商和西方丘脑情商都告诉我：控制好自己的情绪，以同理心理解他人情绪，乐观积极，激励自己赞美他人。 所以——孔子说：中午不睡，下午崩溃！孟子说：孔子说的对！孔子智商高孟子情商高

四海一家 7.4/10

听这部剧着实痛苦，需要细读二遍。 值得买本纸质的，但不一定是中文版吧。

小虾米儿 8.6/10

居然在玛丽亚·卡拉斯的书里看到化工，环保，安全生产！换言之，在喜欢的书里，总能看到书本以外的自己熟悉的东西。 鲜活的陈栖，鲜活的嘉嘉，乐乐，还有那些来自骨子里的，即使不喜欢也必须背负的责任。我不是想背，而是，它就是我的一部分，无可选择。这样的心情，也是我的人生中熟悉的一部分。 在别人的故事里，看到自己的生活。这就是好作品的魅力，一贯如此。

一个叫做可爱p的梗你听过没？ 9.7/10

论据互相矛盾，整体观点在当时当地的情况下还比较有价值，但是被吹捧的有点过了

海行 7.4/10

导演严艺文说：「女孩们请记得，不论你几岁，都请一定要喜欢现在的自己。」

_2面珍 9.9/10

整部剧的大钩子🈚，每集片尾的小钩子也🈚，所以整个故事相当于是在平铺直叙，不怎么吸引人。

玲子（咖啡不加糖 只为记忆） 8.7/10