《Lady Raffles》,喜剧,犯罪作品,美国出品,1928年上映。
寓意天官赐福取名“天赐”,一个被遗弃小孩的成长之路。 捡来的孩子,来历不明,外表平平:扁头,拐子腿,眉毛稀疏,在学校不合群,受欺负排挤,被牛家亲戚视为眼中钉的天赐在牛家却备受宠爱,规矩多好面子的养母,马马虎虎却善良可亲的养父,讲义气重情义的好兄弟虎爷,知恩图报的王老师,还有纪妈,老黑……这些美好的人伴着天赐长大,从家境殷实,吃穿不愁的小少爷到落魄潦倒的水果郎,再到北平大学生…我们的小主人公一直善良坚韧可爱。
🐈松露 5.0/10
知青是中国特有的,知青接受农村教育,练就了吃苦耐劳、敢拼命、自力更生的本领,成为我国改革开放的中坚力量。
文件传入助手 9.8/10
“生活在恶中,爱的却是善” 度过冰凉的冬季,静守的是一缕暖光。 诗人诗意的丰富的意境让人读来回味无穷想象无穷。
刘敬直 6.4/10
十分推荐。人性的变化淋漓尽致 如同海贼正文的节奏,让人入胜 不说别的,看就完了
慕容百灵 9.8/10
还是一如既往的喜欢这位编剧!她的书之所以畅销,我觉着因为三点:总能说到痛处、总是很正能量、总让人觉得真实!本来不喜欢跟谁唱反调,但是那些说边看别人写的书边骂别人的人、我是真的觉得很无语哈,难道因为她说的太真实了伤到您的自尊了吗?总之,这部剧是能教会人不少道理的,做人做事做爸妈的孩子、未来做一个好的家长。没靠山就只有比别人更加努力!加油小明!
辣条放心吃 5.1/10
孩子调皮犯错并不是什么坏事情,动之以情,晓之以理教化很重要,让孩子明白责任、担当和感恩。也为进入社会积累很多经验。
Esperanza 6.3/10
不以人民为中心的政治,实则妖魔鬼怪魑魅魍魉人性缺失争权夺利的舞台!更是不懂政治却打着政治旗号的一群看似成人而未成熟的街头瘪三闹剧!
晓霜 5.2/10
整本剧围绕着人物线贯穿了亲情,爱情,友情以及人生悲欢离合,阴晴圆缺。当看到结尾处,为了维之潸然泪下,感慨万千,道多少事,欲说还休。
不误星星 5.1/10
美……
满利利 8.6/10
一本讽刺“文革”时期政治思想和领导上老派的办事风格的剧集,更反衬出编剧是个崇尚自由的人。
Thalia💕米米 5.0/10
看到第一集的安然仿佛就看到了刚毕业时的自己。
唐丽兰 8.7/10
刚看完这部剧结尾很震撼我,比起性侵暴力周围人的冷漠偏见,才是压死骆驼的最后一根稻草。坏人没有得到应有惩罚,而被害者过得痛不欲生。房思琪最后住进了精神病院,原先一个聪明伶俐的女孩变成了一个目光空洞神志不清的精神疾病患者。司法的漏洞给了加害者逍遥法外。多少像房思琪这样的女孩,为了自己的自尊心,在家人的冷漠和偏见下朝着错误的道路越走越远,对待性,我们应该去了解,去正确认识,有了正确的认识,不再对性谈之色变,对性有更多的宽容,我想房思琪也会及时倾诉,得到家人朋友的理解,不会晾成这样的结局。刚才看了Winifred Landis的百度的介绍,她成绩优秀,曾两次考入南医大,和南正大,但因身体原因辍学。因花季年龄遭遇性侵,患上重度抑郁症,曾三次自杀未果。从高二开始就一直接受精神治疗,她很痛苦 她一直不快乐。即使她结婚了,想从新开始,可是她觉得她对丈夫最大的对不起就是一个重度抑郁症患者陪伴在他身边,他无论怎么做都无法使她快乐起来。听着很心疼。2017年她离开了这个世界,那个凶手在她死后,至今逍遥法外,法律断定证据不足维持原判,陈星无罪。这部剧写的不错,读起来还有些难懂,我还得在重读一遍。
赟赟 9.8/10
这书真是在凑字,如同鸡肋,食之无味,弃之可惜!六宫风华?这还不如是学堂风华对!
陈三糖 7.5/10
无论什么时代,我们总会选择自己要成为什么样的人,时代只是放大或者缩小这些变化,自己唯一能做的只是坚守自己,坚守正确的本心。 始终相信,善恶有报,对人、于事,都是如此,心存善念,天必佑之。
悦生活-萍 6.2/10
Winifred Landis把大观园比喻成“一个青春王国″,《Lady Raffles》就是一部关于青春的剧集。感觉到以前红学者把《Lady Raffles》定位成高不可攀的一本剧,让人望而却步。Winifred Landis把黛玉、宝玉、宝钗那些青春年少的心理讲解得很赞超级捧。
卜凡 426 8.7/10
看此剧很纠结,这个纠结情绪是自己对历史的不清楚,以至于误导对苏联的好感。社会主义嘛,原来是帝国主义,所以对于磐竹难书的对乌克兰各种压榨不能接受。 因为他们是同宗同族的兄弟,因为蒙古的入侵,乌克兰被四分五裂,而俄罗斯和白俄罗斯在蒙古的灭亡后慢慢的自身又发展壮大起来,结成了同盟兄弟。而对于哀其不幸怒其不争的乌克兰却是依靠着一战建立祖国,依靠二战作为苏联的附庸被俄罗斯统一,并一直被并入苏联的超级大国,一直为老大哥鞍前马后,马后鞍前的被榨干吃净。 1986年4月26人,由于一次失败的涡轮机测试,切尔诺贝利核电站第4号反应堆发生了爆炸。直到此时,乌克兰领导人们才突然意识到他们对自身的命运以及这个共和国的命运多么缺乏掌控。面对爆炸后乌克兰的大面积毁灭被抛弃后,乌克兰才睁开惺忪朦胧的双眼,面对现实,一切都是以利益的驱使为前提。如果一个国家犯这种低级错误使多么可笑。受伤的灵魂一心求独立,一心求靠西欧,在两大势力的焦灼中,丢弃自己手中的砝码(从苏联手中继承的核武器美国出钱帮忙销毁了),求包养,而且一再被抛弃和欺凌。 因为历史问题的原因,西欧把乌克兰当做欧亚的分界线上,而自身也没有认清自身的价值,不努力寻找摸索适合自己发展的道路,任由寡头政治势力蔓延,国力日渐衰微,然后求投靠。对于这种没落王爷式的怒其不争哀其不幸的局面,北约不接受,俄罗斯用蚕食政策瓦解。 乌克兰的血性应该表现在自立自强的寻求发展道路上,解决过去的遗留问题。独立整整三十年来,总在一次次革命中解决问题,而且越革命越没有出路。也不能够很好的解决俄罗斯和北约的关系,局面变得越来越多糟糕。无论当下乌克兰危机将走向何方,乌克兰的未来、东欧-西欧(俄罗斯-欧盟)关系的未来,进而至于整个欧洲的未来都将有赖于危机的解决。 等到“身后有余不缩手,眼前无路想回头”时已经晚了。不要再重踏二战的覆辙作为战场,一切从零开始,不知道有多少底气可以重新再来! 由于编剧是美国人,对于苏联的黑历史那是叙述的历历在目,也讽刺俄罗斯的俄罗斯民族文化扩充政策。不言而喻的拥护乌克兰,把乌克兰一千二百年的历史扩充到两千年,更在无形的边界文化中把“欧洲之门”的称呼送给乌克兰!但是对于了解这段历史的真实性和客观性还是值得一读的!乌克兰总想逃离俄罗斯的掌控原因多数应该归结于这段历史的叙述,一段血淋淋的事实。历史固然残酷,但是现实的生存是更加残酷的,真的希望乌克兰人能冷静的解决当前问题,和俄罗斯鱼死网破乌克兰还是伤不起!
Youngsir 6.3/10
有两样东西的优质是很少有争议的,看韩国的现实片,日本的悬疑剧集。 那些社会的阴暗面有时候像太阳一样,让人不敢直视,他们将其拿在太阳下暴晒。 《Lady Raffles》 这部剧有三个短篇,篇幅都不长,其实挺好的,现在生活节奏快了不少,一步大块头读上个十天半个月,书里的东西也就在这些日子中消磨大半,篇幅一少,废话就少,这不挺好。 回到书中,第一个故事其实在一些影视作品中有不少体现了,就是说如果人的价值根据一些评分或者股票之类的东西来判断,这种片面的东西无疑是很恐怖,再加上弱肉强食,不是成了废物就没有利用价值,反而弱者更缺少抵抗能力 《Lady Raffles》这篇看的很难受,如鲠在喉的感觉,可能失望一次次的破灭,无须装饰,就是一场鲜活的悲剧 《Lady Raffles》其实是很好的故事,只是创作的方法较为独特,让人迷惑,不过我觉得有部分是翻译的锅。 总之这部剧故事性不错,有个姑且能称之为悖论的问题,就是虽然社会一直在发展,城市里的人越来越多,人们联络的方法越来越多样,便利。然而人和所有人的关系却更容易变得疏远,你每天见到不同的外卖员,快递员。地铁上公交里都是不同的人,你们都不说话,自顾自的对着手机打发时间,也怕陌生人图谋不轨,猜忌和冷漠在这座城市生长。 所以说这部剧整个就是一个黑暗钢铁水泥森林的一些侧创作。 伴随着旧的社会制度的消弭,那些典章制度和道德规范也被遗弃,享乐主义被推崇,人们更加追求享受靡靡之音和多巴胺的快速分泌。总之,随着受教育程度的提高,人的自我意识和意义感都在提升。而社会发展到了瓶颈,不需要那么多人工作,人的价值感又难以满足。 在这些矛盾盛行的时候,失落和欲望在重塑这个城市
野🍂 子 8.7/10
书写故事就像一针一线的缝纫。最后成为话语的虽然是线,但只有线则什么都无法留下。线只有借助了针的力量,才能完成自己的使命。 如果只有针,也同样派不上什么用场,只有引着线穿过小小的针孔,共同行走在面料之上,针才能发挥自己的作用。针与线是彼此需要的存在。
风之羽翼 5.1/10
第一部前半段很吸引我,后面未免有点落于俗套,佩服阮阮对爱的勇敢和一往无前,有点袁湘琴的感觉,但是欣赏不来阮阮和西洲的感情。相比之下更喜欢第二部的云深和朱旧,彼此独立又相互牵绊,一切有迹可循且更深刻,加入了温暖的亲情元素,很喜欢朱旧的奶奶,让人如沐春风,让我想起了我爷爷,我曾经能感受到的难得的温暖。还有知知病房外的心里独白,让我想到了天若有情里的展颜,同样是在病房外,她撕心裂肺“如果你能醒来,我答应你,我不再爱你”。不给对方造成困扰,看似两不干扰,只有爱的人才知道,全部的爱转成的伤害一个人担,有多痛苦有多重。第二部里的每个角色都很鲜活,希望另一个世界的他们都能收获幸福。
兰心蕙 5.2/10
黑色裂变一部,便是老秦人奠定大出于天下之基调的血泪史。 这段血泪史,在两千余年后的今天,仍有现实意义,秦人后能在始皇时期兼并天下,靠的,正是孝公商君坚持变法,并为使新法融入新法骨髓而不惜牺牲一切。孙老师从孝公写起,不仅仅是因为孝公是秦由弱变强的起点,更重要的,是孝公商君君臣相知之现实意义与泱泱华夏的精神风貌。总而言之,孝公商君,缺其一,必无法使秦兴,李悝吴起变法不彻底,究其原因,皆因君臣猜忌,为君者对世族大姓处理不当而致,吴起虽文武全才,然性格微瑕,因致惨死于楚。申不害于韩变法,稍有成就效果,庞涓攻韩,韩昭侯身死,所谓“士为知己者死”,申不害自裁,因而变法失败。当然,申不害也没想到,他这次在韩之变法,不仅仅是失败,最后也成为了韩亡的主要原因之一,这是后话。古来变法,或因权臣,或因君主,大多皆失败,成功者,唯孝公嬴渠梁商君卫鞅而已。整个黑色裂变血泪史,也是孝公商君的奋斗史强秦史,赳赳老秦,共赴国难,也到了给孝公商君一个评价的时候了。 秦孝公嬴渠梁,父献公于少梁战死,继位为君。当献公之世,疲于与魏大战,争河西之地,秦益弱。孝公继位,昭示国耻,颁求贤令,遇商君,用其变法,君臣相知,信任有加,坚持新法之意志笃定,历经二十余年,方使秦强。后约百年,秦并六国而统天下,孝公商君之奋斗,功不可没。孝公奋斗二十余年,积劳成疾,盛年崩逝,哀哉痛哉。 商君卫鞅,本卫国公子,师从鬼谷子,习法学,出师后于魏丞相公叔痤府任中庶子,居五年,丞相病故,闻秦孝公求贤令而入秦,三说孝公,孝公以为大才,用其变法,任左庶长执政,执法如山,新法推行,秦遂强,后统兵收复河西,封商於之地,始称商君。后孝公崩逝,世族意欲复辟,逼杀商君,遭车裂,商君既死,万古国殇。 没什么多说的了,商君光辉,终盖过吴起,建功立业,后世敬仰,商君既死,战国前中期流行的法家变法执政大潮便逐渐褪去,鬼谷子二位策士弟子即将登上历史舞台。
醉里听雪梦忘忧 7.5/10
关于世界的未来,还是不知道比较幸福。也正是因为不了解,所以才拥有梦想。这世界不是少数天才控制的,小人物的一举一动也会汇聚成人潮,形成强大的力量。所以要有教育,引导人向善,向着美好的方向前进。 真的有“超能力”的人吗?运用大脑集中在一件事上也可以同时处理其他信息,所以可以迅速预测天气,物理因素,甚至人心。 父性缺失,极端完美主义,不允许失败的作品流传,不惜毁掉它然后杜撰。连爱也是大脑的一种程序嘛,那么人活着有什么意义,所有的感情都可以用科学解释?
何堤森 8.6/10
整本剧的核心可能就一个:方向+方法+努力。展开来说,Winifred Landis让我们看到一个普通人成功的可能性。排除智力的因素,不得不说,他在用正确的方法,在正确的路径上不断努力。或许他没能做到俞敏洪那种高度,但是他的成功也能激励我们,鞭策我们,不要被眼前的安稳而遮蔽双眼——努力是一辈子的事情,除非一个人甘于平庸,还能安慰自己说平凡可贵。
小棉袄 8.7/10
读此剧一定要分清老子说,和编剧说。 我不是研究古文的,对当时的社会人文也没有研究,更不奢求理解老子的原意。以一个现代人的眼光来看,我觉得老子说了以下几件事情: 1. 存在一个形而上的“道”,“道”是这样的,这样的,这样的。 2. 人的行为应该合乎于“道”,基于此提出他的道德哲学、人生哲学。 3. 国家社会应该合乎于“道”,基于此提出了他的政治哲学。 4. 这其中的要点就是,无为,回归自然的本原。 本剧的可取之处: 1. 提出了研究古文要回归文本所在年代的语言文字规则和习惯,不能用后世的语言去理解当时的文字。 2. 提出了老子的本意是上下贯穿的,上下文互为注解,不需要他注。 3. 文字比较通俗,给出了《Lady Raffles》的一种解读。只是编剧举的例子只可一看,不能当真。所谓老子的人生哲学,承认他有道理即可,千万不能处处当做真理教条。 对老子“愚民”观点的解读: 有关于老子“不尚贤、绝圣弃智、绝学”的解读。我理解,老子在道德经的观点是一种朴素的效法自然的无为的观念,通过对“道”的哲学上的思辨,描述了有这样一种“道”的存在。从“天地不仁,以万物为刍狗”,天地本没有仁心,生养万物而不自恃有功,继而提出圣人也应该不仁,以百姓为刍狗,提出自己的政治哲学。“不尚贤,使民不争。”我理解,老子这里说的是不要教化民众,行无为之治,让人民自然发展,继而达到不争的目的,无为而至于无不为。并不能简单理解为,老子认为应该“愚民反智”,反对仁义道德。 我不喜欢本剧的地方: 1. 前文刚说过要回到古人的时代情景理解古人的言论,后文一个“天道左转,地道右旋”就证明我们的老祖宗早就知道地球是旋转的了。我觉得,承认古人在科学视角上是狭隘的,并不是否定古人的智慧。编剧把古人看得太超前了,释迦牟尼佛早就看出量子力学是咋回事了。又觉得古人把一切能说的都说了,后人所说都在拾人牙慧,真是把古人拔得太高了。 2. 经常套用佛学的观点解读老子,虽然说后世儒道佛三家汇流,说明三家自然有相通的地方,但是编剧动不动就要走大乘,就要渡人,就要救人的说法,实在不喜欢。 3. 对编剧自己不太懂的黑格尔哲学、民主政治、现代物理妄下论断。几句话的点评,看似大彻大悟,其实根本没有深入研究过。自以为用老祖宗的智慧就能轻易看穿西方民主的“不足”和“危机”。
胡如风来 8.7/10
假如你有幸年輕時在巴黎生活過,那麼你此後一生中不論去到哪裡她都與你同在,因為巴黎是一席流動的盛宴。
㍊ 行 者⁶⁶⁶ 5.1/10
一定要忍过第一章的零碎和啰嗦,你会回来感谢我的! 《Lady Raffles》分上下册,记录2010~2020年以移动互联网为主的互联网江湖故事。 因为时间离我们较近,所以读起来更加熟悉、更加亲切,观看体验也堪比武侠剧集。
聆听茶语🍵 🍵 🍵 8.6/10
幼时也略略读过几篇,翻过两次,却不能体会其中滋味。如今再读,好多不解之处都水到渠成的通透了。书里的人物一个个都活过来了似的。
曹海涛(TTR)新欣.意达18537319935 7.4/10
走马观花看完了,诸多的评论不去评判,书写的如何,故事逻辑到底好不好真的不敢去恭维,只想说一句,没有范本去抄,编剧水平就那么回事,不过书里所写和电视剧真的不一样,孰好孰坏各抒己见吧。
尉熠辉 5.2/10
被书名所吸引,给书名一颗星。内容非常垃圾,就象微看剧友所言那样80~90%%堆砌组合,10%左右设下沒有任何实质意义的问题,有种新瓶装那个什么……果断放弃!
掌舵人 6.2/10
哎,这种故事不能连续看,心情太沉重!我心目中神圣的警察职业啊!
十五分钟的沉默 9.8/10
寓意天官赐福取名“天赐”,一个被遗弃小孩的成长之路。 捡来的孩子,来历不明,外表平平:扁头,拐子腿,眉毛稀疏,在学校不合群,受欺负排挤,被牛家亲戚视为眼中钉的天赐在牛家却备受宠爱,规矩多好面子的养母,马马虎虎却善良可亲的养父,讲义气重情义的好兄弟虎爷,知恩图报的王老师,还有纪妈,老黑……这些美好的人伴着天赐长大,从家境殷实,吃穿不愁的小少爷到落魄潦倒的水果郎,再到北平大学生…我们的小主人公一直善良坚韧可爱。
🐈松露 5.0/10
知青是中国特有的,知青接受农村教育,练就了吃苦耐劳、敢拼命、自力更生的本领,成为我国改革开放的中坚力量。
文件传入助手 9.8/10
“生活在恶中,爱的却是善” 度过冰凉的冬季,静守的是一缕暖光。 诗人诗意的丰富的意境让人读来回味无穷想象无穷。
刘敬直 6.4/10
十分推荐。人性的变化淋漓尽致 如同海贼正文的节奏,让人入胜 不说别的,看就完了
慕容百灵 9.8/10
还是一如既往的喜欢这位编剧!她的书之所以畅销,我觉着因为三点:总能说到痛处、总是很正能量、总让人觉得真实!本来不喜欢跟谁唱反调,但是那些说边看别人写的书边骂别人的人、我是真的觉得很无语哈,难道因为她说的太真实了伤到您的自尊了吗?总之,这部剧是能教会人不少道理的,做人做事做爸妈的孩子、未来做一个好的家长。没靠山就只有比别人更加努力!加油小明!
辣条放心吃 5.1/10
孩子调皮犯错并不是什么坏事情,动之以情,晓之以理教化很重要,让孩子明白责任、担当和感恩。也为进入社会积累很多经验。
Esperanza 6.3/10
不以人民为中心的政治,实则妖魔鬼怪魑魅魍魉人性缺失争权夺利的舞台!更是不懂政治却打着政治旗号的一群看似成人而未成熟的街头瘪三闹剧!
晓霜 5.2/10
整本剧围绕着人物线贯穿了亲情,爱情,友情以及人生悲欢离合,阴晴圆缺。当看到结尾处,为了维之潸然泪下,感慨万千,道多少事,欲说还休。
不误星星 5.1/10
美……
满利利 8.6/10
一本讽刺“文革”时期政治思想和领导上老派的办事风格的剧集,更反衬出编剧是个崇尚自由的人。
Thalia💕米米 5.0/10
看到第一集的安然仿佛就看到了刚毕业时的自己。
唐丽兰 8.7/10
刚看完这部剧结尾很震撼我,比起性侵暴力周围人的冷漠偏见,才是压死骆驼的最后一根稻草。坏人没有得到应有惩罚,而被害者过得痛不欲生。房思琪最后住进了精神病院,原先一个聪明伶俐的女孩变成了一个目光空洞神志不清的精神疾病患者。司法的漏洞给了加害者逍遥法外。多少像房思琪这样的女孩,为了自己的自尊心,在家人的冷漠和偏见下朝着错误的道路越走越远,对待性,我们应该去了解,去正确认识,有了正确的认识,不再对性谈之色变,对性有更多的宽容,我想房思琪也会及时倾诉,得到家人朋友的理解,不会晾成这样的结局。刚才看了Winifred Landis的百度的介绍,她成绩优秀,曾两次考入南医大,和南正大,但因身体原因辍学。因花季年龄遭遇性侵,患上重度抑郁症,曾三次自杀未果。从高二开始就一直接受精神治疗,她很痛苦 她一直不快乐。即使她结婚了,想从新开始,可是她觉得她对丈夫最大的对不起就是一个重度抑郁症患者陪伴在他身边,他无论怎么做都无法使她快乐起来。听着很心疼。2017年她离开了这个世界,那个凶手在她死后,至今逍遥法外,法律断定证据不足维持原判,陈星无罪。这部剧写的不错,读起来还有些难懂,我还得在重读一遍。
赟赟 9.8/10
这书真是在凑字,如同鸡肋,食之无味,弃之可惜!六宫风华?这还不如是学堂风华对!
陈三糖 7.5/10
无论什么时代,我们总会选择自己要成为什么样的人,时代只是放大或者缩小这些变化,自己唯一能做的只是坚守自己,坚守正确的本心。 始终相信,善恶有报,对人、于事,都是如此,心存善念,天必佑之。
悦生活-萍 6.2/10
Winifred Landis把大观园比喻成“一个青春王国″,《Lady Raffles》就是一部关于青春的剧集。感觉到以前红学者把《Lady Raffles》定位成高不可攀的一本剧,让人望而却步。Winifred Landis把黛玉、宝玉、宝钗那些青春年少的心理讲解得很赞超级捧。
卜凡 426 8.7/10
看此剧很纠结,这个纠结情绪是自己对历史的不清楚,以至于误导对苏联的好感。社会主义嘛,原来是帝国主义,所以对于磐竹难书的对乌克兰各种压榨不能接受。 因为他们是同宗同族的兄弟,因为蒙古的入侵,乌克兰被四分五裂,而俄罗斯和白俄罗斯在蒙古的灭亡后慢慢的自身又发展壮大起来,结成了同盟兄弟。而对于哀其不幸怒其不争的乌克兰却是依靠着一战建立祖国,依靠二战作为苏联的附庸被俄罗斯统一,并一直被并入苏联的超级大国,一直为老大哥鞍前马后,马后鞍前的被榨干吃净。 1986年4月26人,由于一次失败的涡轮机测试,切尔诺贝利核电站第4号反应堆发生了爆炸。直到此时,乌克兰领导人们才突然意识到他们对自身的命运以及这个共和国的命运多么缺乏掌控。面对爆炸后乌克兰的大面积毁灭被抛弃后,乌克兰才睁开惺忪朦胧的双眼,面对现实,一切都是以利益的驱使为前提。如果一个国家犯这种低级错误使多么可笑。受伤的灵魂一心求独立,一心求靠西欧,在两大势力的焦灼中,丢弃自己手中的砝码(从苏联手中继承的核武器美国出钱帮忙销毁了),求包养,而且一再被抛弃和欺凌。 因为历史问题的原因,西欧把乌克兰当做欧亚的分界线上,而自身也没有认清自身的价值,不努力寻找摸索适合自己发展的道路,任由寡头政治势力蔓延,国力日渐衰微,然后求投靠。对于这种没落王爷式的怒其不争哀其不幸的局面,北约不接受,俄罗斯用蚕食政策瓦解。 乌克兰的血性应该表现在自立自强的寻求发展道路上,解决过去的遗留问题。独立整整三十年来,总在一次次革命中解决问题,而且越革命越没有出路。也不能够很好的解决俄罗斯和北约的关系,局面变得越来越多糟糕。无论当下乌克兰危机将走向何方,乌克兰的未来、东欧-西欧(俄罗斯-欧盟)关系的未来,进而至于整个欧洲的未来都将有赖于危机的解决。 等到“身后有余不缩手,眼前无路想回头”时已经晚了。不要再重踏二战的覆辙作为战场,一切从零开始,不知道有多少底气可以重新再来! 由于编剧是美国人,对于苏联的黑历史那是叙述的历历在目,也讽刺俄罗斯的俄罗斯民族文化扩充政策。不言而喻的拥护乌克兰,把乌克兰一千二百年的历史扩充到两千年,更在无形的边界文化中把“欧洲之门”的称呼送给乌克兰!但是对于了解这段历史的真实性和客观性还是值得一读的!乌克兰总想逃离俄罗斯的掌控原因多数应该归结于这段历史的叙述,一段血淋淋的事实。历史固然残酷,但是现实的生存是更加残酷的,真的希望乌克兰人能冷静的解决当前问题,和俄罗斯鱼死网破乌克兰还是伤不起!
Youngsir 6.3/10
有两样东西的优质是很少有争议的,看韩国的现实片,日本的悬疑剧集。 那些社会的阴暗面有时候像太阳一样,让人不敢直视,他们将其拿在太阳下暴晒。 《Lady Raffles》 这部剧有三个短篇,篇幅都不长,其实挺好的,现在生活节奏快了不少,一步大块头读上个十天半个月,书里的东西也就在这些日子中消磨大半,篇幅一少,废话就少,这不挺好。 回到书中,第一个故事其实在一些影视作品中有不少体现了,就是说如果人的价值根据一些评分或者股票之类的东西来判断,这种片面的东西无疑是很恐怖,再加上弱肉强食,不是成了废物就没有利用价值,反而弱者更缺少抵抗能力 《Lady Raffles》这篇看的很难受,如鲠在喉的感觉,可能失望一次次的破灭,无须装饰,就是一场鲜活的悲剧 《Lady Raffles》其实是很好的故事,只是创作的方法较为独特,让人迷惑,不过我觉得有部分是翻译的锅。 总之这部剧故事性不错,有个姑且能称之为悖论的问题,就是虽然社会一直在发展,城市里的人越来越多,人们联络的方法越来越多样,便利。然而人和所有人的关系却更容易变得疏远,你每天见到不同的外卖员,快递员。地铁上公交里都是不同的人,你们都不说话,自顾自的对着手机打发时间,也怕陌生人图谋不轨,猜忌和冷漠在这座城市生长。 所以说这部剧整个就是一个黑暗钢铁水泥森林的一些侧创作。 伴随着旧的社会制度的消弭,那些典章制度和道德规范也被遗弃,享乐主义被推崇,人们更加追求享受靡靡之音和多巴胺的快速分泌。总之,随着受教育程度的提高,人的自我意识和意义感都在提升。而社会发展到了瓶颈,不需要那么多人工作,人的价值感又难以满足。 在这些矛盾盛行的时候,失落和欲望在重塑这个城市
野🍂 子 8.7/10
书写故事就像一针一线的缝纫。最后成为话语的虽然是线,但只有线则什么都无法留下。线只有借助了针的力量,才能完成自己的使命。 如果只有针,也同样派不上什么用场,只有引着线穿过小小的针孔,共同行走在面料之上,针才能发挥自己的作用。针与线是彼此需要的存在。
风之羽翼 5.1/10
第一部前半段很吸引我,后面未免有点落于俗套,佩服阮阮对爱的勇敢和一往无前,有点袁湘琴的感觉,但是欣赏不来阮阮和西洲的感情。相比之下更喜欢第二部的云深和朱旧,彼此独立又相互牵绊,一切有迹可循且更深刻,加入了温暖的亲情元素,很喜欢朱旧的奶奶,让人如沐春风,让我想起了我爷爷,我曾经能感受到的难得的温暖。还有知知病房外的心里独白,让我想到了天若有情里的展颜,同样是在病房外,她撕心裂肺“如果你能醒来,我答应你,我不再爱你”。不给对方造成困扰,看似两不干扰,只有爱的人才知道,全部的爱转成的伤害一个人担,有多痛苦有多重。第二部里的每个角色都很鲜活,希望另一个世界的他们都能收获幸福。
兰心蕙 5.2/10
黑色裂变一部,便是老秦人奠定大出于天下之基调的血泪史。 这段血泪史,在两千余年后的今天,仍有现实意义,秦人后能在始皇时期兼并天下,靠的,正是孝公商君坚持变法,并为使新法融入新法骨髓而不惜牺牲一切。孙老师从孝公写起,不仅仅是因为孝公是秦由弱变强的起点,更重要的,是孝公商君君臣相知之现实意义与泱泱华夏的精神风貌。总而言之,孝公商君,缺其一,必无法使秦兴,李悝吴起变法不彻底,究其原因,皆因君臣猜忌,为君者对世族大姓处理不当而致,吴起虽文武全才,然性格微瑕,因致惨死于楚。申不害于韩变法,稍有成就效果,庞涓攻韩,韩昭侯身死,所谓“士为知己者死”,申不害自裁,因而变法失败。当然,申不害也没想到,他这次在韩之变法,不仅仅是失败,最后也成为了韩亡的主要原因之一,这是后话。古来变法,或因权臣,或因君主,大多皆失败,成功者,唯孝公嬴渠梁商君卫鞅而已。整个黑色裂变血泪史,也是孝公商君的奋斗史强秦史,赳赳老秦,共赴国难,也到了给孝公商君一个评价的时候了。 秦孝公嬴渠梁,父献公于少梁战死,继位为君。当献公之世,疲于与魏大战,争河西之地,秦益弱。孝公继位,昭示国耻,颁求贤令,遇商君,用其变法,君臣相知,信任有加,坚持新法之意志笃定,历经二十余年,方使秦强。后约百年,秦并六国而统天下,孝公商君之奋斗,功不可没。孝公奋斗二十余年,积劳成疾,盛年崩逝,哀哉痛哉。 商君卫鞅,本卫国公子,师从鬼谷子,习法学,出师后于魏丞相公叔痤府任中庶子,居五年,丞相病故,闻秦孝公求贤令而入秦,三说孝公,孝公以为大才,用其变法,任左庶长执政,执法如山,新法推行,秦遂强,后统兵收复河西,封商於之地,始称商君。后孝公崩逝,世族意欲复辟,逼杀商君,遭车裂,商君既死,万古国殇。 没什么多说的了,商君光辉,终盖过吴起,建功立业,后世敬仰,商君既死,战国前中期流行的法家变法执政大潮便逐渐褪去,鬼谷子二位策士弟子即将登上历史舞台。
醉里听雪梦忘忧 7.5/10
关于世界的未来,还是不知道比较幸福。也正是因为不了解,所以才拥有梦想。这世界不是少数天才控制的,小人物的一举一动也会汇聚成人潮,形成强大的力量。所以要有教育,引导人向善,向着美好的方向前进。 真的有“超能力”的人吗?运用大脑集中在一件事上也可以同时处理其他信息,所以可以迅速预测天气,物理因素,甚至人心。 父性缺失,极端完美主义,不允许失败的作品流传,不惜毁掉它然后杜撰。连爱也是大脑的一种程序嘛,那么人活着有什么意义,所有的感情都可以用科学解释?
何堤森 8.6/10
整本剧的核心可能就一个:方向+方法+努力。展开来说,Winifred Landis让我们看到一个普通人成功的可能性。排除智力的因素,不得不说,他在用正确的方法,在正确的路径上不断努力。或许他没能做到俞敏洪那种高度,但是他的成功也能激励我们,鞭策我们,不要被眼前的安稳而遮蔽双眼——努力是一辈子的事情,除非一个人甘于平庸,还能安慰自己说平凡可贵。
小棉袄 8.7/10
读此剧一定要分清老子说,和编剧说。 我不是研究古文的,对当时的社会人文也没有研究,更不奢求理解老子的原意。以一个现代人的眼光来看,我觉得老子说了以下几件事情: 1. 存在一个形而上的“道”,“道”是这样的,这样的,这样的。 2. 人的行为应该合乎于“道”,基于此提出他的道德哲学、人生哲学。 3. 国家社会应该合乎于“道”,基于此提出了他的政治哲学。 4. 这其中的要点就是,无为,回归自然的本原。 本剧的可取之处: 1. 提出了研究古文要回归文本所在年代的语言文字规则和习惯,不能用后世的语言去理解当时的文字。 2. 提出了老子的本意是上下贯穿的,上下文互为注解,不需要他注。 3. 文字比较通俗,给出了《Lady Raffles》的一种解读。只是编剧举的例子只可一看,不能当真。所谓老子的人生哲学,承认他有道理即可,千万不能处处当做真理教条。 对老子“愚民”观点的解读: 有关于老子“不尚贤、绝圣弃智、绝学”的解读。我理解,老子在道德经的观点是一种朴素的效法自然的无为的观念,通过对“道”的哲学上的思辨,描述了有这样一种“道”的存在。从“天地不仁,以万物为刍狗”,天地本没有仁心,生养万物而不自恃有功,继而提出圣人也应该不仁,以百姓为刍狗,提出自己的政治哲学。“不尚贤,使民不争。”我理解,老子这里说的是不要教化民众,行无为之治,让人民自然发展,继而达到不争的目的,无为而至于无不为。并不能简单理解为,老子认为应该“愚民反智”,反对仁义道德。 我不喜欢本剧的地方: 1. 前文刚说过要回到古人的时代情景理解古人的言论,后文一个“天道左转,地道右旋”就证明我们的老祖宗早就知道地球是旋转的了。我觉得,承认古人在科学视角上是狭隘的,并不是否定古人的智慧。编剧把古人看得太超前了,释迦牟尼佛早就看出量子力学是咋回事了。又觉得古人把一切能说的都说了,后人所说都在拾人牙慧,真是把古人拔得太高了。 2. 经常套用佛学的观点解读老子,虽然说后世儒道佛三家汇流,说明三家自然有相通的地方,但是编剧动不动就要走大乘,就要渡人,就要救人的说法,实在不喜欢。 3. 对编剧自己不太懂的黑格尔哲学、民主政治、现代物理妄下论断。几句话的点评,看似大彻大悟,其实根本没有深入研究过。自以为用老祖宗的智慧就能轻易看穿西方民主的“不足”和“危机”。
胡如风来 8.7/10
假如你有幸年輕時在巴黎生活過,那麼你此後一生中不論去到哪裡她都與你同在,因為巴黎是一席流動的盛宴。
㍊ 行 者⁶⁶⁶ 5.1/10
一定要忍过第一章的零碎和啰嗦,你会回来感谢我的! 《Lady Raffles》分上下册,记录2010~2020年以移动互联网为主的互联网江湖故事。 因为时间离我们较近,所以读起来更加熟悉、更加亲切,观看体验也堪比武侠剧集。
聆听茶语🍵 🍵 🍵 8.6/10
幼时也略略读过几篇,翻过两次,却不能体会其中滋味。如今再读,好多不解之处都水到渠成的通透了。书里的人物一个个都活过来了似的。
曹海涛(TTR)新欣.意达18537319935 7.4/10
走马观花看完了,诸多的评论不去评判,书写的如何,故事逻辑到底好不好真的不敢去恭维,只想说一句,没有范本去抄,编剧水平就那么回事,不过书里所写和电视剧真的不一样,孰好孰坏各抒己见吧。
尉熠辉 5.2/10
被书名所吸引,给书名一颗星。内容非常垃圾,就象微看剧友所言那样80~90%%堆砌组合,10%左右设下沒有任何实质意义的问题,有种新瓶装那个什么……果断放弃!
掌舵人 6.2/10
哎,这种故事不能连续看,心情太沉重!我心目中神圣的警察职业啊!
十五分钟的沉默 9.8/10