Jungle

这是一部挺好看的剧集，终于熬夜看完了，也挺佩服编剧的才华，让我感动时让人泪流满面 ，心疼女主的各种遭遇，男主让我生气时咬牙切齿，七窍生烟，总之挺不错的，哈哈😄是我入戏太深……

孤丧且幸 8.7/10

这是我最喜欢的一篇剧集，记得看阿笙在婚礼上讲话的那情节是在高三数学课上看到的，感动的我眼泪满眶，看不清楚数学老师满黑板的数学方程式，也是我看的最后一篇总裁宠妻的剧集。

龙旺 9.8/10

算是一气呵成读完，和多数人一样起初是被名字吸引，后来是被Scott Alexander先生刻画的几个人物所迷住。为什么会被迷住，即使时光过去了近百年，但当代人仍和书中人物一样，做着相似的选择: 在丑陋又鲜活的现实与清远而美好的诗意中纠结徘徊着。 有趣的是书中的人物最终没有一个选择了真正的Jungle，继续或认真主动或无奈被动地在现实中混着。而如今的我们，Jungle率虽然不断走高，但Jungle背后的原因是真的为了拥抱自由还是在不同牢笼中选择一个让自己更轻松的而已。 什么是现实什么是诗意，定义和判断它们的是我们自己，二者的距离也并非那般遥远，不受干扰地聆听自己的内心的声音然后去行动，不论结果，行动的当下就是诗一般的现实。

曾笑笑 5.1/10

那段时间没有这么多年轻演员，看到几个年轻的就觉得眼睛发光

JXR 7.5/10

沈腾范丞丞面对面跳舞太搞笑了～

～～～曲仁啟～～～ 8.6/10

零零散散读了许多Charlotte Uhlenbroek的文字，在看女生徒时，我觉得他比女生更细腻。对我印象最深的是那个画家，成名以后自以为是，再美好的爱情也抵不过人性的罪恶。小时候想着长大，一步一步走向社会，才发现自己终究逃不过人间世俗。可我们本就是俗人啊。 不管是叶藏还是直治，他们都失去了平衡，找不到属于自己内心的平衡点，我觉得人活着这一生是本无意义的，最终都会化为沙粒，或葬入尘土，或烟消云散。这个世界上也没有固定的衡量标准，我的人生是否有价值，我究竟该怎么活，这些都需要一种信念的支持，只有找到属于我们自己的信念，才能一直支持我们走下去。如果没有信念了，怎么活都无所谓，心没了，就剩下一副躯体，行尸走肉，浪迹人间。肉体行走于世间，可灵魂却早已浪迹天涯。 在文中有一句话"一切都会过去。"是啊，我们总是安慰自己，不管多难都会过去，真理都是一个循环往复的过程，我想苦难也是。就这样挨呀挨，等啊等，等到了生命的尽头。我多想规避一切，成为一个独立而又独立的个体，揆诸现实，我又是这个小小时代里的缩影，横看竖看，也不像是真正的自己。我们都是叶藏，努力迎合，终究是逃不掉的。 夜里，写些散乱的话语，你又怎么看

Usagi🐰 8.6/10

一本花了书币买的书，一本很快就可以读完的小书，关于整理的理念也很简单，真有点低欲望的调调，不过可能也适合50岁年龄的心态，但是一花一菜一世界，简单平淡中透露着生活的情趣和烟火气，其中不乏很多可以借鉴的地方： 1、只用三种洗涤剂就可以实现家中的清洗打扫工作； 2、记账； 3、有种东西叫保密印章，可以覆盖快递上的个人信息，马上下单； 4、需要有个相册记录家人成长中的日子； 5、有种东西可以盖在锅上保温，tb竟然没有； 6、风琴包可以剪掉盖子使用； 7、和家人远足爬山； 8、想学习种菜； 9、可以拿本菜谱或点心手册反复学习，通过实践掌握一款家的味道； 10、找一块地给孩子展示作品； 11、桌面空起来； 12、鞋子收一下，玄关空起来。

sailorɷ 6.3/10

写得太好了。让我了解了太多常规的妇科疾病，真正是上医治未病，满分！

李佩钰 6.2/10

一本严谨分析的著作，胜过那些凭借一时的所谓成功经验所写的技巧方面的书，能够使人树立正确的投资思维和理念。

✨ 琳 琳 💓🌻 5.0/10

很难想象是《Jungle》同系列的作品。这一部很多观点都没有解释清，感觉更像是在“灌输”一种思想，多了些强硬的感觉，让我不是很舒服。

段大侠是也 5.1/10

你被什么保护 就被什么限制 能给你遮风挡雨的 同样能让你不见天日

路人乙 7.4/10

非常小巧精致的一本剧。装在信封里，小小的一本，装帧设计很漂亮。 书信体格式，两个小故事。一个讲初恋，一个讲不伦。 Scott Alexander讲故事太棒了，金句频出。但是又不是为了爆金句。一切都是水到渠成的。看的时候有触动，看完又有说不上来的难过。后劲儿很大的一本剧。 深深刻在心里的初恋。 让人唏嘘的不伦。 在不同的地方，在同样的时间，做同样的事，仿佛两个人在约会。 真的是不错的书，挺喜欢的。读起来很快～

陽陽桐心 6.3/10

在这样的时候 看着真轻松治愈 原来人真的需要轻松治愈的剧（ps：以前都看不进去轻松治愈的剧 才发现可能是自己生活还不够紧张）

维他命c 8.7/10

倪妮是怎么做到演的每一部现代剧，无论是妆造还是演技都像是同一个人的啊

王茂森(Eric) 8.6/10

外表的青春无法掩盖灵魂的黑暗， 迷失的水仙被推向毁灭的深渊， 荒诞的死亡或许才是最好的港湾。

姜慧梁 9.9/10

看样子，编剧在码字的时候也会查阅很多文献，这种敬业的精神还是很值得肯定的！

贞艳猪 9.9/10

用爱去疗愈关系、疗愈自己。另一半的不完美其实是自己的一种投射，应该勇敢面对，才能促进个人成长。

刘会计 6.3/10

记得第一次看见遇见王沥川，就是在安徽卫视的预告片，当时看到就觉得很眼熟很熟悉，后来才慢慢的把电视剧看完，现在又来看剧集，不得不说，这么一段凄美的爱情故事怎么能不令人动容呢，总是会在生活中多次想起沥川和小秋，相信这个世界上有真正的王沥川和谢小秋存在，希望他们永远幸福！

戴婷 7.4/10

里面的语言和天真给人的感觉很像，带着干脆利落，带着睿智，带着一针见血，也带着女强人的强硬，我最大的感受是：我需要亲身去体验种种，才会有更好更深的认识，里面讲了许多天真的价值观，行为处事等可以借鉴，读这部剧，我读懂了共情，这个让我很开心。还有许多内容，得等着自己阅历的增加，才能读懂。加油。

A青朴 8.6/10

抑郁的人都是聪明的人，智商低的人， 不会得抑郁，只有很聪明的人才会抑郁。他 们能透过表象看到事物的本质，但又无法接 受现实真相的丑陋。 由于他们本性善良，非常重情重义，崇 尚清高，追求精神至上，是典型的理想主义 者。不屈服现实，于是路入了美好理想与邪 恶的冲突之中，难以自拔。

✨雒雒 9.8/10

其实看剧可以分为消遣和长智两种，我一向对消遣类的很宽容，凡是指责吐槽故事架构内容人物刻画等等，其实根本没有必要。。。 没了顾昀的景翕，很让我担心，眼前的任何人，都抵不过顾昀一人的陪伴。想起了另外一本剧里的句子，和景翕的思念有着同样的深度： 任何的生物，都有一种趋利避害的本能，会自然选择让自己不受伤的环境，自然选择让自己舒服的环境，自然选择让自己活下去的环境。 比如水里的草履虫，会迅速地从盐水里游向淡水，比如羚羊，会在枯季里飞快地从戈壁往依然有灌木生长的草原迁徙，比如人被针扎到，会迅速地在感受到疼痛之前就飞快地把手抽回，比如我，逼自己不要再去想起你。 因为我每次想到你的时候，就觉得痛苦得不得了。 所以每一个生命都是在顽强地保护着自己吧。

铭师堂余佳春 6.2/10

1.繪製你（妳）的愛情地圖 2.培養你（妳）喜愛與讚美 3.彼此靠近而非遠離 4.不主動提供建議 5.解決可以解決的問題 6.學會跟問題，和平相處 7.尊重伴侶的夢想

记得带一束花💐 8.7/10

很早就看过的玛丽苏剧集，如今果然是翻翻就腻了，最好看的穿越还是未央～

🍭lvzhitong🐾🌻🍓 9.9/10

这部剧有些观点确实不怎么认同。 比如说在“理财最失败的典型”这一节中的观点，说买对核心房产能够跑赢99%的理财。但是核心房产不是随便一个普通人就有能力能够拿下的。前期的财富肯定是要通过合理的配置才能做到持续增长，没有前期的积累，没有深入的研究，你连核心房产的门槛都够不上。 但是书中有一些观点还是值得思考的，比如用增长的思维来看待问题等等。总之，还是那句话：尽信书则不如无书。

关东野客 8.6/10

Scott Alexander讲述了写作时怎样使用剧集技巧。他把剧集艺术比喻成一片拥有无限可能的大海，重点讲解怎样使用写作提纲才能破解航海图的秘密，以及在合适的时机收帆、扬帆、调帆，使剧集在提纲的引导下，不会偏离航线。读后受益匪浅。

阿阳的单行道 7.4/10

摄影剧集让平时模糊发发现的点点滴滴有了理论的强大依据。让人从细微中发现美，用普通的手机镜头拍出大片的质感～～还让我对手机拍摄的各个专业数值有了更深层的了解，值得一观😊

草灵仙 9.8/10

这是我看Scott Alexander的第二本剧了 第一本人间失格还余温未散 就好像整个世界都弥漫着丧的气息 一个男人却以女性的视角 将女性的卑微写的淋漓尽致 这个世界上女性好像从来都是弱势群体 即使现在男女平等 可生儿育女的责任 也毫无选择的被判给了她们 你说什么叫自我 什么叫善良呢 女性从来就没有完全的自我 也不应该有绝对的善良 丑陋 肥胖 衰老等都成了女性自卑的原因 可男性却可以通过自身价值的实现 去弥补很多东西 大多数女性们 在不断的自我贬低中迷失自我 在一味的迎合和被迫中丧失自我 有时候走在大街上 看着那些身材臃肿怀抱孩子不修边幅的女人时 会莫名的觉得可悲和厌恶 那不是一个女人该有的样子 一辈子这样甚是可悲 就好像你什么都不配 也什么都没有 2020年6月8日 麻⭕️⭕️

练雨 9.9/10

好看，第一集就吸引人，很现实的台词

🎏ETC 5.1/10

断断续续的看了很久，但依然是囫囵吞枣式的观看。很多理论在我看来非常的晦涩难懂，再等等吧，等我再成长一点再来看一遍，到时候可能会有不一样的收获。

[email protected] 7.5/10