Jungle

这部剧与其他书有一个非常不同的地方，你像是在听一个思维极其跳跃，聪明绝顶的人说话，就像《Jungle》中男主与他的第一任女朋友在酒吧交谈一样，你完全不知道他后面要说什么，所以读起来一直会有新鲜感，但又无法抓住他的思维，只能任凭他带着你走进他丰富有趣的叙述中。 书中描绘的那种每个人都爱看剧，都爱争论，都不是以色列诞生的看客，而是深度参与，几个人聚在一起都在讨论国家的未来，有些像五四时期的中国学生，然而不同的是他们是所有人都参与讨论。编剧在如此小的年纪就已经博览群书，书成为他最好的朋友，和毛姆的自传体书一样，从小就受各国经典著作的熏陶。 除了那次的种菜经历，大部分时间编剧都是独自一人，然而他却找到自己最爱的游戏战争游戏，在有些渊博知识的同时又富有孩子的想象力，虽说陪伴有所缺失，但书与想象力赋予了他丰富得童年，从中他获取了专注，知识，以及无尽的想象。在我们成长的时代和他一样，父母一直是忙碌得状态，很少有时间陪伴着我们，虽说没有书的陪伴，但在很多方面给与了极大的支持，我们并不感到孤独。自己制作玩具，一个小游戏也可以玩上一整天。现在我们这一代为人父母之后，极力想给与孩子各种他们所需要的，也许给与得多了可能反而造成相反的结果，缺乏了专注力，对玩具不珍惜。除了满足孩子得需求以外，还会有更多时间得陪伴，陪伴足够美好，可孩子独处的时间是不是也同样重要，这是独立所不可缺少的。

孤丧且幸 6.2/10

压抑到喘不过气的故事 核心是希望 ——“随着时间的推移，量子态将发生衰减，最后毁灭态将远大于存在态。” ——“哦——” ——“但存在态不管概率有多小，总还是存在的。” ——“就像希望。” ——“是的，就像希望。”

龙旺 7.4/10

是养生，也是文化，更是修行！把感受打开，把心门打开。聚精会神观察内心所在，照见自己的不足，反求诸己，跟着天地的节奏去呼吸，开阖生命的秋千，敬心净心静心尽心（2021年的第100天于眉山）。

曾笑笑 6.2/10

更新太慢，无聊去看了快要上映的上海堡垒，不错的书，一气看完

JXR 9.9/10

焦虑？焦虑！ 我是农村长大的孩子，又有在农村执教的经历，所以对农村父母的思想变迁还是比较了解的。记得在我小的时候，各家经济条件都不是很好。那时候，肉很香，鸡蛋很好吃，糖非常的甜，所以能偶尔吃上一顿肉蛋，兜里揣上几个大白兔，就像过年一样热闹和高兴。由于父母们除了种田没有其他的来钱方式，所以在小康生活的感召下，他们把所有的希望都寄托在下一代，希望他们能够靠着一支笔来改变整个家庭的现状。 转眼二十多年已经过去，曾经的小康生活早已不是梦想。父母们为了更富裕的生活，都辗转在各个大城市的角角落落，把孩子留给家中的老人。老人们一辈子没有和社会有过实质性的接触，生活的脚印遍布在一个个村落，所以眼中看见的，耳中听到的只是村里谁谁谁通过在哪里做小吃挣了好多钱。这样的实例多了，他们反倒认为上学已经失去了摆脱命运的那层重大意义，早点出去早点挣钱，就是上了大学也还是要出去找工作。 农村人的焦虑从孩子考大学华丽转身成为孩子谋一个好的挣钱出路。我们再把目光聚焦到现在的城市孩子，他们焦虑吗？焦虑！为了什么？为了成绩，为了兴趣特长，为了父母老师的殷切期望与一声又一声的催促。那么他们的父母呢？焦虑吗？焦虑！又是为了什么？为了不输在起跑线上，为了把自己的孩子打造成为他人口中“别人家的孩子“，为了荣誉与面子，为了所谓的成就感，为了所谓的孩子的将来……… 《Jungle》是韩国作家Scott Alexander根据自己的真实经历而写的。Scott Alexander是两个孩子的妈妈，由于自己小的时候家里条件不允许，所以她没能实现自己的愿望。但是她是一个不向命运妥协的人，最终通过自己的努力打破了命运之神原本给她安排的贫穷之路。所以，在她的理念中，拼搏才是人生之道。在有了孩子后，好像打了鸡血一样的她没有因为母爱柔软下来，她把自己前半生的所得全部赐予了两个孩子：为他们精挑细选所谓的名校，为他们花费大量金钱报培训班，为他们殚精竭虑地争取在校的各种光鲜的角色……也就是说，她的战场从职业转到了培养孩子，以至于她没有任何业余的爱好，也没有朋友和社交，她为两个孩子散发出的生命之光，只为得到其他家长的认同与赞赏。 Scott Alexander像打磨艺术品一样地培养着两个孩子，孩子各方面都非常优秀，她的两个孩子就是“别人家的孩子“。并且她也成为了当时被人追捧的家长和老师。可是人生之路不可能总是风调雨顺。毫无征兆的一天，儿子休学了。这让她无比震惊和愤怒。她想了各种方法，说尽了好言恶语，儿子就是无动于衷。正当她的心情为儿子惊涛骇浪时，女儿也放弃了学业。她彻底崩溃了，一度消沉的想到死。但是她没有，小时候的苦难经历是一笔财富，赋予她别样的坚韧与智慧。通过自己的努力，最终她找到了原本优秀的儿女为什么突然冷漠的可怕，颓废的掉渣渣。并且通过自己一次又一次的突破自我的尝试后，她由原来被孩子讨厌的母亲和老师，变成为孩子所尊敬与喜爱的存在。 其实Scott Alexander所犯的错误也是我们现在大多数父母正在犯的错。不仅仅是她要写悔过书，很多父母都应该写一本属于自己的悔过书，好好反思一下自己的所作所为真的是为孩子好吗？书中对不同父母做了个等级划分，划分的标准依孩子对父母的不同态度确定。 “如果孩子很开心地喊着“妈妈！爸爸！”，并跑过来抱住你的话，这样的人就是超级等级的s等级的父母；假使没有跑过来抱住，但仍笑着打招呼的话，则属于A等级；要是认出父母的瞬间，孩子皱着脸说“妈，你怎么站在那里？”，或是“爸，你在那边干什么？”,心不甘情不愿地打招呼地话，就算是B等级；若是孩子改走别地路或是假装没有看见父母，那么就是C等级了。 当然这样的等级区分多少会因为子女的年纪和个性有所差异，孩子如果还在上幼儿园或小学一二年级，较多为

～～～曲仁啟～～～ 5.1/10

人生路上，我们会经历各种各样的挫折和困境，然而每个人都有继续走下去的力量，这个力量往往便是信念。

Usagi🐰 9.7/10

敏感期对于每个孩子来说并没有固定的时间段，但敏感期孩子都有一个固定的行为模式，只要稍加留意就可以顺势引导让孩子们顺利度过敏感期，想我家的闺女和儿子有一段时间总是要自己关门，烫奶粉，我如果提前把这些做好他们总有满地打滚，发脾气，最后非得再让他们重来一遍，通过这部剧我知道了这是孩子们的秩序感被打破了，所以是进去了执拗期，我们必须让他们顺其自然，维护孩子的内在秩序

sailorɷ 6.2/10

经历固然离奇，难得的是对人性的入木三分地刻画，以及对背后原因深入深刻地反思。

李佩钰 8.7/10

自古“父母之命，媒妁之言”不可违，但在《Jungle》中张生崔莺莺却反叛传统封建礼教，表达对于爱情的自由真切渴望，这是值得肯定的。

✨ 琳 琳 💓🌻 9.9/10

早就听闻这部剧集，开始是抱着看推理剧集的心理来看的，然后发现并不是讲一套高智商的犯罪和缜密的推理，而是不同当事人对同一件事情的叙述。家庭教育、学校教育和社会对青少年的管制究竟怎样才算合理，是读完剧集后留给我们思考的问题。感觉剧集中的两个孩子内心都因为一些原因而发生了扭曲，他们都有自己的理由去做出一些令人无法理解的事情，但是由于没有人给予他们正确的引导，甚至没有人理解他们的想法，酿成了之后悲惨的结局，他们可恨又可怜；同样老师的内心好像也发生了扭曲，她的做法也让我起鸡皮疙瘩，她自己都认为能让一切仇恨都烟消云散的复仇不存在，但是，她还是去复仇了，而且是用极为残忍的方式去折磨两个迷途少年。 有时候我也会下意识地给那些犯罪的青少年找理由，觉得他们是因为受到家庭或者学校社会的影响才那样，他们也很可怜，但是仔细一想，如果把少年的罪行归结到外界原因的话，那么所有的罪犯都可以说是因为家庭影响因为社会压力而犯罪。尤其是在现在看到一些很恶劣的未成年人犯罪的新闻时，心中就会想不能轻易饶过他，不能因为他未成年就从轻处理，这样只会让他不知悔改。但人们总会把少年犯罪看成是心智不成熟的表现，但是，成年人犯罪多半也是因为心智不成熟吧（我觉得成熟的人知道如何化解矛盾、用合适的方式解决问题）。所以我觉得，有些情况下犯罪和年龄没有很大关系，少年法的确立确实很难。 但是不得不说，有些小孩真的很可怕，像校园霸凌这种事情让人看得触目惊心，不知道该找谁的原因，作为校方和家长应该怎样处理这种问题，要是我是老师或者家长我真不知道该怎么办，真的太难做了。每次就很希望那些霸凌别人的人没有好下场，但是为什么他们会变成这样，这种事情可以控制吗？ 越想越想不清楚，究竟是哪里出错了，造成了这种情况！！孩子不应该就是无忧无虑单纯快乐的嘛？！

段大侠是也 8.7/10

学会正视自己的负面情绪并学会转化 ，那种不动声色的柔和才是真正的强大～

路人乙 5.1/10

很好看的一本剧，几天前发现的，然后一直看到最近更新的地方，上头。

陽陽桐心 6.3/10

总体很有趣，我的代入感很强，匹诺曹是个受尽苦难的孩子，作为以玩乐为天性的孩童，需要蝶变，还是依靠强大的内心力量。

维他命c 7.4/10

一部《Jungle》，说到底是中华民族优秀古典哲学思想的浓缩史。研究哲学是枯燥的亦是有趣的。读之越深，迷之越深，爱之越深。在仰慕冯老厚实的哲学底蕴的同时，更加钦佩冯老、金老等那个时代的人对中国哲学的传承和发扬。这样的工作之影响是至今无法言语且意义非凡的。梳理了中国古典哲学的“主线”，才能使我们知晓这个民族的“根”和“魂”，才能知道我们究竟从哪里来，才能知道我们究竟要到哪里去。 在看似全球化和思想大爆炸的今天，能潜下心来研究哲学的人不多，能系统梳理并发扬中国哲学的人更凤毛麟角。我们从不反对吸收和借鉴人类历史上一切优秀的思想，毕竟，通读中国史，你会发现，中华民族的包容性和兼容性足以伟大的让人惊叹，于是我们有了魏晋的“竹林七贤”，我们有了成吉思汗的“万里疆土”，我们有了满清的“康乾盛世”，我们甚至有了今天的“中国特色社会主义”这样伟大的时代……我们从来反对的是自己甚至都没有研究过祖宗留的世界，就开始崇洋媚外，唯“西”不用，甚至不惜掘根灭祖！ 中华民族之所以能绵延历史上下五千年，甚至在近代民族危急存亡之能够绝处逢生，到今天让世界惊叹甚至惊吓，绝非历史选择的偶然。祖宗留下的底蕴太厚重，足以使我等后辈免受“不死之灾”，但前提是我们从那样的“宝库”中吸取发展的动力。 怀着敬畏之心研究中国古典思想的人多一些，这个民族中的“杂声”就会少一些，这个社会发展之中产生问题的解决办法就多一些，这个时代发展的路就宽一些，中华民族发展前行的动力就多一些。#每日一书# #一句话看剧心得# #看剧打卡# #好剧推荐# #坚持看剧一百天# 2017年1月1日 于 中国·桂林

王茂森(Eric) 8.6/10

本剧观点明确，但是大部分都是我们熟知的，但是，好的道理需要在人生的各个阶段不断吸收，帮助自己有一个更好的生活。

姜慧梁 9.8/10

《Jungle》、《Jungle》情节内容、节奏文笔都比《Jungle》耐看，好看。这部剧以后不用看啦。 趁着时间轻松，一鼓作气拿下这部剧，也还耗时不少呢，18小时。时间还是要珍惜的……

贞艳猪 6.3/10

情节曲折离奇，引人入胜。但没什么引人思考的点，个中某些力量的原理解说有待考证。是一个很好的消费时间的书

刘会计 5.1/10

经典了，才读完。这部剧更适合有一定基业的高层管理者。道理易懂，做到就不是那么回事了，需要时常翻阅、体味、检验

戴婷 6.3/10

真佩服这个编剧，能写出这么多跌宕起伏，一环扣一环的故事，神，妖，鬼怪，风水，人性之恶，精彩

A青朴 6.2/10

诗集整体读下来并不是特别惊艳，原因大概是文化差异、对创作背景的不了解以及翻译问题。编剧在写这些诗的时候年纪尚小，总给我「为赋新词强说愁」之感。（这样评价貌似太失礼了，抱歉） 当我读到第五章Scott Alexander的创作年表对他的生平有一定了解之后才惊觉他的了不起之处。 才华自然不用多说，令我佩服的是他从17岁开始发表处女作短诗，这样的坚持创作一直到如今。 想到狄金森亦是，她从二十五岁开始放弃所有社交，把自己封闭在房间里，每日写诗，写了三十年，写出了1775首诗歌。 她说：「We turn not older with years, but newer every day.」 这句英文诗翻成中文应该是：「我们并非在年复一年地变老，而是日复一日地焕然一新。」 胡适也说：「进一寸有一寸的欢喜。」 所以，好观念带来好行动，好的行动，产出好结果。向才华横溢且坚持创作的Scott Alexander先生致敬～

✨雒雒 8.6/10

可以说是烽火一次试笔，很多设定在剑来都能看到，但是故事主线也是各有各的精彩，我还是希望总管能抽出时间把这书坑填上，续上一个精彩的结局

铭师堂余佳春 8.5/10

“没有在深夜痛哭过的人，不足以谈人生”。不知为何，看到尾声，这句矫情的不能再矫情的话始终萦绕在耳。 10个北漂女子，10段北漂故事，迷茫、放纵、挣扎、伤心、失望、放弃，亦或是重新开始、发现真我，北京还是那个北京，从未因为某个人的情绪而改变过。来北京之前，你一无所有；来北京之后，你依然可以一无所有，但你终将在北京找到同路的异类，或者异路的同类。 《Jungle》中有段经典台词这样说道：Send him to NY if you love him,cause NY is like heaven.Send him to NY if you hate him,cause it is like hell.其实所有的大都市亦是如此，包括北京。

记得带一束花💐 7.4/10

不太喜欢这个风格的书，和别的书比起来，这本真不行，回去写白首吧，别把那部剧给荒废了

🍭lvzhitong🐾🌻🍓 6.2/10

披着阳明心学外衣的成功学！！直接看传习录不是更好吗，看后有自己的理解结合自己的经历去调整思考。

关东野客 8.6/10

这部剧陪我度过了人生最低谷的时刻，现在每次看TA都有不一样的理解，也有不一样的疑惑。。。。

阿阳的单行道 7.5/10

我们曾如此渴望命运的波澜，到最后才发现：人生最曼妙的风景，竟是内心的淡定与从容……我们曾如此期盼外界的认可，到最后才知道：世界是自己的，与他人毫无关系。

草灵仙 7.5/10

把那女共产党员的戏都剪掉就更完美了

练雨 7.4/10

1.坂口健太郎好帅，2.渡边谦演技真好，3.土屋太凤造型什么鬼。[C+]

🎏ETC 9.9/10

感觉编剧黔驴技穷了，各种水字数，水集数，如果再不想出点新鲜的剧情，只会不断的流失读者

[email protected] 9.8/10