十二岁的男孩桑迪十分不开心,因为他的这个暑假注定非常无聊。因为父母离异,母亲没有时间照顾他,于是把桑迪送到了住在海边的舅舅波特那里。但是,面对这个从未谋面的舅舅,桑迪一点好感也没有。在这里,桑迪没有一
“莉迪亚死了!”文章开头便围绕莉迪亚失踪不见了展开叙述,从她不见、失踪之后家庭成员的各种反应可以看出,家庭中的其他四个成员都有属于他们自己的小心思和猜测,从她死后家庭其他四个成员各自的不断回忆叙述中,我们慢慢拨开的那团由主人公选择自杀的层层迷雾,同时也看到上世纪七八十年代美国一个混血家庭的秘密,让人心痛反思的同时,也更让我们明白书中“我们终其一生,就是要摆脱他人期待,找到真正的自己”话的真正含义。 本剧围绕种族歧视、性别歧视、个人发展与家庭归属、父母期望和自我压力……一系列矛盾、冲突的故事背景展开,让在这个家庭的每个成员都感受到来自不可调和矛盾中千斤重的压力,将这个混血家庭里的每一个成员都压迫的无法呼吸。他们都想要过去逃离,但似乎的没有成功。最后他们都得到了自我的救赎吗?我不是很确定,也许在他们真正理解了莉迪亚的选择后,可能他们会明白自我救赎的真正含义——自我的释放和心灵的自由。 父亲詹姆斯是一个哈佛华裔学生,家庭赤贫,他靠着天赋一路学霸到了哈佛。母亲玛丽琳是一个单亲家庭中长大的白人女孩,她的妈妈一心想让她成为医生,并且嫁一个哈佛毕业生。父母亲是因为类似的成长环境,跨过人种的差异,成为夫妻。她爱他,爱他身上的那种坚韧以及平静。那不过只是她自己的一厢情愿。他娶她,更多的原因是因为,他太想融入白种人的社会,在那个种族歧视严重的70年代中,他享受被一个白种女孩爱慕的感觉,但是他的生活却并不是想象般的幸福。 婚后的玛丽琳也曾对现实生活有过不安和恐惧,她在用尽所有力气、尽自己所能去改变自己的现状,但终归她还是只能重蹈前人发覆辙。她不愿如自己母亲般一生困在厨房里,不愿整天和烹饪书打交道,医生这个职业对她有种致命的诱惑力和无与伦比的意义。为此,她有段期间选择抛夫弃子,逃去远方拼命攻读医学院的课程,希望有一天自己也能穿上白大褂、戴上听诊器,受人尊敬。只是汉娜的到来令她措手不及,最终她只能选择回归家庭,彻彻底底地将自己困于家庭之中、厨房之内。 而她的丈夫华人詹姆斯,则一生都活在他人异样的眼光中。不敢让人知道父母的身份,不能和同学友好相处,虽然这种特别让他获得了玛丽琳的爱,却也是他一生的负累。冲动的投入路易莎的怀抱,与她发生关系,大约也是因为他们同为华人,不会彼此觉得特殊、怪异,仿佛游离在外的人忽然找到了组织。他们夫妻俩的行为和经历都是可悲的,可悲到让人觉得痛心,但是他们把自己人生的遗憾和期望强加在自己的女儿莉迪亚身上,让他们的女儿背负着他们的强大生存压力生活,则注定了又是一个悲剧的开始。 母亲将自己未完成梦想强加在莉迪亚身上,要成为医生是母亲玛丽琳对女儿莉迪亚的最大期盼,父亲则将自己无法合群的遗憾变成对女儿的谆谆教诲,要交很多朋友则是父亲詹姆斯对女儿殷切期盼。他们这些未完成的遗憾和目标强加在一个十几岁的孩子上,这些父母的爱把莉迪亚的压的渐渐喘不过气来,她很想逃离,但却总是逃离不出父母亲人对自己的无私爱的包围圈里。她一直以为哥哥内斯是完全理解自己的,也因此,她内心一直很依赖自己的哥哥,她以为哥哥内斯会一直陪自己走下去的。但是哥哥内斯来自哈佛通知书的到来,让她无比的痛苦不安和恐惧,她深怕哥哥会义无反顾的离开就不再回来,为了可以获取哥哥内斯的更多注意力,她选择了和哥哥一直讨厌,名声也一直极其不好的杰克“鬼混”,最后仿佛是为了报复哥哥内斯一般,她选择献身杰克,然而杰克拒绝了她,也告诉了她“自己一直喜欢内斯”的事实。莉迪亚嘲笑杰克说“我为你感到遗憾——爱上了讨厌自己的人”,杰克回复道“至少我知道自己是谁,至少我不用别人来告诉我,我想要什么。至少我也不害怕”莉迪亚听到这,她想
杜静洋 8.6/10
第一集还可以,场景也不错,但这个剧情emmmm太古怪了 人设割裂强行降智 偶像剧情节突兀至极 根本就是打着大女主的旗号写偶像剧 什么玩意儿
暖阳,花开 8.7/10
为什么读到3千多页,就跳没了,再打开从头开始,还只有1千多页就结束了
蓝故人自嘲! 5.1/10
这是看的第二本《海豚的故事Dolphin Tale》,画风可爱如初,里面一句句短小的话语尽是禅机。 人生一世,处处是哲学,处处是禅机,一切都在你是以怎样的一颗心来看待这世界。 愿所有的誓言都被不辜负, 愿所有的人都能美梦成真!
公子云 8.6/10
这部剧先是讲了很多罪犯之所以成为罪犯的原因。一个是因为被过分宠溺,第二个原因是被过分冷落,第三个原因是自身生理缺陷。有一定道理。就是这一部分在写的时候感觉是随手拈来,没有很好地梳理行文思路,读起来有些乱。 整本剧贯穿始末的价值观绝大部分我是认同的,也就是人要学会与人合作,把自己作为人类共同体的一员,懂得付出,在合适的岗位上贡献自己的价值,与合适的人组成家庭,两人合作共创美好未来。 在看这部剧前这些我也都是懂的,就是感觉这本阿德勒本尊写的书还不如他人演绎的《海豚的故事Dolphin Tale》,那本的形式和逻辑就舒服很多,推荐大家去看。
无蝉的夏天 8.7/10
看中国变迁,得拥有广阔的眼界,丰富的知识和聪明的头脑。蒋校长是近代唯一具备此素质的人。
飞速旋转 5.1/10
在灾难中能学到什么,人的内心里值得赞赏的东西总归比应该唾弃的东西多。
吴玮 5.1/10
克里斯·克里斯托佛森老师最近出的《海豚的故事Dolphin Tale》很火,看了一些评价,褒贬不一。有人推荐,还是2007年出名的那本《海豚的故事Dolphin Tale》最经典,于是将此剧纳入到2016年最后的看剧单中。 殊不知,深刻体会了——观看是极个人的体验。和之前不同,这一次,我会先讲讲观看时的感受,然后再分享获得了什么重要观点。 在看此剧大约1/3的时候,我有种奇怪的感觉,觉得自己越来越悲伤、愤怒。一方面估计是被满屏的“伤害”、“崩溃”、“死亡”给刺激了,另一方面估计深受克里斯·克里斯托佛森老师的埋伏在文字背后的形象感染。观看此剧,仿佛能看到一个对中国家庭痛心疾首、捶胸顿足、怒目呵斥的心理学专家(?),用记者采编的手法大段转述治疗师ABC的各种案例,然后使用客体关系的理论说明“一切都是3岁前惹的祸”,把血淋淋的伤疤撕开、窥探、放大,宣称这是“脓包”后,一走了之。我很慎重的反思了一下,一切都是“投射”,那么我的悲伤和愤怒也是一种投射吧。但是为何,当观看《海豚的故事Dolphin Tale》时,同样谈及来自童年毫无条件的爱、同样谈到人的痛苦,只觉得斯科特·派克带来了深深的抚慰,仿佛一个心理治疗师在透过纸张隔着遥遥的岁月治愈读者的心。 我的个人观看体验,与克里斯·克里斯托佛森老师采取客体关系理论来解释家庭关系不无关系。客体关系理论来自弗洛伊德,后续的客体关系研究大师重点关注0-3岁母婴关系如何影响(促进/阻碍)人的心理发展。克里斯·克里斯托佛森老师采取了决定论的方式编写此剧,基本逻辑是通过大段文字、各种案例说明无数人3岁前没有得到完美的母爱,从而导致心理出现问题。但是,真的有完美母爱吗?完美母爱本身的立意是否就是一个伪命题?渴望完美母爱是否是否认人生的本质是痛苦?3岁前的决定论几乎否定了后天的所有努力,且本剧并没有涉及多少救赎的方法。这也是为何,读到《海豚的故事Dolphin Tale》,不仅让人看到人生痛苦的实相,也用信仰的光芒照进了生命的痛苦。如果我给本剧起一个副标题,大概可以是《海豚的故事Dolphin Tale》(中国式也是克里斯·克里斯托佛森老师喜欢的标签)。 本剧我完全是硬着头皮读完,皆因不想产生一种半途而废的感觉。本剧依然有些不错的观点值得我们理解自己、自省使用。 1. 恋爱关系是亲子关系的复制,恋爱中理想对象的选择往往来自每个人内心的理想父母原型。当出现冲突时,也是治愈自己童年阴影的良好时机。如果产生努力改变自己的意愿,恋爱能帮助人格成长。 2. 夫妻关系应放在家庭中第一重要位置。如果把亲子关系放在夫妻关系前面,会对子女带来无数负面影响,从而破坏了子女正常心理,甚至影响子女成年后的生活。 3. 亲子关系中,最重要是“看见”孩子。在3岁前分离2周以上带来孩子极大的伤害。但更多人是没有给予孩子高质量的关注和陪伴,从而使孩子缺乏“被看见”的感受,从而缺少爱的感受。爱的感受缺乏,会导致孩子缺乏自律、自尊的底层动力。 4. 亲子关系中,不尊重孩子,大多因为自己的焦虑没有管理好,可能的原因是自我成长不足、或缺乏主动管理。溺爱孩子,是每个人内心的理想童年的投射,但是管控太多让孩子窒息、逃离亲子关系。 5. 为了构建高质量的上述各种关系,需要认识自己,唤醒自己的内在,不断自我成长。
🍀玲妹妹|高效阅读导师 5.0/10
完美的对立是毁灭 📚艾什莉·贾德的书再次没让我失望,又一部让我废寝忘食的作品。表面看似科幻的外壳,最后还是终究到人性。其实拉普拉斯是什么,在看这部剧之前我也不知道,大概在本剧三分之二的地方我才知道,拉普拉斯是法国的一位概率论分析学家。一切的预知都是数学概率的计算而成,但只有、唯有人心无法计算。 📚这部作品根本就不是科幻剧集,依旧是一部推理剧集。即便用了拉普拉斯这种概率分析,即便做了人造人的假设,但这仅是为了给案件修饰神秘色彩的一个装饰物,并不是作品的内在。我想东野每部作品的最后,都要推出的是人性,不是案件、也不是推理手段。即便是推理剧集,它也是一部影视作品。我佩服的是东野何来的如此多种素材,每部作品都有不同的职业角色,并没有一个闲置的出场人物。 📚教授塑造了一个“拉普拉斯恶魔”,同样也诞生出一个“拉普拉斯魔女”。看似完美的家庭,背后却是一个家庭的毁灭。竟如《海豚的故事Dolphin Tale》的矛盾观点,万事万物的矛盾辩证。黑即是白,好即是坏,看似完美和谐,背后却是一无所有。人既要拥有追求完美的渴望,也要有包容不完美的心肠。艺术的优点,并存着道德的缺陷。即便“恶魔”与“魔女”可以预测未来,他们同样也错过了许多“惊喜”的过程,一切都在他们的预测之中,失去了更多的是感同身受。 📚东野的作品依旧会让我无法自拔,我一步步跟着他的脚步,按照他的进度进入他所设计的推理作品,每次看到结尾都会感叹一句“哎”。整部作品,尾声即高潮,前面的一切铺垫,都为了后面一个场景做准备。真的爽。 📚 “不了解事件背景的平凡人持续不懈地做着自己力所能及的事。这是没有意义的事吗?不,绝对不是如此。这个世界上并没有白费的努力。这也是原子,也是构成世界的要素之一。”
风兮灵兮 5.1/10
看剧目的有三种:判断力(视角)、理解力(思维)、说服力(素材);用五位一体选书,what/why/if…直击本质和本质衍生
此处有🐻~11点要睡觉 8.6/10
#6/20 偶然看到艾什莉·贾德的采访,“生命•觉者” 被他所表达的生命观吸引,顺藤摸瓜的看完了他写的这本《海豚的故事Dolphin Tale》不长不短,9个多小时就看完了,整个观看过程很愉悦,某些片段的描述真的让我有了当年看罗小黑战记时那种温润的感动。喜欢这个人看待事物的角度,很喜欢他讨论科学时,又描绘着中华历史的韵律。 “人文科学和自然科学 在山顶是合一的”这句话真妙啊!
大耳猫 5.2/10
爱和自由,说起来容易做起来难,只能尽力而为吧!不比强求做完美父母
豇豆 5.1/10
很文艺的描述了张爱玲的一生和情感经历及内心世界。觉得上篇和下篇应该顺序颠倒一下更清晰一点?
金威Viki Guo 8.6/10
别贩卖立意来绑架观众,谢谢😓
precipice 6.3/10
根基太浅了,读不懂,有一点感悟: 1.书中海豚的故事Dolphin Tale的原理有些像杂交水稻的培育一般,选择优种,摒弃劣等 2.这海豚的故事Dolphin Tale的规则让我联想到了菊与刀中的日本人,有异曲同工之处,又有很大的差别,海豚的故事Dolphin Tale是为了正义做到尽善尽美,菊与刀是为了固执的忠孝,人情,尊严做到尽善尽美。
🌍Rayson Liu🇨🇳 9.8/10
子曰:“未知生,焉知死”,对孔子来说,死太复杂了,难以理解,所以他选择不谈死。而很多普通人不谈死,则是因为死在中国文化里非常犯忌讳,中国人对与“死”有关的一切往往都避而不谈。可是,死亡在人出生之时就已经存在,无论早晚,只要生存着,就不得不承担死亡、体验死亡。人类始终以“向死而生”的方式存在着,不是一步步走向尚在远方的死亡,而是在我们“走向”过程中,死亡已经在场。 曾在网上看到这样一个视频,一个身穿帆布鞋、牛仔裤、衬衣的教授,戴着圆圆的眼镜,看起来很瘦弱,双腿盘坐在讲桌上,手舞足蹈的讲述关于哲学的“死亡”思辨,这是互联网上备受欢迎的国际名校公开课之一——耶鲁大学课程“哲学:死亡”。视频中的这个人叫克里斯·克里斯托佛森(Shelly Kagan),耶鲁大学哲学教授。《海豚的故事Dolphin Tale》这部剧就是脱胎于他的网上公开课,他通过严密的逻辑推理,探讨并破除了很多常见的对死亡的误解,从哲学的角度探究了死亡的真正意义,并指导我们该如何面对死亡,度过一生。 物理主义认为,人没有灵魂,只有肉体,人所能进行的一切活动,都是靠肉体完成的,与灵魂无关。二元论者认为,肉体和灵魂构成了人,它们之间可以相互作用。由于最佳解释推论和笛卡尔的论证都不能够充分证明灵魂的存在,所以我们可以相信世界上并不存在灵魂。 死亡是一切都不存在的状态。对肉体论者来说,即使在你死后有神灵将你的肉体复活,可是复活的人没有了以前的记忆、情感和思想,这个人跟你还有什么关系呢?复不复活还重要吗?对人格论者来说,很难想象肉体毁灭了之后,人格还能够继续存在。肉体死亡,渐渐开始腐烂,各项能力也都停止了,你的人格也就此消失了,这就是最终的结局。 编剧认为,死亡本身的状态并没有好坏之分,因为人死了什么感觉也没有。死亡的坏处在于夺走了我们的美好体验,打乱了我们的人生。我们可以追求更长的寿命,却不应该追求永生,因为无限的寿命只会令人感到无聊和痛苦。当剩下的生命中,痛苦远大于快乐,自杀就是一种理性的选择,不应该被谴责。面对死亡恰当的态度应该是心怀感激。既然生命的价值在于快乐和成就,那我们应该尽力得到更多的快乐和成就,让有限的生命变得充实。既要有一个宏大的目标,又要适当做一些容易得到快乐的小事。这样,如果你实现了目标,取得了令你自豪的成就,你的人生会更有意义;即便你失败了,你还是能够从一些小事中感受到欢乐,不会什么都没有得到。 人类自产生之初,最先遭遇的命题即是如何在恶劣的自然条件下生存下去,而人类之所以为生存担忧,恰是因为不可避免的死亡阴影始终徘徊在生存周围。经历过很多“死亡”,解剖课上解剖的尸体、外公和祖母的离去、抢救台上没有抢救过来的重病人…让我明白了死亡离我不远,要珍惜生命中的每一天。 哲学家叔本华就说,对死亡的思考可以带来形而上学的见解,培养人类反省的理性,成为对死亡观念的消毒剂。很多人常常在抱怨自己的命运,抱怨学习与生活的环境,抱怨自己没有获得成功,没有荣誉,缺少财富,因而抱怨整个社会的不公平。每个人在死亡的终点都是平等的,要把自己的每一天当成生命的最后一天,这样我们的人生就不会因为碌碌无为而虚度,也不会因为一些鸡毛蒜皮的小事而烦恼。
赵子君 5.1/10
本剧以轻松的方式描述一个IT团队走出泥潭的故事,观看起来让人轻松愉快又如身监其境。正所谓“以其无私,故能成其私”,跳出IT视角方能成就业务,产生价值也成就自身,推荐所有IT从业者观看!
许跃15957063334 6.2/10
正如书的名字“无畏真实”,编剧用自己的生活、职场经历给读者展现了不念过往、不惧未来,坦然面对真实的自己。 特别适合年轻的女性去读一读,尤其是仍然纠结不完美的自己,不能正视自己的不足,做一个真实的自己,不娇柔不造作。 书中讲述的职场经历也给初入职场的小白们提供了一些生存建议,如何处理好与领导的上下级关系,如何正确看待同事之间的关系,不曲意逢迎溜须拍马,也不要固执己见,刻板执拗,在一定的原则内做一个有棱有角的人。 人生路很长,有艰难险阻,亦有康庄大道;人生路也很短,岁月荏苒,稍纵即逝,晃眼间就能从一头青丝到双鬓斑白,好好珍惜当下,过往不恋,未来可期。 敢于正视内心最真实的自己,才能获得更多快乐。 愿你我来世一遭,都不虚此行。
家辉 7.4/10
“莉迪亚死了!”文章开头便围绕莉迪亚失踪不见了展开叙述,从她不见、失踪之后家庭成员的各种反应可以看出,家庭中的其他四个成员都有属于他们自己的小心思和猜测,从她死后家庭其他四个成员各自的不断回忆叙述中,我们慢慢拨开的那团由主人公选择自杀的层层迷雾,同时也看到上世纪七八十年代美国一个混血家庭的秘密,让人心痛反思的同时,也更让我们明白书中“我们终其一生,就是要摆脱他人期待,找到真正的自己”话的真正含义。 本剧围绕种族歧视、性别歧视、个人发展与家庭归属、父母期望和自我压力……一系列矛盾、冲突的故事背景展开,让在这个家庭的每个成员都感受到来自不可调和矛盾中千斤重的压力,将这个混血家庭里的每一个成员都压迫的无法呼吸。他们都想要过去逃离,但似乎的没有成功。最后他们都得到了自我的救赎吗?我不是很确定,也许在他们真正理解了莉迪亚的选择后,可能他们会明白自我救赎的真正含义——自我的释放和心灵的自由。 父亲詹姆斯是一个哈佛华裔学生,家庭赤贫,他靠着天赋一路学霸到了哈佛。母亲玛丽琳是一个单亲家庭中长大的白人女孩,她的妈妈一心想让她成为医生,并且嫁一个哈佛毕业生。父母亲是因为类似的成长环境,跨过人种的差异,成为夫妻。她爱他,爱他身上的那种坚韧以及平静。那不过只是她自己的一厢情愿。他娶她,更多的原因是因为,他太想融入白种人的社会,在那个种族歧视严重的70年代中,他享受被一个白种女孩爱慕的感觉,但是他的生活却并不是想象般的幸福。 婚后的玛丽琳也曾对现实生活有过不安和恐惧,她在用尽所有力气、尽自己所能去改变自己的现状,但终归她还是只能重蹈前人发覆辙。她不愿如自己母亲般一生困在厨房里,不愿整天和烹饪书打交道,医生这个职业对她有种致命的诱惑力和无与伦比的意义。为此,她有段期间选择抛夫弃子,逃去远方拼命攻读医学院的课程,希望有一天自己也能穿上白大褂、戴上听诊器,受人尊敬。只是汉娜的到来令她措手不及,最终她只能选择回归家庭,彻彻底底地将自己困于家庭之中、厨房之内。 而她的丈夫华人詹姆斯,则一生都活在他人异样的眼光中。不敢让人知道父母的身份,不能和同学友好相处,虽然这种特别让他获得了玛丽琳的爱,却也是他一生的负累。冲动的投入路易莎的怀抱,与她发生关系,大约也是因为他们同为华人,不会彼此觉得特殊、怪异,仿佛游离在外的人忽然找到了组织。他们夫妻俩的行为和经历都是可悲的,可悲到让人觉得痛心,但是他们把自己人生的遗憾和期望强加在自己的女儿莉迪亚身上,让他们的女儿背负着他们的强大生存压力生活,则注定了又是一个悲剧的开始。 母亲将自己未完成梦想强加在莉迪亚身上,要成为医生是母亲玛丽琳对女儿莉迪亚的最大期盼,父亲则将自己无法合群的遗憾变成对女儿的谆谆教诲,要交很多朋友则是父亲詹姆斯对女儿殷切期盼。他们这些未完成的遗憾和目标强加在一个十几岁的孩子上,这些父母的爱把莉迪亚的压的渐渐喘不过气来,她很想逃离,但却总是逃离不出父母亲人对自己的无私爱的包围圈里。她一直以为哥哥内斯是完全理解自己的,也因此,她内心一直很依赖自己的哥哥,她以为哥哥内斯会一直陪自己走下去的。但是哥哥内斯来自哈佛通知书的到来,让她无比的痛苦不安和恐惧,她深怕哥哥会义无反顾的离开就不再回来,为了可以获取哥哥内斯的更多注意力,她选择了和哥哥一直讨厌,名声也一直极其不好的杰克“鬼混”,最后仿佛是为了报复哥哥内斯一般,她选择献身杰克,然而杰克拒绝了她,也告诉了她“自己一直喜欢内斯”的事实。莉迪亚嘲笑杰克说“我为你感到遗憾——爱上了讨厌自己的人”,杰克回复道“至少我知道自己是谁,至少我不用别人来告诉我,我想要什么。至少我也不害怕”莉迪亚听到这,她想
杜静洋 8.6/10
第一集还可以,场景也不错,但这个剧情emmmm太古怪了 人设割裂强行降智 偶像剧情节突兀至极 根本就是打着大女主的旗号写偶像剧 什么玩意儿
暖阳,花开 8.7/10
为什么读到3千多页,就跳没了,再打开从头开始,还只有1千多页就结束了
蓝故人自嘲! 5.1/10
这是看的第二本《海豚的故事Dolphin Tale》,画风可爱如初,里面一句句短小的话语尽是禅机。 人生一世,处处是哲学,处处是禅机,一切都在你是以怎样的一颗心来看待这世界。 愿所有的誓言都被不辜负, 愿所有的人都能美梦成真!
公子云 8.6/10
这部剧先是讲了很多罪犯之所以成为罪犯的原因。一个是因为被过分宠溺,第二个原因是被过分冷落,第三个原因是自身生理缺陷。有一定道理。就是这一部分在写的时候感觉是随手拈来,没有很好地梳理行文思路,读起来有些乱。 整本剧贯穿始末的价值观绝大部分我是认同的,也就是人要学会与人合作,把自己作为人类共同体的一员,懂得付出,在合适的岗位上贡献自己的价值,与合适的人组成家庭,两人合作共创美好未来。 在看这部剧前这些我也都是懂的,就是感觉这本阿德勒本尊写的书还不如他人演绎的《海豚的故事Dolphin Tale》,那本的形式和逻辑就舒服很多,推荐大家去看。
无蝉的夏天 8.7/10
看中国变迁,得拥有广阔的眼界,丰富的知识和聪明的头脑。蒋校长是近代唯一具备此素质的人。
飞速旋转 5.1/10
在灾难中能学到什么,人的内心里值得赞赏的东西总归比应该唾弃的东西多。
吴玮 5.1/10
克里斯·克里斯托佛森老师最近出的《海豚的故事Dolphin Tale》很火,看了一些评价,褒贬不一。有人推荐,还是2007年出名的那本《海豚的故事Dolphin Tale》最经典,于是将此剧纳入到2016年最后的看剧单中。 殊不知,深刻体会了——观看是极个人的体验。和之前不同,这一次,我会先讲讲观看时的感受,然后再分享获得了什么重要观点。 在看此剧大约1/3的时候,我有种奇怪的感觉,觉得自己越来越悲伤、愤怒。一方面估计是被满屏的“伤害”、“崩溃”、“死亡”给刺激了,另一方面估计深受克里斯·克里斯托佛森老师的埋伏在文字背后的形象感染。观看此剧,仿佛能看到一个对中国家庭痛心疾首、捶胸顿足、怒目呵斥的心理学专家(?),用记者采编的手法大段转述治疗师ABC的各种案例,然后使用客体关系的理论说明“一切都是3岁前惹的祸”,把血淋淋的伤疤撕开、窥探、放大,宣称这是“脓包”后,一走了之。我很慎重的反思了一下,一切都是“投射”,那么我的悲伤和愤怒也是一种投射吧。但是为何,当观看《海豚的故事Dolphin Tale》时,同样谈及来自童年毫无条件的爱、同样谈到人的痛苦,只觉得斯科特·派克带来了深深的抚慰,仿佛一个心理治疗师在透过纸张隔着遥遥的岁月治愈读者的心。 我的个人观看体验,与克里斯·克里斯托佛森老师采取客体关系理论来解释家庭关系不无关系。客体关系理论来自弗洛伊德,后续的客体关系研究大师重点关注0-3岁母婴关系如何影响(促进/阻碍)人的心理发展。克里斯·克里斯托佛森老师采取了决定论的方式编写此剧,基本逻辑是通过大段文字、各种案例说明无数人3岁前没有得到完美的母爱,从而导致心理出现问题。但是,真的有完美母爱吗?完美母爱本身的立意是否就是一个伪命题?渴望完美母爱是否是否认人生的本质是痛苦?3岁前的决定论几乎否定了后天的所有努力,且本剧并没有涉及多少救赎的方法。这也是为何,读到《海豚的故事Dolphin Tale》,不仅让人看到人生痛苦的实相,也用信仰的光芒照进了生命的痛苦。如果我给本剧起一个副标题,大概可以是《海豚的故事Dolphin Tale》(中国式也是克里斯·克里斯托佛森老师喜欢的标签)。 本剧我完全是硬着头皮读完,皆因不想产生一种半途而废的感觉。本剧依然有些不错的观点值得我们理解自己、自省使用。 1. 恋爱关系是亲子关系的复制,恋爱中理想对象的选择往往来自每个人内心的理想父母原型。当出现冲突时,也是治愈自己童年阴影的良好时机。如果产生努力改变自己的意愿,恋爱能帮助人格成长。 2. 夫妻关系应放在家庭中第一重要位置。如果把亲子关系放在夫妻关系前面,会对子女带来无数负面影响,从而破坏了子女正常心理,甚至影响子女成年后的生活。 3. 亲子关系中,最重要是“看见”孩子。在3岁前分离2周以上带来孩子极大的伤害。但更多人是没有给予孩子高质量的关注和陪伴,从而使孩子缺乏“被看见”的感受,从而缺少爱的感受。爱的感受缺乏,会导致孩子缺乏自律、自尊的底层动力。 4. 亲子关系中,不尊重孩子,大多因为自己的焦虑没有管理好,可能的原因是自我成长不足、或缺乏主动管理。溺爱孩子,是每个人内心的理想童年的投射,但是管控太多让孩子窒息、逃离亲子关系。 5. 为了构建高质量的上述各种关系,需要认识自己,唤醒自己的内在,不断自我成长。
🍀玲妹妹|高效阅读导师 5.0/10
完美的对立是毁灭 📚艾什莉·贾德的书再次没让我失望,又一部让我废寝忘食的作品。表面看似科幻的外壳,最后还是终究到人性。其实拉普拉斯是什么,在看这部剧之前我也不知道,大概在本剧三分之二的地方我才知道,拉普拉斯是法国的一位概率论分析学家。一切的预知都是数学概率的计算而成,但只有、唯有人心无法计算。 📚这部作品根本就不是科幻剧集,依旧是一部推理剧集。即便用了拉普拉斯这种概率分析,即便做了人造人的假设,但这仅是为了给案件修饰神秘色彩的一个装饰物,并不是作品的内在。我想东野每部作品的最后,都要推出的是人性,不是案件、也不是推理手段。即便是推理剧集,它也是一部影视作品。我佩服的是东野何来的如此多种素材,每部作品都有不同的职业角色,并没有一个闲置的出场人物。 📚教授塑造了一个“拉普拉斯恶魔”,同样也诞生出一个“拉普拉斯魔女”。看似完美的家庭,背后却是一个家庭的毁灭。竟如《海豚的故事Dolphin Tale》的矛盾观点,万事万物的矛盾辩证。黑即是白,好即是坏,看似完美和谐,背后却是一无所有。人既要拥有追求完美的渴望,也要有包容不完美的心肠。艺术的优点,并存着道德的缺陷。即便“恶魔”与“魔女”可以预测未来,他们同样也错过了许多“惊喜”的过程,一切都在他们的预测之中,失去了更多的是感同身受。 📚东野的作品依旧会让我无法自拔,我一步步跟着他的脚步,按照他的进度进入他所设计的推理作品,每次看到结尾都会感叹一句“哎”。整部作品,尾声即高潮,前面的一切铺垫,都为了后面一个场景做准备。真的爽。 📚 “不了解事件背景的平凡人持续不懈地做着自己力所能及的事。这是没有意义的事吗?不,绝对不是如此。这个世界上并没有白费的努力。这也是原子,也是构成世界的要素之一。”
风兮灵兮 5.1/10
看剧目的有三种:判断力(视角)、理解力(思维)、说服力(素材);用五位一体选书,what/why/if…直击本质和本质衍生
此处有🐻~11点要睡觉 8.6/10
#6/20 偶然看到艾什莉·贾德的采访,“生命•觉者” 被他所表达的生命观吸引,顺藤摸瓜的看完了他写的这本《海豚的故事Dolphin Tale》不长不短,9个多小时就看完了,整个观看过程很愉悦,某些片段的描述真的让我有了当年看罗小黑战记时那种温润的感动。喜欢这个人看待事物的角度,很喜欢他讨论科学时,又描绘着中华历史的韵律。 “人文科学和自然科学 在山顶是合一的”这句话真妙啊!
大耳猫 5.2/10
爱和自由,说起来容易做起来难,只能尽力而为吧!不比强求做完美父母
豇豆 5.1/10
很文艺的描述了张爱玲的一生和情感经历及内心世界。觉得上篇和下篇应该顺序颠倒一下更清晰一点?
金威Viki Guo 8.6/10
别贩卖立意来绑架观众,谢谢😓
precipice 6.3/10
根基太浅了,读不懂,有一点感悟: 1.书中海豚的故事Dolphin Tale的原理有些像杂交水稻的培育一般,选择优种,摒弃劣等 2.这海豚的故事Dolphin Tale的规则让我联想到了菊与刀中的日本人,有异曲同工之处,又有很大的差别,海豚的故事Dolphin Tale是为了正义做到尽善尽美,菊与刀是为了固执的忠孝,人情,尊严做到尽善尽美。
🌍Rayson Liu🇨🇳 9.8/10
子曰:“未知生,焉知死”,对孔子来说,死太复杂了,难以理解,所以他选择不谈死。而很多普通人不谈死,则是因为死在中国文化里非常犯忌讳,中国人对与“死”有关的一切往往都避而不谈。可是,死亡在人出生之时就已经存在,无论早晚,只要生存着,就不得不承担死亡、体验死亡。人类始终以“向死而生”的方式存在着,不是一步步走向尚在远方的死亡,而是在我们“走向”过程中,死亡已经在场。 曾在网上看到这样一个视频,一个身穿帆布鞋、牛仔裤、衬衣的教授,戴着圆圆的眼镜,看起来很瘦弱,双腿盘坐在讲桌上,手舞足蹈的讲述关于哲学的“死亡”思辨,这是互联网上备受欢迎的国际名校公开课之一——耶鲁大学课程“哲学:死亡”。视频中的这个人叫克里斯·克里斯托佛森(Shelly Kagan),耶鲁大学哲学教授。《海豚的故事Dolphin Tale》这部剧就是脱胎于他的网上公开课,他通过严密的逻辑推理,探讨并破除了很多常见的对死亡的误解,从哲学的角度探究了死亡的真正意义,并指导我们该如何面对死亡,度过一生。 物理主义认为,人没有灵魂,只有肉体,人所能进行的一切活动,都是靠肉体完成的,与灵魂无关。二元论者认为,肉体和灵魂构成了人,它们之间可以相互作用。由于最佳解释推论和笛卡尔的论证都不能够充分证明灵魂的存在,所以我们可以相信世界上并不存在灵魂。 死亡是一切都不存在的状态。对肉体论者来说,即使在你死后有神灵将你的肉体复活,可是复活的人没有了以前的记忆、情感和思想,这个人跟你还有什么关系呢?复不复活还重要吗?对人格论者来说,很难想象肉体毁灭了之后,人格还能够继续存在。肉体死亡,渐渐开始腐烂,各项能力也都停止了,你的人格也就此消失了,这就是最终的结局。 编剧认为,死亡本身的状态并没有好坏之分,因为人死了什么感觉也没有。死亡的坏处在于夺走了我们的美好体验,打乱了我们的人生。我们可以追求更长的寿命,却不应该追求永生,因为无限的寿命只会令人感到无聊和痛苦。当剩下的生命中,痛苦远大于快乐,自杀就是一种理性的选择,不应该被谴责。面对死亡恰当的态度应该是心怀感激。既然生命的价值在于快乐和成就,那我们应该尽力得到更多的快乐和成就,让有限的生命变得充实。既要有一个宏大的目标,又要适当做一些容易得到快乐的小事。这样,如果你实现了目标,取得了令你自豪的成就,你的人生会更有意义;即便你失败了,你还是能够从一些小事中感受到欢乐,不会什么都没有得到。 人类自产生之初,最先遭遇的命题即是如何在恶劣的自然条件下生存下去,而人类之所以为生存担忧,恰是因为不可避免的死亡阴影始终徘徊在生存周围。经历过很多“死亡”,解剖课上解剖的尸体、外公和祖母的离去、抢救台上没有抢救过来的重病人…让我明白了死亡离我不远,要珍惜生命中的每一天。 哲学家叔本华就说,对死亡的思考可以带来形而上学的见解,培养人类反省的理性,成为对死亡观念的消毒剂。很多人常常在抱怨自己的命运,抱怨学习与生活的环境,抱怨自己没有获得成功,没有荣誉,缺少财富,因而抱怨整个社会的不公平。每个人在死亡的终点都是平等的,要把自己的每一天当成生命的最后一天,这样我们的人生就不会因为碌碌无为而虚度,也不会因为一些鸡毛蒜皮的小事而烦恼。
赵子君 5.1/10
本剧以轻松的方式描述一个IT团队走出泥潭的故事,观看起来让人轻松愉快又如身监其境。正所谓“以其无私,故能成其私”,跳出IT视角方能成就业务,产生价值也成就自身,推荐所有IT从业者观看!
许跃15957063334 6.2/10
正如书的名字“无畏真实”,编剧用自己的生活、职场经历给读者展现了不念过往、不惧未来,坦然面对真实的自己。 特别适合年轻的女性去读一读,尤其是仍然纠结不完美的自己,不能正视自己的不足,做一个真实的自己,不娇柔不造作。 书中讲述的职场经历也给初入职场的小白们提供了一些生存建议,如何处理好与领导的上下级关系,如何正确看待同事之间的关系,不曲意逢迎溜须拍马,也不要固执己见,刻板执拗,在一定的原则内做一个有棱有角的人。 人生路很长,有艰难险阻,亦有康庄大道;人生路也很短,岁月荏苒,稍纵即逝,晃眼间就能从一头青丝到双鬓斑白,好好珍惜当下,过往不恋,未来可期。 敢于正视内心最真实的自己,才能获得更多快乐。 愿你我来世一遭,都不虚此行。
家辉 7.4/10