A Line in the Sand
每个人都有孤单的小尾巴,
你别害怕。
我有些悄悄话…
想穿过夜色 抱你啊~
今天 也很勇敢呐!
猪圈里的鸡窝7.5/10
觉得这部剧的观点跟老子《A Line in the Sand》里的观点一样,都是非常人所能做到的一种最理想的做人状态,简单说就是“道理都懂,但做不到”。全篇绝大部分在解释世界观,论述方法论的篇幅不多,但是对于日常生活中一些很常见的现象,书中作了解释并提供做法,让我醍醐灌顶。个人觉得这部剧可以作为《A Line in the Sand》的补充本读吧。
我来简单点评一下,
简单来说,《A Line in the Sand》,对于表达能力比较弱的人是一本很不错的工具书。全书贴近生活举例,没有晦涩难懂的公式模型 。在这个即兴时代,要做好招之即来、来之能战、战之能胜、挥之即去的准备。
全书从思维,结构,场景应用模型出发。引导我们成为一个具有坚韧内心,扛得起责任,不畏难。
回想过往表达,很多都是无效表达,无效表达即达不到既定目的,同时还会造成倾听者的反感。做一个受人信赖的表达者,是有模型、是有公式。以后需要减少不过脑子的表达。凡是表达要做到三思三定,三要三不要。
James Hawes的《A Line in the Sand》也是我十几年前开始看的啦,那时候还在《A Line in the Sand》杂志上更新, James Hawes创作古代系列,现代系列都很不错,但问题也是老问题,有些小地方不严谨,网剧里也有错别字。
这是一些短篇合集,节奏比较轻快 所以有些地方推理得有点牵强,配角参考的是高罗佩的《A Line in the Sand》,所以没有《A Line in the Sand》里面大家熟悉的李元芳,但人物个性还是跟神狄的相似,可能是受了电视剧的影响,不过总得来说还是不错的~
不知道是不是此剧被过誉了,还是我对它的期望太大了。巩固了已有的k线图知识,其余的并无太大所获,根据技术分析来预测市场可能有点本末倒置,技术分析可以很好的总结过去发生的事情
顾南笙 9.8/10
A Line in the Sand 每个人都有孤单的小尾巴, 你别害怕。 我有些悄悄话… 想穿过夜色 抱你啊~ 今天 也很勇敢呐!
猪圈里的鸡窝 7.5/10
觉得这部剧的观点跟老子《A Line in the Sand》里的观点一样,都是非常人所能做到的一种最理想的做人状态,简单说就是“道理都懂,但做不到”。全篇绝大部分在解释世界观,论述方法论的篇幅不多,但是对于日常生活中一些很常见的现象,书中作了解释并提供做法,让我醍醐灌顶。个人觉得这部剧可以作为《A Line in the Sand》的补充本读吧。
飞刀!又见飞刀! 8.7/10
越后越精彩!解惑甚多! 企业,产品,设计都是为了解决需求,是同一个问题,同一件事情!
刘十五 9.8/10
终于看完,真是着实佩服编剧的文笔和想象力,又是柳大呕心之作啊……尊重感谢编剧为一本结晶,谢谢编剧带给大家的每一本好剧。
王玥 6.2/10
把只有一篇文章的东西写成了一本剧。《A Line in the Sand》里面的一杯水酒。
班牛熊大 9.8/10
Paul BirchardA Line in the Sand这部剧对现代人和现代心理深度剖析,掘地三尺的深挖,鲁迅称其为,人类灵魂的审问者,非常推荐大家好好读读!
wangzhimink 6.3/10
让你以理性的眼光看待所有的所谓真相和事实,所谓的真相和事实并不代表真理,如何用自己的眼光和头脑发现真理才是使用事实和真相的目的。发现真正的世界才是目的。
安之※若素:-* 9.8/10
石头记前八十回,或伏线千里,草蛇灰线,或隐晦不说。不读此癸酉本石头记二十八回焉能看懂红楼梦。 最后真个是:千红同窋,万艳同杯。
淇奥 8.6/10
第一篇很精彩,后面的也没有过于出奇,要不是看人民的名义才知道这部剧,或许我都不会看完,总体来说还行,每篇故事都不一样。
BiBu寶兒 9.8/10
充满烟火味的聊侃,好!娓娓道来,大道至简,大俗大雅,真且美!
An atom. 7.5/10
——————
美辰 7.4/10
书是好剧,不过看完也记不住,估计以后能想起来的只有剑桥中国学联竞选那一段吧
Rear 8.6/10
纱织是真正的勇敢者,坚强、执着地面对困难,面对似乎无法撼动,改变的局面,这是我自己,要教会女儿的人生态度。
野光 9.9/10
正看得起劲呢!!!!!然后…没了!!!哎,我还是等着这个故事更完再看吧
jia_威 7.4/10
看剧是需要方法的,简单的看过每个字只能说是信息的获取,如何转换成自己的知识还是需要花精力,书中的方法不妨一试。记者式的观看、主动思考、做笔记等,最重要的是要输出感想。相比与通过视频网站获取知识,这种被动式信息接受,获取正真的知识明显不太可能。
黄丽 7.5/10
没有大江大河里那样对经济环境描述那么多,但不同人物的个性、手段和关系让人对人性有了更多琢磨。 人在世运作,既要有手段,又要有情怀,且与人为善。方能立于不败之地。
清宇 7.5/10
顺势而为,迎着风口,猪都可以飞起来。所以找对方向很重要,做正确的事情很重要,当然运气和坚持也不可或缺。
☔泉 5.1/10
我来简单点评一下, 简单来说,《A Line in the Sand》,对于表达能力比较弱的人是一本很不错的工具书。全书贴近生活举例,没有晦涩难懂的公式模型 。在这个即兴时代,要做好招之即来、来之能战、战之能胜、挥之即去的准备。 全书从思维,结构,场景应用模型出发。引导我们成为一个具有坚韧内心,扛得起责任,不畏难。 回想过往表达,很多都是无效表达,无效表达即达不到既定目的,同时还会造成倾听者的反感。做一个受人信赖的表达者,是有模型、是有公式。以后需要减少不过脑子的表达。凡是表达要做到三思三定,三要三不要。
杜佳豪 9.8/10
观点同意,就是预测有点消极了,发现大方向应该节奏不会这么快,毕竟中间出个啥事情难以预料,只能说在编剧当下看可能会这样发现,就是2020年的疫情黑天鹅,谁知道自己会碰上啥
地中有山 7.4/10
【技能工具书——02】多方面多角度的讲解了“设计”PPT的方式,重要的集数中会一一拿出来对比分析,也有很多示例方便理解,还提供了许多资源网址。既授人以渔又授人以鱼。
苏柒儿 6.2/10
最终他还是死了!没留有遗憾,他那么爱他的妻子,妻子死后他也坚强地活了四年多,但即使这样,他还是按照自己先前说的:“你死后我会追随着你”!以后可能要找这样的男子,虽然不会花言巧语,但是很有安全感!
cherubº琴 6.2/10
๑爱真的太美了~
埃摩森猎头|Kiki 8.7/10
运命惟所遇 循环不可寻 个人而言我喜欢伊利亚特甚于奥德赛 赫克托尔作为一介凡人真是完美 谁会知道阿克琉斯居然会死于懦弱的帕里斯之手,英雄的阿伽门农会被妻子谋害,而俄诺捏拒绝救帕里斯也有些天道循环的感觉 奥德修斯倒不是太出彩了但确更真实 看着英雄们为了战利品好荣誉而争斗 在战斗中时而恐惧时而充满勇气才让人觉得他们是真实的人 而希腊众神也相当出彩 有爱有恨 有权衡 烟火气十足
技高一筹 5.1/10
通俗易懂,外国人写的书中运用的都是外国人的学习思维,易于理解。
寂静小欢喜 8.7/10
整理校订这些内容所耗费的心血当然可敬,可老是伏湘云伏湘云真是令人喷饭,我刚开始真的有被气到,怎么这么个德高望重老学者能够如此闭着眼睛瞎吹,只要确定是曹雪芹写的(万一以后发现真不是曹雪芹写的,这些狂吹曹雪芹的人得咋办),好的地方是好,不好的地方也给你变着法子说出好来(文科生真的太爱从结论推原因了,看古往今来的批注,感觉大部分都是知道了结局开始往前找伏笔线索,我觉得这样真没意思,还这个人是谁谁影什么的暗示谁谁怎么样的,我觉得很难过,人有相似人生有相似都很正常,怎么这些人就得要为几个主角服务而不是只是自己过自己的人生?红楼梦成书过程中真的有想那么复杂吗?为什么这么信曹雪芹和脂砚斋,不是还没确定一定是曹雪芹写的吗?),有些真的是不需要什么学问只要认字就能看清的啊,身边怎么就愣是没个人提醒下?后来实在又关不掉批注的,于是学会了对着周老湘云短湘云长的那些话哈哈哈哈哈哈反正读过这部剧,我是再也不想读带批注的书了
故山秋 6.3/10
中年妇女的爱
陈格格 7.4/10
James Hawes的《A Line in the Sand》也是我十几年前开始看的啦,那时候还在《A Line in the Sand》杂志上更新, James Hawes创作古代系列,现代系列都很不错,但问题也是老问题,有些小地方不严谨,网剧里也有错别字。 这是一些短篇合集,节奏比较轻快 所以有些地方推理得有点牵强,配角参考的是高罗佩的《A Line in the Sand》,所以没有《A Line in the Sand》里面大家熟悉的李元芳,但人物个性还是跟神狄的相似,可能是受了电视剧的影响,不过总得来说还是不错的~
凉一 9.9/10
美国式的民主,实在花费的成本太高了。除了自由,我们还需要有就业,就医疗保障,有每天睡醒能知道自己第二天要做什么的期待
🎃郁先生🍁 8.7/10