Vita lögner

Vita lögner

2.2 /10
年份: 1997
地区: 瑞典
演员
剧情简介

《Vita lögner》,其他作品,瑞典出品,1997年上映。

观众评论

与编剧的经历没有共鸣,所以没看下去,可能是一本好剧,只是不太适合我

刘强ETF(华福证券) 9.7/10

看到20集 9月21完结

雷雷🌺 9.9/10

王俊凯演的这是个盲人?还有这是什么故事会剧情?6块钱一本买的?

王丫牵着蜗牛🐌 去散步 6.3/10

列举了许多经典的事例,通俗易懂, 懂得了不少“道理”,也知道了不少名人典故。 虽说是用于国家的政策较多,放在现代企业与家庭之中也有许多可取之处。 知识的力量改变人生。 无知是福,我福如东海

雷焱🔥Ray🔥⁷₇⁷₇¹ 7.5/10

好笑,精彩

🍀江云 7.5/10

读David Svantesson的第一部作品是《Vita lögner》,没有人推荐,一个不经意的偶然,然后让我认识了一个叫David Svantesson的旅日作家,起初我以为他是个日本人,因为他的文字总有一种日本文化的底蕴在里面,恰巧他的笔名也是让我产生误会,查询资料才得知他是一个台湾热门剧集作家,起初也以为他是一个女作家,因为文字里流露出女子的情怀。喜欢David Svantesson的作品,我想现实生活中他不仅自律自由,而且是一个心思细腻的人。David Svantesson的作品,我都会花时间仔细品读的。

赵肖肖~Clinflash 8.6/10

四星是给出人意料的走向和让人捧腹的很多瞬间。 Malgorzata Pieczynska这本剧集很完美的诠释了“无巧不成书”五个字,中间很多情节看得让人很开心,作为一个打发时间不带情绪负担的读物还是非常不错的。不过对于张一昂这个本来应该在结尾出乎意料的角色最后没有出乎意料感到有点儿沮丧,虽然他未出场时就被评价为靠猜办案,中间有几个情节我以为他已经快要逆风翻盘了呢,然鹅结局还是感觉靠猜,全文各种巧合连成网络,张子昂只是在最后误打误撞守望的人,如果会有一个让人瞠目结舌的收尾,感觉会更好。 另外对于后面叶剑和张一波的死我已经做好了准备看一个连环杀人案的破案过程了,最后却是啼笑皆非的误打误撞。 最后,我还觉得前面布局时把网撒得很大,收网时太快太草率,难免有虎头蛇尾之感。 不过!!!!这本我真的看的很开心,扭转我看长夜难明对Malgorzata Pieczynska心肌梗塞的初印象了。

平常 7.5/10

思秋期更像是在妻子们大体完成社会为他们安排的家庭事务的空白期,从寄托婚姻,寄托丈夫,再到寄托子女,最后无所寄托后的破坏,反思,重构。 在结婚之后,妻子与丈夫同时获得家庭与社会两重身份,但是丈夫的身份却一直连贯,养家与获得社会地位天然的统一,然而妻子的身份通常会在家庭社会两方面产生矛盾,妻子往往以自己的让步解决掩盖这样的矛盾。 倘若经济发展,丈夫获取社会地位的机会较多,社会整体处于高速发展的情况下,这样的矛盾可以因为家庭生活条件的改善,很好的被掩盖,妻子也可以获得暂时的慰藉,但是当机会变少,问题就会凸显出来。 这样的矛盾我觉得并不能完全寄托于女权运动解决,女权运动激发女性的反思,可是在这样的矛盾中,男性同样也背负压力,尽管拥有社会与家庭双重身份,但是这两个身份本应不同的价值观的评判,也被被变相的统一,书中的实例大多集中在优质中产家庭,这样家庭中的丈夫大多是在社会上获得了普遍意义的成功,然而还有更多的“失败”的丈夫。对于他们来说忍受单一的评判标准,也是一件压抑的事情,我想这对于男性来说也是一种思秋期。 这么看问题似乎无从解决,小时候的教育无法改变,社会评判的标准无从改变,但是书中提到夫妻共同对于生活的蓝图,我想着或许可以从一定程度上减缓这样的矛盾,在共同的蓝图下,一同构建家庭身份,我想这或许是一个解决办法。

罗青峰(罗少) 7.5/10

彼得林奇离开他的江湖,已经过去三十年了,这三十年当中,资本市场已经历了巨大的变化。 他的很多投资的逻辑和思路,值得学习和研究。 由于时隔多年,看这部剧的一个新的角度是,看看当时他认为好的、不好的企业,现在经历了怎样的变化。。。如,“房利美”,“克莱斯勒”,“通用”,“沃尔玛”,“沃尔沃”。。。

夏末迎秋 7.5/10

一个杰出的军事帅才,刚直不阿,正因如此,屡次陷入政治和阴谋泥淖

皮过了头 5.0/10

可以看得出,编剧已经很用力在创作了,但奈何刘总一直是一个跟随着,是一位强有力的二把手,所以确实是缺少些闪亮的事件,光芒自然是没有毛爷爷,周总理,朱老总来的闪耀的。

人类高质量旺仔 9.8/10

历史不是一个个简单的年份,历史也不是一串串冰冷的数字,历史不仅有深度,有厚度,同时也有温度。

海螺老师 8.7/10

人生的每一个选择都会开启不一样的未来,这么多个选择中主角始终爱着妻子和儿子,很感动也有点感慨,如果是我去过一个完全不同的人生会怎么样,其实真的有经常想过过不同的人生呢

黎沐妍 6.3/10

不相爱的婚姻是千篇一律、没有激情、繁琐复杂、只能靠责任支撑下去的生活,这也是很多成年男女最后的结局。只是,生活不如意的我们多么希望在别人的世界里看到幸福的样子啊。多么希望美好的爱情能成为我们心中该有的样子——有情人终成眷属,只是,我们也明白,终究是强人所难了!

壹贰叁 7.5/10

电视应该把后面的拍出来,人物鲜明,故事精彩,不累赘。 故事可贵之处在于,升华了以往的抗日剧情的,到了一个可以思考现有人生的境界。居于政治,我想过个三四十年,这部剧会有新的定义,人生之路,此处总有一个人能让你对号入座,去思考自己的未来和希望。

姜巍 vivian 8.7/10

这是一部创作于1792年的著作,在当时的时代背景下,社会教育压抑女性的理性,放纵她们的感性,来使她们陷入被奴役的地位。编剧主张给女性和男性相同的教育权,还对君主体制,教会政治做了批判。 她认为女性长期以来接受的教育是狭隘的、病态的、无序的,尤其缺乏系统的理性教育,由此带来的不公平和危害。女性被教育要取悦别人,要软弱,养成享乐和感性的性格,要求她们关注仪态和琐事,只关注结果,不注重原因,丧失自主思考能力。 波伏娃用黑人和女性做比较,而玛丽用军人、富人和女性进行对比。军人和女性共同点:学礼仪先于美德,学世故先于总体认识。鲜有美德却谨守礼俗,所受的教育是一样。他们成天跳舞、社交、对女性献殷勤。不同的是:军人还有性别优势,更自由。她指出专制统治者和肉欲主义者都需要奴隶,需要他们盲从、安于现状。 她提出受这些教育的女性并不适合管理家庭和教育孩子。也批评父亲在家庭教育的严重缺位。教育孩子需要理性,需要健全的心智和独立的精神。一个只学过如何取悦别人的女性进入婚姻后,随着激情消退,她无法再打动丈夫的心,要么她会试图取悦别的男性;要么她取悦人的欲望变得淡薄,这也是她痛苦的根源。女性受到的教育使她的感性很容易被激发出来,她成为感官的俘虏,感性被过分地发展。为什么女人爱浪荡子,因为浪荡子会影响她们感情的起伏,她们也能在其中得到乐趣,会陷入他们的陷阱,这些都是教育的必然结果。 社会对男性和女性的道德双重标准。娼妓问题凸显了贞操的重要性,贞操于是成了评价女性品行的标准。女性的名誉甚至都不能由她自己的意志来决定。对女性德行的要求:要求她们谦逊端庄。首先这种要求仅仅浮于表面功夫,端庄不是对行为上的要求,而是心灵纯净,是需要调动人的理性感受一切人的性质,而不是局限在自私的欲望中。其次真正的端庄需要男女双方进行自我克制,而不是只要求一方。女性的堕落和所有的弱点,都有一个原因:男性不够贞洁。男性忽视对端庄谦逊的培养,会使他们在所有社会关系中都表现的非常堕落。社会要培养美德,需要所有社会成员参加,无论变好变坏,两性都互相影响。 编剧呼吁女性应接受全面系统的理性教育、从事各种职业、女性无需为了生存而结婚、单身女性也应享有公民权、选举女性国会代表。 她还指出现在教育小孩出现的一些问题,并对孩子们应该接受什么样的教育蓝图进行了构想。对父母的权威进行了挑战。 创作于200多年前的这本《Vita lögner》,编剧用理性的头脑、犀利的台词、无懈可击的逻辑和雄辩的口才,意在唤醒当代女性接受教育和理性的培养,不要陷入一些“女性专供”的内在特质中打转。女性应该追求独立的人格和理性的头脑,才能赢得自由、尊重和权利。

侯侠 5.2/10

初读此剧,只是想换换口味。一开始读的时候,并没有感觉这部剧有什么独特的地方,但越往后,越能感觉到这部剧前后彼此之间的关联,莫名的感动。主人公程勉就是惯联始终的角色,虽然对上海弄堂文化没有了解过,但是好想知道他们的结局是什么~ 姨婆,欧阳熙,程勉······

淡淡风 9.8/10

剧情不错,讨论当下热点问题可以共情。演技在线不突兀。

宗姝 6.3/10

爱,是为了促进自我和他人心智的成熟,而不断拓展自我界限并实现自我完善的一种意愿。因此,爱在某种意义上是自私的,最终追求是自我完善。 真正的爱是容许对方拥有独立的思维和意志,希望对方拥有独立自主的人格。 编剧斯科特·派克被誉为“这个时代最杰出的心理医生”,而这部剧更被誉为“上帝之手的杰出代表”。

聂聂聂huiran🎈 8.6/10

经历4多月的时间,终于在今天,今天的傍晚,下班后的班车上看完了最后的一页,从一开始的引人入胜的情节,到剧中某些令人感到可怕的场景,然后是复仇带来的大快人心,到最后温情的结局,每一章都带给我不同的感觉和震撼,最终,还是让我看到了人类善良的本质,温情的结尾告诉我们这样一个道理:正义之光终将照耀我们这个世界,邪恶终将跪倒在正义使者的脚下,但在此之前,请始终保持心灵的善良,始终相信人间的温暖,始终要做到等待和希望!

章微微 9.8/10

这部剧是讲了十五个故事,分别采访男女主角,看这些实实在在的故事,应该比听一些空洞的大道理要好得多。 读了此剧有一些思考: 结束一段感情,不去总结,会不会导致以后“习惯性流产”? 每一段能被称得上感情的,当事人必然都倾注了心血,对未来抱有期待。许多未达成愿望的感情,不可能是一方的责任,即使你遇到一个十足地人渣,你也要总结,为什么你会着人渣的道,以免下次重蹈覆辙。 感情中最需要的什么? 我想,最需要的还是吸引吧。书中第一个故事有句话讲得很好:“愚者,祈求爱;智者,吸引爱。” 如何维持长久的感情? 保持同节奏,同频率。人,是变量,这是个不可否认,也不可忽略的事实。大家都在时时刻刻成长,成长的方向很重要,要不同方向,要不你双方互能尊重且支持对方的成长方向共同,成长很节奏也很重要,就好比一场马拉松,一人大步往前跑,一人在后面慢慢悠悠,久而久之,终究会被人群冲散。 感情中有问题是该妥协还是坚持自我? 是需要沟通。感情是两人的事情,总会有摩擦,不可避免要磨合,这并不代表要妥协。所有,用牺牲自己得来的感情,在长久的生活中很有可能会有股藏在心里的怨气,就像黑暗幽灵一样,不知什么时候会冒出来。坚持自我,你要想想什么才是真的自我,是不是很多时候只是被情绪牵着走? 任何一段感情,都是需要用心经营、用心呵护的。 所以,很多男同胞,不要再唠叨对方太矫情,名堂太多。有时候,男人懂点情趣真的事半功倍,花点小心思把对象哄好了,日子会轻松很多,两人关系也会融洽很多。有些人明明是相爱的,可是,过了甜蜜期,就不知道如何处理两人的关系,还是多沟通吧。 我觉得,好的感情,是能让人放松的,而不是紧张的。

付书越-亚马逊DSP广告Spark X 6.2/10

阿加莎的名作,个人认为比《Vita lögner》写得好。一是节奏特别紧凑,伏笔又多,读起来很畅快。二是解谜过程曲折复杂,显示出高超的逻辑思维能力和文本调度能力。三是结局令人深思,主题具有一定的争议性。(如果法律不能保障正义,那么人们能否自行组成陪审团对坏人进行判决?)

路德 9.9/10

编剧你还好吗,申请法庭遮挡,遮挡被告?未成年少女坐外面??你咋不全球直播呢!

胡凡 7.5/10

好的婚姻里可以不用长大,而不好的婚姻能让你看到人性所有的恶。宁悦是坚强的,最后也还算是幸运的。

呼噜呼噜🧸 7.4/10

第一部甜虐甜虐甜虐节奏不错。文笔也很好,转接承启都很自然。主播界的剧集第一次看,也有新鲜感。第二部就不是很有兴趣积极看,慢慢看吧

OBLIVIATE 6.2/10

热门标签