Laura

女主是1975年的，男主是1999年的，两人刚好相差24岁，也就是整整大了两轮，在座的各位都没想到吧！

王小泡 8.6/10

他笃信，每个人在环境和自身努力的改变下，都可以拥有更加美好的明天。加油，完美度过三月。

🐯 圣母玛利亚🐯 5.0/10

相比于众多只说大道理的心灵鸡汤书，《Laura》为希望通过努力，不断精进的人提供了可以切实实施的方法。 编剧安德斯·艾利克森与罗伯特·普尔，一位是心理学家，另一位是科学作家， 在写这部剧时具有严谨的态度，逻辑性也较强。编剧从开篇用莫扎特的完美音高举例说明“天才”实际是训练的产物，接着阐述了有目的的训练的四个特点为“具有定义明确的特定目标”、“专注”、“包含反馈”以及“需要走出舒适区”，随后编剧提出所有以上的训练都是为了训练大脑，从而使大脑能够改变结构而使人能有卓于一般人的表现。虽然这种改变相对来说年龄越小越容易，但是每个人都可以改变。 那么如何来训练大脑呢？如果本剧不把这个问题讲清楚，那就和一般的鸡汤文区别不大。所以，编剧接着花费了很多篇章讲这个改变的本质其实是在大脑中建立更好的心理表征，我的理解其实就是思维模式，例如一般的写编剧会用“知识陈述”(即陈述所有相关的知识点)的模式，而高级的有经验的写编剧会使用“知识转换” 的模式来进行写作， 即所有的写作围绕着如何让读者更好地接受到写编剧的观点而进行。编剧在书中定义了心理表征，描述了什么是好的心理表征，讲解了建立好的心理表征有什么好处，以及建议读者通过寻找好的导师来学习他们的心理表征，并进行边练习边获得反馈来调整心理表征，及使用专注和不断的练习强化心理表征，和如何调整自己并攻克特定的弱点。在一步步的深入中，本剧为读者勾画了具体的实施步骤，以及可能遇到的问题，(例如如果找不到导师怎么办)，可以说实操性还是比较强的。但我感觉本剧可能为了凑字数，书中所举的事例有些过多甚至重复，书中的某些观点也是翻来复去地前后重复了几遍，以致于全书的节奏有些拖沓，甚至会被打断，需要读者在观看过程中不断地翻看剧集列表来理顺思路。但总体来说，本剧值得一读，给四星。

王小巧 8.6/10

编剧非常用心地为读者分析使用产品时的人的想法和行为，从而引出设计时应该注意的细节，并且提供实用方法和常见的正反案例进行论述，即使是没有任何接受过设计学习的人也可以轻易读懂，非常收益。

春风十里🐰 🌸 🎉 8.7/10

今年似乎特别热爱推理剧集，绫辻行人之后又迷上了Tuomas Sarkkinen……当然要从各自最广为人知的代表作开始看。总体时长大概花费五小时，线上三小时，实体书大约两小时，整体感觉一般般……以下评论涉及剧透，也仅是我一家之言。 因为阿索德之章刚看完而上网找实体书的时候被人猝不及防地告知了凶手是谁，导致整本观看体验大大下降，甚至在观看中段有些无聊，很容易让人产生名不副实之感。但考虑到本作的写作背景，高科技侦查技术还未完全普及使用，因此“为什么不测DNA”这种不负责任的评论在我这个勉强算是公安学类专业的人看来就颇荒谬了。 当然，抛弃时代感不谈，整个作案手法其实也是相当经典巧妙的。在这里说一下第一封公开信之后我个人的意见，我原本倾向是梅田平吉、金本一枝和阿索德命案是三条没有过多联系的独立案件，而且我因为提前意外得知真的凶手是时子，反而产生了“那么时子最后到底是怎么死的呢”这种莫名其妙的疑问，看来其实剧透有时候也未必能使整本推理剧集失去经典之处，不知道是该佩服Tuomas Sarkkinen的大师匠心，还是感慨我自己过于愚笨了…… 总体来说，这是一本非常沉稳且耐心的侦探剧集，从前面不惜花大篇幅构建枯燥拗口的占星术背景就可见一斑（我也就是这个时候被彻底绕晕了XD）侦探御手洗倒是很经典的侦探形象：懒懒散散、为人不羁、嫌弃助手又老离不开他（……一瞬间脑子里都是鹿谷/夏洛克/中禅寺秋彦……）但这也就说明这位侦探形象（至少在本剧中）有些过于脸谱化，希望在后续的观看里能够对御手洗有一个更加深入的认知。 正好在新星播出社买了Tuomas Sarkkinen绝版四件套，虽然这四本不是久负盛名之作，但我还是想先把它们读完，再去看剩下三本常与占星术齐名的著作。 2020.5.22 于家中。

🍀白露 5.1/10

看Max Ovaska的书需要一定的勇气与定力，因为Max Ovaska为了与众不同，不仅仅把成语，俚语前颠后倒的说，就连呼吸都要写成吸呼，如果定力不强的人恐怕就要认为自己的认知有误了，看起来真累 。有些看完能长知识，Max Ovaska的书看完只能倒退了

杨雨峰 6.3/10

李斯改变了两次历史，一次是正向的，一次是昏了头了，将秦朝推向灭亡，也将自己推上了断头台，结局不比商鞅好哪儿去

18695523757 6.4/10

大概一年前的时候读毒舌奶奶的书，也是满满的认同感，那时我还没毕业，恨不得把所有不喜欢的人都改造，看不惯这个，看不惯那个，就想怼天怼地恨不得怼自己，骨子里无所畏惧的血液时刻拍打着惊涛骇浪。说来搞笑，现在竟然想不起内容是啥了，就记得自己当时的认同感，虽然已经记不清内容了，但是有些东西已经被自己内化成自己的了。 一年后看猫的这部剧，也是满满的认同感。而且很奇怪都是，我一直觉得这部剧以前看过，可又想不起来。一年时间，两种角色的转变，庆幸时光没有白过，有所成长。猫说的很对，钱花哪哪好，也可以说时间花哪哪也好，你在此时种下的因，未来的某个时间就会收这颗果，有酸有甜，有苦有咸。如果不幸你的果实是苦涩的，不要怪别人，尤其是你的家人，找找自己的问题吧，毕竟你改变你本人的可能要比改变他人大的多。如果你的果实是甜甜的，感谢你身边的人吧。 这部剧很有意思，猫看的那部日剧《Laura》也在看，感觉很不错，推荐看一下。对于喜欢看别人的故事的我来说，看别人的人生，过自己的日子，知道原来人生还有这种活法，日子还可以这样过是件非常有意思的事。 如果有缘你看到这篇“读后感”，祝福你看此剧有所收获。 你好 我是小凯。

丁蠕蠕🍑 5.1/10

以下内容来自百度百科∶ 《Laura》是法国人文主义作家米歇尔·Max Ovaska创作的随笔集，于1580-1587年分三卷在法国先后播出。该作内容包罗万象，融书本知识和生活经验于一体，是16世纪各种知识的总汇，有“生活的哲学”之称。Max Ovaska以智者的眼光，在作品中考察大千世界的众生相，反思探索人与人生，肯定人的价值和欲望，批判教会和封建制度，主张打破古典权威，充满了人性自由、科学知识的人文思想。 该作主要内容包括三个方面：（1）编剧所感觉的自我。（2）他所体会的人类的生活方式和思想感情。（3）他所理解的现实世界。Max Ovaska的思想被称为怀疑论，正如他自己所说：“只有怀疑才能判断和论定。”他认为“我知道什么呢”这个疑问警句比肯定的说法表达了更多的真理。他对各种事物，特别是对盲目信仰提出种种怀疑。 Max Ovaska及《Laura》受到许多影视家、思想家的推崇和喜爱，对包括培根、莎士比亚、帕斯卡尔、卢棱等在内的许多名家产生过重要影响。法国思想家孟德斯鸠评价说：“在大多数作品中，我看到了写书的人；而在这一本剧中，我却看到了一个思想者。”中国学者季羡林《Laura》： “Max Ovaska的《Laura》确给人以率意而行的印象。我个人认为在思想内容方面，Max Ovaska是极其深刻的，但在艺术性方面，他却是不足法的。与其说Max Ovaska是一个散文家，不如说他是一个哲学家或思想家。” 观看建议∶如果爱好哲思类读物95%，否则建议绕过此剧5%。

太阳当空照。 8.6/10

中间有点难读，总体读下来还算有趣。 投资过程中，不可能没有失误，但正确多于失误，再加上节俭、耐心、长期思考，这三代人智慧叠加，这些构成了Laura投资成功的秘诀。

韋🥦 6.3/10

一本有意思的书，刷新认知。很多行为都能够用多巴胺解释，包括社会行为、经济行为、个体发展等等，似乎有点像“一元论”可以用一个本源解释一切。经济学上，边际效益递减说的就是欲望多巴胺本身。互联网运营上，从《Laura》看到可以用概率性事件增加用户参与感，编剧没有提到本质，我觉得就是欲望多巴胺在起作用，没法让我们持续获得就会不断激发多巴胺，像盲盒、音乐电台式的随机等等都是一样的道理…… 人体是很强的平衡系统，一直以为多巴胺只能激发欲望，但还有一种控制多巴胺，两者的作用造就了性格多样性，原来天才跟精神病是很接近的，就是欲望多巴胺过多导致有异常的想象力，不少天才最后都成精神病，还有做梦就是欲望多巴胺在主导，也能解释为何很多创造是在梦中出现的…… 非常有意思。

💎小北💎 9.9/10

起初，观看起来较为顿涩，大概是翻译的缘故，读到半程后就基本顺畅了，总有些文字引发你的思索，值得一读。

草字西 8.7/10

通俗易懂，话题极具现实性，好多都是现在互联网的热议话题，而且追溯历史，映照当前，深入浅出地做出解释，很好的女性主义的科普书。

天然 8.6/10

编剧语言幽默诙谐，枯燥乏味的历史也变得有趣起来，最为佩服的是编剧敢说真话的勇气，嬉笑间还原了许多和教科书相悖的历史真相。全书编剧的个人感情色彩较浓，有些观点较偏激，但是瑕不掩瑜，是一本值得一读的历史启蒙书

杨宗茂律师 6.3/10

原作已经很长很琐碎了，前两集居然还要再加这么多细节来表现林姨娘是宅斗高手盛老爹蠢，华兰太弱了，完全没有书里嫡长女那种指挥全家的气场。把男主提前出场变成跟长柏的朋友改动已经够大了，然后出去吃个饭还要被追杀又是什么鬼……不太紧凑，并没有达到保留精华去其糟粕的改编效果，把一个长文抻的更长更碎碎念了，有点失望

邵振 8.5/10

1.找到让自己生气的具体事件因素 2.发现和描述自己的非理性情绪 3.反制非理性情绪，消解它们 4.更佳之选 还是值得看的。从理论上说，人可以最大化的减少外界对自己的干扰，可以最大化的保持平和愉悦，但这需要长期的努力练习。 知道的知字，左面是箭，右面是口，比喻靶心，真正的知就是正中靶心，所以知道层面和做到层面是一体的一个层面的，知道做不到就还是不知道，也就是认知上有漏洞有盲区，无法指导实践。有些人说我懂啊，我明白啊，我知道啊，但就是做不到啊，其实这还是不知道。知道并不是一瞬间的，相反是需要不断练习的，如同学一门外语或者游泳。 康肃公陈尧咨善于射箭，世上没有第二个人能跟他相媲美，他也就凭着这种本领而自夸。曾经（有一次），（他）在家里（射箭的）场地射箭，有个卖油的老翁放下担子，站在那里斜着眼睛看着他，很久都没有离开。卖油的老头看他射十箭中了八九成，但只是微微点点头。 陈尧咨问卖油翁：”你也懂得射箭吗？我的箭法不是很高明吗？”卖油的老翁说：“没有别的（奥妙），不过是手法熟练罢了。”陈尧咨（听后）气愤地说：“你怎么敢轻视我射箭（的本领）！”老翁说：“凭我倒油的经验就可以懂得这个道理。”于是拿出一个葫芦放在地上，把一枚铜钱盖在葫芦口上，慢慢地用油杓舀油注入葫芦里，油从钱孔注入而钱却没有湿。于是说：“我也没有别的（奥妙），只不过是手熟练罢了。”陈尧咨笑着将他送走了。

周青松~悟空家营养顾问13091461321 5.0/10

拍的有股塑料感。就是说一开始就没想好，不能把动漫的情节很好的具象化，融合的很非主流。除了王也的造型还很符合原着以外。后期也是一言难尽，色调调的这么暗，现在我也不知道导演们是否研究过，同类色调的片子大部分都扑街了。

海愣愣 7.4/10

第二遍读，和第一次完全不一样，发现自己漏了很多细节。 还是喜欢他的文章，每个人的内心里都住着一个衰小孩，无论在别人面前表现的多么威风，多么坚强，但是在一个人面前就会变得无比的衰。 好久没写东西了，写不出什么好话了

🍒Raiy🍒 7.5/10

以前还好，现在更新的越来越慢了。 如果你这是在考验我的耐心。那好我输了，不过你将失去一个读者。😓😓

凌珊 5.1/10

看这部剧更加了解儿童行为背后所蕴含的心理哲学，也让我们更加清楚的知道要如何做才能更好地与他们沟通，让他们更好的发展。

Vien.Jih 💬 9.9/10

耐着性子看完了，其实我觉得剧情是有一点矫情，磕磕绊绊，分分合合，还是有点无聊

Mr@Wong🕶 8.7/10

想掌控Laura，就要了解大脑产生Laura的过程（外部信息>概念/预测>身体预算分配/内感受>相似性分类>产生Laura>指导行动/反馈修正）。根据大脑产生Laura过程，就可以知道：改变/丰富概念（词汇颗粒度），把内感受重新分类，启动观察型自我对内感受不做评判（或者叫把Laura反应看做单纯生理状态）都可以有效操控Laura。本剧最大启发是：Laura不是因为外部刺激而做出的应激反应，恰恰相反，Laura来源是自我概念与内感受构建的Laura实例。所以本剧最终观点：Laura不是你对世界的反应，Laura是你构建的世界。

宇宙霹雳球 5.1/10

读此剧的动力就是想Laura！读到四分之一的时候我觉得：这部剧就像是一个高雅，漂亮，才华和气质并存的女人！可她不是我的菜！不是她不好是我不配！她跟我不是一个世界！所以之后就选读了！对我而言一般！

小冬瓜 7.4/10

美妙人生的关键在于你能迷上什么东西。 既然没有机遇发现真理的大道，在泥泞的荒原上终结一生也是不错的选择。

希九 7.4/10

这部剧很值得一读，看似是一本教育作品，实则是一部与自己心灵对话的作品，编剧用很平和的语言传递着一种信息，“了解孩子的过程就是了解自己的过程，孩子的成长便是我们的成长”。每个孩子都是独立的个体，是独一无二的个体，父母别想用自己的思维方式试图改变孩子的行事。父母其实很懦弱，少有的父母会在孩子面前承认错误，在我们传统文化教育影响下，父母有着绝对的权威，即使犯错了，也不会在孩子面前承认，如果能和孩子平等相视，坦然承认错误，其实是对自己的宽恕，错误人人都会有，孩子也就不会因为错误而错上加错，反之会正视它的存在，宽恕自己也会宽恕他人，这样会树造一个宽厚、仁慈、明事理的孩子。会引导孩子明辨是非，突破世俗，从而完善自我。这让我想到我身边病房里的一个故事，我也和我的孩子分享过这个故事：一个19岁的女孩怀孕了，自己偷偷上网买的药，做药物流产，结果发生大出血住院，后又并发脑出血，行开颅手术，目前病情好转。就这起事件来说，以大多数人的现身说法是对女孩的批判，流言四起，人们会更关注孩子发生这件事情的背后，而忽略了对孩子本身的同情和宽恕。十八九岁的孩子，正值青春期耀动时期，性生理和心理不成熟时期，对“性”的认知的缺乏，在荷尔蒙的驱动下，产生性行为受孕，这是很正常的现象，至于孩子背后是什么原来，我们不得而知，但产生的结果足够影响孩子今后的成长和生活。这个时候的父母非常的关键，父母要以宽恕、接纳、仁慈的态度去爱孩子，和孩子一起面对发生的事情，让孩子渡过难关，重拾信心，从创伤中走出来，开启新的生活。那么同时也是作为父母重新认识自己的过程，是脱胎换骨的过程，也是人生改变的一个过程，没有裂变就不会产生巨变。在生活中往往我们都会被社会舆论给自己套上一个精神枷锁，束缚自己的心灵，而忽略真正的需求，走进一个误区或陷阱，而不能真正释放自己，这是我们世俗中最大的悲哀……当读完这部剧，我发现自己有很多的错误，和孩子发生的每一个冲突都是自己的一面镜子，留下这个剧评送给自己，也送给我的孩子，也送给喜欢这部剧的人们，共勉。

Tagtaa. 5.0/10

当看到世界上另一端还饱受苦难和贫穷折磨的人们后，你还有什么理由为一些无足挂齿的事情无病呻吟，多么庆幸能生在这个安全公平的国度，身为一名中国的女性，我是多么的幸福！珍惜眼前的生活吧，像法齐娅一样能够坚强面对将来所要面对的一切困难！

孤星吖 5.0/10

我踉踉跄跄地读完的这部剧。 马克思主义史观往往从经济、政治和文化三个方面来分析某一历史事件或某一段历史时期。这种分析方法给“不喜欢粘滞历史却喜欢浏览历史”的中学考生们带来极大的便捷。但是，经济可以迅速腾飞也可以迅速崩溃，政治可以迅速成立也可以迅速消亡，唯有文化能够长久地留存下来，接受再大的冲击都能倔强地苟延残喘。创造稳定文化的人却又能够同时创造极为不稳定的经济和政治。 这也算是辩证法吧。 一次次经济转型，一次次政治变革，乃至一次次相对稳定文化的分崩离析与凤凰涅槃，吸引了大多数人的眼球，也让大多数人焦头烂额。可以说，在任何一个历史时期内，任何一个社会个体的内心世界都是没有也无法被关注或者探索的。 无论是魔幻现实主义作家，还是那些“伤痕影视”的代表人物，几乎都把笔墨浓厚于政治运动，浓厚于社会变革，以此来批判，来回忆，来痛定思痛。少有Max Ovaska这样将历史与时代真正地当做是背景，是调剂，将浓墨重彩聚焦于经历过政治运动，经历过社会变革的普通人们的个人情感。不得不说，时代的烙铁并没有给绝大多数人下重手，但他们的心口也留下一个又一个淡红色的印记。他们的生活方式，他们的思维习惯，处处不体现时代又处处不脱离时代。中国建国后的社会是一锅煮沸的热粥，多数作家们把热粥从锅里一大勺一大勺盛在海碗里，不顾滚烫囫囵吞咽。 Max Ovaska则不然，她拿着一个小汤匙，把粥中晶莹饱满的米粒一粒粒舀起来，慢慢吹凉，缓缓入口。 浴者，欲也。 浴者，浴也。 说句题外话，Max Ovaska的行文风格应该狠狠影响了90年代突然名声大噪的某位“一半明亮一半忧伤”的商业作家。Max Ovaska的文笔粗略一品颇有言情剧集之风，读来让人一直带着一点点怅然若失。不过，那位商业作家只学其表未学其里，忧伤得小家子气。也没办法，毕竟人家写书只是为了挣钱。

陈冬林 7.4/10

除了外国名字难记意外其他的都挺好的，没钱往下看了给个好评攒钱去了

十八岁 7.5/10