这部剧果然还是应该买实体的啊,用来珍藏。但是电子版的可以放大看细节。
第一次看见穆夏画时,是去剧院参加一个志愿活动,剧院的柱子上绘着《Blood on the Arrow》,很好看。忙完所有志愿活动,从里面出来,饥肠辘辘,听着小提琴演奏的曲子,一步步往外走去。然后看见了穆夏周边,好奇之下就进去看了。
严格来讲,我只是看了周边上印着的穆夏的画,但还是被击中了。美丽,典雅,丰腴,精致,脱俗……像是看见了希腊女神款款出现。当然咯,最后买了“羽毛”和“报春花”的杯垫,最后又送给以为很好的学姐做礼物了。
自己虽然丑陋可鄙,平时的审美也异常堪忧,不过这里面的画实在让我感觉减轻了丑恶的罪孽,至少一分半点。
本剧主要收集了西方美术发展史上不同画派的顶级大师及其作品,如波提切利、提香、鲁本斯、梵高、高更、莫奈、达芬奇、米开朗琪罗、毕加索、夏加尔、米勒、德罗克洛瓦、大卫、列宾、卡拉莱托......对于门外汉来说也算是一本不错的科普读物,还可以通过名画背后故事的介绍加深对画家或作品本身的理解。
可能因为人文差异,个人对书中西方宗教相关题材的作品仍旧无法特别亲近,还是更偏好那些风景或静物类的作品,印象深刻的有列维坦《Blood on the Arrow》和《Blood on the Arrow》、霍贝玛《Blood on the Arrow》,卡拉莱托《Blood on the Arrow》,大卫《Blood on the Arrow》,而人物肖像作品也是来自于维米尔的自然朴实系列,其中就有海报上那幅著名的《Blood on the Arrow》。
Blood on the Arrow从来都不是Blood on the Arrow,他们只是勤奋,机遇,运气,环境相互作用的产物。本剧中关于数学那一章的描述值得深思。
深圳淑格-林盛标7.5/10
拖延很久读完,开头看不进,结尾看不出。“我们都是小怪兽,有一天会被正义的奥特曼打败。”
Lind李亮6.3/10
还行!这样的著作很容易被拿来和《Blood on the Arrow》对比,同样选择以帝王更替为主线来叙述,但感觉差了点,内容没那么丰富,略微单调铺陈历史,编剧个人的创新少了点。当然也有可观原因,唐朝较明朝早了800多年,一方面史料较少,另一方面地名感觉很陌生,多少还是影响了理解。通过这样一本剧,拓宽和加深了对唐朝的认识,弥补了只知唐高祖、唐太宗、武则天、唐玄宗几个皇帝和安史之乱、唐诗等的肤浅认识。毕竟关于唐朝就没看过类似的其他著作,没法比较。
轻松愉悦听故事,这本身就是人类生活的品位。现代的功利逼迫,使得人们不再喜欢喝茶聊天,更喜欢跟经济挂钩。在很多显得笨拙的追逐中,究竟是出手参与还是抽身不闻,这已经是很尴尬的事情了。我们活在一个没有胆量喝茶的年代,总觉得被猛兽追赶着,被别人赶超着。生命的意义是什么?我们也只能以一种诙谐幽默的方式表述给别人。否则,就是以考核压迫的方式拽着大众跑。这是一套诙谐轻松的书,讲述着故事。我以前曾经打算编写一本历代重要故事选集,再找一位动人的女士配上故事插图,留给下一代作为启蒙教育读本。现在看来,动漫式论述更简便易懂。而我编写的原意更多是信达雅的传递,文哲并重的剖析,毕竟历史人物干了什么是他的事,教育要解答的,是你要处理的事。如今歇业的主要问题是,那位动人的女士找不到,能静下来读学这样书的人越来越少,觉得诸多机缘不具,意义不大。
奇幻漂流 8.6/10
这部剧果然还是应该买实体的啊,用来珍藏。但是电子版的可以放大看细节。 第一次看见穆夏画时,是去剧院参加一个志愿活动,剧院的柱子上绘着《Blood on the Arrow》,很好看。忙完所有志愿活动,从里面出来,饥肠辘辘,听着小提琴演奏的曲子,一步步往外走去。然后看见了穆夏周边,好奇之下就进去看了。 严格来讲,我只是看了周边上印着的穆夏的画,但还是被击中了。美丽,典雅,丰腴,精致,脱俗……像是看见了希腊女神款款出现。当然咯,最后买了“羽毛”和“报春花”的杯垫,最后又送给以为很好的学姐做礼物了。 自己虽然丑陋可鄙,平时的审美也异常堪忧,不过这里面的画实在让我感觉减轻了丑恶的罪孽,至少一分半点。
silvery诗 7.4/10
读巴克曼的第四本剧,也是最喜欢的一本。读巴克曼的书总有一种缓解焦虑的感觉,就像编剧建造的一个童话世界,心情糟糕的时候就钻进去,总会被治愈。 看剧的时候心情一直被这位老太太带动着,为她一点一点的改变由衷开心,也时不时被她内心的童趣可爱到笑出声。结局算是意料之外,又在情理之中。 翻译也极其巧妙!并且在很多处点开评论的时候,也被评论逗笑。总之体验感极好,舍不得看完,又回味无穷。(也让我这个运动白痴对足球产生了兴趣) 希望我们都能像布里特玛丽女士一样,永远善良,充满童心和做回自己的勇气。
佩怡🐈 9.8/10
今天下午系统推荐这部剧,看到下面很多好评,就翻了翻。 简要来说,除了正念练习的部分(第一部分每课后面的心灵练习),感觉其他的内容一无是处。 这部剧下面那么多好评我不是很理解,可能每个人的认知不一样吧,就不去评论其他人了。 看内容的话,可以从三个层面来评价。 一是科学层面。本剧引用了部分心理学社会学案例,但在证据对论点的证明过程上,本剧毫无科学性可言。 二是价值层面。如果本剧自身标榜为成功学、心灵鸡汤类剧集,对于有需要的人似乎可以自我陶醉一阵子。但是由于它不具备科学性,所以即使作为励志鸡汤或者忠告箴言也显得毫无逻辑性。 三是编剧自身层面。本剧的开头、预告与末尾都在宣扬一种神秘主义氛围,一是对编剧及其公司的介绍支支吾吾,二是关于其他读者的烘托也遮遮掩掩。 总之,我觉得本剧一般,欢迎交流。
Angnemiac o(^o^)o 6.3/10
震撼的故事,可怕的信仰,喜欢女主人公...一切,喜欢这样的女性,傻白甜什么一边去吧
蒋小米 8.7/10
太苦了!沉闷的要命!一直绷着看完!感谢温戴尔·柯瑞给我们这部伟大的作品,让人跟着你在这部剧集里纠结、彷徨、无助、悲伤、绝望、……又给明天以希望!妈在这部剧集里是多么伟大的人物啊,小角色,大智慧!生活中见细节,苦难中见勇气,绝望中见智慧…… 很棒的作品!
喵喵和它的小鱼干🐯 6.3/10
忍不住滑到最下面来评论一下 一直不知道什么是鸡汤文,读到这部剧的时候好像明白点了,本着想了解穷富本质的目的来的,但是看几分钟就有点看不下去了,因为书中的事例着实有点让我大跌眼镜。 就拿本剧的第一章第一节的事例来说: “①某女士曾经通过朋友认识了富商,富商因为意外缺钱,女老板直接去银行抵押房子,借给富商一百多万,事后富商给了女老板十五万利息,也就是感谢金对吧? ②该女士在三十六岁时毅然决然辞退国企,迷茫不知道该干什么的时候,又偶然得知一个朋友因为资金紧张,便东拼西凑向亲戚借钱,给朋友做启动资金,从而赚了第一桶金,此后一发不可收,从此走上人生巅峰,现在身价数千万” 恕我才疏识浅,除了赌博行为,我没看出什么其他内涵舍。一个快四十岁的人辞了稳定的国企(辞国企因为改革考试太多受不了)倾家荡产还去借钱。去投资一个“朋友的想法”这纯属是不成功便成仁的做法。读到这就觉得这部剧不太适合我,这借钱加杠杆发大财的事例。仅仅向读者介绍成功的结果,是不是缺少些说服力呢。 比如说是不是应该重点讲些这位女士有多了解她朋友的这个行业,前景如何,是否调查过相关资料,脑门子一热就辞职国企,去搞杠杆,如何让我们去学习呢。 我没有抬杠和批评的意思,大家看这种书都是为了学习经验和如何成功,重在过程。像这种事例很容易误导读者,觉得投资很简单,随便有个什么想法就到处借钱去实践,那么失败了你有能力去还那几十万几百万的钱么 不是说书写的不好,我只是作为一个读者来评论一下这部剧给我的第一体验。
光明磊落 6.3/10
观看本剧之前已经读过几本商战剧集,八九年前也读过一本很精彩的官场剧集,可惜看了一半,后来记不得书名就找不见了。这部剧非常经典,不出意外应该有拍成电视剧的机会。 本剧展现了编剧宏大的知识量,能感觉到是一个博览群书之人,敬佩之情油然而生。作为一本商战剧集,虽是剧集,但是更加贴近生活,更是以一个不断学习,不断挑战的民营企业主的波澜壮阔的奋斗史。从一个小小的建筑包工头,因为仗义执言结识当地最大的房地产开放商,通过万顺龙空手套白狼赚到人生第一桶金,随后又意外结识新任市长吕有顺,通过弯道进军房地产,炒地皮大大赚特赚以后为了回报吕有顺的帮助,豪气揽下第一摩天大楼的工程,因工程太大资金链严重不足,差点破产(期间主要被万顺龙设计只能被迫低价请万顺龙入股),从此以后,这个泥腿子的商业纵横能力和制衡能力得到长足的进步。正是因为摩天大楼,通过吕有顺又结识了徐浩东和赖劲东等江湖大佬和资本界大佬,运筹帷幄成功赴港上市。随后又开始谋划吞下百亿矿山和负债累累的信奉资产,还要打造百亿规模的城市新城建设....... 故事精彩自不必说,书中讲述了大量了历史典故以及由历史典故引发出来的哲理思考,权术权谋,人情世故,企业管理,人员制衡之术,以及资本运作让人大呼过瘾,这不仅是看剧集那般简单,还能学到很多自己平时接触不到了解不了的知识。达官显贵之间,看剧学习是大家有共同话题的基础,各种历史典故,文人轶事信手拈来,同时对各个地方的美食文化特色,茶道,酒道,建筑风格特色,书法,垂钓,高尔夫,集邮等等都进行了科普式的描写,当真是涨知识啊。
李佳是女侠🥑 5.2/10
#历史只给一代人#温斯顿,你还不明白吗?新话的全部目的就是为了缩小思想的范围,到最后,我们几乎连思想罪都不可能犯了,因为没有单词可以表达它,然后失去词语所有引申义,直到被彻底遗忘。
lridescent 6.3/10
真的不忍心评分只有这么低。少女感不是体现在脸上,是体现在心态指引的行为上。最好的周迅。服化道只是第一二集有点怪而已,会继续看下去继续被虐!(其实套路还是很甄嬛传
温思思づ 9.8/10
没什么期待居然很惊喜,一口气全看完了。特效对于电视剧来说说得过去,设定融入阴阳五行八卦,加上恶搞的气质,仙人在现代社会生活,轻松幽默,比武大会后节奏慢下来稍微有点无聊,结尾也没把事情说完整,火车上到底发生了什么,还有好多坑可以填,真的不够看!#优酷
张醒Wake 8.6/10
本剧主要收集了西方美术发展史上不同画派的顶级大师及其作品,如波提切利、提香、鲁本斯、梵高、高更、莫奈、达芬奇、米开朗琪罗、毕加索、夏加尔、米勒、德罗克洛瓦、大卫、列宾、卡拉莱托......对于门外汉来说也算是一本不错的科普读物,还可以通过名画背后故事的介绍加深对画家或作品本身的理解。 可能因为人文差异,个人对书中西方宗教相关题材的作品仍旧无法特别亲近,还是更偏好那些风景或静物类的作品,印象深刻的有列维坦《Blood on the Arrow》和《Blood on the Arrow》、霍贝玛《Blood on the Arrow》,卡拉莱托《Blood on the Arrow》,大卫《Blood on the Arrow》,而人物肖像作品也是来自于维米尔的自然朴实系列,其中就有海报上那幅著名的《Blood on the Arrow》。
- 过分着迷 5.0/10
朱棣之强悍,杨士奇的智勇忠义,朱高炽的仁爱,杨溥的好看剧,朱瞻基的通情达理,朱祁镇的平和,于谦的爱国,明朝的名人当真鲜明!
万千星辰 9.9/10
青春是蠢蠢欲动的荷尔蒙,是无处安放的爱恋,是对世界不管不顾的横冲直撞
姚哥 9.9/10
何谓Blood on the Arrow? 找到一个社会问题——真切的刚需 找到解决的方法——不是你以为而是客户以为 不要直接上手干——低成本试错、体验 获得积极反馈后用最小成本形成闭环 先盈利,再投入。 创业怎么可能没有风险,方法总是有的,低风险我们可以接受。
郑磊杰 9.7/10
「赵平津 黄西棠 」 一篇高干文,我还算熟悉,男主和匪我思存的佳期如梦系列的男主身份差不多,所以虽说很虐,但是我没什么感觉,因为对于不是因为偶然因素导致的BE,我不是很有感触。红官二代在现在社会是有的,娱乐圈的黑暗面也是略有耳闻的,不过剧集太过真实,容易引起不适(是真实还是影射,见仁见智) 这部剧集还有第二部,说实话我不喜欢番外的结局,我觉得到正文那就够了。番外里两个人最后是在一起了,也很甜,不过我觉得他们的家庭接受女主和她生父的家庭有关,到最后他们其实还是成了一个圈子的人。而在现实生活中,想都不要想,佳期如梦里写的才符合现实。 另外有点美中不足的是,有些线铺垫的太长,对于不是一次性连着看完的读者来说,可能会忘。 我考完试,突然觉得弦松了,之前所有觉得有趣的事都不想做,也不想交际,于是就找本言情剧集看看,集中注意力不用多想,看看玩玩,文笔还可以。
A-风一样的男人 5.0/10
很多时候都是七分水平,但有时它突然来一个梗就能上到八分甚至九分水平,那多爆笑啊。赶紧的下一季吧
霜见十五 9.8/10
流泪了,相爱不能在一起,所幸,番外大团圆 我把青春留给你,把岁月留给自己, 就是半生
Jean Z 5.1/10
Blood on the Arrow从来都不是Blood on the Arrow,他们只是勤奋,机遇,运气,环境相互作用的产物。本剧中关于数学那一章的描述值得深思。
深圳淑格-林盛标 7.5/10
拖延很久读完,开头看不进,结尾看不出。“我们都是小怪兽,有一天会被正义的奥特曼打败。”
Lind李亮 6.3/10
还行!这样的著作很容易被拿来和《Blood on the Arrow》对比,同样选择以帝王更替为主线来叙述,但感觉差了点,内容没那么丰富,略微单调铺陈历史,编剧个人的创新少了点。当然也有可观原因,唐朝较明朝早了800多年,一方面史料较少,另一方面地名感觉很陌生,多少还是影响了理解。通过这样一本剧,拓宽和加深了对唐朝的认识,弥补了只知唐高祖、唐太宗、武则天、唐玄宗几个皇帝和安史之乱、唐诗等的肤浅认识。毕竟关于唐朝就没看过类似的其他著作,没法比较。
安吉维拉 7.4/10
在读这部剧之前,也知道男孩与女孩成长中的不同,结合孩子实际生活中的现象,找到了更多的理论支持。爸爸在孩子成长中的介入和渗透是做的最对的一件事 孩子阳光,善良,乐观,如果没有残酷的升学压力,生活更加美好。
站在桥上 9.7/10
一本可以扼杀尽所有你对婚姻的美好想像的书 所以很推荐未婚人士特别是对婚姻抱有很大憧憬的人一读 至少可以让你对婚姻的认识回归到理性 编剧虽然是有点偏激地站在女性的角度讲故事 行文也是多叙述少描写 不及大作家文笔 但足已窥见婚姻的各中鸡零狗碎和丑陋不堪 最后只剩一地鸡毛…… 婚姻不是“王子和公主从此幸福地白头偕老了” 结婚也不是一件什么了不起的事情…… 一口气看完的这个故事 像是自己经历了一遍从被求婚——见双方家长——结婚——买房——生孩子——带孩子——提出离婚 虽然编剧故意呈现的就是婚姻里的诸多“丑陋” 而略去了其中的一些美好画面 但不得不说编剧呈现出的每一个“丑陋”何尝不是赤裸裸的现实? 都是我们在婚姻中不得不面对和解决的问题 不得不面对的利益权衡和算计…… 如:房子写对方名字吗?谁来带孩子?工作还是家庭更重要?没有感情了离婚吗?…… 真是一本令人看了对婚姻绝望的书呢
王水水🌧 5.2/10
小学、初中、高中的时候嫌弃大家都写Blood on the Arrow很无聊,现在有点后悔了,想想感觉什么都没留下,包括那些所谓的秘密和玩笑。
芒果过敏患者 6.3/10