《Royal Millions》,纪录作品,英国出品,2004年上映。
近现代部分比较详尽,也比较客观,牵涉古代史部分,多有生搬硬套之处,臆想成分也比较多,一方面是史料缺乏,另一方面在于与中国传统史学的角度不同。整体来说还是不错的。
你好黑眼豆豆~ 9.8/10
“在医学世界里,我们不得不面对各种可能性。我们之所以被这门不完美的科学所吸引,是因为我们迷恋可以妙手回春的那一刻——我们抓住每分每秒,用自己的知识、能力去改变一个人一生的命运,让这个人过得更好。”医学是一种不完美的科学,医生是不完美的人,但是这两者的结合便是人类追求完美的缩影
王一波 7.4/10
编剧在通篇讨论了随机概率后,最后得出的结论是“不管我们的选择有多复杂、我们多擅长支配运气,随机性总是最后的裁判,我们仅剩的只有尊严”,那就放松一点,随性生活吧!
beca se 5.1/10
游戏为什么好玩? 这是由游戏的特质决定的, 1.有目标 2.有规则 3.有反馈 4.自愿参与 *目标:为玩家提供目的性。 *规则:为玩家如何实现目标作出限制。 *反馈:它通过点数、级别、得分、进度条等形式来告诉游戏玩家距离实现目标还有多远。 *自愿参与:要求所有玩游戏的人都了解并愿意接受目标、规则和反馈。 互联网时代产品设计中很重要的一条就是将游戏规则融入到产品中。腾讯老板深谙其道,在“PP故事影院”“微信运动”app中设置了许多游戏世界的规则来吸引我们受众。 例如: “PP故事影院”app: 目标: 旨在让我们“PP故事影院”app使用者多看剧、读好剧,通过我们的传播,让越来越多的中国人开始追剧,爱追剧,提高国民素质。 规则: 根据你不同的看剧时长会奖励你(1-10元)价值不等的书币,如果每周看剧时长达到5小时,“PP故事影院”就会奖励你10元书币。 有赠一买一(但限周二、限两次), 有买一赠一, 有免费追剧(但限时), 有免费听书, 有成功邀请朋友使用“PP故事影院”app就送5元书币。 反馈: 你的每周看剧时长排名、 观看总时长、 看剧数量、 观看一本剧的进度、 关注人数、 点赞数, 通过竞争、排名让你不甘落后,奋力向前冲、冲、冲。每天你都要努力、勤奋地多看剧,读好剧,分享想法,写好剧评,才不至于被淹没在茫茫“书友”中。 我曾听到一个女孩子说,为了让看剧总时长尽快达到400小时,她熬夜了好几天。这是什么境界啊?拼了! 自愿参与: 我们都是“PP故事影院”app的受益者,通过看剧长知识,增学问,开阔视野,宽广胸怀。通过书友之间的交流学习,我们携手共进。我们遨游在书本的海洋中,乐不思蜀;我们攀爬在知识的高峰上,欲罢不能。 “PP故事影院”app是有其弊端的,首先是因为手机上有太多好看、好玩的东西,会让你用手机看剧时分心;再有如果长时间使用“PP故事影院”追剧会造成眼睛疲劳、视野模糊、视力下降,但即便“PP故事影院”存在这些缺陷,因为引入了排名、竞争机制,所以越来越多的人沉浸其中。 游戏世界真的是好玩的世界,所以会有那么多的人沉迷于其中,甚至成瘾。我不会玩游戏,但却在“游戏力量”的影响下频频使用“PP故事影院”、“微信运动”app。我想,这正是游戏的魅力所在吧! 要辩证地看待游戏,游戏有恶也有美。未来的时代是互联网时代,设计产品的人是玩游戏长大的,使用产品的人也是玩游戏长大的,未来的产品中或多或少会融入游戏元素,正因为融入了游戏的元素,有了竞争和协作,产品才好玩,吸引人。 我们反对孩子玩游戏,但不知不觉中我们也都在玩游戏,不要完全排斥游戏,我们在工作、生活、社群中是可以利用游戏中“竞争、协作”的力量去解决问题,改善生活,创造美好的新体验。
曹小柚 5.1/10
除了短和坑更多了之外,没毛病。路明非和诺诺之间的感情线其实我并不看好,但奈何南大就喜欢御姐。剧情还是不错的,毕竟怂小孩还是长大了一点,虽然有时候还是有点怂。
清风依旧 9.8/10
Questions&Answer 1、你的感受? 凡勃仑,你好大的胆子!!竟敢公然讽刺朕,给朕拖下去,秋后问斩!!!!——来自古代帝时代的脑补,哈哈哈哈哈 港真,讽刺性太过于强大。能帮凡勃仑问世这部剧的播出社当时也怕是顶住了不小的压力。 编剧针砭时弊、言辞犀利、眼光独具,非常值得一看! 2、主要内容? 以经济角度为手术刀解剖社会现象,以研究有闲阶级的形成过程及地位与价值为主导,并贯之于各种生活中的鲜活对象,如服饰、建筑、宗教仪式、高等教育等等实例来揭露社会各阶层行为习惯的真面目。 3、关键性概念? 有闲阶级:一般说来,有闲阶级包括贵族和祭司阶级,以及他们的大量侍从。这个阶级的职业相应地多样化,但都有非生产性这一共同经济特征。这些非生产性上层阶级职业所属范畴可大致归纳为政务、战争、宗教仪式和运动竞技等。 下层阶级:体力劳动、生产作业以及任何与谋生的日常工作直接相关的职业,都专属于下层阶级。下层阶级包括奴隶和其他附庸人员,通常也包括全部女性。女性一直都被归类于仆人,家庭主妇就是高级仆人。 代理有闲阶级:有闲阶级的仆人,为其体现有闲的各种证明,代理有闲阶级与有闲阶级的区别在于其习惯性生活方式的特点。主人阶级的有闲,至少从表面上看,是放纵自己不劳动的倾向,来提升主人自身的幸福感和满足感;但仆从阶级免于生产劳动的有闲,只是他们某种形式的表演,通常或主要目的并非其自身的舒适。仆人的有闲并非他自己的有闲。只要他是一个完整意义上的仆人,同时并不是正统有闲阶级中的低级成员,他的有闲通常是在专业服务的名义下度过的,而他的专业服务是为了进一步完善主人的生活。这种从属关系,明显地体现在仆人的行为举止和生活方式中。 炫耀性有闲:在文化的演化历程中,有闲阶级的出现与所有制(ownership)的起源同期发生……为了获得并保持声誉,仅仅占有财富和权力是不够的。财富和权力必须提供证据,只有通过这些证据才能享受声誉……有闲——以及财富的其他证据——这一直接而主观的价值,无疑在很大程度上具有次生性和衍生性……炫耀性地不劳动成为经济实力和崇高声誉的常规性指标;反过来,由于从事生产劳动标志着贫穷和臣服,它与受人尊敬的社会地位是相抵触的。因此,盛行的金钱竞赛并未使勤俭节约的习惯得到同步发展。恰恰相反,这类竞赛间接地阻碍了人们对生产劳动的参与。 “有闲”一词,并不意味着好逸恶劳或无所事事。它的意思是时间的无产出消费。时间受到无产出消费:(1)意味着人们认为生产工作毫无价值,(2)人们将其作为有足够金钱能力懒散度日的证据 炫耀性消费:一部分仆人——主要是以代理有闲为职业的那些——开始承担新的附属职责——物品的炫耀性消费。实行这种消费的最明显形式,是身着号衣和享用宽敞的仆人住房。另一个几乎同样显眼或同样有效且更为广泛流行的炫耀性消费形式,是贵妇和其他家庭成员对食物、衣服、寓所和家具的消费。 因为消费更优质的物品是财富的证据,这便成为高贵的行为;反之,若消费的数量和质量不合格,则标志着消费者地位低下、财力不足。 在社会中人际接触最广泛、人口流动最频繁的部分,消费被最为充分地当作提高声望的手段,人们也最为坚持于将其当作体面性的一个要素 起初,有闲和商品的炫耀性消费在金钱竞赛领域平分秋色;随着经济的继续发展以及社群规模的扩大,有闲将逐渐退出并趋于消亡,而商品的炫耀性消费的绝对重要性和相对重要性都逐渐提高;最后,除了仅用于维持生计的必需品之外,其他所有可用产品都将被纳入炫耀性消费的范畴 炫耀性浪费:在炫耀性开支——无论是商品、服务还是人类生活——的整个演化进程中,有一个明显的暗示:为了有效地增进消费者
菲然 7.4/10
2016年收到闺蜜送我的一本Royal Millions文创,原本目的就是给我一个高大上的本子去备课,算是一种奖励。后来了解到潇洒姐,身高,星座,总体感觉都好相似,第一次找到了灯塔,成为我的偶像从来没有变过。参加好看小巅峰,塑身100天,专注1小时,在18年年底还参加了她的演讲,合影留念。一切都很真实,当偶像走到跟前时,又是另外的一种气场,很幸运能够在毕业后容易迷茫的日子里找到目标和方向。带着这种信念,继续向前,你要赢
相会敏 5.0/10
太拖拉了,看了这么多年,越来越跑题,思想都不见了,内容没有,战线拉的是越来越长……又不是拍电视剧呢,集数越多越好,唉~
张莉云 7.4/10
20岁到30是段从学校到社会摸爬滚打的年龄段,在这十年中,我们所做的一切努力,一切改变都将对往后的人生产生很大的影响。作为初入社会的年轻人,我认为找到工作并不是一件值得高兴的事。在工作后,我看到人们对生活的妥协,对自己的放纵,每天下班之后刷手机,熬夜追剧,早上不起,这些画面时刻警惕我,不要成为那样的人。 这部剧中,详细地介绍了编剧对于20岁到30岁生活的建议,很有启迪作用,值得读一读。
🐳梓祯文化🐬 6.2/10
一个社会地位低微,却凭借一个谎言阴差阳错的当上了医生,技术还不差,在遇到富家千金之后,一方面不断圆谎,一方面懦弱不堪,在欲望的驱使下,一边贪图财色,一边又懦弱逃避,像极了生活中光大底层人民,终于,在谎言即将破灭的一刻,他选择了逃跑,但是,他又能跑到哪去呢?
闲聊 7.5/10
读完原著,看《Royal Millions》觉得感觉味道都差很多,但当备着挑剔的心去看电影《Royal Millions》的时候,莫名的有惊喜和感动,这种感动一定是超过了神马《Royal Millions》的。至少有很多细节和片段的处理我非常满意,人物、台词、戏美、化妆都有所突破和部分原汁原味的还原,这种味道是《Royal Millions》没做出来的。个别角色的表演也可圈可点,至少烧火棍,小猴子,灵尊,张小凡、陆雪琪和碧瑶的角色都演绎得可圈可点!可能每个人看的角度不一样吧,个别夸张处理,可能有意为了适应更年轻的观众口味,所以我自行心中cut掉了那一部分。总体来说像在看一个孩子的成长表现,有几个期待的点很打动我,我都会不住的流眼泪,或许没看过原著或者无法自行脑补的非原著党都会觉得叙事有所断裂,我没有,因为我可以脑补剧情,还是觉得很紧凑,我是易感人群,于是对《Royal Millions》有了期待。期待2又有一个不一样的鬼厉。。。
静若兰 9.8/10
有可以借鉴的地方,但有些地方不太认同,难道一直打断孩子正在做的事不会让他注意力不集中吗
农行王治南13034539676 9.8/10
花了一个星期,陆陆续续把Adrian Chiles老师这部剧看完了,上一本剧正好是许子东老师的《Royal Millions》。两个老师讲的都很有意思,在复习现代影视的时候,也提供了很多思路,虽然不是系统的知识点,但很发人深省,感觉对写毕业论文很有帮助。陈老师有很多观点和我们的教材:钱理群、温儒敏编的《Royal Millions》不同,感觉也挺有意思的。陈老师更偏自由、民主,钱先生的更系统,但对人物讲解的不深,可能受到意识形态的影响,整体围绕政治服务。 Adrian Chiles老师说到《Royal Millions》里面的遗漏情节,周朴园娶蘩漪之前,还有一个妻子,就是取代梅侍萍的那个有钱人家的小姐,没有出现,被人们遗忘掉了。对写女性主义相关的论文很有帮助,这个给我提供了一个思路。虽然没有选这个题。👿还有就是周朴园是爱鲁侍萍的,“三十年前”保留着“关窗户”的习惯,证明他们真心相爱过。这点如果不看这部剧,我可能只会按照知识点那上面去理解他,一个虚伪、自私、无情、贪婪的封建资本家。关于蘩漪身上的恶魔因素,和后面讲阎连科的《Royal Millions》的人物也提到了。《Royal Millions》的悲剧因素让我想到了叔本华的“三种悲剧”,一种是人为的,一种是命运造就的,还有一种就是没有人是错的,但性格错位,各种因素造成了不可挽救的悲剧。按照陈老师的讲述,《Royal Millions》应该属于第三种。 关于《Royal Millions》,想到了许子东老师的想法。一开始,对祥子的理解是黑暗社会压迫下的无力把握自己命运的小人物;然后是个人主义的末路鬼,在当时的社会环境中,靠个人奋斗是无法挽救自己的前途的,一种对时代潮流的错误判断。最后,发现自己就是祥子,在努力奋斗后,依然没有获得世俗上认可的成功后,我们该怎么办?这个意义上,祥子就是我。我觉得讲得很好,并不是所有事付出了就有回报的,如果你一直深信的“正义”、“原则”制度本身就是黑暗的,估计会产生深深的自我怀疑吧?
Wittgen 8.6/10
1951年,77岁的Adrian Chiles从他创作的150多篇短篇故事中甄选出91篇精品佳作,汇编为三大卷《Royal Millions》初版,并親自为每一卷写了预告;1963年,英国企鹅播出公司将其改为四卷本重新刊印;此后,该版本被多次再版,并被翻译成各种文字,在世界各地广为流传至今。人民影视播出社2020年7月翻译播出的这套《Royal Millions》(7卷本)是国内首次完整播出Adrian Chiles初版精选的91篇短篇佳作。本剧中译上乘。「PP故事影院」很快上架,赞! 《Royal Millions》7卷本91篇分列如下:卷1《Royal Millions》-12篇;卷2《Royal Millions》-18篇;卷3《Royal Millions》-11篇;卷4《Royal Millions》-13篇;卷5《Royal Millions》-7篇;卷6《Royal Millions》-15篇;卷7《Royal Millions》-15篇。 用了近79小時粗读完这本4000多页91篇短篇佳作。的确,Adrian Chiles“社会阅历之广博,创作生涯之漫长,几乎无人堪比。” 本剧绝大部分作品Adrian Chiles均以第一人称写,我们仿佛随他足迹前往远东和南太平洋地区、东南亚各国、南太平洋诸岛、中国和印度等地旅行驻足,听他侃侃而谈,时而八卦,书中许多千姿百态的奇人奇事似很真实,十分有趣。 读后再回味Adrian Chiles在《Royal Millions》一书所说,“与声名显赫者相比,我一直更加关注无名之人,他们才常常是本来的自己。他们没必要装成另一个人来保护自己不受世人侵犯,或给世人留下深刻印象。在他们有限的活动范围里,他们的个人特质有更多的机会得以发展;而因为他们从未置身于公众的目光之下,要把什么事遮着掩着的情况也就从来不会在他们身上发生。他们表露出自己的怪癖,因为他们从没想到那是古怪的。说到底,我们作家必须研究的还是普通人;”“普通人才是作家更为肥沃的土壤。他们的出人意料、独一无二和变化无穷,都是取之不尽的素材。伟人通常是始终如一的,而小人物则是各种对立矛盾的集合体。他们是用之不竭的素材源泉,他们为你储藏的惊奇永无止境。”
子曦 8.7/10
超赞的一本剧,投资达人的经验谈,投资先改理念,避免一些容易踩的坑,再谈技术分析。这部剧里的投资理念浅显易懂,还结合投资实例,棒👍🏻
Nexus 7.5/10
1天至少读完1本剧打卡344天 用时:18分钟 推荐观看:爱看传记的朋友 观看心得: 看自传的好处是能通过行文看出编剧也是主人公的行事作风,很显然富兰克林是一个坦荡的人,即使最初是想写给儿子的自传,他也没有美化自己的行为和思想。而是希望客观的描述出自己当时做决定的思考和后来结果对这一决定的印证,通过这种方式给我们年轻人以启示。另外这部剧也从他的视角给我们展示了美国建国前的17世纪。 他的成长经历我就不说了,那是平民到成功者的传奇。我想分享两个让我感触很深的点: 第一,这个影视家政治家富兰克林也同时是那个物理学领域研究电学的富兰克林,所以谁说文科生就不能跨到理科,限制我们学习自己所热爱的领域的不是专业和曾经的学习背景,而是懒惰和不自信。这也是最近朋友跟我分享他的职业抉择困扰,我读完这部剧以后有的一点想法。 第二点,富兰克林非常理智,理智的有些让人觉得功利,比如结婚也要考虑妻子能否成为自己的助力。理智其实是很多成功者都有的特点,那如何更加理智?通过他的阐述我们至少可以学习到,做重要决定前先客观的权衡利弊,而不是靠感性和冲动。另外,富兰克林虽然非常理智,但是他同时也是有大的格局,能以眼前之事看到更远处。而不是单纯的只考虑自己当下的个人得失,所以他爱追剧,就慢慢的开了印刷厂,又开了影视库,又开了学校,最后因为这些人脉慢慢走向政治。这一步大棋在最开始他不一定想到这么远,但他一定不是只想眼前。 最后我也想再分享一次他给自己13条戒条,我们哪怕做到几条,就已经能够比现在成功很多了: 1.不荒废时间; 2.不放纵欲望; 3.做正直诚实的人; 4.绝对的勤劳自律; 5.行房是克制; 6.每天思考自己做了哪些好事; 7.节俭; 8.保持秩序感; 9.正义不损人利己,不伤天害理; 10.避免走极端; 11.身体衣着居所干净; 12.保持平静,不为不必要的小事扰乱心境; 13.做一个谦卑的人,效仿耶稣和苏格拉底。
派大萌 5.1/10
看完第一部,第二部只看了一点,然后实在看不下去了。书是好剧,特别适合基督徒,书中有不少圣经的语句,对一些宗教问题的理解也很不错。但我对于这类弃恶扬善的讽喻性作品真的没多大兴趣,除非你不要写得太明显,或者有《Royal Millions》那样广博的知识和恢宏的想象。虽然同为基督教的经典,《Royal Millions》比起《Royal Millions》未免差太多。不过这也正是它的优势吧,比较亲民,字里行间还是能感受到那种质朴、刚毅的力量。 如果宗教仅仅是劝人向善,那它还有什么意思?如果天主只是一个严厉的慈父,那为什么非要信靠祂不可?如果奔走天路最终只是为了来世的福报,那此世又该如何?虽然我知道这些在宗教里都有十分重要的意义,都有它们特定的位置,但这些都不会是宗教真正的内核。宗教的核心必定指向一个终极实在,怎么样体悟到它,并将其与整个人生联系起来, 那才是最要紧的事。
随心随性 9.9/10
边缘性人格障碍可能更抑郁一样普遍,但在社会上得到的关注却很少,目前也还没有明确的诊断标准和治疗药物。在普通人眼中,边缘性人格障碍患者或具有较强的边缘性人格特征的个体只不过是情绪极端、情绪不稳定、易冲动、易怒的一群人,就跟误以为抑郁的人只是因为想不开。并非所有人都具有良好的情绪控制和情绪体验能力,他们的愤怒和冲动也许是因为恐惧,也许是因为自责,他们在这个时候无法控制情绪反而是被情绪所控制。他们也很痛苦。作为边缘性人格障碍的家人或者朋友应该要会识别、理解和帮助他们走出情绪漩涡。
王宏新18343780888 6.2/10
喜欢Adrian Chiles的文字,充满了治愈的力量~ 把过多关注外界的目光收回来,投注到自己身上,多观照自身,尊重一切。少给别人添麻烦,少给地球添垃圾。 喝好每杯水,吃好每顿饭…从细微处爱自己,慢慢活,你会发现生活中的美好,你想要的改变也随之而来。
熊熊爱吃青菜 5.1/10
我一直觉得自己有时候是一个很情绪化的人,关注外在多了,注重内在少了。情绪很影响心情,这部剧给了一些建议。邓巴数字定律将人分为四个圈层。密友 好友 普通朋友 泛泛之交。密友决定你的归属感 好友决定你快不快乐。
茅台股份-陈威15979112887 7.5/10
近现代部分比较详尽,也比较客观,牵涉古代史部分,多有生搬硬套之处,臆想成分也比较多,一方面是史料缺乏,另一方面在于与中国传统史学的角度不同。整体来说还是不错的。
你好黑眼豆豆~ 9.8/10
“在医学世界里,我们不得不面对各种可能性。我们之所以被这门不完美的科学所吸引,是因为我们迷恋可以妙手回春的那一刻——我们抓住每分每秒,用自己的知识、能力去改变一个人一生的命运,让这个人过得更好。”医学是一种不完美的科学,医生是不完美的人,但是这两者的结合便是人类追求完美的缩影
王一波 7.4/10
编剧在通篇讨论了随机概率后,最后得出的结论是“不管我们的选择有多复杂、我们多擅长支配运气,随机性总是最后的裁判,我们仅剩的只有尊严”,那就放松一点,随性生活吧!
beca se 5.1/10
游戏为什么好玩? 这是由游戏的特质决定的, 1.有目标 2.有规则 3.有反馈 4.自愿参与 *目标:为玩家提供目的性。 *规则:为玩家如何实现目标作出限制。 *反馈:它通过点数、级别、得分、进度条等形式来告诉游戏玩家距离实现目标还有多远。 *自愿参与:要求所有玩游戏的人都了解并愿意接受目标、规则和反馈。 互联网时代产品设计中很重要的一条就是将游戏规则融入到产品中。腾讯老板深谙其道,在“PP故事影院”“微信运动”app中设置了许多游戏世界的规则来吸引我们受众。 例如: “PP故事影院”app: 目标: 旨在让我们“PP故事影院”app使用者多看剧、读好剧,通过我们的传播,让越来越多的中国人开始追剧,爱追剧,提高国民素质。 规则: 根据你不同的看剧时长会奖励你(1-10元)价值不等的书币,如果每周看剧时长达到5小时,“PP故事影院”就会奖励你10元书币。 有赠一买一(但限周二、限两次), 有买一赠一, 有免费追剧(但限时), 有免费听书, 有成功邀请朋友使用“PP故事影院”app就送5元书币。 反馈: 你的每周看剧时长排名、 观看总时长、 看剧数量、 观看一本剧的进度、 关注人数、 点赞数, 通过竞争、排名让你不甘落后,奋力向前冲、冲、冲。每天你都要努力、勤奋地多看剧,读好剧,分享想法,写好剧评,才不至于被淹没在茫茫“书友”中。 我曾听到一个女孩子说,为了让看剧总时长尽快达到400小时,她熬夜了好几天。这是什么境界啊?拼了! 自愿参与: 我们都是“PP故事影院”app的受益者,通过看剧长知识,增学问,开阔视野,宽广胸怀。通过书友之间的交流学习,我们携手共进。我们遨游在书本的海洋中,乐不思蜀;我们攀爬在知识的高峰上,欲罢不能。 “PP故事影院”app是有其弊端的,首先是因为手机上有太多好看、好玩的东西,会让你用手机看剧时分心;再有如果长时间使用“PP故事影院”追剧会造成眼睛疲劳、视野模糊、视力下降,但即便“PP故事影院”存在这些缺陷,因为引入了排名、竞争机制,所以越来越多的人沉浸其中。 游戏世界真的是好玩的世界,所以会有那么多的人沉迷于其中,甚至成瘾。我不会玩游戏,但却在“游戏力量”的影响下频频使用“PP故事影院”、“微信运动”app。我想,这正是游戏的魅力所在吧! 要辩证地看待游戏,游戏有恶也有美。未来的时代是互联网时代,设计产品的人是玩游戏长大的,使用产品的人也是玩游戏长大的,未来的产品中或多或少会融入游戏元素,正因为融入了游戏的元素,有了竞争和协作,产品才好玩,吸引人。 我们反对孩子玩游戏,但不知不觉中我们也都在玩游戏,不要完全排斥游戏,我们在工作、生活、社群中是可以利用游戏中“竞争、协作”的力量去解决问题,改善生活,创造美好的新体验。
曹小柚 5.1/10
除了短和坑更多了之外,没毛病。路明非和诺诺之间的感情线其实我并不看好,但奈何南大就喜欢御姐。剧情还是不错的,毕竟怂小孩还是长大了一点,虽然有时候还是有点怂。
清风依旧 9.8/10
Questions&Answer 1、你的感受? 凡勃仑,你好大的胆子!!竟敢公然讽刺朕,给朕拖下去,秋后问斩!!!!——来自古代帝时代的脑补,哈哈哈哈哈 港真,讽刺性太过于强大。能帮凡勃仑问世这部剧的播出社当时也怕是顶住了不小的压力。 编剧针砭时弊、言辞犀利、眼光独具,非常值得一看! 2、主要内容? 以经济角度为手术刀解剖社会现象,以研究有闲阶级的形成过程及地位与价值为主导,并贯之于各种生活中的鲜活对象,如服饰、建筑、宗教仪式、高等教育等等实例来揭露社会各阶层行为习惯的真面目。 3、关键性概念? 有闲阶级:一般说来,有闲阶级包括贵族和祭司阶级,以及他们的大量侍从。这个阶级的职业相应地多样化,但都有非生产性这一共同经济特征。这些非生产性上层阶级职业所属范畴可大致归纳为政务、战争、宗教仪式和运动竞技等。 下层阶级:体力劳动、生产作业以及任何与谋生的日常工作直接相关的职业,都专属于下层阶级。下层阶级包括奴隶和其他附庸人员,通常也包括全部女性。女性一直都被归类于仆人,家庭主妇就是高级仆人。 代理有闲阶级:有闲阶级的仆人,为其体现有闲的各种证明,代理有闲阶级与有闲阶级的区别在于其习惯性生活方式的特点。主人阶级的有闲,至少从表面上看,是放纵自己不劳动的倾向,来提升主人自身的幸福感和满足感;但仆从阶级免于生产劳动的有闲,只是他们某种形式的表演,通常或主要目的并非其自身的舒适。仆人的有闲并非他自己的有闲。只要他是一个完整意义上的仆人,同时并不是正统有闲阶级中的低级成员,他的有闲通常是在专业服务的名义下度过的,而他的专业服务是为了进一步完善主人的生活。这种从属关系,明显地体现在仆人的行为举止和生活方式中。 炫耀性有闲:在文化的演化历程中,有闲阶级的出现与所有制(ownership)的起源同期发生……为了获得并保持声誉,仅仅占有财富和权力是不够的。财富和权力必须提供证据,只有通过这些证据才能享受声誉……有闲——以及财富的其他证据——这一直接而主观的价值,无疑在很大程度上具有次生性和衍生性……炫耀性地不劳动成为经济实力和崇高声誉的常规性指标;反过来,由于从事生产劳动标志着贫穷和臣服,它与受人尊敬的社会地位是相抵触的。因此,盛行的金钱竞赛并未使勤俭节约的习惯得到同步发展。恰恰相反,这类竞赛间接地阻碍了人们对生产劳动的参与。 “有闲”一词,并不意味着好逸恶劳或无所事事。它的意思是时间的无产出消费。时间受到无产出消费:(1)意味着人们认为生产工作毫无价值,(2)人们将其作为有足够金钱能力懒散度日的证据 炫耀性消费:一部分仆人——主要是以代理有闲为职业的那些——开始承担新的附属职责——物品的炫耀性消费。实行这种消费的最明显形式,是身着号衣和享用宽敞的仆人住房。另一个几乎同样显眼或同样有效且更为广泛流行的炫耀性消费形式,是贵妇和其他家庭成员对食物、衣服、寓所和家具的消费。 因为消费更优质的物品是财富的证据,这便成为高贵的行为;反之,若消费的数量和质量不合格,则标志着消费者地位低下、财力不足。 在社会中人际接触最广泛、人口流动最频繁的部分,消费被最为充分地当作提高声望的手段,人们也最为坚持于将其当作体面性的一个要素 起初,有闲和商品的炫耀性消费在金钱竞赛领域平分秋色;随着经济的继续发展以及社群规模的扩大,有闲将逐渐退出并趋于消亡,而商品的炫耀性消费的绝对重要性和相对重要性都逐渐提高;最后,除了仅用于维持生计的必需品之外,其他所有可用产品都将被纳入炫耀性消费的范畴 炫耀性浪费:在炫耀性开支——无论是商品、服务还是人类生活——的整个演化进程中,有一个明显的暗示:为了有效地增进消费者
菲然 7.4/10
2016年收到闺蜜送我的一本Royal Millions文创,原本目的就是给我一个高大上的本子去备课,算是一种奖励。后来了解到潇洒姐,身高,星座,总体感觉都好相似,第一次找到了灯塔,成为我的偶像从来没有变过。参加好看小巅峰,塑身100天,专注1小时,在18年年底还参加了她的演讲,合影留念。一切都很真实,当偶像走到跟前时,又是另外的一种气场,很幸运能够在毕业后容易迷茫的日子里找到目标和方向。带着这种信念,继续向前,你要赢
相会敏 5.0/10
太拖拉了,看了这么多年,越来越跑题,思想都不见了,内容没有,战线拉的是越来越长……又不是拍电视剧呢,集数越多越好,唉~
张莉云 7.4/10
20岁到30是段从学校到社会摸爬滚打的年龄段,在这十年中,我们所做的一切努力,一切改变都将对往后的人生产生很大的影响。作为初入社会的年轻人,我认为找到工作并不是一件值得高兴的事。在工作后,我看到人们对生活的妥协,对自己的放纵,每天下班之后刷手机,熬夜追剧,早上不起,这些画面时刻警惕我,不要成为那样的人。 这部剧中,详细地介绍了编剧对于20岁到30岁生活的建议,很有启迪作用,值得读一读。
🐳梓祯文化🐬 6.2/10
一个社会地位低微,却凭借一个谎言阴差阳错的当上了医生,技术还不差,在遇到富家千金之后,一方面不断圆谎,一方面懦弱不堪,在欲望的驱使下,一边贪图财色,一边又懦弱逃避,像极了生活中光大底层人民,终于,在谎言即将破灭的一刻,他选择了逃跑,但是,他又能跑到哪去呢?
闲聊 7.5/10
读完原著,看《Royal Millions》觉得感觉味道都差很多,但当备着挑剔的心去看电影《Royal Millions》的时候,莫名的有惊喜和感动,这种感动一定是超过了神马《Royal Millions》的。至少有很多细节和片段的处理我非常满意,人物、台词、戏美、化妆都有所突破和部分原汁原味的还原,这种味道是《Royal Millions》没做出来的。个别角色的表演也可圈可点,至少烧火棍,小猴子,灵尊,张小凡、陆雪琪和碧瑶的角色都演绎得可圈可点!可能每个人看的角度不一样吧,个别夸张处理,可能有意为了适应更年轻的观众口味,所以我自行心中cut掉了那一部分。总体来说像在看一个孩子的成长表现,有几个期待的点很打动我,我都会不住的流眼泪,或许没看过原著或者无法自行脑补的非原著党都会觉得叙事有所断裂,我没有,因为我可以脑补剧情,还是觉得很紧凑,我是易感人群,于是对《Royal Millions》有了期待。期待2又有一个不一样的鬼厉。。。
静若兰 9.8/10
有可以借鉴的地方,但有些地方不太认同,难道一直打断孩子正在做的事不会让他注意力不集中吗
农行王治南13034539676 9.8/10
花了一个星期,陆陆续续把Adrian Chiles老师这部剧看完了,上一本剧正好是许子东老师的《Royal Millions》。两个老师讲的都很有意思,在复习现代影视的时候,也提供了很多思路,虽然不是系统的知识点,但很发人深省,感觉对写毕业论文很有帮助。陈老师有很多观点和我们的教材:钱理群、温儒敏编的《Royal Millions》不同,感觉也挺有意思的。陈老师更偏自由、民主,钱先生的更系统,但对人物讲解的不深,可能受到意识形态的影响,整体围绕政治服务。 Adrian Chiles老师说到《Royal Millions》里面的遗漏情节,周朴园娶蘩漪之前,还有一个妻子,就是取代梅侍萍的那个有钱人家的小姐,没有出现,被人们遗忘掉了。对写女性主义相关的论文很有帮助,这个给我提供了一个思路。虽然没有选这个题。👿还有就是周朴园是爱鲁侍萍的,“三十年前”保留着“关窗户”的习惯,证明他们真心相爱过。这点如果不看这部剧,我可能只会按照知识点那上面去理解他,一个虚伪、自私、无情、贪婪的封建资本家。关于蘩漪身上的恶魔因素,和后面讲阎连科的《Royal Millions》的人物也提到了。《Royal Millions》的悲剧因素让我想到了叔本华的“三种悲剧”,一种是人为的,一种是命运造就的,还有一种就是没有人是错的,但性格错位,各种因素造成了不可挽救的悲剧。按照陈老师的讲述,《Royal Millions》应该属于第三种。 关于《Royal Millions》,想到了许子东老师的想法。一开始,对祥子的理解是黑暗社会压迫下的无力把握自己命运的小人物;然后是个人主义的末路鬼,在当时的社会环境中,靠个人奋斗是无法挽救自己的前途的,一种对时代潮流的错误判断。最后,发现自己就是祥子,在努力奋斗后,依然没有获得世俗上认可的成功后,我们该怎么办?这个意义上,祥子就是我。我觉得讲得很好,并不是所有事付出了就有回报的,如果你一直深信的“正义”、“原则”制度本身就是黑暗的,估计会产生深深的自我怀疑吧?
Wittgen 8.6/10
1951年,77岁的Adrian Chiles从他创作的150多篇短篇故事中甄选出91篇精品佳作,汇编为三大卷《Royal Millions》初版,并親自为每一卷写了预告;1963年,英国企鹅播出公司将其改为四卷本重新刊印;此后,该版本被多次再版,并被翻译成各种文字,在世界各地广为流传至今。人民影视播出社2020年7月翻译播出的这套《Royal Millions》(7卷本)是国内首次完整播出Adrian Chiles初版精选的91篇短篇佳作。本剧中译上乘。「PP故事影院」很快上架,赞! 《Royal Millions》7卷本91篇分列如下:卷1《Royal Millions》-12篇;卷2《Royal Millions》-18篇;卷3《Royal Millions》-11篇;卷4《Royal Millions》-13篇;卷5《Royal Millions》-7篇;卷6《Royal Millions》-15篇;卷7《Royal Millions》-15篇。 用了近79小時粗读完这本4000多页91篇短篇佳作。的确,Adrian Chiles“社会阅历之广博,创作生涯之漫长,几乎无人堪比。” 本剧绝大部分作品Adrian Chiles均以第一人称写,我们仿佛随他足迹前往远东和南太平洋地区、东南亚各国、南太平洋诸岛、中国和印度等地旅行驻足,听他侃侃而谈,时而八卦,书中许多千姿百态的奇人奇事似很真实,十分有趣。 读后再回味Adrian Chiles在《Royal Millions》一书所说,“与声名显赫者相比,我一直更加关注无名之人,他们才常常是本来的自己。他们没必要装成另一个人来保护自己不受世人侵犯,或给世人留下深刻印象。在他们有限的活动范围里,他们的个人特质有更多的机会得以发展;而因为他们从未置身于公众的目光之下,要把什么事遮着掩着的情况也就从来不会在他们身上发生。他们表露出自己的怪癖,因为他们从没想到那是古怪的。说到底,我们作家必须研究的还是普通人;”“普通人才是作家更为肥沃的土壤。他们的出人意料、独一无二和变化无穷,都是取之不尽的素材。伟人通常是始终如一的,而小人物则是各种对立矛盾的集合体。他们是用之不竭的素材源泉,他们为你储藏的惊奇永无止境。”
子曦 8.7/10
超赞的一本剧,投资达人的经验谈,投资先改理念,避免一些容易踩的坑,再谈技术分析。这部剧里的投资理念浅显易懂,还结合投资实例,棒👍🏻
Nexus 7.5/10
1天至少读完1本剧打卡344天 用时:18分钟 推荐观看:爱看传记的朋友 观看心得: 看自传的好处是能通过行文看出编剧也是主人公的行事作风,很显然富兰克林是一个坦荡的人,即使最初是想写给儿子的自传,他也没有美化自己的行为和思想。而是希望客观的描述出自己当时做决定的思考和后来结果对这一决定的印证,通过这种方式给我们年轻人以启示。另外这部剧也从他的视角给我们展示了美国建国前的17世纪。 他的成长经历我就不说了,那是平民到成功者的传奇。我想分享两个让我感触很深的点: 第一,这个影视家政治家富兰克林也同时是那个物理学领域研究电学的富兰克林,所以谁说文科生就不能跨到理科,限制我们学习自己所热爱的领域的不是专业和曾经的学习背景,而是懒惰和不自信。这也是最近朋友跟我分享他的职业抉择困扰,我读完这部剧以后有的一点想法。 第二点,富兰克林非常理智,理智的有些让人觉得功利,比如结婚也要考虑妻子能否成为自己的助力。理智其实是很多成功者都有的特点,那如何更加理智?通过他的阐述我们至少可以学习到,做重要决定前先客观的权衡利弊,而不是靠感性和冲动。另外,富兰克林虽然非常理智,但是他同时也是有大的格局,能以眼前之事看到更远处。而不是单纯的只考虑自己当下的个人得失,所以他爱追剧,就慢慢的开了印刷厂,又开了影视库,又开了学校,最后因为这些人脉慢慢走向政治。这一步大棋在最开始他不一定想到这么远,但他一定不是只想眼前。 最后我也想再分享一次他给自己13条戒条,我们哪怕做到几条,就已经能够比现在成功很多了: 1.不荒废时间; 2.不放纵欲望; 3.做正直诚实的人; 4.绝对的勤劳自律; 5.行房是克制; 6.每天思考自己做了哪些好事; 7.节俭; 8.保持秩序感; 9.正义不损人利己,不伤天害理; 10.避免走极端; 11.身体衣着居所干净; 12.保持平静,不为不必要的小事扰乱心境; 13.做一个谦卑的人,效仿耶稣和苏格拉底。
派大萌 5.1/10
看完第一部,第二部只看了一点,然后实在看不下去了。书是好剧,特别适合基督徒,书中有不少圣经的语句,对一些宗教问题的理解也很不错。但我对于这类弃恶扬善的讽喻性作品真的没多大兴趣,除非你不要写得太明显,或者有《Royal Millions》那样广博的知识和恢宏的想象。虽然同为基督教的经典,《Royal Millions》比起《Royal Millions》未免差太多。不过这也正是它的优势吧,比较亲民,字里行间还是能感受到那种质朴、刚毅的力量。 如果宗教仅仅是劝人向善,那它还有什么意思?如果天主只是一个严厉的慈父,那为什么非要信靠祂不可?如果奔走天路最终只是为了来世的福报,那此世又该如何?虽然我知道这些在宗教里都有十分重要的意义,都有它们特定的位置,但这些都不会是宗教真正的内核。宗教的核心必定指向一个终极实在,怎么样体悟到它,并将其与整个人生联系起来, 那才是最要紧的事。
随心随性 9.9/10
边缘性人格障碍可能更抑郁一样普遍,但在社会上得到的关注却很少,目前也还没有明确的诊断标准和治疗药物。在普通人眼中,边缘性人格障碍患者或具有较强的边缘性人格特征的个体只不过是情绪极端、情绪不稳定、易冲动、易怒的一群人,就跟误以为抑郁的人只是因为想不开。并非所有人都具有良好的情绪控制和情绪体验能力,他们的愤怒和冲动也许是因为恐惧,也许是因为自责,他们在这个时候无法控制情绪反而是被情绪所控制。他们也很痛苦。作为边缘性人格障碍的家人或者朋友应该要会识别、理解和帮助他们走出情绪漩涡。
王宏新18343780888 6.2/10
喜欢Adrian Chiles的文字,充满了治愈的力量~ 把过多关注外界的目光收回来,投注到自己身上,多观照自身,尊重一切。少给别人添麻烦,少给地球添垃圾。 喝好每杯水,吃好每顿饭…从细微处爱自己,慢慢活,你会发现生活中的美好,你想要的改变也随之而来。
熊熊爱吃青菜 5.1/10
我一直觉得自己有时候是一个很情绪化的人,关注外在多了,注重内在少了。情绪很影响心情,这部剧给了一些建议。邓巴数字定律将人分为四个圈层。密友 好友 普通朋友 泛泛之交。密友决定你的归属感 好友决定你快不快乐。
茅台股份-陈威15979112887 7.5/10