又是一个星期五Friday After Next

《又是一个星期五Friday After Next》前三部的优点大于缺点，最大的价值在于用丰富的细节向普通人展示了官场隐秘的角落。第四本很失败，为了形式而形式，内容重复，盲目引用各种经典剧集、名言，结果导致可读性下降。

雨梦.浅硯 9.8/10

暖暖的触碰到你内心的深处，萌萌的融化掉你假装的坚强，超好的一本剧！

Alain Huang 9.8/10

在个人的身上，偶然间看到了汪文宣的影子，汪文宣的懦弱，中庸，只求和平，只反思个人错误，无法解决婆媳的矛盾，从不从自己身上寻找解决问题的办法，而仅仅将希望依托于她们自己解决或者回心转意改变态度。我发现这些中庸的态度在我身上也体现得淋漓尽致。当自己的同事将大量的作业不负责任的丢给自己时，也只能在心里痛斥几句，却不敢真正地表明自己的态度。“老好人”的标志也被深深地刻入了汪文宣的基因中，老好人也许只是他懦弱的另一种表达方式。反思个人又何尝不是呢。我渴望改变，但从来没采取过有效的行动。

郭大公子思密达 6.4/10

军迷应该很喜欢 在不那么了解现实背景的情况下，也能读得津津有味。

水悦，蓝可儿 6.3/10

又是一个星期五Friday After Next，浪淘尽，千古风流人物， 细水长流，沙磨石，江山代有才人。 时势造英雄，各领风骚二十年， 自由为公民，堂堂正正作中坚。 本剧的人物塑造，尤其是各位主角上场初期，生硬造作，似看京剧脸谱，但瑕不掩瑜，编剧的影视功力虽然稍差，但记录思考社会发展根本的努力仍令人膜拜，而且字里行间透露出的社会责任感，以及生活优裕富足之后对人的宽容、谅解，甚至对善的欣赏赞美，对恶的厌憎叱责，都令人对编剧的现实生活充满好奇。 精英意识的泛滥，似乎影响和减少了编剧对于普通人的理解和同情，庸众在书中是不识好歹，任人宰割的食物链底层，编剧受到中国传统文化中对社会底层个人需求无意忽略的习惯的影响，将精英与庸众之间以智商意志、勤奋程度、人品良知等，划出一条不可逾越的鸿沟，在提到小雷家村民、国有企业工人时，都是面目可憎人格模糊甚至卑劣的，而男主女主这样的精英们则忍辱负重深谋远虑良知高尚，这固然是很多人可以看到的事实，但编剧个人的魅力也略受影响，毕竟，更优秀的作品曾经出现过。写89年前后一段时，回避89大事件对社会的影响，就不可避免的有美化精英集团执政集团之嫌疑，虽苛求无益，但不得不说仍是极大的遗憾，至少比雨果的悲惨世界差了不止一个档次。 可惜只是78年到98，期待看到98年到18年。这样的剧集，虽说是虚构情节，但历史图卷的细致描绘，才能令人对这一段历史感同身受，而这一点，可能是研读历史的最高境界。 感谢编剧。

晨光弟 8.6/10

大作家真的不一样，对生活对老友对世界，有套独立于普通人的世界观。我特别厌烦说教，但真的很喜欢听这三位老师说教。不，他们不是说教，他们就是表达自己的想法，没有强迫听众一定要服从。但他们魅力无穷大，听到的人不自觉就想跟随了。

朱四红 5.0/10

如果我们的医护人员、老年护理者能够观看、思考和借鉴美国同行的研究、实践成果，我们的医疗、临终和老年生活的品质及生命的长度可望提高——而且，根据美国学者的研究，很可能伴随治疗费用降低、住院及用药减少。 如果我们能够发展善终服务，这也是一个重大的思想转变，成为一种人性化服务，更好的服务更多的人及家庭。

kiss 7.5/10

1.26-3.25，整整两个月。我经历了什么，就看到安德烈经历了什么。因为人类愚蠢，所以战争愚蠢。除此以外，再无其他。而真挚的情感总是凌驾于一切之上。老托果真始终爱上帝。

莲子❀❀❀ 6.3/10

看安娜·玛丽亚·霍斯福德写中国总觉得次元壁破裂。 平心而论，安娜·玛丽亚·霍斯福德是个俗人，但同时又非常脱俗。我不相信有人会读不下去他的书，他擅长用最强烈的故事抓人眼球，但在揭露故事的同时又以最辛辣的笔触描绘人性、世界与死亡。

瑞瑞瑞祥啊 7.5/10

我在慢慢找回当年的我自己。很高兴，最初的我还没有走远，它还在这里，我还是最初的样子。只不过之前跑得比较远，现在我叫住她，她已回来。 再出发，喜欢每天都努力一点点的自己。希望自己能坚持住，能拥有下一个时光里的灿烂和光芒。

卡布vici 8.6/10

主题太高端了，一对比，中国大陆人民处于原始社会，这边还是一个收买被拐人口的量刑连买卖野生动物都比不过的时代。

杜展霞 7.5/10