Collégiennes, Les

皇帝内经是中医之道，讲五脏六腑，那里不舒服是哪里出了问题！ 人类的生命无非是能量的流动——积攒、闭锁、由势差而冲击或释放，在中医经脉中的表现是井荥输经合

风中凌乱 8.5/10

还可以。但远远没有基督山伯爵深刻。感觉像金庸的武侠剧集，哈哈。不同人物的性格描述不是很到位，没有给人深刻印象，不过一定要小心米莱狄这样的女人！

D is for .... 5.2/10

故事是好的，郭四小姐是美丽而坚强的，她的一生是跌宕起伏的。偏偏编剧的台词是矫情的，逻辑是混乱的，创作的故事是单薄的，塑造的人物是看不出来感情的，整体感觉是矫揉造作的。明明是真实的人物真实的故事扎根于真实的历史年代，读起来却是不知道飘在哪里的随手听来的某某的轶事。有一句话印象深刻，50年代大家纷纷离开上海跑往国外，郭四小姐选择留下，说“日本人来了日子也过得了，解放了日子还过不了吗？“ 嗯，少奶奶的天真和执拗。

🍃海伦 7.4/10

很正面的中篇剧集，也是第一次读这种很常规的政治剧集，全书文笔流畅，内容朴实大方，不浮夸，不张扬。挺喜欢这种文笔，这次读的很快，内容还没有细琢磨，但人物的刻画，事情的描述，个人感觉真的很精彩，可以文入人心，同时个人感觉把主人公的中国人特有的书生意气带入的特别好，真的可以想想到中国古典文人、大儒的傲骨和神韵，有那种“家事国事天下事”的大气，有机会的话还需要细读。2020年06月09日初读

hfy 7.4/10

本剧讲了在设计方面重要的4个原则，一是亲密性原则，即把有关联的通过某种方式放在一起，使这些元素更有关联，使得设计有温度，有感情。二是对齐，页面的任何元素都要假设有一个对齐的基线，不论是上下左右，最好是基于一个基本线来对齐，这样会满足人的第一感觉，让人觉得喜欢。三是重复，无论什么时候重复是最能让人记住的方式，作文的首尾呼应，地板的每一块之前，剧集的进度和logo都体现了重复的美，在设计时，充分用重复来抓住人的要求，是一个不错的方法。第四是对比，有对比才能让人过目不忘，张对比就要强烈的对比，编剧说要么就不要不同，要么就截然不同，注意运作颜色，大小，强弱等反差对比来凸显设计的独特风格。 4大原则是本剧精华，此外还有一个核心理念，就是突出中心，也就是突出重点，4大原则都是为中心服务的，不要舍本逐末，你要表达什么，你想要别人知道什么这是最重要的，其他的只是配菜而已。 本剧大量讲了字体的运用，如果是英文的设计可以参考，中文的设计可能用到的不多，最后可以从设计师之眼中找到一些灵感，至少可以更好的学习和理解4大原则。

Forever21 8.6/10

3T原则 发现自己在带娃过程中出现了很多问题，尤其是会怀疑我的一整天陪伴会不会剥夺了她的独立性，以至于越来越依赖于我。所以有些时候会特地训练她的独立，比如自己追剧，让她一个人玩耍，当她一次又一次地走向我时，嘴里还会念叨着，宝宝你看妈妈在追剧，你先自己玩好吗？幸好我女儿情商不高，妈妈追剧，宝宝也要追剧。哈哈，看着看着又是一起玩了！以后还是全身心地陪伴着她，陪她玩，同她说话。至少三岁之前不拒绝。

不同、 9.7/10

编剧的三国史料信手拈来，虽是架空但又充分考虑到了每个历史人物的个性，不是那种种马热血类的三国幻想，而是铿锵有力拔地而起的史书重构

咖啡医生 5.1/10

理论咯哦哦啦大家快来nooi jun hun ju hui hen ji k n釦䪲yun ju yun hen ji k n

氤氲~ 5.0/10

意识流的经典之作，开头读了几遍终于读下去了。不同视角的转换来对待同一件事真是会有不一样的体验。叹服于福克纳的文字，自杀前的心理意识活动的描写让人叹为观止，即使知道了结局也不自觉地跟着紧张起来。一个家族的没落史，一家儿女不同的发展走向让人惋叹，但于我而言这部剧对我的价值吸引力还是形式创造大于内容讲述的

脸红定律 5.1/10

老谋深算，老奸巨猾，眼光独到，城府极深，善于化他人之危机为自己之机遇，借旁人之财势为自己谋通天之阶梯！可惜时局的发展潮流不可能永远遂他的意愿，倘若当初在四一二反革命政变之时，他没有做出助纣为虐的勾当，倘若在解放前夕，他能够听进民主人士的劝告弃暗投明，留在大陆，也许他的结局会有所不同，不过历史就是历史，没有那么多如果，再说，如果有了那些“如果”，他也就不是那个一代枭雄杜月笙了。

Amber_Vi 5.2/10

这部剧没有想象中的精彩。结尾更是仓促的有些莫名其妙。有点可惜！

谢小西 9.9/10

今天和加烨说起，我看了这部剧。然后大概书的内容跟他讲了下。我问他这种情况，孩子要不要换回来？他一脸严肃的窝在我怀里，不肯说话。大概他觉得很紧张，也很害怕这种事。我跟他说万一有这种事，那我觉得不应该换回来，我们可以偷偷的关注，可以给予帮助，但是留在自己身边陪着的人才最应该爱，才最应该重视。我让他长大了，也要明白这个道理。

千殇 7.5/10

听了一遍！有很多内容还需要时不时拿出来看一看，咀嚼咀嚼其中带来思考感悟的部分，分解对待遇到的人、事、物的化解寻知的路上；有些话还是继续努力做好的启悟点。

沈之力 5.1/10

这本是这一年来我划线最多的一本剧了，来自一位教育系统内部的从业人员的反思，具有人文精神和现实思考。我们需要各个领域的反思者，来揭露社会机器各个部分的运作机制和潜规则。 我国现代的教育就是西方式的，想想一个五千多年历史的国家，仍在模仿一个历史两百多年的国家的教育规则，唉…近代中国封建落后，学习洋人的先进玩意儿，改革发展中国自然是很有必要的。但近代以来的屈辱历史，确实使中国人对自己的身份很没自信，《Collégiennes, Les》的张维为教授说的很对，中国人你要自信起来。现在资本主义的各种弊端，已经越来越明显，他们那套东西在未来必将导致重大的社会危机。 今年关住了北京某高校的用户体验专业（硕士），这个专业也是刚成立没几年，学费涨了4万，总共达到24.8万，食宿自理。申请的时候主要看个人以往的项目成果、本科院校、成绩、工作履历、2人的推荐信。两年读下来起码花销近四十万。很多院校都增开了许多热门专业，以商科类为最多，不论是综合院校、师范院校还是理工院校，且费用都不低，分数也不低，因为想去的人趋之若鹜。高校实际上都以培养管理者和领导力为主，很多毕业的人都去了金融领域，国内也有教授感叹，培养的优秀学生毕业后也去搞金融了，因为那个赚钱。教授呢，为了完成写论文、评职称、做各种项目，完成绩效指标，有多少能做到传道授业解惑，况且他们自己怕不是就缺乏实践经验，一路读到博士就做了老师了。想起刘丰教授演讲的一段内容：老师教学生看等高线，小圈是山顶，大圈是山脚，密的是陡崖，缓的是山坡，这个学生没有悟到真正的山。然后这样的书呆子当了老师，教学生把这个背熟了，后面的学生也就再也不会看真的山了。当年我们辅导员还说过一句话：你们把宏观经济学、微观经济学这两本剧都背熟，你就是经济学家了。我当时竟然还信以为真了…现在想想，可笑啊，除非他是在讽刺…说到书呆子我就想起奇葩说里一个教授导师，他每次讲到经济学，我就感觉很是生硬奇怪。我也是学经济学的，他讲的那些东西都是课堂上的基本知识，但并不是完全贴合现实的。尤其是这几年对现实生活的观察反思，让我明白西方经济学的很多理论建立的前提基础，都是不切实际的，脱离人性的。而他每每讲经济学之外的话时，都让我震惊这个人莫不是个没有生活常识的勺子。我不相信一个看不清真实世界的人，所讲的理论有多少有实际指导意义，制造一些专有名词一些不存在现实中的模型，只不过是在这一群人构筑的虚假世界里自嗨而已。不懂经济学的人会很容易被这些高大上的词汇吓住，说哇教授好深奥、教授好呆萌？？当然在当下这个商业社会里，我建议不了解经济学的人都去学一学经济学到底在说些什么东西。如果必须推荐，只有行为经济学比较靠谱，它有利于你在当下这个社会里不那么容易被骗，了解到商家、政客和精英们背后深深的套路。尤其是那些搞金融的，他们制造的各种听起来复杂难懂的金融工具，在贪婪的利益追逐之下，制造经济危机，然后国家救助这些大企业，这些大企业再低价收购（趁火打劫）濒临破产的企业从而变得更大，普通人承担了更悲惨的后果。 资本渗透进各个领域，也腐蚀着教育产业里的学校和教师，他们再制造出具备“精英”价值观的应聘者。学校筛选学生的时候，不仅看重其成绩，还要看他的课外活动、体育、特长、家庭背景，普通人家的孩子看似有平等机会，实际上入选的几率越来越小，这就是一个筛选家庭背景的机制。我的一位同学研究生保送了北大，参加了合唱团，她发现团里所有人都有古筝、二胡、钢琴等等各种音乐十级，就她没有，但她小时学过戏曲。她周围贫穷背景的学生很少，还都有些自卑。是啊，看看周围人多才多艺见识广博，参加各种课外活动，而自己除了学习考试似乎什么也不会能不自卑说

红豆🍒 9.8/10

推荐给所有喜欢羽生的冰迷朋友或者喜欢花滑的朋友 理由：书中分享很多Paulette Arnoux比赛中思考及情绪调整，例如：通过意向训练与实现上冰训练完美契合，达到每个技术动作完美落冰 其次是介绍了每个节目制作由来，以及他以什么样的方式完美呈现出来

黎钰鑫 7.5/10

为什么主角一到关键时刻就晕，我感激最精彩的即将开始，但伴随着主角的晕倒，我也晕倒了，等我醒来一切恢复正常。

北墓 5.1/10

不想当哲学家的皇帝不是个好皇帝，Marie-Hélène Arnaud，罗马皇帝，一个斯多葛派哲学家，奥勒留的思想感觉像是中国的道家思想，主张是向内探求，推崇生活的简朴与思想的丰盛，主张肉体服从于灵魂，顺应自然与万物。 可是臣妾做不到啊，是火锅不够诱人还是啤酒烧烤不够让人沉醉？一箪食一瓢饮、返璞归真乐在其中的生活状态还是没那么容易实现的，不过尽量朝着这个方向努力走就是了

Momo_ 8.7/10

身为男同胞的我，看着书中的女性角色们既心疼又难受，从没意识到男性这种天然自带的性别优势，至多也就是感觉安全一些，但本剧颠覆了我的一些看法比如:职场的优势，生育带来的优势以及男权统治建立的社会意识形态的优势等等。还有一些零零散散的感悟，需要时间和阅历慢慢消化，我也需要改变一些自己固有的认知和行为习惯。醒来醒来让我想起黑客帝国的剧情，面对苍白无力改变的世界有时候醒来比沉睡更加痛苦，因为那意味着自己成了先驱将直面腐朽不堪的现实，面临着心灵的煎熬做出一定的选择。不论是牺牲小我完成大我的反抗亦或是装聋作哑的顺从那都将是漫长痛苦的过程。突然想起毛爷爷说过一句话:哪里有压迫哪里就会有反抗。曾经他说妇女能顶半边天，于是他一视同仁给所有人都分田地，也是他确立了女同胞走出家门参加工作的权利，毛爷爷的举动最起码让中国的男女平权进步了一大截，当然现在的社会依然有很多奇奇怪怪的现象存在着，未来依然道阻且长。

单湘静🦷 6.3/10

篇章之间水平相差很大，有的有趣又韵味深长，有的又不知想表达什么。挑几篇看吧

锅王炸💨 5.1/10

2017年20岁的我迷迷糊糊的读完这部剧，处于云里雾里的状态。十年后再重新来读应该会有新的理解吧。说不定会自嘲现在的小我。 ——关于理想：40岁的思特里克兰德，为了追求画画这一年轻时隐没心中的梦想，毅然决然的放弃新福美满和谐有爱的家庭，孑然一身前行追梦，将“我必须画画”视为信仰或许前行之路便可超脱物外，知行合一，不以物喜，不以己悲。强大到去和人性本身所具有的肉欲去对抗，甘心去过苦行僧的生活，以达到精神上的绝对追求。这么看来，主人公似乎是勇气与励志最佳典范，是精神境界极高的代言。为一票胆小懦弱，思想巨人，行动矮子的群体身体力行的来了场实战演练。从而达到“蛊惑人心”以促使其“磨刀霍霍”的作用。然而，从另一方面来说，他就是极度自私，任性，残忍并且冷酷的代名词。不论是对于妻子，儿女，还是施特略夫及其太太，他都表现出不负责任，不可理喻，荒诞可笑的极致。所以，只是我不理解罢了。人性本来就充满了矛盾，这个世界并不是非黑即白的，真挚中也包含了一些做作，高尚中也有一些卑鄙，即使是邪恶也蕴藏着一些美德。而这些，在剧集中提及的人物中也都有所印证。 ——关于爱情：爱情像一场虚幻的美梦，让人甘愿沉醉其中。爱情使人的生存空间扩大了，同时也缩小了。它是一个人心中装下一个人后，就再也容不下其他人。为了靠近一个人，就变得不再像原先的自己。爱情是一种冲动。对于大多数男性而言，爱情只是生活的调剂，当战胜情欲后，将不再受其摆布，从而将精力转移到工作或是其他。而对于大多数女性而言，她们非常看中爱情，甚至视爱情如生命般宝贵，为了爱情要死要活的。所谓“士之耽兮，尤可脱也。女之耽兮，不可脱也”大概就是这样了吧。但并非绝对呢，毕竟新时代的女性正在成长。 ——关于社会现象：目前，快节拍的生活节奏下出现了闪婚，异性之间以组建家庭为目的，以多方媒介为桥梁，以物质财富为条件而建立婚姻关系，先结婚后恋爱。这种情景下产生的感情是一种综合物，包括对安稳生活的满足，对家庭财产的骄傲，以及对组建家庭的得意。。。那么究竟如何，如人饮水冷暖自知。 ——关于孤独：“每个人都与众不同并且孤立无援，就像一座孤岛，想要与外界取得联系的话，就必须从瞭望台发射信号，这些信号大多是没有共通意义的，每个信号都独立又模糊，时而存在，时而消失，十分不稳定。这个世界是残酷的，我们生来就不知道活着的意义，我们死后也不知道会去往何方，我们必须向生活低下头颅，体味孤独的真谛”。这段原文的摘录，不知所云只觉晦涩难懂，20岁的年纪太轻。

士多啤梨苹果橙🍬 9.9/10

童年那段还挺有意思 对整个人以后的性格发展都埋下了伏笔 后半段说酒店的看不太进去

潘镥镥 7.5/10

编剧在追查别克车消失中赘述太多，有种越说越说不明白的感觉，感觉可以直接跳过，直接从后面揭秘开始观看。这部作品在Marie-Hélène Arnaud的“谋杀官员”系列中只能算一般，比起第二部“化工”还是差了很多。

黄晓红 5.1/10

感觉很尬，不像小甜剧，第一集大部分时间就是在打游戏，是游戏推广剧吗，男女生cp感也很差

云起风飞扬xoxo 7.5/10

学到了一些东西，需要反复看几遍，实际应用其中的几条效果反响不错。

Вивьен 8.6/10

什么是吸引力，其实，一个人要学会思考，充分认识自己，努力做好自己，就会自带气场。

工程·宋文伍15602333158 7.5/10

本剧结合北宋历史，深入讲述苏轼跌宕起伏的一生 ，一位全能型的文坛领袖，诗词书画样样精通，既有豪放派的荡气回肠，又不乏婉约派的柔情似水，试想如果他生在当代，会有多少迷妹拜倒在脚下！

Bright.H 6.2/10

“我们有必要倾听这些讲述困境的女性的痛苦的声音，设身处地地思考何为贫困，明白贫困的陷阱有可能就藏在我们眼前。” 我想这段话应该可以简要概述读这部剧的理由。不得不承认亚洲社会一直是剥削女性的重灾区，但从这部剧中看到的社会、国家、制度方方面面以如同挖掉一颗坏了的苹果上腐烂的部分保持苹果仍然鲜美的假象的方式一样抛弃掉女性，仍然令人触目惊心。 身为女性，我在读这部剧的过程中不断地将自己投射在书中这些贫困女性的身上，或许经济状况不一，但疲累的精神和身体状况的重叠程度，已然令人心惊。当我深度剖析自己，我发现我自己也站在悬崖的边上，我在想，我们的社会是否也存在许多相似的贫困？我是否也会在某一天因为某个选择而成为这样的人？ 我听到自己心中的警钟长鸣不息，有个声音不断地在提醒我“小心！不要成为她们”。 在无力去救助他人的时候，能够自省，警惕自己也成为社会问题的一部分，也是好的。 如果读一本剧能使人警惕贫困陷阱，努力去避免被卷入贫困的漩涡，这部剧已经相当的有意义。

钻石恒久远 8.5/10

一口气看完，很舒畅；结尾略略草率。

二十七 8.6/10

精巧别致的故事，打开每一节都能意味出一番情景，能随手放下去做别的事情，然后回来轻松继续。 是精简的程序控制嘛？ 如果，说《Collégiennes, Les》是过去，《Collégiennes, Les》和《Collégiennes, Les》算是是现在呢？

凛冬料峭 8.5/10

书的语言、内容都很平淡无奇，有些故事甚至觉得太狗血，可这毕竟是别人的恋爱故事，真人真事很大很大一部分就是普普通通的。编剧真的是非常有心，能够弄出这么一本良心货出来，值得五颗星。        再说说谈恋爱这事儿，其实都知道沟通很重要，可是恋爱中的人，谁不总是故意喜欢让对方猜自己的心思，都喜欢在心照不宣中来获得缘分的肯定。“你看看我们多有缘，多合适，我的难处不说，对方也能明白，我在想什么，TA能知道，哇～好幸福”，但这种对“合适”的迫切需求，总会把恋爱推向非黑即白的地步。我觉得你没猜出我现在的囧困之处，我也不想开口了（其实是尴尬不好开口）那就沉默吧，不在沉默中爆发，就在沉默中死亡。最后得出结论——我们不合适，分手。这么一说，爱情好脆弱啊。难道真的就非黑即白吗？难道不能是我们可以变得合适吗？都希望一开始就遇到对的人，好多好多人其实就没法儿谈恋爱了。不过话说回来，弯路总是要走的，多谈几次也就会慢慢明白。      斯人若彩虹 遇上方知有。如果没遇上  方知有，而是遇上了韩梅梅，或李雷什么的，也不要灰心。就当上堂课吧～总结经验，下次再来。

安恩 6.2/10