Carthage: The Roman Holocaust

第一次接触这部剧是广播听书，本来是一边加班一边打发时间，结果却是放下了工作认真听书，被李安人生和电影的故事打动，人生和电影一样，大梦一场🎬

弓尧 7.5/10

讲了很多道理，大多浅显易懂，但是能做到的又有几个？多多参悟，不可生搬硬套。

Yill 6.2/10

整体看延续了轻松搞笑的风格，不少结论看似简略，却很精当，提现了编剧扎实的历史观。 不足之处是南北朝介绍太过简略，东晋十六国和五代十国是中国历史上最混乱的两个时期，编剧有避重就轻的嫌疑。

北梓亦暖 7.4/10

女性的争权一定要围绕争夺财富展开，这是一切的命脉，没有财富，你腰杆子永远直不起来。

李恩甫 8.6/10

故事很像历史上的朝代更替，无论怎么粉饰，都没有改变剥削的实质！

不远 5.2/10

这部剧一直在强调内养，而人们往往只顾于外表，因为我们想要更快速的变美方法，却忽视了美的根本——一个健康的身体。引用度娘的一段话:饭前一碗热汤健脾益胃，多吃绿色蔬菜眼睛更明亮，睡前泡脚养肝安神，心烦易怒，喝莲子栀子茶，早晨多梳头可以疏通经络。

龙玲 6.2/10

红颜芳华，岁月掩映，流光溢彩，亦渐行渐远，终成零落。一个人的风雨晨昏、雪月风花，只是历史滚滚洪流的尘沫，一点，一滴，一瞬，一默……

糀糀1101 5.0/10

泰勒的科学管理一个很重要的思维启发是打破经验主义，惯性思维，注重实践科学实验发现最优方案，聚焦效率最大化。 往往我们对我们长期形成的经验引以为傲，认为是最佳方式，很难突破去寻求更优的方案，尤其是对一个未能快速肉眼可见的结果更是会产生质疑 如小米雷军所言，战术上的勤奋不能掩盖战略上的懒惰。修改下这句话仅仅依靠经验主义努力的工作不能掩盖基于双赢效率最大化的战略思维上的懒惰 纵使有很多人批评科学管理存在很多问题，但是个人认为经典之所以经典是有其道理的，更何况我们更应该建立历史观思维看问题，如果我们保持这个思维，也许我们就能体会当下的最好也许是明天的最基本这个概念。 泰勒的科学管理提出的管理原则及思想很多方面我觉得确实是穿越历史，国界都适用的，具有相当的普适性意义。

Yi丶 8.7/10

良心改编，剧情上，开始的故事就十分贴合原着，书粉看了很满足，期望后面不要bug。制作上，特效水准很高，很多实拍场景，大漠风沙尤为震撼，看得出剧组的用心。PS:西姐（倪妮）yyds！

两句话 7.5/10

因在其它文章中看到这部剧而读，读着读着觉得头疼烧脑，这究竟是哲学书还是心理学书，自己傻傻分不清楚，我觉得自己还是不太适合读这类剧集

小狮几404NF🤐 5.1/10

耗时半个月，终于读完了。说实话没有读的特别懂，但是在我所理解的部分中，我还是认为这是一本好剧。这一类的书在现在应该没有人能写出来了吧，毕竟在这个物欲横流的社会，谁愿意抛却一切去隐居山林，然后观察自然，写下自己对于人生和社会的思考呢？我们对于事物的理解建立在我们已有的水平上，对于超出我们认知的东西，如果单纯去一棒子打死，那也太片面了。这世间有太多我们不能理解的东西，深奥的科学，复杂的哲学，当我们理解到达这个层面，我们会跨越时空感受到编剧的情感和思想。

陈敏洁 5.1/10

我并没有炒股，但我依然看完了这本剧集，里面不光金融方面的，还有主人公理解市场的哲学，和身处市场博弈的心里感悟。我们一生最大的敌人也许就是我们的人性吧

哆啦叮叮 7.4/10

穿越的情节虽然老套，但还是写的挺细腻的，情节也比较紧凑，而且风趣，还是值得读的。

A.lsh 7.5/10