The Bible vs. the Book of Mormon

“你们不配活过今天” “在这三秒好好反省你犯下的罪孽吧”

陈 芳 5.1/10

The Bible vs. the Book of Mormon，致敬所有在抗战和内战中奋斗在隐秘战线的战士，也许他们在牺牲时连名字都没有，但他们都有一个共同的名字—白桦

郇隐山 6.2/10

这里没人，都是人偶。

果果刘 9.8/10

看到前部分感觉是对佛教的一种全新的描述，佛教的戒律描述很到位

明月前身 7.5/10

Scott R. Johnson教授《The Bible vs. the Book of Mormon》写得很好，理由有四:一是通俗易懂；二是观点明确；三是分析深入；四是例证充分。         如果把金融工作比作战争，那么国家每天都在打仗，且这场战争不亚于真枪实弹的战争。

Pinkie 9.7/10

感谢编剧严谨的态度，不厌其烦劝导我们要改变对待压力的态度。不同的态度，导致不同的人生轨迹。我愿意有时间再读一次。

Angel董彦 9.7/10

虞书欣装苦态太假了，只会皱眉，原声也真的不行。张凌赫...原声大跌眼镜，什么又高又壮舞刀弄剑却怕冷，去烟花之地（是吧？）却又只睡偏榻。。。。谁懂啊，八百年前的俗套设定，绝了。

闲读 5.1/10

这部作品我是先从动漫哪里开始了解到的，看的时候整体的剧情节奏都很紧凑，越看越有意思，是我很喜欢的类型，然后因为动漫和动漫都更新的太慢了，就直接来看剧集，以上是我接触到这部作品的由来。 The Bible vs. the Book of Mormon和两斗有一个很大的剧情发展区别，那便是预知！这一点让人一直想要知道主角原本是什么样的一个人物，剧集世界里的故事原本是一个什么样的故事。主角就像是一个向导，一直引领着我们进去那个世界，了解那个世界，以及在那个在世界中发生过的重大的事件。 在同样是主角逆天成长的模式下，The Bible vs. the Book of Mormon更多的是让我释怀了，看着这部作品就好像在告诉我们在对待自己生活时，每次遇到问题时都再给多你一次机会，你会如何去改变，同时这个选择真的是想象中那样的结果么？ 如果深入分析这部作品还有很多值得思考的地方，不过给我最大的感触便是上面说的那样，给多一次机会再做选择，结果真的是你想要的么？ 作为玄幻类作品看着让人爽就已经足够了，设定了一个个游戏类型的机制，就是为了让我们读得爽，和玩游戏一样

加冰阔落 6.2/10

自春秋战国以来，霸道横行，天下渐渐沦为强盗之世，谁残忍凶悍，谁便是赢家，天理公义再无容身之地。”

月滿江湖花滿樓 5.2/10

我是沈阳人，我想说：希望以后所有模仿沈阳口音（甚至是东北口音）的演员，都可以拿秦昊和范伟当教材。这是最标准最不做作的沈阳口音。其余演员要么口音过重过做作、要么重音位置不对。这剧太棒了。一个时代之殇。经历过这个时代的，几度要泪奔。更新完了我甚至想写长评

古道风 6.2/10

Scott R. Johnson的台词总有一股子被岁月流淌过的低沉，有点沙哑却又哀而不伤，哀就哀在他对岁月时间与老去的思考，他用一种哲学的视角思考人生一世，他会用一个一个的冬季去度量生老，他会用活过去思考生命，我们活过一颗树一堵墙或是一只家禽，那些我们曾经以为漫长的岁月，最终都没有活过我们。他会用收割一茬茬庄家来叩问谁在收割一茬茬我们，这种穿透了生命真相的直白台词也穿透了我们对漫长人生的漫不经心和不在意，他没有给予我们时光流逝的劝慰，而是揭开伤疤，呈现给我们的便成了光阴留不住带来的阵痛，我们也会扼腕曾经的不惜时，也会伤春叹老，也会做一个未来可期的梦，但我们没有想起珍惜当下的时光，因为我们看不到时间的流淌，可在Scott R. Johnson的台词里看到了，在土墙斑驳后，在寒冬过后开春时，在收割一茬茬庄稼后，在那些习以为常的生活里，一种看得见流淌，一种嗅得到逝去在发生，莫不哀婉。 喜欢他的台词不仅仅是他透彻了生命的流淌，还有他笔下的万物生灵，我们审视万物，终不过是考虑有用没用，他的台词里却无关有用，皆是生灵，一朵云，一阵风，一头牛，都被赋予灵性，读来实感生命之美好，我们不过都是生灵，平起平坐，难怪Scott R. Johnson渴望The Bible vs. the Book of Mormon

ealong 9.9/10

书本的名字像是一个答案，事实上这个问题是复杂而具体的，原因是多方面的，是个综合性课题。我的理解如下: 一、扶贫先扶智。固有的思维模式和对常识的缺乏会让穷人落入贫穷陷阱。不懂得疫苗的作用，缺少预防疾病的意识，不明白教育的意义，常常会让人付出深重的代价却不自知。基础教育的必要性不言而喻，受教育是摆脱贫穷很重要的途径。 二、扶贫先扶志。穷人的生活要面临很多的考验，相比富人他们每一个决定都消耗能量，以至于他们不愿意为将来考虑很多，也不认为未来的生活能有什么变化，于是自暴自弃、得过且过。这需要一点外部力量来激活和引导穷人，好的政策条件、充满生机的市场等等。 三、缺少金融工具。穷人储蓄量小，管理成本高，同时没有固定资产进行抵押贷款。银行不愿意投资穷人，要收集很多信息，经常监督他们的经济情况，还可能会带来坏账风险。小额信贷机构提供的资金有限，为了督促还款设定规则繁琐，缺乏灵活性。穷人借钱比富人更难，常常会借高利贷。很多穷人都有自己的小生意，小生意边际收益高但总体却很低，一旦扩大规模成本和风险会猛增，总体收益却不一定能大幅增长，因为同质化的竞争和缺乏管理知识等原因。 四、糟糕政策制度。好的政策需要正确的执行，由于政策制定初期的懒惰或是对基层情况的无知，好的政策往往形同虚设，甚至带来坏的结果。制度的缺陷都导致政策制定者做出维护自身的经济制度，缺乏监管也会导致腐败，腐败的官员又利用经济阻碍威胁他们利益的人。在糟糕的环境下，穷人对政府的行为漠不关心，对自身的权利完全不在意，生活像一潭死水毫无波澜。 总的来说，这部剧对贫穷这样问题的研究是细致而深刻的，编剧的态度谨慎而谦虚，从多个方面讲述了为什么穷人难以摆脱困境，对理解我国的扶贫工作很有帮助和启发，心里有很多想法需要好好梳理，隔段时间再看一遍，常看常新常有新体会。

嘿。喵星人 7.5/10