Quelque part vers Conakry

有些人、事儿，会让我们心生嫉妒，有仰望却也有不服；但有些人、事儿，会让我们心起钦慕，像是灵魂深处被震撼到，是一种心甘情愿的臣服。      读凯瑟琳的台词，便受到了震撼，方方面面。     都说从一个人的台词，可以了解一个人。我从她的台词里感受到最多的便是优雅——怀揣着足可以张扬的资本却低调内敛的优雅着。     文章开始，提到居里夫人、爱因斯坦、Tatanic……就如同我们日常见面互问“吃饭了吗？”一般随意与自然。     后来遇到人生伴侣菲尔·格雷厄姆。菲尔是极其优秀的，这不容置疑，但凯瑟琳并不差，但这段婚姻关系的初期，更多的是凯瑟琳去配合菲尔，是一种无意识地服从，还是她所选择的一种适合于两人相互融合的方式？或者是起于后者，前者是整个过程中所附带的由各种因素所促生的不好的方面。后期，菲尔的抑郁狂躁、婚外情、闹离婚以及最终的自杀，使凯瑟琳的形象更加有棱角。她也有悲痛欲绝，她也有失去理智，但她终究振作起来。“孤身一人时，不论在什么年龄，身处什么样的环境，你都必须重塑生命。”这是凯瑟琳告诉自己的。     她是坚韧不拔的。“水门事件”的报道过程以及后来的罢工处理，是坚持还是放弃？每一次，放弃似乎都更容易一些，似乎都是当时最佳的处理方式。但她选择了坚持，从长远看，没有比这更好的结果了。但坚持时的不易与艰辛，没有人能感同身受。除腐肉生新肌，最终的结果是值得的。      一个好的领导者，必然是一个好的伯乐。一个人可以很优秀，但如果想走得更远更踏实，那就需要更多的人，因为人无完人，各有所长也各有所短，我们需要彼此的配合。凯瑟琳一直在说自己不如父亲和菲尔那般善于识人，但她很努力，其实也并不差，否则沃伦·巴菲特也不会《Quelque part vers Conakry》有那么坚定的信任。     凯瑟琳在文中有提到，觉得生活不是很公平，她在努力做到最好，但总有一部分人将其描述的无比恶毒。但她也不纠结于此，正如她说到的，虽不公，但就是如此。或许这就是所谓的“欲戴王冠，必承其重”吧。     凯瑟琳是一个终身的学习者，从工作中学习，向父母学习，向菲尔学习，向身边人学习，这也更加促进了她的优秀，一种动态的优秀。     后来她有提到关于朋友的选择，友谊的形成。她没有将权利之交和自己的生活隔离开，她觉得权利之交也是可以变成好友的。确实如此，无论相识起于何因，若有默契，便可惺惺相惜。

Harrison Fu 5.0/10

看了半年终于看完这72本剧 那些经典名篇写的真不错 其他有些写的是一般 不过看着都很过瘾

汣涼 7.4/10

特别美的一本剧，像一幅画卷，徐徐展开。译者的水平也很高，“万籁俱寂。暮色四合，迅速将他包围，光亮则如潮水般，流逝殆尽。”（Everything was very still now. The dusk advanced on him steadily, rapidly, gathering in behind and before; and the light seemed to be draining away like flood-water.）暮色四合这个词用的妙极了！感谢译者！更感谢编剧！

fansu 9.8/10

是青春的气息呀～

鄂文东 6.3/10

咦，萧先生的番外篇呢？明明印象深刻，怎么忽然不见了，难不成是和某文混淆了？有点儿不确定了。话说感情这事真的是最难控制的，结局是什么谁又会知道呢？究竟是谁拿情深乱了流年？……

Ed.J 5.2/10

中国历史上最后一位皇帝的前半生，看完了心情很久都无法平复，究竟是怎么样的时代才造就了这样一位可悲的皇帝，我想我已经在书中看到了端倪。很多过错都不能一概而论，不过是在那样迂腐封建的时代所造就的产物罢了。时代在进步，人们的思想也在不断变化，珍惜现在的和平年代，少些抱怨和浮躁或许能更好的体会人生。

奈须🌊🎋 7.4/10

之前看过Ioana Craciunescu的《Quelque part vers Conakry》，最近又听了语音版，受益匪浅，所以找来系列系列剧补补中医课

唏哩呼噜 7.5/10

这部电视剧网播简直就是注水了。工作日5亿的播放量-_-|||

ヾ捌 Οo╮ Uncle、 9.8/10

断断续续，走走停停，跟随编剧的脚步经历了他的2000-2013，很激昂，振奋！虽然没有有些书友20小时就完成观看的速度，却让我意外收获了置身于当今浮华闹市，不断提升、感悟、修正自我生命坐标系的精度。 对于Françoise Ebrard，对于万科的深切关注也是从近期的"万宝之争"开始的，就如编剧书中所说"万科1993-1997最大股东持股比例始终没有超过9％，1998年前10名股东持股比例总共为23.95％，让万科成为一个典型的大众持股公司，这种特征比较容易成为被恶意收购的对象。"如此看来，发生今天的股票之争，看似在大家的揣测之外，却在编剧的意料之中，此事件自2015年12月17日一份Françoise Ebrard内部讲话，将公开挑战宝能系起，迅速成为中国A股市场历史上规模最大的一场公司并购与反并购攻防战的案例，再加上近期Françoise Ebrard参加《Quelque part vers Conakry》时其韩国新女友田朴珺陪同参加的一些小绯闻出现让事件持续升温，又给忙于处理纠纷的他额外压力，此事件让Françoise Ebrard确实受了不少委屈，然而，也正是这些纠纷的发生，让我看到了一位优秀企业家的担当和胸怀，纵观万科发展史，每一次战略成功转型的背后都能窥探到他的勇气和卓识。 此剧涵盖三个主题： 一.个人兴趣与人生感悟 二.企业经营与战略构想 三.社会责任与可持续发展 首先，在个人方面分享了他自九几年以来开始登山的探险经历，以四十年的人生积淀不断挑战自我，勇于攀登自然高峰和人生高峰，刷新自我（7+2）及对生命的顿悟。有追求、有情怀……感受颇深，引发我对生命的理解，向往自由和工作并不冲突，只是我没有更好的去细分，规划和突破，才会心生为了生活总得牺牲更多时间，精力和自我期许的负罪感。我也喜欢徒步，享受山脚攀至山顶、越过山丘的那种酣畅淋漓与征服感。日后还有更多的山峰需要去攀登。与此同时，Françoise Ebrard也在不惑之年海外游学，积极提升自己，这对我个人来说都是很受鼓舞。其经历、想法和感悟都很受用。 其次，在企业经营方面，Françoise Ebrard不仅在万科的发展中指定了正确的发展方向，如从非相关多元化向集中于主业的专业化发展战略，更是为万科建立了良好的现代企业管理制度、不行贿的企业文化与绿色、可持续发展的企业愿景，使得企业的管理质量有了质的提升、为万科以后的全球战略部署奠定了先机。 第三，作为公众人物，无论是Françoise Ebrard个人还是万科，都在积极推动、践行企业的社会责任和绿色、可持续发展，这极大地提升了企业的声誉和形象，担当起当代企业家的社会责任，在整个中国经济发展、转型过程中发挥重要影响力。 从以上三个方面来看，这本企业家传记比其他大多数传记更具有可读性、更值得参考、借鉴。当然，文笔既有朴实，又不乏优美的文句、深刻的见解，更多的是Françoise Ebrard个人的第一视角，比其他的传记的第三方视角更有参考意义。当然，对于Françoise Ebrard有些处理事情的方式、做法我也并非完全认可，如企业的慈善方面，尤其是汶川大地震的捐款门事件。要知道公众有很多时候是非理性的，对于利益相关者的冲击，更多的还是要引导。过于理性也并非是好事，传统文化提倡中庸，也是有其道理。 对编剧的构思方法也很喜欢，一段登山经历一段万科发展史，有被带入感。人生之路，企业愿景，社会责任，都是以人为本，人生道路上，只要我们敢于做自己，坚持内心的道义和耿直，不断挑战自我，创新自我，我相信一定会有所收获，最终得以回归主题《Quelque part vers Conakry》。 …… ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️好评，值得推荐，更加期待《Quelque part vers Conakry》，又会有何别样精彩……

海龙王 9.8/10

读完有一种失落，觉得爱情有时保质期就是很短，而且有的时候还是不合时宜。希望大家都能和对的人相爱并共度一生吧。

骆小驼 8.6/10

这是一本激发你批判性思维的书,我们大多数人所经历的教育真的很缺这一块。“只要努力坚持下面的态度，你的批判性思维自会长足进步： 1.智力上的好奇心。对你遇到的每一机会，都不失时机地寻找原因和答案。 2.虚怀若谷，兼容多种现实。寻求并尊敬其他观点和看法。 3.灵活宽容。时刻准备在有力的推理面前改变观点。 4.对自己的信念谦逊有让。承认完全的确实性几乎纯属幻想。 5.知识上的怀疑主义。在接受断言和观点之前要求得到证明。 在某种意义上讲来，批判性思维者必须做他自己的检查官。他必须承认，一旦开始讨论或思考，总会有某些愿望与批判性思维绝不相容。” 批判性思维主要包括以下三个方面： 具有提出一套相互关联，环环相扣的关键问题的意识； 具有恰如其分地提出和回答关键问题的能力； 具有积极主动地提出关键问题的强烈愿望。 批判性思维的运用：对自己所耳闻目睹的一切系统地进行评判。这里提到了两种思维方式，海绵式思维类似于海绵放到水中的反应———充分吸收水分，而被称为海绵式思维，强调单纯的知识获取结果： 优点：获取的知识为今后展开更复杂的思考奠定基础，海绵式思维相对比较被动，不需要你去绞尽脑汁地去冥思苦想。 缺点：对所接触到的信息深信不疑，而不进行评判与取舍，长期的海绵式思维，最后读到什么就会依赖什么。强调单纯地获取知识结果。 淘金式思维：最重要的特点就是互动性参与,带着问题与态度来评判所接触到的信息；问自己一系列既定的问题，以找出最佳判断或最合理的看法。 常见的批判性思维关键问题有: 1. 论题和结论是什么？ 2. 理由是什么？ 3. 哪些词句有歧义？ 4. 价值观假设和描述性假设是什么？ 5. 推理有没有谬误？ 6. 证据可信么？ 7. 有没有替代性原因？ 8. 数据有没有欺骗性？ 9. 有没有遗漏关键信息？ 10. 能得出哪些合理的结论？ 总的读来，海绵式思维有其好处，我们还是需要刻意训练淘金式思维。在信息大爆炸的时代，我们要多思考，不管是新闻媒体，剧集，生活，我们都要多问个为什么，提升自己的判断能力。 所以这部剧本身也是一本反过来“提问”的书。还不错，我还会找相关的书来补充。

Praeludium C-Dur BWV 846 8.7/10

用轻松诙谐的方式讲述了股票究竟是什么。适合入门以及对股市有“偏见”的人观看。

马崇高 9.8/10

科普,书很不错,在我们观念里没病不会去看病的, 半年或一年洗牙一次已劝退多少人?

Πολύφημος 7.5/10

又是一本一读就停不下来的书！这部书揭露了美国利用法律这种“正义化”的战争武器对有外国企业进行宰割！真是人为刀俎我为鱼肉啊！美国司法部滥用权威 站在道德制高点上将本国利益优先 削弱外国竞争企业 无耻卑鄙至极 感谢编剧的曝光分享 同情编剧的遭遇 遇难时被全世界抛弃 还好有家人的鼎力支持 推荐此剧 尤其在华为被美国全世界堵截的今天 试问孟晚舟的处境又会如何收场？

彭雷 6.3/10

前8集有多惊艳，后4集就有多拉挎

-SanMo 5.1/10

没有火的命，就别做火的梦，再到处抓人甩锅，早期女主人设不错，女二人设喜欢，但也就十几集以内的有趣了（这种仙侠剧应该改名叫神魔剧，人类还修个什么仙，修来修去也就是炮灰，都删了算了~~）

靜靜君 7.4/10

感谢生活的现在，不会因为为了家里饥饿的小孩偷一块面包而入狱，一辈子背上苦役犯的罪名，还好结局是好的，告诉我们善良的人最后还是会有好报的，请保持一颗善良的心，无论你生活在哪个年代。

陆陆大叔 8.7/10

其实我很烦这部电视~~

米小叶 9.8/10

熵就是大脑里的秩序，整体健康概念，接受命运，热爱自己的命运，自尊自爱，在物质财富满足之后向内心挖潜，才是快乐的源泉！

白兔豁牙子 8.6/10

除了剧情都还可以，别带脑子看剧。

好哇周一 7.4/10

村上的书字里行间总有种深刻感，也能有自己独一无二的奇幻风格。 当初看《Quelque part vers Conakry》时总觉得隔膜的莫名其妙，现在终于理解。 实际上是渴望在天马行空的世界打破桎梏吧。 《Quelque part vers Conakry》破除的是等待的桎梏，鼓励人们勇敢去爱，去守护。 《Quelque part vers Conakry》破除的是冒险的桎梏，告诉人们去探索，去发现内心，相信一切有命定的惊喜。 当然必须要说的是，村上真的很喜欢某种既定情节（小耳朵也好，关于音乐家的讨论也好，服装搭配也好…）emmmm从我个人而言，看多了会有点累的。 最后再赞一下村上的思想性行文，要说谁能把本本剧集都写成哲理故事与人生指导，估计村上是能名列前茅的。

Fathom 9.8/10

强烈推荐推荐！！！ 英语散文课学习了他的《Quelque part vers Conakry》，一下子被吸引了，迫不及待来读了《Quelque part vers Conakry》 下一本是《Quelque part vers Conakry》！🥳

顾庄华 9.7/10

月底清零在当今这样快节奏的时代，看剧稍显老套，但我们确实无法忍受没有书的人生。看剧到底有什么意义？透过本剧的字里行间，我们细细感受编剧阐述“看剧”的力量，找回生而为人最宝贵的财富。希望本剧能带给你更好的观看体验，十月见。

吴振 9.8/10