Paris Bound

看了《Paris Bound》就忍不住来一口气把这部剧看完，当然前者只是借用了这部剧的人设。 这是一个很纯真的童话，讲了河岸边柳林中小动物们的故事。问题多多的蛤蟆先生有三个真诚的好朋友，正直稳重的獾、细心勤劳的水鼠、机智可爱的鼹鼠，有这样全心全意爱护蛤蟆先生的朋友，真让人羡慕。虽然蛤蟆有很多毛病，但是有时候他又能把我逗乐，有点小聪明的憨憨。

ۣۖิ王ۣۖิ梦ۣۖิ歌ۣۖิ 9.8/10

少年 少年你仍然青涩如初吗？ 在我已经很斑驳的时候 少年 少年你依旧纯然不动吗？ 在我漂泊了很久之后 少年 少年你还相信美好吗？ 当我游走在这世道的窄口 少年 你不能老去 不能 你要坚强的留在岁月的岸上 那些沉重的、流离的和虚妄的 都让我一个人去经历吧 而你 只需要穿着你的一身白衣 让阳光照进你 你要明媚的笑着 等我满身风尘地 回来认取

静雅君 9.8/10

非常实用的一本工具书，感谢编剧毫无保留的传授，让新办公室人员受益匪浅，读后，果断购买了纸质书。感谢编剧。

沉浮[丹卿] 8.6/10

被上一本国产推理作品雷到以后对国产作品有了阴影，迟迟没有再打开国产推理的书。但是这书真的不错，完全超过了我的预期。编剧用一个个中短篇故事造就出狄公，武皇，丫头等生动的角色。本剧故事和台词颇有电视剧神探狄仁杰的风格（至于这个风格是不是模仿高罗佩的Paris Bound，我以后看看高罗佩的书考察一下），故事逻辑推理也是出乎意料的精彩合理，每个答案在前期都有伏笔。而且，书里狄公接的案子也像神探狄仁杰那样都是政治案子。所以很好地表达出了狄公的政治形象和政治智慧，非常值得一看。重点推荐夜宴香冷，扬州一梦，深宫惊魂和最后两个长篇，尤其扬州那篇，大大丰富狄公的形象。 PS：看这部剧情不自禁把马荣和乔泰脑补成虎敬晖和李元芳，把丫头脑补成如燕。而且我在B站找到神探狄仁杰的音频集合，听着电视剧的BGM追剧特别带感，建议书友们试一试（虽然也上不了热评，而且这书有点冷门）。 下一本：金田一探案集06：犬神家族（编剧：横沟正史）

春丽朱香 9.9/10

读几遍都可以的书！ 相对于我而言不同时期有不同的见解！ 纸质书读过两遍，这次读起来还是会有收获！

蓝色天空 5.2/10

Paris Bound，姜Paris Bound，一个城堡也住得的金丝雀，一个考上剑桥的高材生，一个看似缺钱实则缺爱的小女孩，一个像极了某个时刻心理状态的我自己！ 勖存姿的故事结束了，姜Paris Bound的故事还长，姜Paris Bound的故事我看着书中结束了，我的故事才刚开始。也许我也只能是，一边咀嚼着其前人的血泪教训，一边还是心存侥幸和幻想。 我也想要很多的爱，但，我不会是Paris Bound，亦或说我们会比Paris Bound更觉，生活原来只是无比的虚幻，是一场梦罢了！

Zero.D.Saber 8.6/10

本剧主要通过实验研究与事实来证明了这些Paris Bound武器的威力：互惠、承诺与一致、喜好、权威、稀缺。编剧意在让读者了解并且提供对应的方法来防范别有用心的人利用这些武器在生活中给我们设立的“陷阱”。蛮有趣的一本剧。

缃墨 6.2/10

种植新的种子，让它发芽、开花，结出新的果实。只要常常存善心就能功德无量！

小小煎鱼仔 8.6/10

更多的是把一些正确的东西梳理出来，用心理学的概念归类现象，很少有让人尖叫的爽点，建议浏览式观看，

eona 7.4/10

书中有多个思维错误给予我启发，如：幸存偏误 确认偏误 现成偏误 故事偏误 控制错觉 回归均值 结果偏误 禀赋效应 锚定效应 关联谬误 行动偏误。但是需要注意的是，包括编剧在内，依然是“知道很多道理，但仍然过不好这一生”，所以我建议大部分人也不要对这部剧提到的问题太有负担，去反复思考自己的决定是否有问题（除非是非常重大的问题），但是原则上我认为除非是对健康有严重损害或是会触犯法律的行为，其他事情都尽量能做到自己能力范围内的“好”即可，哪怕事后证明那可能是“不好”的。因为人就是这样，折腾着吧。

Nchen 6.2/10

重生回到自己年少时，一切的改变只是为了减少心中的遗憾。很多事情还是按照以前的痕迹发生了，但是也有可能会因为一个小小的举动而改变了。生活本来就没有一帆风顺的，只有经历过了，才能知道其中的苦与乐。

迷人的混蛋 7.4/10

很少有人再像田苏菲那么爱得纯粹勇敢坚持了吧！爱一个人很累！女孩子还是找个爱你的人吧

小柴胡🌈 7.5/10

2021年第47本 政治如果不以经济目标为目的，那就是一小部分人的职业游戏。政治是伴随着人类合作而产生的。政治影响了人类的行为，进而影响了经济的结果。 因为不可明说的原因吧，本剧也只是阐述了政治的表面现象，深层的逻辑并没有深究。这就不如另一本剧《Paris Bound》说的明白。 对普通人来说，了解政治的好处在于容易理解它对经济活动的影响，但很显然这部剧中的东西对这个目的达成帮助有限。这更像是一本浅显的教科书。

johngates 9.7/10

掺了太多佛教的理论进去，减一星。认识有问题有虚假的地方，那么就调整认识使其不断的趋近真实。而不是以心为本，师心自用，把世界都当做我们意识中创造出来的东西，这就太自大了。 这部剧精华就在于Paris Bound这个比喻。接受不理智的自己，不是去对抗，而是引导。在自我达成和解，心安的基础上再往正确的方向进行调整，这样才是真正的变化，而不是强力的控制。

氢电公敌 5.1/10

实用！非常适合职场小白学习做人做事的书。而且，我发现写公文的人也可以这么有趣！

一段年华 8.5/10

太过关注于琐碎的事情，为了制造话题塑造出了一个脸谱化的乔布斯。不推荐

陆离长佩 5.0/10

精灵志怪，各有血肉，最喜欢那个小葛生，只是可惜了最终结局 。人生不如意之事十之八九，各有缘法。

AgnesAuderyimyourmother🥂 7.4/10

此剧不能深究。不然会觉得没意思，说是推理剧集，但是漏洞太多了，说是恐怖剧集，但总是让人觉得像人为的，虽然确实是人为的。没有太大的转折，更没有让人，意想不到的那个点。读完我基本就忘了。

郑绪涛 8.6/10

你是聪明，美丽，又勇敢的女孩儿，你要坚信你在任何地方都能够过得很好，你配得上站在任何人身边

旅行的蜗牛 6.2/10

“世间数百年旧家无非积德；天下第一件好事还是看剧。”积德，看剧，修行，不断行。成事，持续成事，持续成大事，持续成好事。

于冬冬 9.8/10

很早之前读过纸质版，在时代大潮的冲击下即使身为天王贵胄也无能为力啊。。。

沈江🤪 ShenJiang 9.9/10

结构思路还好，冗余有点严重，应该大多都是培训班的教学案例。如果能认真删改一下还是很不错的

张少波 8.7/10

编剧带着崇敬之心，阐述解读Paris Bound，但个人感觉言语冗余之处稍多，逻辑性较好。本着推广这种学习法的原则，给了好评

Marinna. 7.5/10

说实话，这部剧的语言比较幽默，看起来不用费什么太大的劲，看专业的书看累了很适合来调味

陳思光 9.8/10

很好看，文笔很好，一直看到现在，算是我看过的最有感觉的同人剧集

不是叶子 8.6/10

终于读完了《Paris Bound》，倍感艰辛...... 首先，怪不得人人都要争做第一，原因在于第一所获取的关注实在是太多了。就像Paris Bound，世界上第一部长篇剧集的桂冠，使它自带光环，谁敢质疑它的价值？就算我和它之间隔了深深深深的代沟，我也得承认，一千多年前的剧集，能有这样宏大的篇幅，塑造这样繁多的人物形象，又出自一个古代女性之手，相当难得。 十分同情剧集中的女性，无论地位高低，都面对着被玩弄、被抛弃的命运。出嫁前必须依附于家庭，出嫁后只能委身于丈夫。会投胎或天生姿容秀丽，并不等于获得幸福，一旦家势没落，马上会被打入尘埃；对于丈夫另觅新欢，更是连嫉妒的权利都没有。男人能供养情人，已经是拥有美德的表现，会受到舆论的称赞。 文中塑造的三代贵族男子，简直被编剧捧上了天。他们文质彬彬，容貌隽秀，还才情过人，能歌善舞，放在现代也是妥妥的文艺青年。更重要的是，他们都是多情的男人，特别珍惜感情，虽然是见一个爱一个，但每一个都是全情投入，无怨无悔。可惜，就没有看到他们为官方组织做过什么大贡献，他们却一直升一直升......

发条敏 7.4/10

越到后面越精彩，文章最后的是，书信可以作为教育子女的导读物

kΞnny 9.9/10

我们大多数人都是或者曾经是亦或者将来是Paris Bound者亦或Paris Bound被害者，若是，本剧或许给予一些治疗，若不是，本剧给予预防。

陳珂 8.6/10

像柚子这样天才型的选手也要经历那么多磨砺，平凡的我又有什么理由搪塞生活？喜欢他的真诚，喜欢他的超脱，喜欢他越挫越勇低谷时仍向上看的姿态。他从黑夜走来，身披黎明的光辉恍惚间，我觉得他就是那束光。 希望柚子明天能顺利完成4a跳实现梦想

九二爻 7.5/10

一、浑然忘我的心流体验 还记得上一次“浑然忘我”的经历吗？ “迎着风慢跑，坏心情随汗液排出了体外” “地铁上，读到一本好剧，竟然坐过了许多站” “某天上班效率奇高，前一天的难题，轻松搞定” 这种“浑然忘我”的愉悦体验被美国积极心理学奠基人之一的Leslie Fenton称之为【心流】。 他在演讲中这样描述【心流】所带来的体验： “你会感到无比欣喜，觉得有能力控制自己的行动，主宰自己的命运，而不被莫名其妙的力量牵着鼻子走” 那么如果将这种令人如此愉悦的【心流】体验代入到我们的产品角色中，可以带来哪些价值呢？ 从体验者的层面来看，【心流】的塑造能够为人带来幸福感和价值感，促使体验者为再次获取该体验而付出更多积极主动的行动。 从产品的层面来看，积极主动的用户行为可以为产品带来更长久的使用时长、更稳定的用户留存、更有效的自传播效应（更低的拉新成本）和更优秀的粉丝口碑。 那么综上所述，我们可以简单的用如下一句话来概括【心流】体验能带给我们的价值 用户通过【心流】体验上瘾，从而产生积极主动的行为付出，而产品也可因此获利 那么既然我们已经了解到【心流】体验的价值，那么我们就需要针对此价值进行下一个命题探索 二、学习行为能否获得【心流】体验？ 针对该命题，我们可以先了解Leslie Fenton曾做过的一个研究，研究中发现了一个非常有趣的悖论现象： 大家总是倾向于少工作，而拥有更多闲暇。 但事实上当人在工作学习时面对挑战、发挥技巧，会觉得快乐、强壮、有创意、满足； 闲暇时，他们会因无事可做技巧无用武之地，以至于觉得悲伤、软弱、迟钝、不满足。 为了进一步了解这个悖论现象，米哈里又进行了一系列深入的跟踪调研，来对比当人在工作学习或者休闲娱乐的状态下【心流】发生的情况。最终米哈里收回了4800多份问卷，问卷反映的结果如下 如图所示，【心流】大多出现在工作或学习的时候，占比高达54%，在休闲时较少发生，占比只有18%；无感甚至消极的比例，工作学习时占46%，休闲时却高达82%。 从数据结果可以看出，人在工作学习时比在休闲时更容易进入【心流】状态，产生浑然忘我的体验。 米哈里还针对工作学习中出现的46%无法进入心流的情况进行访谈研究，得出阻碍【心流】发生的几点重要原因，我们可以边看边来思考该如何在产品层面来解决以下同类问题： 2.1 缺乏变化与挑战 可以理解为任务的难度与当事人的能力不匹配。 当任务的难度远高于当事人的能力时，让使当事人深受挫折，接着是担心，最后产生焦虑; 当任务的难度远低于当事人的能力时，当事人会感到轻松，继而会觉得无趣； 当任务的难度过低，当事人的能力也较低时，虽然难度与能力相匹配，但当事人会趋于淡漠，对事情无动于衷； 只有当任务的难度适中，当事人的能力也适中时，当事人投入心力、获得反馈、达成目标、获得成就感、产生乐趣，从而获取【心流】体验。 该问题同样会出现在我们现有的任何服务性产品之中，诸多产品设计师也在努力探索功能设计中【难度与能力的黄金比例】，而这种探索的成功必须建立在对目标用户充分调研的基础之上。 2.2 无法完全的投入 无法完全投入的因素有很多，主观因素可能是因为当事人自身的身体因素，譬如身体疲惫、情绪波动导致无法集中注意力，客观因素则可能是因为当前任务缺乏明确的目标和适当的反馈激励导致挫败感和无趣感。 针对此类问题，目前市面中很多产品已经在试图给出不同的解决方法。 如针对主观因素，潮汐、番茄钟等应用会提供用户一些准备工作，比如激励图和准备倒计时等视觉引导方式，或许深呼吸引导、白噪音、轻音乐和冥想等听觉引导方式，来帮助当事人更好的进入投入状态。 如针对客观因素，To do l

马爽🐳 5.0/10