I Do

I Do

1.1 /10
年份: 1921
地区: 美国
演员
剧情简介

《I Do》,喜剧,短片作品,美国出品,1921年上映。

观众评论

从美国人的观点看待朝鲜战争,还是李承晚的说法,鲸鱼打架,小虾遭殃。很多资料和国内版本不同,显示了不同的立场和出发点,也说明了美国政府领导层和美国的想法在战争期间里的变化!很有价值的视角!

Weir 9.9/10

人到老年怎么面对自我怎么面对爱人,这么好的卡司这么好的设定,能深度探讨的东西明明有这么多,偏偏要议题先行地一股脑把宗教、酗酒、政治议题放进来… 最后东一榔头西一棒子什么也没讲明白。看到最后suspension of disbelief全然丧失,昏昏欲睡,只想问这是不是天主教宣传片。

阮良 9.8/10

看的恶心,路人没事就要嘲讽主角,莫名其妙的小冲突就发展为生死大仇。。。

继新 9.8/10

编剧用现代的语言讲述禅修,用现代科学的原理予以类比论证。不可多得的开悟解惑之书。愿天下人都能成为最快乐的人。

高翼 7.5/10

七年之后还能有以后,有圆满,绝大多数人羡慕嫉妒的资格都没有,唯有一梦时光

Jasmine崔(上海医美) 9.8/10

生气就是用来别人错误惩罚自己。人生很短暂,不生气,不抱怨,不计较。度过完美的一生。

Brana 7.5/10

日本的剧集依然延续着,内容简朴,可操作性强的风格,可谓人人都能创作书就是日本社会的缩影。编剧反复强调提问,确实现代社会有很多人抛弃了自己的脑袋,人云亦云的活着,只有真正可以自主思考的人,才能有机会活下去。这是一个获取知识越来越廉价的时代,如果再不努力,就不要再抱怨是社会不公平了。

是莹莹呀🍀 6.3/10

书感: 之于自己,书中内容实在是枯燥的难以下咽。看剧方法的书有很多,大多也看过,唯独此剧读来枯燥乏味,感觉看剧反而被复杂化了。 再读建议: 无需再读。

往昔 8.6/10

这要放在现在不就是鲍毓明吗 11岁被领养 18岁就开始告白 还你会习惯的🤢

良人🌸 5.0/10

接触的第一本奇幻剧集,那时初中,女生好像都在看言情,总觉得这是男生才看的书,结果翻完了前两册,觉得精彩,等不及出书就在网上看了,从此在玄幻奇幻的路上停不下来。后来许是因为升学,也不喜欢追更,有段时间没看。高中的时候大结局了,整套书大概是八本还是九本,真的是看过最长的剧集了。 没想到某天又把它翻开来,就这样又看了两三遍。每次读到光之晨曦回归的时候,还是忍不住地兴奋开心。可能因为一种怀旧,或者说是种强迫症吧,愣是用赠币在这重新看完了整本剧,没有一百也有八十了,但是我觉得值。

新新🍉 6.3/10

内容通俗易懂,所以一天就看完了。编剧是以一个领导者的角度去写这部剧,书里的观点是蛮可取的,但有个别观点稍主观。想了解领导都在想些什么,这部剧可以帮助你

钢材销售九川汤培聪 8.7/10

对于AI的到来,以前我总是怀着悲观的态度看待它,读完这部剧,突然觉得AI的到来,是一个很好的机会,可以让我们解放做自己做喜欢的事。但是未来是属于不断学习的人的,加油吧!无论AI什么时候来到我身边!

赵胜 6.3/10

故事曲曲折折跌宕起伏,情感描写细腻!爱的深沉热烈!非常的精彩!也爱这美好的结局!

王小利 6.2/10

以旁观者的身份看过了,菲利普的一生,菲利普的一生是不幸的,但是结局却不算太坏

海水是绿色的 7.4/10

一花一世界,一叶一菩提,九十五岁老人的睿智,谁说他是悲欢离合总无情?

顾泽翰 5.1/10

仁者医心,医者仁心。编剧一生顺风顺水,有贵人助,有友人帮,在那个年月里已经算是个人物了。

荆老师 8.6/10

我最初读这部剧的时候年纪非常非常小,大概三四年级。那时候还读了许多和死亡有关的书,除了这本之外,印象比较深刻的还有《I Do》。后来皮克斯出了《I Do》和《I Do》,它们不仅仅呈现给孩子,也适用于每一个正在呼吸的人类。千万次说着珍惜、珍重,千万要珍重。

烟淡水云阔 8.7/10

画风太美了,极具视觉冲击力,瞬间被吸引 有几张画特别喜欢,可以用来做壁纸,给⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️

秋瓴 7.5/10

熬到凌晨看完了此剧,编剧以风趣幽默的口吻面面俱到地展开了乾隆皇帝的一生,读来着实不感枯燥。 由于自身历史水平有限,很多编剧自己发挥的地方,也不知该做如何判断,但就整体而言,本剧基于大量史料塑造的乾隆皇帝,是一个完全区别于教科书上的形象,其更加立体生动,值得一读。 这部剧带给我的另一个收获就是,更加清晰地认识到了专政帝制的严重弊端,其后果如此不可想象,以至于现在我们都能看到后果。 最后说一句,看剧本是一件让人变得更宽容的事,不知为什么,这部剧里的评论让我看到了很多戾气,还是希望大家看剧能再心平气和一些,讨论问题也更客观一点,祝好。

magicyang 5.0/10

书中几处观点有值得深挖的价值。 一个数学问题是不是好问题,并不在于它有多难被证明,而是证明它我能得到什么,它能否引出新的数学。这表明数学家不是为了证明而证明,而是要探究问题的本质。在生活中拘泥于表面,究其形而弃其神的例子数不胜数。通俗来说叫活得糊涂。 逻辑能否用来解决所有的问题?答案是不能。我一直在想逻辑的本质是什么?逻辑是一个抽象的概念,逻辑是人为创造出来的,还是独立于人而存在的事物?使用逻辑证明出来的定理被认为是真理,但是逻辑也是人自身的语言,就好比书中举的罗素悖论和哥德尔不可判性定理。这两个定理必须借用我们自身的语言来表达定理自身。同样的,我们表现逻辑的途径最终也会归结到我们的语言上,而语言确实人类自身的造物,它不可避免是主观的。众所周知中文无明确的时态,而英语时态用法分明,两种语言在时态这方面的差异导致两国之间对时间的看法不同。以语言为基础的逻辑能独立于人自身之外?我觉得是不能的。就像数学家对3下定义,提出倍三性的概念,怎么解释和理解倍三性?毫无疑问用语言来解释。值得注意的事理解这个过程也不可避免是主观的。

若全 6.3/10

他拼凑矛盾、创造矛盾、书写矛盾、追问矛盾,是激昂,是奋勇,是温柔,是平和。他从世界中,从沙漠中,从宗教中,攫取残酷、复杂、真实的矛盾,进而在这种矛盾中生出残忍的美来。他一路呼唤,处处高歌,但也未必能唤醒这个民族,这个奠基着坟墓的宗教的世界。他反复提及国家、民族、诗歌、人民、太阳和爱,或许在这种时代下只是至死的孤勇,但谁说暗中萤火不能引人前行。这算不上是一本顶好的书,甚至算不上精粹,但总有那么些点触动你,让你注视沙漠的世界,望向死亡的深渊,如此,便值得一读。

J W 7.4/10

“叮咚买菜一直受到欢迎的主要原因是,它的生鲜价格相对于其他平台有明显优势,而且各种优惠不断。当然,极度追求平民化、高性价比,给叮咚买菜带来的另一个影响就是平均客单价始终较低,在60 元左右。百果园、易果等企业的创始人都认为,现有物流条件下每单的成本在30 元以上,客单价要过百,才能覆盖成本。那么叮咚买菜为何能够维持下去呢? 梁昌霖对本剧编剧承认,叮咚买菜客单价60 元左右是事实,但他认为,这不是不能赚钱的理由。追求高密度布局、高速配送但低定价的做法,是由梁昌霖对生鲜本质的看法决定的。他认为,前置仓模式的本质,是以生鲜为核心,做极度高频高复购的行业。其中的核心是,买菜做饭,本来就是老百姓生活的日常,需要细水长流的服务,不同于电商的“网红”“爆款”逻辑,复购比做某一时段的峰值更加重要。”

Echocoen 8.7/10

热门标签