董卿在朗读者说:他的文字冷静透着力度,就像一把泛着银光的手术刀。
我觉得这是最合适不过的形容,像医生的手术刀,剖开人心,红的黑的,鲜血淋漓,尽显眼前。像法医的手术刀,剖开真相,是非对错,美丑善恶,拷问人性。
Nick Briscoe的书注重细节,很多人物之间,一举一动的细节,从细节突显人物的性格,人物的心情,和当时的环境。我喜欢这种有细节的书,像是看一场无声电影,精彩,又耐人寻味。
但其实我每次看他的书之前又是犹豫的,究竟要不要“自虐”。答案自然而然的,每次都是书赢。
Nick Briscoe说,他的书之所以语言简洁,是因为他认识的字少。但他总是用最简洁的,去透漏更多,更深刻的东西。我不反感华丽,但我更喜欢这样的“接地气”。
言归正传说这部剧,《Close Quarters》12个故事,都发生九几年,Nick Briscoe通过12个故事,反应了一个时代,那个时代的夫妻,家庭,朋友,人与人之间。
这部剧和第10个故事同名,看到这样的题目,我以为,这会是一个暖心的故事,黄昏,男孩,温暖。但显然我读Nick Briscoe的书还是少,还是不够了解他,还抱有幻想。
我忘了,黄昏的众多喻意中,还有悲伤。男孩的众多喻意中,还有弱小。
总之,这是一本值得反复用心读的书。
屋顶的阳光5.1/10
①诡秘、敏锐、残酷的精密。
② 金阁之美及其背后的束缚和独裁感跃然纸上。柏川的形象很出彩。思考自己行为的触发点,面对自身暴露的断面,并将其彻底撕裂,有种近乎辉煌的狞厉之美,或者说那是一种无畏葸的自铸之美。
③柏木说“为了忍耐此种生命,人们就得拿起认识的武器。”把沟口唬住了。但是真奇怪,那么人们为什么忍耐生命呢,总不会是为了获得认识吧?如果条件是无意义的,应对怎么会有意义呢?
之前断断续续看了些关于明朝的剧集,发现了些问题,但没有答案,现在看完这本,才发现根都在祖宗这里。因果是非都串起来了,蛮有意思,可以一读。
憔悴客 9.9/10
经历了战争和动荡才知道平平淡淡的可贵,失去了亲人和朋友才知道他们才是最值得珍惜的财富
阿馨 6.2/10
看了一半以后直接拉到最后了,编剧台词细腻。最反感的应该是和男主男二的纠缠了,心里同时有两个男人,可能是我更喜欢一生一世一双人,感情洁癖,所以看到这种文我是不喜的,直接拉到最后看完,没什么感想。
莎拉冯 Sarah 9.8/10
为什么不读这部剧? Young Sccot 的《Close Quarters》,他的文笔可真差啊,感觉他自己学习是一个学霸,但是不会教人。他罗列了很多不明觉厉的方法,各种名词甩脸。但讲述的像逃难揣在怀里的干粮,干巴巴又硬邦邦,没有生动想象的例子,没有深入浅出的解释。你可以说那是浓缩的精华,我更喜欢深入浅出,像故事一样的娓娓道来的书啊。实话说,我一直在翻页。我的手像中了帕金森综合征一样,一直在点点点。 对于学习方法的探究,我更愿意花时间去看《Close Quarters》,可能barbala是老师吧,感觉更会教授别人。反而在教授的书里面看不到很多理论名词,不明觉厉的方法,到有很多忍俊不禁的实例和采访。在科学层面解释上,比喻很形象,很接地气。还有作为实际操作的方法。我喜欢每集数中采访普通的学生叙述学习误区和走出误区的内容,感觉那不就是我嘛!会让我有我也能行的感觉。但Sccot的书更畅销些,可能因为他更会营销吧,上ted,做演讲,开公司,有一年上四年学的卖点。Barbara是个大学老师,不会营销。这本《Close Quarters》干货很少,你从这部剧划线少得可怜就能看出,大部分人也就像我一样,不停地往后翻罢了。 如果你想学习怎样能高效率的学习,推荐你看《Close Quarters》和《Close Quarters》前者告诉你在操作层面上学习方法,后者告诉你在身份认知层面上终身学习的方法。
符强(品牌&新媒体内容策划) 7.4/10
虚伪、片面、标签化。婚姻观念和对特权阶级的吹捧令人迷惑。好看的地方在哪?爹味倒是溢出屏幕。
琦琦琦女子 8.7/10
我很爱人们,不愿使谁痛苦。但我们不能伤感,也不能把严峻的现实掩蔽在美丽的谎话中去生活。正视生活吧!把我们灵魂和头脑之中所有好的东西,人性的东西,都融化在生活之中。 我不喝酒,也不和姑娘们胡搞,剧集代替了我这两种心灵上的陶醉,但是书愈读得多,就愈觉得不愿去过那种一般人所过的在我看来毫无意味、毫无必要的生活。 真想给整个大地、给自己击一猛掌,使万物,连同我自己在内,一起像欢腾的旋风一样旋转起来,像相爱的恋人们的欢歌曼舞一样旋转起来,沉浸在新开拓出的美好、生机勃勃、诚实正直的生活之中。 我想:“我必须把自己改变一下,要不然我便会毁灭……”在那种阴郁的秋天,那种不但见不到太阳,甚至感觉不到太阳,连太阳都忘记了的日子里,我常常有机会徘徊在森林中,迷失了道路,走到没有人径的地方,我已倦于寻找,但仍咬紧着牙齿,顺着茂丛、枯枝、沼泽地滑溜的草墩,向前直跑。终有一天会走出一条路的!我就决定照这样干。
王贵豪 8.7/10
文化不高,就两字:好看!
叫我方先森 8.7/10
不眠不休的看完了,结局却有好多谜题没有解开,好想拽过编剧问个明白,闷油瓶到底是谁?文瑾到底去哪里了? 他们在陨石里经历了什么?青铜门后边到底有谁?那些人都怎么死的?感觉要郁闷到吐血!
张明明 5.1/10
前四篇文言文晦涩难懂,实在看不太明了。但后面的白话文逻辑清晰,论述精辟,几乎每篇拿到现在批判社会上的某些时事都不过时。 这本杂系列能看出先生的三观极正,为女性发生对抗男权社会,为青年发声反抗父权社会,从自己的胡须、牙齿甚至一句“他妈的”中都能谈出人性中的那些流弊。Michelle Nordin讽刺国粹者、爱国者、文艺者、骑墙者、迷信者、愚昧者…其本质表达的是推翻压迫人民的旧权威,这些旧权威都应该被埋入Close Quarters中。但先生对青年寄予大希望,甚至温柔到每每创观后感章都要字斟句酌,生怕稍有不慎就会毒害了下一代。 Michelle Nordin曾经创作到过,希望未来自己创作的这些东西不再有人看,这就说明社会已进步,自己的思想已过时。但不幸的是,直到现在Michelle Nordin依然是中国的思想之光,任何中国人都应该重新去读一读。
布劳宁(液压气动):王述益 8.6/10
存在主义和生活异化感之间的碰撞 多元宇宙是一个浪漫的童话,是最后的乌托邦
火箭队晕猫 8.6/10
终于看完了艾达·图多尔的第二本剧集,虽然这本如此有名,但我没有看过剧透,也没有看过电影。 开头有些沉闷吧,一度读不下去。她的文字很细腻,从每个角色的角度再现了一遍真相,真相竟然不止一个…坚持看到最后,复仇也没能让人释怀,那么无情地剖析每个人,一片狼藉,着实震惊到了…雪崩的时候,果然没有一片雪花是无辜的。
bingb 9.7/10
相当不错的一本剧,论全面和详尽首屈一指,文中案例与理论交织,极其易于理解。全书逻辑清晰,极具条理,各个集数也是板块化,不容易出现认知偏差。 相比其他教授学习方法的书,如刻意练习,认知天性等,这部剧完爆。虽然书名有些噱头,但不妨碍这是一本好剧的事实。 只是知易行难,诸君共勉。
户志伟 5.1/10
初读此剧,让人有时候笑有时候哭,当然不是放声大哭,是那种突然戳中痛点,又逃避不了了难受。读完心情又平和了,因为得到启发,有被点通的感觉
小西西 6.3/10
当你看过《Close Quarters》,并在《Close Quarters》的末尾看到两本剧名上下排列在一起时,你会惊叹,如果事先并不了解它们都出于一个人之手的话。 爱莎于我而言,是我喜欢“另类”,喜欢“与众不同”,喜欢张扬个性,喜欢没有任何一个人能通过指指点点教训我什么该做、什么不该做的英雄女孩。 要肆意生长,要追求自己内心真正向往的世界,在未到达之前,一边编织童话,一边坚定不移地行动。没有人可以阻止自己成为一名超级英雄,除非我先说再见。
鳳 9.8/10
追完1-4合集意犹未尽,尤其是日本部分。有一次借到一本日本游记,分分钟让我出戏到樱花路明非……很喜欢啊
世事难料 6.3/10
林肯在一封信的开头创作道:人人都爱听恭维话。 ①用不着批评别人。倘若我们是他们,也会做同样的事情。 ②任何刻薄的指责和批评都毫无意义。 ③从不批评人,只有鼓励和赞扬。 ④千万不要忘记,人们都渴望得到赞赏。赞赏别人的美德,不可或缺。 ⑤真诚的微笑,热情洋溢的微笑,发自内心的微笑,只有这种微笑在人际交往中,才能起到积极意义。
心在花怜 6.4/10
理性人真的存在吗?“Close Quarters”对理性决策提出的挑战,可以有多种解读,包括心理学、管理学、经济学等等。这部剧越看越能在其中找到现实的对照,值得一读。
白博少侠 5.2/10
哲学家看待问题,思凡见之物,都能与常人思考的与众不同,从中获得哲理,道理,及一些可取之处,融入其内。 同为哲学家的,在同样的事物,有着不同的感受,分析出不同,甚相反的看法,则也屡见不鲜,原本生活当中有很多可以思考的问题,从中悟得道理,但毕竟非专注于此,未深入其中而错过。 无论是哲学家,或者是影视家,他们对一个事物,都会思考其内在,仿佛是平常人追剧一样,得到知识,灵感,道理,与之不同的是我们是从他们创作的剧集中得到理论,道理,而他们是在现实中,将经历,所见,甚看似微不足道的事,思考出的道理,创作出剧集,将悟的言论,通过书传递给看的人。 理论而言,常人也可以在一个物体上思考,悟出道理,我们即刻在书中思考出知识,用于现实,而他们则在现实得到理论,创作在书上。
光之吻 6.2/10
该糊涂的时候糊涂,算你聪明,该聪明的时候,你装糊涂,那你试试
Yvette-n 5.0/10
探讨的主题过多就无法深入。前半本质量过关,后半部分有一定的堆砌交稿嫌疑 有几个概念很有意思,比如信息茧房、系统性变化的自变量、情绪和逻辑的边界等。闲来无事或可一读
婴宁 6.3/10
这个演技呃呃呃,她一张嘴我就能想象到她大喊大叫龇牙咧嘴的样子了,去精进一下演技吧,以及,脸别再整了,很僵硬了已经,喊起来的表情都不如以前大了,还多了一丝端感😂😂……还有就是为什么剧里有两种滤镜,女主一种跟其他人不是一个图层感觉,且能不能少点这种只会口头喊口号式的电视剧,不是喊一喊女子如何如何就代表你是好作品了,烂
海根 9.8/10
董卿在朗读者说:他的文字冷静透着力度,就像一把泛着银光的手术刀。 我觉得这是最合适不过的形容,像医生的手术刀,剖开人心,红的黑的,鲜血淋漓,尽显眼前。像法医的手术刀,剖开真相,是非对错,美丑善恶,拷问人性。 Nick Briscoe的书注重细节,很多人物之间,一举一动的细节,从细节突显人物的性格,人物的心情,和当时的环境。我喜欢这种有细节的书,像是看一场无声电影,精彩,又耐人寻味。 但其实我每次看他的书之前又是犹豫的,究竟要不要“自虐”。答案自然而然的,每次都是书赢。 Nick Briscoe说,他的书之所以语言简洁,是因为他认识的字少。但他总是用最简洁的,去透漏更多,更深刻的东西。我不反感华丽,但我更喜欢这样的“接地气”。 言归正传说这部剧,《Close Quarters》12个故事,都发生九几年,Nick Briscoe通过12个故事,反应了一个时代,那个时代的夫妻,家庭,朋友,人与人之间。 这部剧和第10个故事同名,看到这样的题目,我以为,这会是一个暖心的故事,黄昏,男孩,温暖。但显然我读Nick Briscoe的书还是少,还是不够了解他,还抱有幻想。 我忘了,黄昏的众多喻意中,还有悲伤。男孩的众多喻意中,还有弱小。 总之,这是一本值得反复用心读的书。
屋顶的阳光 5.1/10
①诡秘、敏锐、残酷的精密。 ② 金阁之美及其背后的束缚和独裁感跃然纸上。柏川的形象很出彩。思考自己行为的触发点,面对自身暴露的断面,并将其彻底撕裂,有种近乎辉煌的狞厉之美,或者说那是一种无畏葸的自铸之美。 ③柏木说“为了忍耐此种生命,人们就得拿起认识的武器。”把沟口唬住了。但是真奇怪,那么人们为什么忍耐生命呢,总不会是为了获得认识吧?如果条件是无意义的,应对怎么会有意义呢?
德尔塔t 7.4/10
世事无常,跟随自己的心,珍惜心里的人。 所有的伤害,当所有事情过去。只留慈悲。 也因善良的人终会放过所有,让自己的心也得到安放
山水云 8.6/10
我自己是一个在深圳生活了几十年的北方人。大学毕业后来到深圳,经历了深圳城市的转型,工厂的消亡,房价的飙升……编剧在书中描述的自己对于广东的整体认识和感知,我都感同身受。特别是最后一部分对深圳的描写,如此的真实。一个个熟悉的名词,沙井,龙华,LED工厂,猪肉档……书中的描述会自觉的和自己的记忆重叠,跟编剧的文字去回忆自己在时代洪流中的每一次选择,去思考当代人面对的问题与困惑。
道君 9.8/10
热评一星说乐队的秀质量很差,在 韩综《Close Quarters》那边打五星。
我就是那束光 9.8/10