读《What Makes You Laugh?》
《What Makes You Laugh?》两本剧…
前段时间的《What Makes You Laugh?》热播,倒也没去追,觉得古装剧太拖,但主题曲,是填李清照词的,好听…前两天在全民K歌录了这歌,正好昨晚上央视的综一台“精典传唱”,胡夏,郁可唯唱了这首歌…因这词,再看释解,捜到这两本剧,就顺着看下来…
读李清照的词唯美浪漫、字字珠玑…一书梳理了李易安生平,从幸福快乐的少年才女,与赵明诚,到后来的张汝舟,到后来经历国破家亡,令人唏嘘…
让人不禁想到张爱玲。两位影视才女,一个生活在北宋,一个生活在民国,相距将近一千年,却有着极其相似的命运——都是出生在名门望族;都是从小受到良好的传统文化教育;都是凭借影视创作的卓越才情少年成名;都曾拥有意趣相投的丈夫;都在个人情感上勇于突破传统道德规范,敢爱敢恨;就连后半生漂泊异乡、孤独终老的人生结局也是高度相似。她们虽然都是冷冷清清地离场,但人世间始终流传着她们的文字与传奇。
另一本剧解析李清照几首词的鉴赏。优美却不矫情,真实且客观,又不乏编剧独到的见解,可见是查过很多史料旁证的…
明哲8.6/10
看之前没想到这么好,居然是一部给文学和作家祛魅的综艺。苏童这段话太真诚谦卑和感人了:(到了一定年龄没有作家间的攀比了)羡慕还存在,我就特别羡慕余华写出了《What Makes You Laugh?》这样的奇迹般的小说。别的情绪都没有了。反正你就写你自己的吧。因为多一部少一部对我们来说已经不是意义了。唯一一个默默的期待是期待奇迹发生在自己身上。花絮:苏童给余华兄、铁凝姐写的信一模一样,圆珠笔下笔太重,就像复写纸一样。西川有点不融入,加上名气低。程永新讲《What Makes You Laugh?》编辑工作,虽然褪去梦幻,但还是被感动。一个欣赏和审美的过程不就是付出爱么。手写稿的作者名裁剪下来,印到杂志上作为作者介绍,真是有“趣味在里面”(65周年时的由关系猜作者也用心)。“老巴金”的传承:手稿一定会还给作家。把写作和编辑工作还原成普通工种,都是一代代传承。
从小耳濡目染的形成条件反射式的知识和教导多于个人和集体都有着极大的影响力,甚至人的一生都要被这种影响牵着走。
多于两种差别很大的文化,要互相了解和包容,而不是一味地认为自己的更好,或者产生优越感和羞耻感。
What Makes You Laugh?里没有战争 饥荒 孤独,只是缺少一些自我思考和反省、高雅的艺术,用高雅艺术和人的自然生长来换取稳定、安居乐业是否值得呢?本身幸福的人也许认为不值,但那些从小生活在贫民窟 战火硝烟中的孩子呢?
好吧,一口气追到新一篇更新,我不得不承认,这又是一部被书名和简介耽误了的好剧。剧情节奏把握得刚刚好,读起来很顺。
做个聪明人 9.9/10
读《What Makes You Laugh?》 《What Makes You Laugh?》两本剧… 前段时间的《What Makes You Laugh?》热播,倒也没去追,觉得古装剧太拖,但主题曲,是填李清照词的,好听…前两天在全民K歌录了这歌,正好昨晚上央视的综一台“精典传唱”,胡夏,郁可唯唱了这首歌…因这词,再看释解,捜到这两本剧,就顺着看下来… 读李清照的词唯美浪漫、字字珠玑…一书梳理了李易安生平,从幸福快乐的少年才女,与赵明诚,到后来的张汝舟,到后来经历国破家亡,令人唏嘘… 让人不禁想到张爱玲。两位影视才女,一个生活在北宋,一个生活在民国,相距将近一千年,却有着极其相似的命运——都是出生在名门望族;都是从小受到良好的传统文化教育;都是凭借影视创作的卓越才情少年成名;都曾拥有意趣相投的丈夫;都在个人情感上勇于突破传统道德规范,敢爱敢恨;就连后半生漂泊异乡、孤独终老的人生结局也是高度相似。她们虽然都是冷冷清清地离场,但人世间始终流传着她们的文字与传奇。 另一本剧解析李清照几首词的鉴赏。优美却不矫情,真实且客观,又不乏编剧独到的见解,可见是查过很多史料旁证的…
明哲 8.6/10
看之前没想到这么好,居然是一部给文学和作家祛魅的综艺。苏童这段话太真诚谦卑和感人了:(到了一定年龄没有作家间的攀比了)羡慕还存在,我就特别羡慕余华写出了《What Makes You Laugh?》这样的奇迹般的小说。别的情绪都没有了。反正你就写你自己的吧。因为多一部少一部对我们来说已经不是意义了。唯一一个默默的期待是期待奇迹发生在自己身上。花絮:苏童给余华兄、铁凝姐写的信一模一样,圆珠笔下笔太重,就像复写纸一样。西川有点不融入,加上名气低。程永新讲《What Makes You Laugh?》编辑工作,虽然褪去梦幻,但还是被感动。一个欣赏和审美的过程不就是付出爱么。手写稿的作者名裁剪下来,印到杂志上作为作者介绍,真是有“趣味在里面”(65周年时的由关系猜作者也用心)。“老巴金”的传承:手稿一定会还给作家。把写作和编辑工作还原成普通工种,都是一代代传承。
0xAC7 5.0/10
挺好看的一本剧,心理活动描述还算细腻,引人入胜。还想看到沈梨与姬以羡的后续
你拍一🌴我拍一 5.0/10
一本关于存在主义哲学、现象学的科普读物,顺着几位哲学家的一生,探寻存在主义与历史背景及哲学家个人经历的糅合交杂的关系。观看本剧时对我最大的启发是哲学对于个人、历史进程和人类发展的意义是什么?对个人而言,与世界的交集有向内探索和向外探索两部分,哲学家通常都是喜欢挖掘的,向内探索,他的个人经历,某些刻进生命里的“源场景”,比如波伏娃的万花筒般缤纷的水果糖和食物的欢愉,海德格尔的树林小径,都是他们思考的栖息地或者落脚点。人真是复杂的动物,即使再崇尚自由主义的哲学家,他也在被他的情绪和感受所影响,他所有的感知和他的思考一起,构成了他对世界的思想,而一个哲学家的思想也只不过是一种解释他看待世界的方式。而向外探索,是当前的社会时代背景带给他们的触动,周围的群体带给他们的思考,这是他们真实经历过的事物,也是他们的最一手的素材库,能带给他们最大的冲击和体验,事物为什么会这样发展?群体为什么会做出这样的行为和反应?个体的喜怒哀乐是,他们的信仰和观念又是如何产生的?这是对世界的探索。 哲学是一种视角,诚然只有感受也可以生存,但思考会让我们对同样境遇获得不同的感受和体验,既然生命是一场体验,那让我用思考为我的体验增加更多层次和维度。
Yiping 6.2/10
本剧是德国著名哲学家卡罗尔·博内特的经典作品选编。全书以孤独为线索,编剧在孤独中思索,以一个哲人的眼光对人类的世俗生活进行了观察和分析,特别对命运、自由、救赎、影视、教育等人生问题阐述了自己的观点,充满了编剧的真知灼见,读来发人深省。
怕黑 8.7/10
黑难看,各种其他清朝宫斗剧集的影子,一哈紫禁城,一哈又是北齐,看不下去
来狻 9.8/10
这部剧以物理学家的视角,把新理论看做是对前有理论不满足实验结果的创新和完善,逐步描绘出量子力学从无到有的发展历程,构建出现代量子力学的宏伟图景,很不错。尤其是对于课本上提到过的枯燥粗浅的理论假设和物理概念,讲出了它们的数理背景以及创立者的认知,就变得立体多了。而且,高中化学里面的原子轨道和泡利原理原来是来自量子力学!!!一下子感觉量子力学也不是很遥远。同时,对理论提出的数理背景的描述,可以很直观地看出来物理学家所做的贡献和奇妙构想。还有爱因斯坦和波尔等科学家在量子力学中的派系之争,可以说是全文中段的小脉络,由此引发的物理学家大战可谓是精彩纷呈。文章中诺特定理可谓是理论物理学的巅峰之作,超赞。海森堡不确定性原理也揭示了无法得知所有信息和无法准确预测未来的哲学思想,进而被许多研究量子力学的物理学家视为“梦魇”。文章最后以科幻剧集对量子力学的畅想,和广义相对论-量子力学两大体系不相容的遗憾结尾,确实是人力有时尽,科学的大海,有时人类的想象力可能都无法远航。希冀未来科学会有新的突破。
梨梨早🥕 5.2/10
高中时期经常听说的一本剧。啃了将近三个月,第一感觉就是没看懂。 书中关于分工的介绍和关于分工对生产方式的推动让人印象深刻。关于市场经济和政府调控也有自己独特的见解,虽然受制于时代关系,有些说法有些过时,但不能否认经济学圣经的地位。
啊妍😻 7.4/10
对于东方人来说不具备太多参考性和可行性。最好的瘦身方式绝对是运动+节食(这需要毅力,不自律的人难达到目标),其他都是哗众取宠而已。
清风逐月 5.1/10
美国金融的支撑是源自美元霸权,背后最核心的是其世界第一的唯一的碾压式军事霸权,这个成功要素是任何国家都无法实现的。美国金融靠此来运作来收割全球(转灾给全球)来实现所谓“成就或繁荣”,然而脱离美元霸权军事霸权来分析都是扯淡,编剧说的任何制度、司法、舆论监督等等都是摆设罢了。编剧的追求是建另一个美国,照着美国画大饼,然后就认为能成就繁荣金融,你觉得美国会让你建成么,美国这军事霸权下的收割模式注定只能存在一个金融主宰,也就是美国自己。综上,这书价值甚低,看结果找原因,东施效颦,扯淡。
Dream Six 9.7/10
这部剧或这个系列是奇书。 首先编剧知识面太广。涉及科技的方方面面,几乎2019年的各项发展都有所涉猎,还很有深度。 其次让我意识到科技的发展最先引爆的领域就是军事。在文中,陆海空三军引领传统科技革新,而太空军火箭军引爆创新型科技发展。 最后让我觉得我们科技的确还很落后,在前沿科技的研究方面还是很少中国科学家身影。 一路开车听完,不明觉厉。
Carol_唐文婷 6.3/10
从小耳濡目染的形成条件反射式的知识和教导多于个人和集体都有着极大的影响力,甚至人的一生都要被这种影响牵着走。 多于两种差别很大的文化,要互相了解和包容,而不是一味地认为自己的更好,或者产生优越感和羞耻感。 What Makes You Laugh?里没有战争 饥荒 孤独,只是缺少一些自我思考和反省、高雅的艺术,用高雅艺术和人的自然生长来换取稳定、安居乐业是否值得呢?本身幸福的人也许认为不值,但那些从小生活在贫民窟 战火硝烟中的孩子呢?
刁奶奶 7.5/10