The Collective

好喜欢这部剧，墙裂推荐！每一种生物的存在和他们的现有形态，都是经历过漫长时间演变，适应环境物竞天择的产物。 动物人也是奇葩又离谱，大自然太奇妙了～奇怪的知识又增加哈哈。

火炎焱 8.7/10

电视剧看过一遍，电影也看过一遍，再来追剧哭出来觉得很过瘾，很喜欢这样的专一，有理想有目标，很有故事情节，大爱这部剧，想看第二遍

文淦 5.1/10

勾起了很多童年的回忆，也能体会到父辈们生活的艰辛和现在幸福的来之不易，这片黄土地上，正因为有勤劳善良的中国人民，才会书创作出徇烂多彩的历史

dyd 9.9/10

最后一集封神

卖卖萌 5.1/10

Darren Bender教授用他的真诚和博学为大学生解答疑惑，受益匪浅！感谢书中提出问题的大学生们，同时也道出了很多学子的心声，能够得到教授的解答，豁然开朗，但最重要的还是要去践行！

Elcr 7.5/10

读了心理学以后真心发现自己以前一直是有浅层心理疾病的，活在别人的期待和目光里，想要通过让自己变得优秀来获得别人的认可和喜欢。在大家眼里一直是高冷范儿的存在，死傲娇，其实是没有安全感的体现。 我们每个人都有光明的一面，也有黑暗不好的一面，要学会接纳自己的阴暗面，不用活在面具下或活在伪装的世界里，不用怕别人不喜欢我们，做真实的自己就好。不喜欢优秀这个词，因为优秀换不来喜欢，只会换来被需要。怕别人对自己好，怕欠人情，也是对自己不自信的体现。就慢慢的在看剧中发现自己的问题，并慢慢的去改变，成长。以后对亲密的人要学会适当的提要求和麻烦打扰，关系是一来一往碰撞出来的，不要自己死扛怕丢面儿，怕被嘲笑不勇敢。 人都是有多面性的，偶尔幼稚，偶尔成熟，偶尔闹腾，偶尔懂事，开心便开心，委屈便委屈，难过便难过，做不到就认怂，偶尔放任也没关系，重要的是允许自己做真实的自己，不拧巴。有时候翻看自己写过的东西会笑着骂自己傻，甚至不忍心看，想删除，幸好都忍住了，那都是你在那一刻真实的想法，是你活过的痕迹呀。 用一个词来概括这部剧的内容：存真。

妖々夢 7.5/10

这是Darren Bender写的一部好剧，内容基本忠实于已知的历史资料，没有过多地褒扬，也没有过分的责贬，特别好的是没有多余的品评，可能是缺少历史人物的真实记录，对于人物心理的描述尚显不足，但全书脉落清晰，叙述流畅，围绕着铁木真的战斗一生展开描写。总之，是部值得一看的作品。

꧁桃子꧂ 5.1/10

看着祥子一步一步的走向堕落，有时候现实虽然现实，但是还是可以拼一拼，或者懂得知足

唐文 7.4/10

总的来说，本剧还是不错的，带孩子难免会暴躁，追剧后明白宝宝很多时候哭，是在表达自己的情绪，用耐心去回应，宝宝现在刚一岁多，书中的游戏不太适合她，游戏不一定拘泥于固定的东西，只要宝宝喜欢，就可以陪宝宝玩，生活中处处是游戏，看到宝宝热情，勇于表达自己，就证明自己教育得还可以，宝宝小时候闹没事，好好教育，引导，可以把宝宝教育好，小时候费心费事，没事，耐心引导，用爱心滋养宝宝，大了，省事些

馄饨不混沌 5.1/10

换其他更新正常的编剧这书早神作了，马上结尾了真的可惜，我觉得这书剧评最少也在95。可惜了好剧没跟个好人品的编剧

真武Geek。 7.4/10

只看了前面，270页后面还没有看。对于一个辞掉月薪上万而选了一个月薪几千的文案工作的我来说，这部剧确实可以让我快速入手。一：快速达成10万加观看量的4个套路           套路1：将热点事件进行改编，套路2：简单盘点和梳理事件，套路3：复制粘贴获得最高点赞数的评论，套路4：从事件争议点上找角度   二：爆款文章公式选题的十大元素表，三大情感（爱情友情亲情），五种情绪（愤怒，怀旧，愧疚，暖心，焦虑），两大因素（地域和群体）                                                                  三：创作100万加观看量爆款文章的三种方法， 第一种：换角色  ，第二种 硬组合，造反差，第三种：以小见大                                      四：标题制作常见三大误区  第一：标题越长越好，第二：标题的信息量过大，第三：标题的作用就是概括文章内容                                     五：制作好标题的方法，第一步找敏感词，第二步将敏感词代入标题句型中。                         六：制作标题的八种方法 ， 方法1：数学法，方法2：对比法，方法3：热词法，方法4：疑问法，方法5：对话法，方法6：好奇法，方法7：俗语法，方法8：电影台词法                   七：8个开头模板 ，模板1：提问式，模板2：对白式，模板3：交流式，模板4：自白式，模板5：呼应标题式，模板6：名言警句式，模板7：新闻热点式，模板8：读者投稿式                   八：4个结构模板，模板1：观点+多个试题，  模板2：大观点+多个小观点，模板3：观点+多个角度 ，模板4：观点+一个人物的多个故事   九：4种结尾模板，模板1：总结式结尾，模板2：关联读者式结尾，模板3：名言警句结尾，模板4：排比式结尾？                                              十：4个金句模板   ，模板1：1221句式，模板2：1213式，模板3：搜词法，模板4：拆字法

a墨颖 8.7/10

结局就是一坨屎，全程降智，感觉像开学前赶作业的小学生，写满就行不在乎错对字是不是好看，后面几集槽多无口，一个将军在没受伤的情况下跟他要救的人一起掉陷阱里面，还能让反派一直叭叭，人家点火放火油也不去阻止这就算了，爬梯子你被这女的抓着，你可是威风赫赫的大将军啊，你连挣脱她的力气都没有吗？我看你跟女主生离死别我没半点波动只觉得好好笑，后面村子着火那我更无语了，都有那么多火油了这个反派都不知道把火油直接放庄稼地里直接连片烧了不行吗，还需要先烧村子再借东风？玩呢？

从前有一个大大的盘子 5.1/10

姐The Collective妹何尝不是我们在脑海中打架的两种声音呢？当你面对孤独，是选择拼命抓住感情，还是选择用事业填满自己？书里没有标准答案，却告诉你可以找到自己的答案。在呼吁女生独立的当下，也值得思考独立并不只有一条路。

【喆】^2 8.7/10

普通人的怀疑，通常一层、两层就够了。人类的怀疑，虽然可以继续下去，但也总得有个终点——否则会导致生命统一体的崩解。陀陀在挑战那个怀疑的底线，这与他的敏感、深刻、多情、痛苦有关。对于普通人，恐怕得适可而止。 读完陀陀的全集，我感到，他不是位伟大的作家。这句话不是贬低他，而是说，他不是那种，你可以无限崇拜，“供”起来敬仰的作家。被崇拜的，大多是真理，而陀陀在怀疑真理，甚至他代表了怀疑本身。普通人生活，还是不要把怀疑当作金科玉律为好。 但和陀陀对话，又是有意义的。因为陀陀以极端的形式，表现出现代文化的部分趋向。这些趋向本身就是极端的，也无怪乎陀陀要这么极端地表现它。 很重要的，现代人怀疑，这是种和传统社会不同的怀疑——怀疑高于一切。拿中国人来说，有时，把传统文化过于妖魔化，以至于对传统文化的某些因素，敏感过分，这种敏感的僵化程度不亚于晚清的三纲五常自身。另一方面，自由成了最高原则。后果就是，打着自由的旗帜，一切建构都被怀疑，解构似乎具有了天然正当性。 陀陀的所有作品，都没有停止怀疑，怀疑家庭、爱情、上帝、国家、文化、道德、法律……他自己或许也知道，是不能这么一直怀疑下去的，得在某一个地方停住，但是，他的性格——个人性格和时代性格，决定了，无法停住。无法停住，意味着没有稳定的道德—人生秩序，而失序意味着罪恶，各种各样的罪恶。我们不能只看到罪恶、批判罪恶，而要看到，怀疑主义与罪恶的关系，现代文化与罪恶的关系。陀陀的主人公一直在犯罪，也一直在怀疑中探寻现代文化的出路。他的努力是失败的，但影视家的使命，本就是表现问题，而非解决问题，又怎可苛责他。 熟稔于脸谱化人物的中国读者，对陀陀笔下复杂的主人公，难于理解。故而，我坚持，不要把陀陀当神，不要僵化地认为，陀陀的主人公，一定有某些超越于罪恶的高贵品质。我们自然有这么想的自由，但陀陀与他的人物，实质上就是现代人的缩影，尽管表现形式一些极端。在他的作品中，你会发现现代人的不安全感、焦虑、怀疑、道德堕落。你若能从里面看出某些值得捍卫的原则，自然更好。但是，那些人物几乎都没有走出迷茫，很难说他们能够成为我们的榜样。再回到前面的话，陀陀的成绩，不在于解决了问题，而在于表现了问题。我还要补充一句，许多情况下，表现本身就意味着缓解、治疗，尽管不会完全治愈，我们的“现代病”。 我们应该怎么生活呢？陀陀给我展现出，一幅无比丰富，又具有悲剧性的探寻画面。我感谢他。但是，我也坚持自己的观点：怀疑不一定对，我们总得接受某些带有局限性的东西，要么压根没法生存。怀疑是一种智慧，接受缺陷何尝不是？绝对与极端，有时意味着深刻，中庸又何尝不是？怀疑若浅尝辄止，脱离生活，可能演变成一种罪恶。 我想，陀陀毕竟是希望我们幸福的，尽管他自己没有找到。

草莓丸子不加冰 5.0/10

纯阳剧评三百零四之《The Collective》         这部剧是失语者的武器，无语者的福音，更是懦夫的救星！不少人肯定都遇到过明明自己有理，但是还是被别人几句话说的（确切地说，是怼的）一时语塞、张口结舌、无话应对的情况，很快自己或者被别人牵着鼻子走，举手投降，放弃立场，然后心里憋屈，或者像极少数人一样勃然大怒，然后把关系搞坏，把事情搞砸。那么，有什么好办法吗？答案是有，而且在具体办法上，我发生了两次认知迭代，并通过这两次迭代，过度了三个认知阶段。 第一阶段是语言逻辑阶段，在这个阶段，我一度认为之所以人们无法应对别人的The Collective语言冲击，毛病出在在了逻辑能力上，这个思路很简单而且符合直觉，不妨想一想要是能够通过强化自己的逻辑和思辨能力，及时洞察对方的逻辑漏洞就可以击其弱点，The Collective反击，达到反败为胜。所以建议大家在逻辑上下功夫，要观看《The Collective》、《The Collective》等逻辑和批判思维类剧集。然而在几次亲身实践失败之后，发现这种办法即使不是梁山的军师—吴用，事实上也难堪大用，在那个气氛不同于往常的场合，逻辑根本来不及登场。所以我发生了第一次认知迭代，认为毛病不在逻辑，而是出在语料不足，在于没词儿。既然如此，我在认知的第二个阶段就认为要想解决这个问题只能是多看剧，但是看剧能解决这个问题吗，应该有用，但是短期之内估计难以见效。直到遇到这部剧，我发生了第二次认知迭代，我的认知也从第二阶段来到了第三阶段。之所以如此，这部剧做到了两点： 第一、这部剧告诉了我们问题真正出在哪里？也告诉了我们什么才是我们真正需要的状态。编剧说面对压力，我们往往会做出能反映，一个是逃，一个是战。如果我们被别人牵着鼻子走，那就是我们在逃走，如果我们大动肝火，那是我们在战斗。这里无关逻辑，这是进化带来的两种武器，这也于语料关系没有想象中那么大，仅仅是一种心理情绪。所以我们真正需要的并不是强有力的逻辑和博古通今的庞杂知识体系，而是使用一些小的技巧让自己既不会害怕到想逃走，也不会害怕或者是愤怒到想破口战斗，保持自己心平气和，不急不躁地表达自己的诉求，这种状态用编剧的话来说就是“The Collective”。在编剧眼里，逃跑固然不是The Collective，大动肝火也不是真正的The Collective，真正的The Collective是控制自己情绪，控制整个场面。 第二、这部剧还告诉了我们很管用而且简单的方法。编剧的方法短小精悍，特别管用。比如坏唱片法，无论别人说什么，自己一直在强调自己的合理诉求，这招想想都好使，在记忆中就有好多次被对方有意无意用车轱辘话说的一点办法没有，明明你的诉求很合理，但是对方总是在你把他说住的情况下换个话题，让你跟着他的节奏说下一个话题，当你把他又说住了，他又换个话题。如果当时能够用这种简单好用的方法，对方就无计可施了。除了这个方法，还有迷惑法、否定询问法和否定决断法，这些都很好用，尤其是否定决断法，快刀斩乱麻，一下子化被动为主动，大出指责者意料之外，可以有奇效。 总之，这部剧既有思想高度，可以解决认知问题，也有有效方法，足以解决实际问题，不错！

荣欣 8.7/10

花了一个星期多的时间看完这部剧，前几章完全想不到结局是这样的。Darren Bender以最简单的文字完美诠释了亲情，友情，事业，失去等。看到后面最后三章，我真的很想哭却哭不出口。或许生死离别就是人间常态，但放在我们现实生活中就是无法接受。人们都以为以后还有好多时间，但殊不知有些告别就是最后一面。生命它可以多么强大，但下一秒就碎了一地。程爽努力积极地活了20多年，外婆开着拖拉机，200多公里的路把刘十三接回来。拿着扫帚追着刘十三满镇跑的那个彪悍的老太婆，堵在桥边喊着打劫的那个无所畏惧的女孩，努力向上却一事无成的小伙子，靠混吃混喝诈人来养活自己和父亲的小女孩。 刘十三以为到外面打拼出人头地后就可以赚好多钱给外婆，殊不知却减少了他们相处的时间。钱和才华不是万能，时间，陪伴和真情才是。外婆日日夜夜落下的泪水还是刘十三喝醉后说的那句“我想我外婆”。生命是有光的，在我熄灭以前，能够照亮你一点，就是我所能做的。或许在我们所看到遗憾的结局对刘十三来说就是最好的结局。十三，失散；程霜，成双，两代人终归失散，一人一个人新年成双。人总有一死，我们也要学会接受离别，只要我们挂念着对方，不曾忘记他们，他们便是那道最亮的光，永远活在我们心中。 刘十三没有主角光环，得到的最后接二连三离开了他，外婆没能活到100岁，程霜走了，球球被带到福利院，牡丹也结婚了还有没露过面的妈妈。我想象不到刘十三从今往后要怎么一个人过，或许有另一个结局，程霜的手术非常成功，她和十三的婚礼在云边镇举行，球球已正式成为他们的孩子，婚礼虽然朴素却很温暖，智哥在婚礼上唱着他新为刘十三写的歌。 有人哭，有人笑，有人输，有人老。看完这部剧，知道为什么笑着笑着就哭了，哭着哭着就笑了。 祝所有“王莺莺”和“程霜”长命百岁。刘十三，王莺莺，程霜，球球，再见啦。希望你们在另一个平行时空一家人幸福的在一起。

二明 7.5/10

法医专业的干货还是有的，故事的安排上比之前两部略扯，或者说“故事性更强了”，但案情细节的逻辑性差了一点，但总体还是推荐的。

咸鱼打挺 8.6/10

好看好看，全程都是笑点。非常有意思。祝遥和玉言这对师徒的日常生活充满希望

半熟咖啡 6.2/10

书不算长，我却读了很长时间。这部剧太让人长见识了，真是恢弘大气。其实只是1982年平凡的一天，却又完整呈现出一天中不同的人不同的内心波动，和我以前看过的书都不一样。 翻开书才明白，“The Collective”代表的是时间，书中也正是以时间为顺序推动故事情节发展的，构思巧妙，人物众多却各个栩栩如生。 还想说说1982年，那个年代对我来说太梦幻了，其实我对整个80年代都没有什么记忆，我最早的记忆都已经是90年代初了，但是每每想到小时候，都会对那个时代有莫名的亲切感。书中描写的一切是那么让我怀念，虽然书中的故事发生在北京，好在80年代贫富差距还没有那么大，即使是首都也和我们的生活差别不大，那个年代所有的特别的魅力，让我舍不得放下。 小时候看《The Collective》有“Darren Bender讲《The Collective》”版块，也正是那时候第一次听见“Darren Bender”这个名字，这些年我一直以为“Darren Bender”只是个红学家，是我肤浅了，这部剧也看得太晚了！

刘春梅 9.8/10

虽然《The Collective》不是我喜欢的文风，对书里面的内容我也并不能感同身受到抑郁症患者的心情，不能妄加评论。但是还是坚持看完了。也许有时候就是只有同类人才能互相鼓励互相取暖。 感觉珍妮因为乱七八糟的病症反而让她天马行空的想象力像小孩一般。有时候小孩子能看到更本质的东西，而不是这个花花世界里的花花肠子。 “有时候退出也许会变得轻松，但不会变得更好” 感恩节看完这部剧，感谢生命中出现的所有温暖的人。人间不值得，但是今天要“高兴死了”！

章怡 Eve 6.2/10

Darren Bender，内容讲的也和他名字差不多不那么中规中矩，囫囵吞枣的看完了，也多少了解了一点点唐朝的文化习俗礼仪

勤拙 8.6/10

此夜，我思念着远方， 梦直西关， 虽千山万水也难阻挡。 那回不去的是时光， 时光却止不住念想。 蹉跎了岁月换来的是黯然成伤， 或是在时光两岸彼此两两相忘。 那一天的晚上彩云追逐着月光， 初秋的悄悄把绿色衣角轻飞扬。 夜空中荡漾着她发梢淡淡清香， 我指尖偷偷划过她小小的手掌。 岁月悠长， 她终将成为，成为别人的姑娘！

白柠 9.8/10

我们的双眼能够看到太阳，以至于能够看到太阳所赋予的一切，但我们真的能够看清一切吗？ 如果说我们的双眼充满光明，那么黑夜来临时，我们又是什么呢？ Darren Bender不同，她的眼前一片黑漆，心中却充满了无限光明！ 坚毅、坚毅，乐观、乐观，唯有这样才能不辜负此生为人。

郁聪 5.1/10

看完了，好剧。其中有真意，可惜我天资愚钝看了两遍依然不敢说自己完全读懂了。

hlx 9.8/10

文笔真不行，看了几十来章，好几处人物对话明明一句话就能表达清楚，他非要翻来覆去的一个段落重复一个词语好几次，非常影响观看体验！

广电失效分析---刘永刚（ESD） 6.3/10

四年前，我买过这部剧的纸质版，当时对于阿富汗知之甚少，书主人是个勇敢的人，她的丈夫走得太早了，而且是因为肺结核，肺结核可以治好，而且在中国属于免费治疗疾病……国情相比之下，我国也经历大灾大难，如今国内相对稳定，经济崛起，为中国骄傲。

熙茹 8.6/10