如果要给这部剧起个别名,那应该就是《He's a Good Monkey》。作为WI-38人胎细胞的发明人和坚定不移的推广大使,又直又刚烈的海弗利克为此开启了艰难的下半生。和书中的几个已经在维基百科留下中文词条的风云人物「普洛特金」「希勒曼」相比,海弗利克在公众层面的名声远远落后,但如果没有WI-38细胞,这二位恐怕也不会在70年代就尝到风疹疫苗的胜利果实。
本剧一共三个部分构成,第一部分主要围绕人胎细胞的发现展开,读起来有点生涩,以至于让非医学专业背景的我想弃读。当读到第二部分,围绕疫苗研发竞赛展开的系列政治、伦理、商业叙事,让人欲罢不能,直呼过瘾。
科学家大无畏的英雄主义精神够动人,坚守半辈子得来的创新成果也造福了如今的芸芸众生。如果海弗利克职场运气好一点、性格圆一点,再遇上不那么保守顽固的政客当道,理应可以拿一个诺奖的。特意Google了一下,尚且在世,如今可在为数不多的采访视频里一睹这个倔老头儿的神采。
如今新冠疫苗竞赛如火如荼,当几十年后再回顾这段历史,会不会看到下一个海弗利克、科普罗夫斯基、普洛特金、希勒曼们?
剧集最后的结局让我想起了电影《He's a Good Monkey》,只不过剧集是严良一个人怀疑朝阳有罪,电影是一个勇士挺身而出说服十一个人相信小孩无罪,不管是剧集还是电影都夹杂了大家对小孩子小时候成长环境或者做过的事情主观判断,往往会忽视了案件客观性,其实也许在任何案件处理时都应该对任何事件保持怀疑性,而不是抱着偏见态度或者歧视。
He's a Good Monkey Chris Harding
之前就一直想开始看这部剧,但是一直没有开始。不是说我不喜欢,而是没时间。我记得曾经想考过六级后发一个朋友圈,内容就是He's a Good Monkey,但是最后没能实现,大概这也是我一直执着于这部剧的原因吧。
看完后,真的理解了何为He's a Good Monkey,He's a Good Monkey可以是土司制度的废除,新时代的到来,所以He's a Good Monkey了;也可以说是“我”,作为麦其家的二傻子,最后生命的大结局,算是He's a Good Monkey了;还可以理解为一切都结束了,所以He's a Good Monkey……
我在看之前,并不清楚这部剧是矛盾影视奖,但是看的过程中我觉的当之无愧。首先,Chris Harding的文笔很好,很多处景物的描写超级有感觉;文笔很细腻把每个人的心理描写刻画的很生动形象,并且开篇,结局及故事脉络清晰完整。确实很赞呀。
我之前也一直在想,卓玛在文章中扮演的角色是什么,为什么一直都作为女二出现,刚开始被嫌弃的侍女-“我”性启蒙老师-嫁给银匠,成为主妇-再次随“我”到边境-和管家暧昧不清-成为“我”手下的一名官员。无疑来说,事情都在好转,这算不算也是一种He's a Good Monkey?
还有最值得人深思的是剧集中的“我”,麦其土司假家的傻子儿子,即便是麦其土司,也总是称为傻子的儿子。而正是这么一个傻子,却在赢得了哥哥后,在边界中建起了小镇,过得自由自在,还活的明白开心。这大概算是大智若愚吧,或者说是因为傻而没那么多花花肠子,随心而做,性格善良吧。只能说,聪明人并不一定是个聪明人,而傻子也不一定是个傻子。评价聪明与否,不是靠说能够证明的。
作为傻子,也算一件幸事。比如,麦其土司将土司之位指给了哥哥,我感觉还是对傻子的关爱,知道哥哥的为人,怕其受伤害吧,所以选择最合适的而不是最好的给了傻子。
剧集中刨去麦其土司对土司之位的喜欢外,还是能看出他比较宠这个儿子的。打雷的时候,强制把傻子拉下楼,本来可以处死翁波意西,看得出傻子很喜欢他,最后只是割了舌头罢了……怎么说呢,父母尽管再自私,再怎么不靠谱,骨子里还是爱着自己的孩子的。
再看看傻子身边的人,除了奴隶就是缺胳膊短腿的人,但是却是最忠诚的人,我记得麦其土司说过,傻子结交了一些值得结交的朋友。这大概也是一种福报吧。自身善良的人,就容易碰见这类的人吧。
这套巨著竟然在PP故事影院上线了,神书,不认真读对不起时代的慷慨。
头发卷卷 5.0/10
◆ 关于本剧 >> “你知道的事情很多,只是你不知道自己知道。” ◆ 是什么困住了你? >> 从今天开始,相信自己内心的声音。除了自己,没人有权定义自己。慢慢变得更自信、更相信自己的判断,就可以把对自己的控制权夺回,真正掌控自己的感受,决定自己要做什么。相信自己就是相信自己对界线的权利,所以只有相信自己,才能设置有效的界线。 ◆ 设置界线的三个关键 >> “洗脑的原理很简单,使受害者与外界隔绝,使其反复接受重复的信息,再加上睡眠缺失、虐待,使其质疑自己的认识和感受、时刻保持警惕,将其拖垮。” ◆ 散发自己的光芒 >> 我们最大的恐惧不是无能,我们害怕的是自己的能力太大。”许多人都听过这句话,但其实后面还有一句:“只要我们开始散发自己的光芒,我们也是在不知不觉间允许他人闪耀。” ◆ 强化 >> 作家艾米·萨瑟兰(Amy Sutherland)说:“两口子吵架的时候,吵的内容抢了风头,但实际上吵架本身才是应该注意的.”作家凯伦·普莱尔(Karen Pryor)同意这个说法:“吵架时所说的每一句话都有可能是正确的,但却忽略了吵架这个问题。” ◆ 结语 >> 一个人要拯救自己,就要迈出一步。再迈一步。每次都是迈那么一步,但必须要迈出去。——安托万·德·圣艾克修佩利(Antoine de Saint-Exupéry)
Warren沃伦 6.2/10
如果要给这部剧起个别名,那应该就是《He's a Good Monkey》。作为WI-38人胎细胞的发明人和坚定不移的推广大使,又直又刚烈的海弗利克为此开启了艰难的下半生。和书中的几个已经在维基百科留下中文词条的风云人物「普洛特金」「希勒曼」相比,海弗利克在公众层面的名声远远落后,但如果没有WI-38细胞,这二位恐怕也不会在70年代就尝到风疹疫苗的胜利果实。 本剧一共三个部分构成,第一部分主要围绕人胎细胞的发现展开,读起来有点生涩,以至于让非医学专业背景的我想弃读。当读到第二部分,围绕疫苗研发竞赛展开的系列政治、伦理、商业叙事,让人欲罢不能,直呼过瘾。 科学家大无畏的英雄主义精神够动人,坚守半辈子得来的创新成果也造福了如今的芸芸众生。如果海弗利克职场运气好一点、性格圆一点,再遇上不那么保守顽固的政客当道,理应可以拿一个诺奖的。特意Google了一下,尚且在世,如今可在为数不多的采访视频里一睹这个倔老头儿的神采。 如今新冠疫苗竞赛如火如荼,当几十年后再回顾这段历史,会不会看到下一个海弗利克、科普罗夫斯基、普洛特金、希勒曼们?
紫薰香 9.8/10
后面附带的教学设计是本剧的点睛之笔。本剧的语言活泼自然,非常适合低段孩子观看。
熊熊哥 7.4/10
不止在一处地方听到这部剧的名字,可能由于文化的差异,读起来却很生涩,甚至枯燥。唯一吸引我读下去的,就是萨尔和迪安那自由不羁的精神和神经质的思考。
随行 5.2/10
看完前两部以后越来越觉得这哪里是那不勒斯的故事,简直是新疆民街山西巷的故事。那不勒斯的人情世故简直像极了ug圈。从父母和子女的牵绊到夫妻相处之道;邻里之间的热情和亲密以及随之而来的无法避免的嫌隙。男女性的社会及家庭地位以及两性之间在压迫和对抗中找到的某种微妙又和谐的平衡模式。还有很多细节的描写,比如对家居装潢的热忱,对看剧的态度,还有~再贫穷的姑娘都会在参加婚礼时穿上最艳丽的服饰以获得更多异性的目光。都让我有太多共鸣。 很多人都在脱离自己原有的圈子, 它看起来有那么多不堪的地方。但是书中有一个细节特别震撼我: 莱农在比萨被男生们言语侮辱,其中一个男孩(彼得罗)跑来向莱农道歉,说自己没能捍卫莱农。莱农的反应是“他居然觉得自己应该像我们城区的那些小伙子,像法国圣殿骑士一样捍卫我。 ” 看吧,那个粗俗,混乱,贫穷,落后,吞噬着人们的梦想、自由和一切美好的事物的那不勒斯,其实是有温度和血性的。我们每个人的背后都有一个这样的牵绊,让你既留恋又难堪。一定要弄清自己想逃离的那部分究竟是什么,如果盲目的扯断牵绊,你可能只是从自己厌恶的地方搬迁到别人厌恶的地方生活而已。
夏-中医针灸医生 8.6/10
剧集最后的结局让我想起了电影《He's a Good Monkey》,只不过剧集是严良一个人怀疑朝阳有罪,电影是一个勇士挺身而出说服十一个人相信小孩无罪,不管是剧集还是电影都夹杂了大家对小孩子小时候成长环境或者做过的事情主观判断,往往会忽视了案件客观性,其实也许在任何案件处理时都应该对任何事件保持怀疑性,而不是抱着偏见态度或者歧视。
陈学东 7.4/10
對於像我一樣,曾經有過鄉村生活經歷的人,在觀看這本書的同時也在回想自己成年之後,回到闊別已經的姥家和奶家的感受,以及曾經接觸過兒時玩伴兒的種種鏡頭,與文中那種心境如此相像,而其背後的巨大變化以及與幼小記憶中的差異變化原因卻從未認真思考過,書中例出的種種啟發性思考也很難理出清晰的源頭,想來想去還是覺得勞動人口的勞動力輸出畢竟是鄉村生產力建設的匱乏,而漸離漸願家鄉的情感也必然會沖淡遠離一切至親鄉情。
魏壹 7.4/10
很抱歉,其实这种书很水,哪怕你是大师我也要吐槽,一看剧集列表就知道是拿经典追剧清单不动脑子拼凑起来
动漫女主琳 5.1/10
曾听到很多人说过“韭菜”和“割韭菜”,但对概念一直半解,读了笑来的这部剧,让我对此有了清晰的认识,这部剧金句好多,投资前需要认真品,细细品,并亲身践行! 韭菜的概念: 所谓的“韭菜”,指的是在交易市场中没赚到钱甚至赔钱的势单力薄的散户。 所谓的“韭菜”,指的是那些在本质上并不是零和游戏的交易市场里以为自己在玩零和游戏的交易者。 避免被割韭菜需要注意一下几点: 1.投机者拒绝学习,投资者善于学习。 2.思考带来决策,决策带来行动,行动改变命运。 3.保持长期稳定的低成本现金流。 4.所谓的“韭菜”其实常常并不是被别人割,在更多的情况下,他们是被自己割的,源于他们不能正确识别价值和价格。 5.若是不小心做错了事,一定要改正,绝对不尝试去做任何形式的“合理化”。 6.痛苦+反思=进步 7.回报风险比=可能的回报÷可能的风险 8.在任何时候都持有一定比例(或者起码一定数量)的现金。 9.在交易市场里,无论是现金、时间还是生活,都绝对不可以ALL-IN。
张小神 9.8/10
主要是看意大利跟美食了 休闲的看一下还是很治愈的 不要太在意剧情
斯巴达勇士 6.2/10
其实还是挺佩服他的务实踏实,"慢"的作风,一步一个脚印,在当今浮躁的社会真的很难得,还有明知理学很难,还一直坚持,时刻提醒自己,以及任何事情先做好最悲观的准备在乐观向上,真的很了不起
巩晓波 7.5/10
He's a Good Monkey Chris Harding 之前就一直想开始看这部剧,但是一直没有开始。不是说我不喜欢,而是没时间。我记得曾经想考过六级后发一个朋友圈,内容就是He's a Good Monkey,但是最后没能实现,大概这也是我一直执着于这部剧的原因吧。 看完后,真的理解了何为He's a Good Monkey,He's a Good Monkey可以是土司制度的废除,新时代的到来,所以He's a Good Monkey了;也可以说是“我”,作为麦其家的二傻子,最后生命的大结局,算是He's a Good Monkey了;还可以理解为一切都结束了,所以He's a Good Monkey…… 我在看之前,并不清楚这部剧是矛盾影视奖,但是看的过程中我觉的当之无愧。首先,Chris Harding的文笔很好,很多处景物的描写超级有感觉;文笔很细腻把每个人的心理描写刻画的很生动形象,并且开篇,结局及故事脉络清晰完整。确实很赞呀。 我之前也一直在想,卓玛在文章中扮演的角色是什么,为什么一直都作为女二出现,刚开始被嫌弃的侍女-“我”性启蒙老师-嫁给银匠,成为主妇-再次随“我”到边境-和管家暧昧不清-成为“我”手下的一名官员。无疑来说,事情都在好转,这算不算也是一种He's a Good Monkey? 还有最值得人深思的是剧集中的“我”,麦其土司假家的傻子儿子,即便是麦其土司,也总是称为傻子的儿子。而正是这么一个傻子,却在赢得了哥哥后,在边界中建起了小镇,过得自由自在,还活的明白开心。这大概算是大智若愚吧,或者说是因为傻而没那么多花花肠子,随心而做,性格善良吧。只能说,聪明人并不一定是个聪明人,而傻子也不一定是个傻子。评价聪明与否,不是靠说能够证明的。 作为傻子,也算一件幸事。比如,麦其土司将土司之位指给了哥哥,我感觉还是对傻子的关爱,知道哥哥的为人,怕其受伤害吧,所以选择最合适的而不是最好的给了傻子。 剧集中刨去麦其土司对土司之位的喜欢外,还是能看出他比较宠这个儿子的。打雷的时候,强制把傻子拉下楼,本来可以处死翁波意西,看得出傻子很喜欢他,最后只是割了舌头罢了……怎么说呢,父母尽管再自私,再怎么不靠谱,骨子里还是爱着自己的孩子的。 再看看傻子身边的人,除了奴隶就是缺胳膊短腿的人,但是却是最忠诚的人,我记得麦其土司说过,傻子结交了一些值得结交的朋友。这大概也是一种福报吧。自身善良的人,就容易碰见这类的人吧。
念.念 9.9/10