Helena

不喜欢 后面。居然男 男了 编剧写的确实很好。如果我穿越这个书里 估计活不过三页就被大结局了 如果拍成电视剧 效果应该挺好的

木瑾暖夏 8.7/10

3.5，宫变太滑稽??，随意一个小兵就可以噶了议政王。

吕红云 5.0/10

虽然翻译的有些生涩，但对人性的特点还是做了细致入微地观察和论述。如果有老师结合更多案例来讲解这些特点将会更精彩。不过已经很有帮助了，值得再次精细探讨中研读。

阿Blue 6.2/10

不同的时代，时势不同，所需的生存方式有所区别，但是大道永不过时，只是太多人漠视了老祖宗的智慧。重拾这些智慧精髓，真的让人爱不释手。

有心就有翼 8.7/10

有点太乱了，主人翁的感情描述太过简单，不够细致。 里面出现得人物都是不了了之就没有了，出现的没头没脑的！

妩媚小姐Her1 9.8/10

看这部剧的感觉，就像是一个旁白在解释自己一直以来的好多疑问、自我否定、不解，整个人慢慢得变得放松、舒展眉头，原来如此，我可以尝试这样去做，不再拧巴着度过当下。看完一遍，感觉不够，再循环一次，提炼一下适合自己践行的方法论，人生是一场修行，开悟不是某个时间点，不是某一本剧，也不是闭门修行后的某一天，应该是整理好自己的心，一边过着当下，一边开始。开始不再像以前一样紧张、痛苦、彷徨，生命只有一次，我应该让它变得有意义。希望和我一样处在迷茫期的朋友能读到这部剧。

诗和远方的狮子🦁 7.5/10

身体健康是最重要的财富 也希望能推进我们医疗改革，治病没有100%的事情，所以刚开始需要做不同的检查，以便查清病因。经验老道的医生可能检查两个部位就找到病因了，经验尚浅的医生要检查四五个项目才能找到病灶，可这些检查都需要患者支付费用。如果医生不以收到的医疗费作为考核KPI，这些检查费用都是医院的成本支出，患者只需要支付固定的检查费用以及治病费用。是不是能促进医生丰富经验，更快找到病灶，而患者也无需承担高额的费用呢？

劉春輝 6.3/10

你是我的世界这一本小的是我最先看到的我的世界剧集。所以我会打有很多的回忆。

安菲尔德 7.4/10

关于婚内强奸的问题，很久以前看到过有一位自媒体的律师是这么为此辩护的：“...当我们认真思考和分析婚姻的意义和法律关系时，我们便很轻松地得出一个结论：婚姻以“证”的合法形式肯定了丈夫和妻子发生性关系的权利，同时也是女方同意发生性关系的意思表示。 我国婚姻法明确规定：结婚必须男女双方完全自愿，不许任何一方对他方加以强迫或任何第三者加以干涉。由此可见，结婚当建立在完全自愿的基础上，你都完全自愿结婚了，还何谈婚姻内拒绝发生性关系的问题？ 除以上排除“婚内强奸”的原因外，还有是“婚内强奸”难以认定的问题。你想一想，夫妻俩同居一室，说发生性关系是强奸，那男人不人人自危？这还不是最恐怖的，最恐怖是下面这个。 刑法有规定：对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。如果承认“婚内强奸”是强奸犯罪，那妻子就能进行特殊正当防卫，以“婚内强奸”为理由杀死丈夫。这样很容易导致妻子谋害丈夫的情况发生，此诱发的道德风险不可想象。“ 以上为该律师发言。 ”此诱发的道德风险不可想象“。 多么掷地有声的警示，该律师后面又说了，当然了，真的遇到这样的男人，根本的解决办法是离婚。 ——想想最近通过的婚姻冷静期，暗自佩服，真是滴水不漏。 讨论起这样的问题总有人出来说，“人口这么大的国家，变化是很缓慢的啦，已经在慢慢进步啦” ——但问题是，并不是天生就如此的，女性并不是生来就没有权利的，那这一切到底是怎么发生的？夺回失掉的权为什么被看作是一种恩赐？社会的文化、制度和政策是体现并服务于男性的利益吗？国家是建立在女性的服从基础上吗？假定女性同意这种政治统治，就像假定女性同意性行为一样吗？ 法律是特殊的力量源泉与合法性的标签，是暴力的栖息地和遮羞布。暴力巩固了合法性，而合法性又掩饰了暴力。 许多women power已经开始去实践而不只是等待缓慢的变革，但现实的阻碍从来都没有减少，那是因为，强奸、家庭暴力、性虐待以及制度性的性骚扰，这些领域所产生的问题是用男性词汇无法回答的。 占有更多的权力是唯一实际的选择，另一种选择就是服从。

娴鱼 7.4/10

都说《Helena》是网文中的神作。我拿起过很多次，看不下去。最近剧荒（又不愿动脑子啃经典剧集），居然将这部剧看进去了。拜这些年看过许多垃圾网文之赐，在同行的衬托下，雪中确实比很多网文要高出一大截。文笔很好，亮点很多，编剧写故事的能力确实很强。有些评论是这么写的：“七刷了”“第十次看，还是忍不住泪流满面”“这部剧集四大经典剧集于一身，有红楼梦的多情，有三国的权谋大气，有西游的神怪志异，有水浒传的江湖豪情”。 夸奖的文字，我都能理解。我看得高兴的时候，也想写篇文字将这部剧好好夸一夸。 但是....... 就好像一个人到饭馆就餐，厨师能烧一手好牛排，但他的爱好是喜欢将牛排拌屎.....你吃几口牛排就会扒到屎，你还有心情给那个饭馆打好评吗？ 诚然，编剧博览群书，胸有丘壑。对中国上下五千年的诗词歌赋、历史典故、风土人情，都能信手拈来，甚至一些很冷僻的典故和史料都摊开揉散、炮制成一个又一个可歌可泣可哀可笑可感的故事，不动声色的堆砌在剧集里。五千年的风流，三千年的豪迈，那些在历史长河里被雨打风吹去的悲剧人物，都在编剧笔下一露峥嵘，谈笑而去谈笑还。这是我最喜欢《Helena》的地方：以架空写正史，以庙堂写江湖。正因为喜欢，才觉得那些缺点，格外的可惜。 雪中最大的硬伤，是编剧的自恋。 写文章的人需要一点自恋----如果不是强大的表达欲和表演欲，谁愿意天长日久枯守电脑一个字一个字的敲字？但是自我中心到了极点，发自内心的相信并传达全世界围着你转的世界观，就只能沦为低级的玛丽苏文字了。作品一开头就是主角徐凤年拿着扫帚追打父亲；家里来了客，儿子坐主位，身为北凉王、灭了六国并屠城的绝代枭雄徐骁，点头哈腰坐在儿子下首。据说这段是为了突出主角在乔装纨绔，可是看上去不像装纨绔，只像在装神经病。一个有父亲的人，都写不出这样的情节。 人前人后，徐凤年永远喊“徐骁”，四百多万字，没叫过一声“爹”-----一个有爹的人，绝不可能写这样有悖伦理的情节。 父亲母亲为他殚精竭虑，师父为他呕心沥血，无数的死士为他死，武当掌教按照他的穴位练内功、就为了有朝一日他想通了想学武功的时候、可以把一身内力传给他、然后自己从容赴死，姐姐被母亲培养成他的死士，弟弟被培养成他的护卫，父亲命令姐姐不能嫁人一生服侍他，远在六千里外的北院大王纵横了一生、只见了他一面就将自己的脑袋割下来给他、还拉上自己的家族陪葬、只为了传递给江湖一个“徐凤年很厉害”的信号.......北院大王的孙子只因为他埋葬了爷爷的头颅而不是耀武扬威悬在城头，就感动得痛哭流涕决心效死......这样的情节数不胜数，总而言之，在主角的身边，围绕着一群得了斯德哥尔摩综合症的人，从他的父母开始，姐弟、朋友、丫鬟、手下、女友，无一幸免。 最后编剧叹息：人间最苦徐凤年。 无数次，编剧借笔下人，表达出对主角的怜悯：人间最苦徐凤年...... 女人的自恋，最多也就是幻想无数俊杰对她一见钟情。 男人的自恋，则是便宜占尽、再叹息一声：我这一生，可怜啊...... 如果徐凤年可怜，家破人亡、父亲和全家族代替徐骁去死、自己则被全北凉忌惮、随时处在徐骁“杀不杀？杀不杀”一念之间的陈芝豹呢？同样家族惨死、有爱人在身侧而爱不得、一辈子为徐凤年谋划的徐渭熊呢？身为北凉王嫡长女却只能守寡江南身负污名四面楚歌的徐脂虎呢？国破家亡屈身为奴的姜泥呢？等八百年只等来一个负心人的洛阳呢？鱼幼薇呢？裴南苇呢？这些都是书中结局很好的重要人物了，更别提多少一个照面就化为肉泥的江湖人物！更别提无数死在他好兄弟李翰林笼子里被狗咬死的无辜良民！更更别提那些被他的好手下储禄山看中抢进府割乳剥皮的无辜妇女！ 一部好作

于*静^_^ 6.2/10

真的是继《Helena》之后又一小甜文，全程搞笑又高甜。老夫这泛滥的少女心呀关不住了都

红糖开口笑 5.1/10

浅显易懂的语言阐述冤案造成的原因，受益匪浅，秉持审慎态度和转变理念何其重要。

请你喝幽兰拿铁 6.2/10

老关和周巡真是配一脸

给你一个微笑 6.2/10

一本讲思维结构战略很清晰的书，可以学习麦肯锡大神们是如何思考解决问题的。

马晓军 8.6/10

理想主义的桃花源记。 可能是我渐渐世故，对其中的话已经产生免疫，没有幼时初读Laura Jackson先生著作时的惊喜。 Laura Jackson先生的书主要在讨论“孤独”这一话题，谈“孤独”必谈“看剧”，谈“看剧”又言“娱乐至死”，有一分“过来人”的视角看待这个“幼稚”社会的无奈。 但其中部分观点我并不认同，其一，人固然生而孤独，但孤独并没有多高级，他只是人的一个情绪。每个人都会被别人误解，被他人不理解是常态，哲学家因为其超前的思想更是。其二，关于看剧，“凡是书让人感到愉悦便可以认为是好剧”这一点，我不能苟同。我从小混迹各种穿越爽文之中，对其钟爱，但确实不能算得上好剧。这也可能是由于时代变迁，网络不发达时，剧集本身就很有魅力。其三，便是其中较为浓厚的理想主义和个人主义思想让我消化不了。 但不得不说，这部剧的一些思想还是很有借鉴性的。

璐莹Louisa夏 9.9/10

这个时代还开帝制，是嫌自己子孙命多吗？生产力发展到一定阶段，民主共和是必然。中国的人口又这么多，又不像英国日本那样的岛国，控制民众简单，只要民智一开，君主立宪都没可能，皇族等着被杀绝吧，革命者可不会像我党这么仁慈，看看沙俄王族的下场就知道了

·血小板🦢ᴺⁱᶜ🎃 6.2/10

平开高走，震惊，到底会不会迎来道德的沦丧和踏入违法的深渊？！喜欢😘

彭文燕 6.3/10

本剧看完，回味无穷。敬佩于曾国藩的个人品行，感慨于他生存的时代背景带给他的无奈。 这个智商平平，身体孱弱的书生，通过近乎严苛的自己管理，每天持续不断的自省、改进，最终达到了立德、立功、立言的三大圣人境地，实属难得。有句谚语：做人要学曾国藩、做事要学胡雪岩，看完这部剧，看到这个晚清最后一位圣贤对中国传统文化的身体力行，你就会感到这句谚语的分量十足。除了对于个人品行的培养，曾国藩还培养出了左宗棠、李鸿章等晚清重量级的人物，包括五十年后的毛泽东、蒋介石也将其视为自我品行修炼的楷模。从他身上，可以学到很多自我提升的细节方式，只是能否像他一样贯彻一生去坚守，值得每个人去定夺、践行。 这部剧最大的好处就是一边叙述，一边评价，能够对每件事都有很客观、全面的认识。曾国藩的仕途自始至终，没有太大的波澜起伏，实属官场罕见。最重要的两件事，应该就是评定太平天国之乱，编剧对曾国藩领导的湘军进行的这次叛乱描述的很详尽，同时对于太平天国的定性也是旁征博引，评价的很到位，曾国藩评定的这场叛乱，保住了中华五千年的历史硕果，阻止了中国的倒退，这就是最大贡献。其次就是晚年临危受命办理的天津教案，很多人应为这件事蒋曾国藩定性为：汉奸，熟不知他用自己集赞一生的名誉去挽救一个危在旦夕的帝国安危，虽然事后证明是杯水车薪，但是在那个时代下，又能如何？正如他那句：“补救无术，日暮道穷”，更是道出了多少无奈、悲哀。中间夹杂着对咸丰、慈禧的描述和评价，更是让读者看到了中国最后一个封建帝国的气数已尽，根基已烂，不是仅靠曾国藩一个人的努力就可以力挽狂澜的。毕竟他不是张居正，没有那个开明的万历，也没有那个明事理的皇后。 看完全书，一生叹息，他的形象高尚威仪，他背后的国家溃败糜烂，仿佛是那根燃烧到最后的蜡烛烟火，虽是最后的光明，却照亮人心。

🌟 Luminary。 7.4/10