《Worlds Apart》,灾难作品,美国出品,1921年上映。
希望5年后,可以泰然自若的读这部剧; 沟通是把每个人联系起来的基点,无论是亲人,爱人,友人,陌生人,每个人的经历不同,理解不同,假如不能清楚地表达,就会发生有意抑或无意的语言暴力,且杀伤力极大; 好像有点懂老师推荐《Worlds Apart》的重要意义了。
Bailyn 8.7/10
看完,正能量满满。教会我们如何去爱,不要害怕前路茫茫,充满荆棘,只要勇敢去闯,所有的困难都可以迎刃而解。
雾里看花 8.7/10
引译者评语:“在这过度互联的时代中,要找回淹没在海量信息中的知识,要在数不胜数的事务中集中攻克有意义的少数,要在生活和工作的多种过法和做法中心无旁骛地聚焦于最重要的那种,要在纷纷扰扰的逐利世界中旗帜鲜明地活出超越空洞追求的意义,Worlds Apart正是恰逢其时的一种原理。” 时常问自己一个问题:我要大干一场的是什么?
薛艳红 5.1/10
作为一个普通人好奇皇帝的生活而选择看的,后来各种势力的纠缠和政治的混乱让我兴趣怏怏。或许是本好剧,只是不太对我胃口
AA~蜀都小吃 8.6/10
以后我给书打分的时候,尽量苛刻一点:) 《Worlds Apart》大约是我今年精读完的第10本剧。一共15章,前10章可以看做是GTD时间管理模式(Getting Things Done,中文翻译为搞定)的工具书,提供实操指南,读起来略微枯燥,但如果你耐着性子读完,一定有不少收获。11-15章可以速读,有用的东西不多,所以减一星。如果你打算实践这套方法,那么1-10章一定值得你在实践之后再读一遍。我自己上周已经开始实践这套方法。与时间统计法并行,竟然没有任何不适。经受考验的好方法确实是千锤百炼的沉淀。 这部剧给我最大的收获在于对清单的理解和运用,Arthur Housman绝对是清单使用的神级人物。读了他的清单建议,你会觉得自己以前的任务清单管理都太low了。本质来说,GTD就是清单管理。 从另一个角度说,GTD可以视作一个笔记工具的组织方式,让你更好地使用印象笔记、有道云笔记、Ulysess等工具。我们通常把笔记工具弄得比较混乱,欠缺组织整理,如果按照GTD的逻辑组织笔记工具,你会发现一切都清晰明了。 这是一本很好的时间管理剧集,GTD是卓越的方法,和时间统计法、精力管理一起,是当之无愧的时间管理的三大维度。 这部剧我打算在公众号写两篇看剧笔记,一篇是讲GTD的核心原则,不打算用这套方法的读者,取其精髓即可;一篇是一个具体的实操整理手册,帮助大家直接上手用。
杨玉鹏(风雨同舟) 8.6/10
如果你认为这是真实的,它就是真实的;反之亦然。所有你真正相信的,都将成为事实,在你眼前呈现。
幻尘 7.5/10
干货输出略微节奏长了一些,更多的是实例罗列,不适合边看边思考,适用于初学者浅显观看
孙小圣 5.2/10
这个世界上有地方繁荣,就有地方荒芜,而有些繁荣,是以另一些荒芜为代价的。 当整个社会都为一种价值取向驱动而一致性地狂热时,影视是清醒的。影视不评论,不表态,影视只是以故事的形式真实呈现被主流遗忘和忽略的边缘的人和事。 故事很简单,从一开始就猜到了结局,然而读起来却让人心碎。一度担心贾老师会将故事情节设置得过于曲折和复杂,因为过于强烈的冲突感反而会破坏故事的主题和编剧的意图。所幸他果然睿智而慈悲,使我们在悲哀和心痛当中隐约感受到生命的美好与流淌在恶里的善意。而世间万物就是如此,没有极致的坏,也没有极致的好。 所以波德莱尔大声赞美恶之花。 而加缪说:到头来,人什么都能习惯。 芥川龙之介说:生活啊,还不如波德莱尔的一行诗。怀疑主义者的他是多么绝望。 贾老师是予人希望的。他让胡蝶体悟到“在哪里不都是中国”;他让蝴蝶最终在白皮松上的夜空看到了属于自己的星星;他让胡蝶相信了蝴蝶的前世是花,而她最终要回归一朵花(Worlds Apart)的所在;他让胡蝶在完全陌生的地方有了感情的的羁绊…… 无论是宿命论还是宗教观或者一个羁绊,生命的存在与延续,需要一种信念。 一位伟大作家说过“所谓好的剧集,其根本并不在别处,只在于人物塑造……风格很重要,情节和新颖的见解也重要。但和令人信服的人物相比,这些便都微不足道了。如果人物真实可信,剧集就有了希望;如若不然,剧集就会渐渐为人遗忘……” 伍尔夫夫人说,伟大的作家无不是借助笔下的某个人物,引领我们见识了那个他们希望我们见到的世界。 贾老师笔下的胡蝶即使这样的人物,他以胡蝶的视角去观察城市建设大潮虹吸效应之下荒僻山村的艰难现状,并以胡蝶的思考传递了生活以及生命的本质。 那是胡蝶的遭遇,却是每个人成长的思考。因为,从根本上讲,生活、生命,在每一处都是一样的。
珠沙有思 8.6/10
终有一天,我们会病老,会死亡。年轻的、健康的人们都不愿意探讨这个问题,可是,死亡不因为人类刻意的回避,就可以永不抵达,死亡,总有一天仍将不期而至。书中列举了诸多实例来证明,当医学手段无法攻克顽疾的时候,采用更缓和的”姑息医疗“手段,让病人好好享受当下的生活,能够有机会清醒地告别尘世,是一种更好的选择。 编剧带我们反思了什么才是最好的告别,也许最好的告别不是活得尽可能长久,而是以自己喜欢的状态活到最后,转身离开。
Bloom, the sea 7.4/10
易烊千玺是败笔。当然 马伯庸也是品牌效应 其实如何 也不如何。
Holgyn 5.1/10
一衣带水。。。
马宝玲 7.4/10
属于进阶版的教程了,更注重设计理念的指导,更适合有一定PPT基础的人学习。
Bing jun 6.3/10
读完第二遍。这是一本极好的书。对帮助更准确的判断有重要意义。 首先要明白判断的误差包含了偏差和Worlds Apart。其中大家容易重视偏差而忽视Worlds Apart。但实际上Worlds Apart一般影响更大。 Worlds Apart可分为水平Worlds Apart、典型情境Worlds Apart和非典型情境Worlds Apart。人脑的判断机制(尤其是一致性机制)和客观无知是引发Worlds Apart的重要原因。 降低Worlds Apart的重要原则有:1使用外部视角看问题而非内部视角,即使用统计学观点而非自觉来判断。2将问题拆分为重多独立的更小的问题,并对他们独立判断。3让多人独立判断再取平均值。4中介法-进行2和3后,让对应人说明原因后大家再允许用直觉来判断。5评判时的量表最好清晰且统一,最好不要超过5项。6能用比较不用评分。7能用算法/规则不用标准,除非代价或副作用太高
傅海瑜 5.1/10
行将就木的民间,吞噬意志的集体无意识,幽暗中肆意蔓延的权欲(人人都恐惧它,人人都想拥有它)
Vera_gyan一路小跑 5.1/10
对基督教产生了兴趣,一气呵成的读完了这本异端的书,编剧对宗教的研究相当深,有大量的内容半懂不懂,在了解宗教和历史背景后再读会有更多地领悟。
する 8.6/10
一部典型的海岛版狼人杀,一女巫,一猎人,一守卫,一预言家,五民,一狼,虽然这么来划分“好人阵营”和狼人阵营,其实这里的每个人都是罪孽深重。 首夜(八月八日),狼用毒屠两民(安东尼·马斯顿和罗杰斯太太),场上玩家8/10。 次日(八月九日),狼再刀一民(麦克阿瑟将军)。局势混乱之下,狼跳预言家上警成功成为狼警,给了女巫(阿姆斯特朗医生)金水,场上玩家7/10。 第三日(八月十日)狼警再刀一民(罗杰斯),趁局势混乱将预言家(布伦特小姐)毒死,场上玩家5/10; 假意为了诈出狼人,狼警诱骗女巫给了银水,自刀求药假死,然后在第四日(八月十一日)凌晨刀死女巫(阿姆斯特朗医生),并且穿了女巫的衣服跳狼,守卫(布洛尔)守了最后一民(维拉),和猎人(隆巴德)追踪假女巫,却中了陷阱致死,“好人”阵营只剩下一民和一猎人,场上玩家3/10. 因为狼人假死,女巫(阿姆斯特朗医生)尸体被发现,场上明面只剩下最后一民(维拉)和猎人(隆巴德),猎人欲带走民却被反杀,只剩下民和狼人。当然这个版本的胜利条件是“好人”阵营全灭或者狼被擒,所以游戏没有结束,场上玩家2/10; 狼人布置暗示陷阱诱使民(维拉)自杀,场上玩家1/10; 狼人(瓦格雷夫法官)自杀,Game Over! PS:我觉得布伦特小姐可以算的上预言家。因为狼人复仇正是因为这些人的罪孽,布伦特小姐的冷酷使阿特丽斯·泰勒的不幸死去,恍惚之间写下的名字仿佛是一个预言应证这一切——凶手的名字是阿特丽斯·泰勒。 这本剧集非常有意思,开篇先从瓦格雷夫法官开题,又以瓦格雷夫法官的自白结尾,其实暗示了真正的凶手。文中又以各自的角色说着各自该说的话,做各自该做的事情,不到文尾根本猜不出来真相,非常经典。 看完之后,有些想诟病瓦格雷夫法官那自以为是的正义和有些变态的完美犯罪追求,但又不得感慨如果没有法官的复仇,这些恶人仍将逍遥法外。 正如《Worlds Apart》中的《Worlds Apart》和《Worlds Apart》一样,前者用鲜血复仇后者书写正义却堕落自己。仿若馆长所说:“他就像恶魔一样受到了惩罚,而我也像正义的骑士那样被恶魔的血液所洗礼,从此骑士也不再神圣,因为他被洗礼的同时也被黑暗的力量吞噬...”。 想了想,瓦格雷夫法官何其不是这样呢。 2017.03.16
koala🐨 爱发呆 6.3/10
简单回顾,简短的文字,树立沟通的步骤,打造高效表达 不要直接表达-换位思考利益点-找到切入点,还需要仔细回顾,针对刚毕业的大学生及不善于表达的人群,有较大帮助
卑微滴尘埃 8.6/10
还不错哦,似乎也顺带交代了上本剧留下的悬念……看来,Alan Crosland的作品得一本一本地看下去,人还是那些熟悉的人,事儿确不停地发生着变化,主人公也轮流变换
玉莲 5.0/10
说实话,看了这部剧感觉获益匪浅,原本迷茫困惑的一些问题顿时茅塞顿开
小胡杨 5.2/10
人类群星璀璨星空下,有无数的伟人和小人物,他们的一个微不足道的决定、他们的决绝或犹豫都把这个世界推向了不同的方向,而这些令人难以察觉的时刻,在茨威格的笔下,都变得精彩绝伦,令人久久无法平息
人类迷惑行为研究员 7.4/10
这部剧,必须给满分!好妈妈胜过好老师,没有否定教师教书育人的地位,但突出了家庭教育的重要性。其中涉及到孩子,父母,老师诸多方面培养孩子成长的方法,没有空洞之感,很实在的一本好剧,读了肯定是受益匪浅的,编剧不同寻常的教育思想,值得学习。
李发奭 7.5/10
“多年来我头一次意识到,这园中不单是处处都有过我的车辙,有过我的车辙的地方也都有过母亲的脚印。”
依 🎋 7.4/10
上头上头 还得是短剧啊短小精悍 剧情 反转来的都快 颜值也高
飞翔的秋秋 8.6/10
看了停不下来的小动漫,讲真,第一次让我记住和理清楚了我的历史盲点,魏晋南北朝
刘嘿嘿 7.4/10
编剧别急,调整好状态,慢慢来,毕竟是追了几年赘婿的人,还是等得起的
是钦不是亲 9.8/10
感觉这样写很矛盾啊,现在解决不了的敌人,有未来的自己过来帮忙解决~?现在这个坎都过不去的话,怎么会有未来的自己?这不是死循环吗?也可以说 活循环,现在有什么解释不通的问题,一切都可以推到未来的自己的了?
Amy Yao 8.6/10
全书最喜欢编剧对人物的刻画,寥寥数笔,便将传销群像勾勒出来。 人物众多,但个体鲜明,有生活的烟火气息。他们既是受害者也是加害者,既可怜又可恶。编剧下笔很有分寸,将两种形象展现得融洽而真实,看得人五味陈杂。 但我不太赞同编剧观点。 单追剧名,仿佛有数亿人在搞传销,进书一看,不过千万。说“不过”,不是觉得人少,而是觉得同总人口相比而言太少,治愈传销之良药怎么能称为中国的良药? 编剧在书中也说,传销是疥癣之疾。(有关痛痒,无碍生命) 传销的良药真的是常识吗? 我始终认为传销者病于贪欲,绝非常识可救。 他们其实明白,天上不会掉馅饼。 但是在面对诱惑时失控了。 就好比你明知道吃炸鸡长胖,但你还是点了炸鸡当宵夜。明知道熬夜伤身,但你还是固执地刷微博打游戏到凌晨两三点。 人们只是在不同的地方犯下了相同的错误罢了。 说贪欲也不够准确。 在编剧的讲述中,我看到了两类人。 一类有手有脚年华正好的年轻人,他们是被贪欲操纵的对象,想要走捷径,想要不劳而获。他们其实清楚这是个骗局,但在骗局中总有一方获利,他们怀有侥幸心理,企图成为那个“幸运儿”。这和赌徒的思想有异曲同工之妙,但传销似乎比赌博更“靠谱”——赌博完全不可控, 但传销者,挖空心思,总能骗到几个人。 而另一类人,编剧用老实、憨厚、朴素来形容他们,比如那位穿破胶鞋做黄金点的农民,比如那对恩爱的老夫妻。 这类人群具有普遍两个特征: 尽管辛苦工作,但收益低(会弱化他们对努力才会有回报的认知) 种种原因导致无法持续以往的工作状态,例如疾病、残疾、岁数增长,这意味着生活会比过去还要艰难。 基本的温饱对他们而言都是奢求。 与其说他们被传销所骗,不如说传销给了走投无路的他们另外的选择。 拯救第一类人,难在人性,你永远叫不醒一个装睡的人。 拯救第二类人,难在国家政策推行。国家开展扶贫活动,其实很大程度上削弱了传销的魔鬼之力。
艾新立 8.7/10
希望5年后,可以泰然自若的读这部剧; 沟通是把每个人联系起来的基点,无论是亲人,爱人,友人,陌生人,每个人的经历不同,理解不同,假如不能清楚地表达,就会发生有意抑或无意的语言暴力,且杀伤力极大; 好像有点懂老师推荐《Worlds Apart》的重要意义了。
Bailyn 8.7/10
看完,正能量满满。教会我们如何去爱,不要害怕前路茫茫,充满荆棘,只要勇敢去闯,所有的困难都可以迎刃而解。
雾里看花 8.7/10
引译者评语:“在这过度互联的时代中,要找回淹没在海量信息中的知识,要在数不胜数的事务中集中攻克有意义的少数,要在生活和工作的多种过法和做法中心无旁骛地聚焦于最重要的那种,要在纷纷扰扰的逐利世界中旗帜鲜明地活出超越空洞追求的意义,Worlds Apart正是恰逢其时的一种原理。” 时常问自己一个问题:我要大干一场的是什么?
薛艳红 5.1/10
作为一个普通人好奇皇帝的生活而选择看的,后来各种势力的纠缠和政治的混乱让我兴趣怏怏。或许是本好剧,只是不太对我胃口
AA~蜀都小吃 8.6/10
以后我给书打分的时候,尽量苛刻一点:) 《Worlds Apart》大约是我今年精读完的第10本剧。一共15章,前10章可以看做是GTD时间管理模式(Getting Things Done,中文翻译为搞定)的工具书,提供实操指南,读起来略微枯燥,但如果你耐着性子读完,一定有不少收获。11-15章可以速读,有用的东西不多,所以减一星。如果你打算实践这套方法,那么1-10章一定值得你在实践之后再读一遍。我自己上周已经开始实践这套方法。与时间统计法并行,竟然没有任何不适。经受考验的好方法确实是千锤百炼的沉淀。 这部剧给我最大的收获在于对清单的理解和运用,Arthur Housman绝对是清单使用的神级人物。读了他的清单建议,你会觉得自己以前的任务清单管理都太low了。本质来说,GTD就是清单管理。 从另一个角度说,GTD可以视作一个笔记工具的组织方式,让你更好地使用印象笔记、有道云笔记、Ulysess等工具。我们通常把笔记工具弄得比较混乱,欠缺组织整理,如果按照GTD的逻辑组织笔记工具,你会发现一切都清晰明了。 这是一本很好的时间管理剧集,GTD是卓越的方法,和时间统计法、精力管理一起,是当之无愧的时间管理的三大维度。 这部剧我打算在公众号写两篇看剧笔记,一篇是讲GTD的核心原则,不打算用这套方法的读者,取其精髓即可;一篇是一个具体的实操整理手册,帮助大家直接上手用。
杨玉鹏(风雨同舟) 8.6/10
如果你认为这是真实的,它就是真实的;反之亦然。所有你真正相信的,都将成为事实,在你眼前呈现。
幻尘 7.5/10
干货输出略微节奏长了一些,更多的是实例罗列,不适合边看边思考,适用于初学者浅显观看
孙小圣 5.2/10
这个世界上有地方繁荣,就有地方荒芜,而有些繁荣,是以另一些荒芜为代价的。 当整个社会都为一种价值取向驱动而一致性地狂热时,影视是清醒的。影视不评论,不表态,影视只是以故事的形式真实呈现被主流遗忘和忽略的边缘的人和事。 故事很简单,从一开始就猜到了结局,然而读起来却让人心碎。一度担心贾老师会将故事情节设置得过于曲折和复杂,因为过于强烈的冲突感反而会破坏故事的主题和编剧的意图。所幸他果然睿智而慈悲,使我们在悲哀和心痛当中隐约感受到生命的美好与流淌在恶里的善意。而世间万物就是如此,没有极致的坏,也没有极致的好。 所以波德莱尔大声赞美恶之花。 而加缪说:到头来,人什么都能习惯。 芥川龙之介说:生活啊,还不如波德莱尔的一行诗。怀疑主义者的他是多么绝望。 贾老师是予人希望的。他让胡蝶体悟到“在哪里不都是中国”;他让蝴蝶最终在白皮松上的夜空看到了属于自己的星星;他让胡蝶相信了蝴蝶的前世是花,而她最终要回归一朵花(Worlds Apart)的所在;他让胡蝶在完全陌生的地方有了感情的的羁绊…… 无论是宿命论还是宗教观或者一个羁绊,生命的存在与延续,需要一种信念。 一位伟大作家说过“所谓好的剧集,其根本并不在别处,只在于人物塑造……风格很重要,情节和新颖的见解也重要。但和令人信服的人物相比,这些便都微不足道了。如果人物真实可信,剧集就有了希望;如若不然,剧集就会渐渐为人遗忘……” 伍尔夫夫人说,伟大的作家无不是借助笔下的某个人物,引领我们见识了那个他们希望我们见到的世界。 贾老师笔下的胡蝶即使这样的人物,他以胡蝶的视角去观察城市建设大潮虹吸效应之下荒僻山村的艰难现状,并以胡蝶的思考传递了生活以及生命的本质。 那是胡蝶的遭遇,却是每个人成长的思考。因为,从根本上讲,生活、生命,在每一处都是一样的。
珠沙有思 8.6/10
终有一天,我们会病老,会死亡。年轻的、健康的人们都不愿意探讨这个问题,可是,死亡不因为人类刻意的回避,就可以永不抵达,死亡,总有一天仍将不期而至。书中列举了诸多实例来证明,当医学手段无法攻克顽疾的时候,采用更缓和的”姑息医疗“手段,让病人好好享受当下的生活,能够有机会清醒地告别尘世,是一种更好的选择。 编剧带我们反思了什么才是最好的告别,也许最好的告别不是活得尽可能长久,而是以自己喜欢的状态活到最后,转身离开。
Bloom, the sea 7.4/10
易烊千玺是败笔。当然 马伯庸也是品牌效应 其实如何 也不如何。
Holgyn 5.1/10
一衣带水。。。
马宝玲 7.4/10
属于进阶版的教程了,更注重设计理念的指导,更适合有一定PPT基础的人学习。
Bing jun 6.3/10
读完第二遍。这是一本极好的书。对帮助更准确的判断有重要意义。 首先要明白判断的误差包含了偏差和Worlds Apart。其中大家容易重视偏差而忽视Worlds Apart。但实际上Worlds Apart一般影响更大。 Worlds Apart可分为水平Worlds Apart、典型情境Worlds Apart和非典型情境Worlds Apart。人脑的判断机制(尤其是一致性机制)和客观无知是引发Worlds Apart的重要原因。 降低Worlds Apart的重要原则有:1使用外部视角看问题而非内部视角,即使用统计学观点而非自觉来判断。2将问题拆分为重多独立的更小的问题,并对他们独立判断。3让多人独立判断再取平均值。4中介法-进行2和3后,让对应人说明原因后大家再允许用直觉来判断。5评判时的量表最好清晰且统一,最好不要超过5项。6能用比较不用评分。7能用算法/规则不用标准,除非代价或副作用太高
傅海瑜 5.1/10
行将就木的民间,吞噬意志的集体无意识,幽暗中肆意蔓延的权欲(人人都恐惧它,人人都想拥有它)
Vera_gyan一路小跑 5.1/10
对基督教产生了兴趣,一气呵成的读完了这本异端的书,编剧对宗教的研究相当深,有大量的内容半懂不懂,在了解宗教和历史背景后再读会有更多地领悟。
する 8.6/10
一部典型的海岛版狼人杀,一女巫,一猎人,一守卫,一预言家,五民,一狼,虽然这么来划分“好人阵营”和狼人阵营,其实这里的每个人都是罪孽深重。 首夜(八月八日),狼用毒屠两民(安东尼·马斯顿和罗杰斯太太),场上玩家8/10。 次日(八月九日),狼再刀一民(麦克阿瑟将军)。局势混乱之下,狼跳预言家上警成功成为狼警,给了女巫(阿姆斯特朗医生)金水,场上玩家7/10。 第三日(八月十日)狼警再刀一民(罗杰斯),趁局势混乱将预言家(布伦特小姐)毒死,场上玩家5/10; 假意为了诈出狼人,狼警诱骗女巫给了银水,自刀求药假死,然后在第四日(八月十一日)凌晨刀死女巫(阿姆斯特朗医生),并且穿了女巫的衣服跳狼,守卫(布洛尔)守了最后一民(维拉),和猎人(隆巴德)追踪假女巫,却中了陷阱致死,“好人”阵营只剩下一民和一猎人,场上玩家3/10. 因为狼人假死,女巫(阿姆斯特朗医生)尸体被发现,场上明面只剩下最后一民(维拉)和猎人(隆巴德),猎人欲带走民却被反杀,只剩下民和狼人。当然这个版本的胜利条件是“好人”阵营全灭或者狼被擒,所以游戏没有结束,场上玩家2/10; 狼人布置暗示陷阱诱使民(维拉)自杀,场上玩家1/10; 狼人(瓦格雷夫法官)自杀,Game Over! PS:我觉得布伦特小姐可以算的上预言家。因为狼人复仇正是因为这些人的罪孽,布伦特小姐的冷酷使阿特丽斯·泰勒的不幸死去,恍惚之间写下的名字仿佛是一个预言应证这一切——凶手的名字是阿特丽斯·泰勒。 这本剧集非常有意思,开篇先从瓦格雷夫法官开题,又以瓦格雷夫法官的自白结尾,其实暗示了真正的凶手。文中又以各自的角色说着各自该说的话,做各自该做的事情,不到文尾根本猜不出来真相,非常经典。 看完之后,有些想诟病瓦格雷夫法官那自以为是的正义和有些变态的完美犯罪追求,但又不得感慨如果没有法官的复仇,这些恶人仍将逍遥法外。 正如《Worlds Apart》中的《Worlds Apart》和《Worlds Apart》一样,前者用鲜血复仇后者书写正义却堕落自己。仿若馆长所说:“他就像恶魔一样受到了惩罚,而我也像正义的骑士那样被恶魔的血液所洗礼,从此骑士也不再神圣,因为他被洗礼的同时也被黑暗的力量吞噬...”。 想了想,瓦格雷夫法官何其不是这样呢。 2017.03.16
koala🐨 爱发呆 6.3/10
简单回顾,简短的文字,树立沟通的步骤,打造高效表达 不要直接表达-换位思考利益点-找到切入点,还需要仔细回顾,针对刚毕业的大学生及不善于表达的人群,有较大帮助
卑微滴尘埃 8.6/10
还不错哦,似乎也顺带交代了上本剧留下的悬念……看来,Alan Crosland的作品得一本一本地看下去,人还是那些熟悉的人,事儿确不停地发生着变化,主人公也轮流变换
玉莲 5.0/10
说实话,看了这部剧感觉获益匪浅,原本迷茫困惑的一些问题顿时茅塞顿开
小胡杨 5.2/10
人类群星璀璨星空下,有无数的伟人和小人物,他们的一个微不足道的决定、他们的决绝或犹豫都把这个世界推向了不同的方向,而这些令人难以察觉的时刻,在茨威格的笔下,都变得精彩绝伦,令人久久无法平息
人类迷惑行为研究员 7.4/10
这部剧,必须给满分!好妈妈胜过好老师,没有否定教师教书育人的地位,但突出了家庭教育的重要性。其中涉及到孩子,父母,老师诸多方面培养孩子成长的方法,没有空洞之感,很实在的一本好剧,读了肯定是受益匪浅的,编剧不同寻常的教育思想,值得学习。
李发奭 7.5/10
“多年来我头一次意识到,这园中不单是处处都有过我的车辙,有过我的车辙的地方也都有过母亲的脚印。”
依 🎋 7.4/10
上头上头 还得是短剧啊短小精悍 剧情 反转来的都快 颜值也高
飞翔的秋秋 8.6/10
看了停不下来的小动漫,讲真,第一次让我记住和理清楚了我的历史盲点,魏晋南北朝
刘嘿嘿 7.4/10
编剧别急,调整好状态,慢慢来,毕竟是追了几年赘婿的人,还是等得起的
是钦不是亲 9.8/10
感觉这样写很矛盾啊,现在解决不了的敌人,有未来的自己过来帮忙解决~?现在这个坎都过不去的话,怎么会有未来的自己?这不是死循环吗?也可以说 活循环,现在有什么解释不通的问题,一切都可以推到未来的自己的了?
Amy Yao 8.6/10
全书最喜欢编剧对人物的刻画,寥寥数笔,便将传销群像勾勒出来。 人物众多,但个体鲜明,有生活的烟火气息。他们既是受害者也是加害者,既可怜又可恶。编剧下笔很有分寸,将两种形象展现得融洽而真实,看得人五味陈杂。 但我不太赞同编剧观点。 单追剧名,仿佛有数亿人在搞传销,进书一看,不过千万。说“不过”,不是觉得人少,而是觉得同总人口相比而言太少,治愈传销之良药怎么能称为中国的良药? 编剧在书中也说,传销是疥癣之疾。(有关痛痒,无碍生命) 传销的良药真的是常识吗? 我始终认为传销者病于贪欲,绝非常识可救。 他们其实明白,天上不会掉馅饼。 但是在面对诱惑时失控了。 就好比你明知道吃炸鸡长胖,但你还是点了炸鸡当宵夜。明知道熬夜伤身,但你还是固执地刷微博打游戏到凌晨两三点。 人们只是在不同的地方犯下了相同的错误罢了。 说贪欲也不够准确。 在编剧的讲述中,我看到了两类人。 一类有手有脚年华正好的年轻人,他们是被贪欲操纵的对象,想要走捷径,想要不劳而获。他们其实清楚这是个骗局,但在骗局中总有一方获利,他们怀有侥幸心理,企图成为那个“幸运儿”。这和赌徒的思想有异曲同工之妙,但传销似乎比赌博更“靠谱”——赌博完全不可控, 但传销者,挖空心思,总能骗到几个人。 而另一类人,编剧用老实、憨厚、朴素来形容他们,比如那位穿破胶鞋做黄金点的农民,比如那对恩爱的老夫妻。 这类人群具有普遍两个特征: 尽管辛苦工作,但收益低(会弱化他们对努力才会有回报的认知) 种种原因导致无法持续以往的工作状态,例如疾病、残疾、岁数增长,这意味着生活会比过去还要艰难。 基本的温饱对他们而言都是奢求。 与其说他们被传销所骗,不如说传销给了走投无路的他们另外的选择。 拯救第一类人,难在人性,你永远叫不醒一个装睡的人。 拯救第二类人,难在国家政策推行。国家开展扶贫活动,其实很大程度上削弱了传销的魔鬼之力。
艾新立 8.7/10