The Permissive Society

The Permissive Society

1.1 /10
年份: 1975
地区: 英国
演员
剧情简介

《The Permissive Society》,短片作品,英国出品,1975年上映。

观众评论

这部剧自己拖了一段时间,但最终还是完整的观看完了,我一直认为历史和人物传记需要很长的篇幅才能把人物描绘清晰,越长越好,越详细越好。让我很疑惑的是很多人连马克思的著作都没有读过就开始肆意表达,这种看似自由的行为真的就是很自由吗?多看剧,多思考,少发闹骚。希望更多的人能在了解一段历史,深入了解一个人之后再来评价,而不是泛泛而谈。

大雪儿 5.2/10

这部剧是间断性纸质电子版方式交替着看完的~因这种不连续性和不深刻性也会选择在之后进行重读~ 分享一下结合自身经历写下的读后感~ 爱的能力需要有一种感情强烈、头脑清醒、充满活力的状态,而这只能是其他领域富有生机和活力的结果 ♯压力下的逐渐熟悉和信任~ 生活中值得分享的事很多,很多分享也收到了很好的反馈~ 但好像开始在许多激动的时刻都选择了藏在心里~“秀”的成分在减少~“爱”的勇气和底气在增多~ “爱的四大基本要素:关心,责任,尊重,了解” 如《The Permissive Society》所说,“爱产生的基础在于人有分离的体验、希望通过结合来克服分离焦虑的需要。” “爱又是信心的行为,意味着在没有保证的条件下承诺自己,奉献自己,希望我们的爱能激起爱人心中的爱,当你意识到担心没有被爱的时候,实际上你害怕的是爱~” ——从很长一段时间的担心不被爱(不被专业天赋所照顾,不被评图老师所夸赞,不被在乎的人在乎,不…)而各种情绪内耗,堕落于自己合理化的堕落中,切断与许多人的人际交往,而只是从Y这里寻求避风港~ ——到意识到infp与intp思维上的巨大差别和矛盾,感受到语言的无力,进而很长时间的思维性失语,试图用其他的冲突掩盖这真正的冲突~ 用对情绪价值的索取淹没对方更期待可以提供的理性价值,于是感受到与Y的疏远甚至是滑向分离的焦虑状态 ——到试图直面真正的矛盾,去了解,去改变…~通过重新专注于对许多人的关心来了解如何更好地关心到Y ——到开始取得一向喜欢隐藏的Y愿意对我袒露自己很长一段时间的糟糕状态的信任 ——到感受到Y对自己的关心,日常关心我的运动,饮食,作息,身体健康状态,认知水平的成长…被深深地感动到,而觉得有责任爱自己和对方,要去成长为可以扶Y的角色 ——到责任和完美优势发挥过度,在对方emo的时候,急于希望能帮助到对方,情绪共情的过度和认知水平的差距,都让我没能做好自己,没能具备可以帮助对方的状态和能力,而这也被对方所察觉到,为了怕我会担心对方而转移到对我的担心上,而自己感到惭愧,跟着emo了好些天 ——到看到对方的一点点试图改变,明白要相信每个人都是OK的,每个人都有可以改变的能力,也都随时做好了准备,每个人都在当下做出了自己认为的最好的选择…自己所能做的不是当面点师,输出工具,试图纠正他人的状态(认为自己可以直接纠正别人的状态也是极其高傲和虚幻的~)…自己所能做的是让出空间,给予信任,陪伴和安静~同时提升自己的认知,在对方主动求助的时候及时有效地帮助到对方(这是尊重:“按其本来面目发现一个人,认识其独特个性。对另一个人的成长和发展顺其自身规律和意愿”) ——到明白要真正地能关心到,尊重到,帮助到对方,都必须要基于足够的了解信息上,这是最难的一步,要有创造性地常常准备着给予可被信任的状态和能力,以取得可供了解的有效信息,意味着时间和耐心…~意味着要衡量自己的情绪状态和身体状态之于对方的权重去调整好自己的情绪,管理好自己的身体健康,甚至是创造良好的积极的状态…~意味着要为专注于交流中,去动态认识,去创造良好的适于彼此的交流场域…~意味着要定位自己被需要和建立适于交流的发展的角色…~意味着要有对语言,情感,思维的敏锐洞察力和认知判断力,何况是面对认知水平远高于自己的客体…~意味着…… ——到取得了一些可观的成果,开始不需要语言的解释就能明白原本是会感到诧异的“谢谢”的含意、自己的努力和成长之于对方的动力意义、对方对我的期待和对方自身emo的矛盾统一、对方人格的一些形成和发展,对方喜欢的相处感觉和氛围(不能被语言定义的,抽象的) …以及一些已知的未知信息(可能实现被转为可知的已知信息)

燕梓五 6.2/10

从小胖到大的我,对自己的身材非常自卑,走路从来都是低着头走,导致现在驼背。从大二开始节食加运动减肥,一度瘦下来,但过不了多久马上又反弹回去,试过只喝奶昔、买纤纤茶、吃乱七八糟的药,折腾了四五年,体重没减下来,身体倒是被自己折腾垮了,以前从来不生病,一生病过段时间就痊愈了,而现在不吃药就不好。书里列举的很多错误做法我都犯过,所以从现在开始,好好吃饭,好好运动,就像南怀瑾在讲解金刚经的时候说的——不住相布施!把减肥、体重秤上的数字等等统统扔掉,只做自己。

叶树明 6.2/10

非要拿此剧跟红楼梦对比,实在多余。编剧作为那个时代的女子,因才情超凡,精通佛道,竟然写透了男女情事之心理,尤其对女性的宿命更是写全了,放在今天套路依然不离其宗,作为日本第一经典是非常值得的。女人就是写的女人,文中各种身份包括侍女老尼田舍间的女子,都反应出了各种命运,即使在当时刚向男权转移的时代,也只能随男人而逐流。即使是看上去高高在上的皇后公主,也没有真正的自由,还得时刻妒忌压抑斗争……编剧似乎只有把女子安排出家后才有平静的生活和心态,但最后浮舟的描写又不得不让人陷入思索中,连编剧自己也是如此悲叹人生,以致如此嘎然止笔,实属高明啊!

无恙。 7.4/10

泰国冥想大师阿姜・查曾经作过一个类比:如果说感到不愉快是被蛇咬的话,那么感到愉快就是一把抓住了这条蛇的尾巴。或早或晚,这条蛇总会咬你的。

五月花 8.6/10

导演是想要歌颂还是贬低女性啊

blowing in the wind 7.5/10

看了逍遥游一节,就来评论了,最近在读庄子,看的晕晕乎乎似懂非懂,于是来PP故事影院找相关解看剧帮助理解,看了几个作家的解读,最喜欢熊老师的,原因无他,严谨认真,但接地气,不装模作样,不“端着”,敢说话,敢批判,这种态度,就已经让我多少领悟了“逍遥”二字。

裴光新 7.4/10

编剧可不可以多更新一些  存了半个月了 就几章 一看就没有了 没有看过瘾呀

唐诗缱 6.3/10

好剧,多少次看的热血沸腾,多少次看的热泪盈眶,多少次扼腕叹息,多少次感慨壮烈,中国抗日英雄永垂不朽

carobesos🌵 6.3/10

定投十年财富自由,想想十年以后我财富自由我就笑了~我想我在做梦

许茹玉(涵) 5.0/10

职场如战场,不见硝烟与战火,一个不留神便会出局。 很现实的一部剧,很好的一本剧,接下来会马不停蹄地读第二部。

深海鱼Y 5.2/10

这是一本讲如何开会的书。编剧将会议分为决策、创意和进度管理会。从以写文档代替PPT开始,到通过减少参会人员、缩短会议时间、降低会议次数和压缩会议频次,来提升会议质量及效率,让关键参与者在有效时间对核心矛盾达成共识。看完只能说不愧是知名大企业,佩服! 除了会议之外,其他让人印象深刻的地方: 1)不说马后炮的話。 2)崇尚行动。 3)顾客至上。

朱朱侠 9.7/10

陈老师很有人格魅力。(因为好奇,在知网上搜索了康震老师和于丹老师的学术论文,很多,很多。)陈老师的学术功底要是再磨练一下,职业生涯上限会更高。人们都喜欢喜闻乐见的知识,做普及正能量的工作功德无量。

A狐小幺 6.3/10

先从吃中悟出些许哲理,到看了唐鲁孙的《The Permissive Society》后开始放飞一些,会想各种吃食,最难忘的是那些已经消失的老饭馆和拿手菜,幸好还有文字可以回味

大菲 8.6/10

The Permissive Society Rachel Davies 133个笔记 ◆ 人生最险恶的危机不可避免 >> 还是那句话,事出反常必有妖。当一个社会拼命借钱的时候,意味着这个社会存在着极为深刻(且不易解决)的(结构性)问题。 ◆ 近在眼前的危机征兆 >> 总之,我们虽然身处烟火人间,却未必能深刻洞察经济社会中的所有蛛丝马迹。所以,与不同行业的人交谈时,我们要倍加留意。因为这些人对自己行业的氛围最有感触,最能给你提供真正有用的信息。尽管是碎片化的信息,但把所有碎片一点点地拼接起来的时候,这个世界到底发生了什么以及即将发生什么便会一目了然。 ◆ “无限制金融宽松政策”的暴冲 >> 不过,明眼人都知道,越是能毫无顾忌地说出“我不知道结果会怎样”的人,心里越是明白“不可能会有什么好结果”。 结论就是,无限制的量化宽松政策在短期内也许有些作用,可从中长期来看,这种做法有百害而无一利。如果长期为之抑或放任不管,迟早有一天所有人都会受其所累。 放眼当今世界,利率水平无限接近零的国家不在少数,日本甚至开始实行负利率政策。美国的利率也非常之低,这就意味着,一旦美联储升息,政策转向“利率正常化”的轨道,将有许多人陷入困境。而美联储却一再主张“不要紧,没关系。低利率不是问题,只是一种新常态。无须过分担忧”。 ◆ 爆买债券和ETF的中央银行 >> 一般来说,债券市场如果供大于求,利率通常会上升,价格通常会下降(债券的价格与利率成反比)。反之亦然。这才是正常的供需关系,是一个市场应该有的健康反应。而央行利用手中的特权公开爆买债券和ETF这种异常举动,将打破这一平衡,引发市场的畸变,令市场功能失调。换言之,无论企业、机构或国家发行多少债券,试图从市场中圈多少钱,他们都能如愿,都能找到一位终极买家,不愁债券卖不出去。这样一来,无论市场中的债券泛滥到什么程度,利率也升不上去。而极低的利率意味着极少的借款成本,这又会刺激更多的人发债,更多的人欠钱——又是一个恶性循环 ◆ 任何战争最初的牺牲者只有一个——真相 >> 我们得出一个教训,那就是绝不可过于听信,过分依赖同一个信息源,无论这个信息源看似多么“权威”,多么“专业”。 ◆ 再聪明的人也无法制止危机 >> 没错,危机横行之时采取升息和平衡预算的做法,一定会加深人们的伤痛,进而容易引发这些做法是否有效的质疑。可事实上,第一次世界大战结束后的美国也曾用同一办法将经济从战争的爪痕中成功地解救出来,并孕育了其后长达近十年的经济荣景。 >> 随着经济泡沫的破裂,那时的北欧诸国面临着银行系统不良资产飙升的困境,经济形势万分危急。可即便如此,这些国家也没有手软,而是放出了一系列大招:他们先是对经营不善的银行进行破产处理,然后把破产银行国有化,进而剥离不良资产,重组银行财务;当这些银行重新显露出生气时,他们又迅速将它们私有化,将其放归自由市场的大海,任其遨游、迎风击雨。 ◆ 都是什么人在经济危机中赚了大钱 >> 记得那天他对我说了这样的话:“所谓‘投资’,与卖鞋没什么区别。你我都一样,每天的工作无非是两件事,把鞋买回来,再把它们卖出去。” 没错。是这样。投资这事没有什么神奇之处,更谈不上高不可攀。无论是鞋子还是股票,无非就是低买高卖。只要能做到这一点,任何生意都能赚钱。 >> 可见,成功的投资家从来都是火中取栗,在危机最严重的时刻寻找投资机会。他们从不理会他人的想法与做法,而是特立独行、独立思考,永远遵循自己的意志行事,在投资的路上进取开拓。 这样的人,想不成功都难。 ◆ 经济危机最大的牺牲者从来都是中产阶级 >> 经济危机最大的牺牲者从来都是中产阶级> ◆ 生活困窘的人必然要找个愤

江海。角度 7.5/10

浓缩版原则,总结出五步法:目标-问题-诊断-方案-践行。(听君一席话如听一席话) 反而觉得关于人生阶段的归纳这段更有意思

你们好呀 8.7/10

热门标签