在劫难逃Abduction

这应该是我读的第一本俄国影视的长篇剧集，可以说是花了很长时间硬着头皮往下读完了。我不知道是翻译的问题还是俄国语言本身的特点，我读起来不是很丝滑。曾思艺的这个翻译版本是看了很多读友的推荐好评才过来看的，如果不是翻译问题，那么可能就是我的观看习惯还没转换过来了。 久仰詹森·艾萨克的大名了，一直想找个机会读他的作品，今天终于读完了第一本。剧集讲了一个杀人犯从杀人前到杀人后再到自首服役的全部心路历程，称妥为心理描写大师是名副其实的。剧集的特点是含有大量的行长对话和心理描写，读者可以深切且真实地感受到人物心理情绪微妙的变动，让读者自然代入，但是大量冗长的对话描写和不多的情节转换让人觉得疲劳。 本剧让我觉得最出彩的一点是编剧通过拉斯柯尔尼科夫的思想观点抛出了自己的思想观点，提出一系列疑问并尝试做出解答。拉斯科尼科夫把人分为两类，一类是平凡的人，一类是非凡的人。他认为非凡的人有权利为了为更多人的幸福做贡献而去犯罪，平凡的人则没有。那么谁是平凡的人？谁是非凡的人呢？这该怎么判断？这个问题在主人公脑海徘徊，也在读者心头萦绕。拉斯柯尔尼科夫把自己看作是非凡的人，然而当他杀死了老太婆和她妹妹时，却无时时活在恐惧中饱受折磨，他太在意这件事情了，所以他意识到自己也不过是一只虱子，是一个普通人，这种意识让他痛苦万分。他不断地肯定自己又否定自己，在浑浑噩噩中度过了一天又一天，经过无数次痛苦的挣扎，直到他在索尼娅的注视下自首。 整部剧集给人的感觉都是低沉阴郁昏暗的，一如主人公的内心，痛苦地挣扎、孤僻、阴沉、冷漠。最后被流放西伯利亚时，拉斯科尼科夫依然活在阴郁中，他一直在找寻答案：为什么与他一样沉陷泥潭的索尼娅没有发疯或者选着自杀？为什么其他流放犯人都喜欢索尼娅？拉斯柯尔尼科夫替读者提出了疑问，编剧似乎也隐晦地给出了解答。无论何时何地，无论索尼娅受到怎样不公的待遇，她都能不失去她的善良，她的爱人之心，索尼娅有着圣母一样的光辉。我想，最后是索尼娅的爱让拉斯克尔尼科夫得到了救赎。 除了通过长对话对一些思想观点进行独白，叩问社会之外，剧集里的人物构思也令人起敬。印象最深的是拉斯克尔尼科夫和波利菲尔的对决，像是猫抓老鼠一样紧张刺激着读者的每一个毛孔，让人不禁捏一把汗。关于波尔菲里的侦查理论也让人耳目一新，通过一系列的精神折磨逼供嫌疑犯，好让他主动自首，不得不说波尔菲里是一个不错的侦查员。编剧善于用对话从各个人的视角展现人物形象。比如拉祖米欣，比如索尼娅，比如卢仁等等，具体展示记不清了，不详写。 回顾一下剧集，其实剧集结构的设计很巧妙，写作视角也在不停地转换。从拉斯克尔尼科夫视角开始，从杀人前的思想斗争到杀人后的很长一段都是主人公的视角，而后慢慢展开，人物一个接一个自然而然地牵连出来，然后以主人公为中心形成一张关系网，人物性格也在长对话中丰满起来。而在视角转化的同时，编剧之外的第二个叙述人偶尔出现，告诉读者这是正在讲一个故事！ 很久没读长篇了，特别这种艰深晦涩的长篇。剧评也很少写，看完后觉得还有许多地方迷迷糊糊。此时我22岁，我想或许我还有机会读第二篇，那时我会有不同感悟吧！

录洋@ 5.0/10

不是預想所期待的談論死亡的書，或許因太廣而不太深，又或者编剧本意就不想談而是讓人們去想…雖然故事都很幽默啦

李佩宏 6.2/10

读完《在劫难逃Abduction》继而观看《在劫难逃Abduction》 相比之下，我更喜欢《在劫难逃Abduction》里的鸠子。这里的鸠子虽然善良，但是当自己爱的人提到亡妻时完全看不出醋意，我就无法理解。 我还是很更推荐看《在劫难逃Abduction》

樊城冬雨 5.0/10

还可以吧，书面模拟和虚拟现实混在一起，还能随时退出回现实就有点离谱。

邱树青～芝麻e柜茂新店18963091118 5.2/10

这本侧重在讲投机。讲的是“投机之王”杰西•利弗莫尔白手起家 得而复失 失而复得的跌宕起伏职业生涯。 把握大势，不盲从内幕，追涨杀跌。 先抛出头寸试探是否有大股东在吸收筹码，如果是，回仓买入。 如果看多买入后涨，即市场证明判断正确，顺势继续建仓。 感觉实践性不大。挂篮子解决了报价机的交易价格时间差问题、T+1使得要在一天内频繁交易快进快出失去可能。 投机和投资的操作手法很多是反着来的，投机更考验交易者对市场的预判能力，但是即使判断正确，短期的波动又常常被很多不确定因素所左右，比如他写到的德国采取无限制潜艇战让和平一时起了波澜，导致他看多的棉花不涨反跌。

吴建华 7.4/10

眨眼补帧？

东邪 5.1/10

中国文化是亚洲大陆地理的产物，欧美和日本的物质文明，有他们海洋性国家的经验。况且每个国家发展，也有他们先后程序，而其中最大的差别，则是现代先进的国家，以商业的法律作高层机构及低层机构的联系。落后的国家以旧式农村的习惯及结构作为行政的基础。

左颜Jerome 5.1/10

看到一半，迫不及待的来评价，这部剧带给我的认知不亚于中学时看的《在劫难逃Abduction》

左治@天津港东科技 8.7/10

一直喜欢破案类的书，心理罪，他来了，请闭眼，古装破案一直很喜欢，几件案子，父爱那件最心酸，皇后那件最无奈，最后一件案子，其实可想而知是皇帝，很喜欢坐着对环境和人物情感的描创作，很有画面感

白墨🐒 5.1/10

本剧介绍了精英的傲慢从何而来，一般来说成就社会精英的是经济，很多编剧也是从这个角度去写的；但是，本剧编剧约翰·辛格顿却是从社会的原则优绩至上来写的。讲述了优绩至上的由来，优绩至上的利弊，缺陷在哪里，对不同阶级的人群有什么影响，又该怎么改善提出了几个观点。有兴趣的朋友可以看看这部剧，因为这部剧几乎关乎每个人，不管是还在教育的孩子，还是已经工作的成人。 最后我想表达一下我自己的感受: 在中国现在也是工作节奏非常快，同时也到了一个笑贫不笑娼的年代。在这个越发功利性的社会里，我们对成功的看法需要宽容一点。30岁前存款为达到100万的人算是失败者吗？结婚一定要有车有房吗？（有车有房这两样有一样已经是超越了中国一半不止的人了，因为中国人口都是十几亿，而不是几亿）。成功的象征是有钱吗？那怎么定义达到多少位数是有钱人呢？那些努力生活的人可能一辈子也买不了一个房子，难道就是社会的失败者吗？考试得不到第一的人也是失败者吗？显然优绩至上会损坏人民的尊严，使人认为自己是失败者，若有人以金钱来定义成功，那无疑是不够了解人生。 如果你在人生中失利了，不必害怕不必沮丧，因为每个人的人生都是不同的，也不会一直是一帆风顺的。如果你在人生中得利了，不必炫耀不必歧视，因为每个人的人生都是不同的，也不会一直是一帆风顺的。社会是一个群体，是由人组成的，而人的人生确是不同的；就像一条条来自不同地区的河流，小溪，不管你是小溪还是河流，你的本质就是水，最后都是流进大海，没有什么不同。

浊·思·行 6.3/10

太可爱啦！之前因为朋友了解到胖虎，第一次看胖虎的动漫，萌翻了

皮皮鲁4869 9.9/10

借用编剧的话：这是一本囊括了众多知识元素的剧集，或许你在读完它后，只是对整个学科有了一个大致的了解，但这也许就是你发现更多的兴趣，培养出自身文化修养和发掘更多才智的指引之书。

西敏寺的夜空 5.1/10

故事充满了主角光环，像打怪一样一路过关斩将，很多故事的情节逻辑也说不过去，如果纯属是为了故事的发展而硬扣情节的话，我觉得有点浪费时间了，不建议读。

曾影 8.6/10

弗i一迟悡√。∨书弋oi。pi事↖、卜ii小丨i丶i：丶丶 🥦🥦 火

琦恬珍珠大美妞儿 7.5/10

看毕闫肖峰的《在劫难逃Abduction》，感慨良多。阶层或阶级的提法，一直以来都是带有政治色彩的，中产阶级是唯一较为中性的概念。社会各界都在半遮半掩地讨论阶层固化这个现象，阶层固化直接表象就是低阶层人员社会晋升之路无望，权贵阶层高高在上的社会问题。这个问题在香港最为突出，也是导致香港剧烈的社会撕裂和冲突问题的根源所在。  跃迁是近期比较流行的新词，是一种从量变到质变的过程，是一种从低层级向高层级跳跃的动作。既然需要直面阶层这一事实，如何跃迁就很重要。跃迁，不仅仅是为了向上，也是为了避免向下。编剧说的好，没有什么阶层固化，阶层下滑的通道是永远敞开的。你不奔跑就不能留在原地，更别提晋级跃迁了。  如何跃迁，编剧在书中已经说的很多。他总结的一句是精华：关于个人跃迁，短期看学校和专业，中期看认知、终身学习能力，长期看格局和性格，与人工智能的竞争和进化伴随始终。  此剧不是鸡汤，如果想真正学有所得，首先要问自己，想改变吗？要行动吗？能坚持吗？  最后，感谢编剧的勇气！

苦涩 6.2/10

喜欢之前充满感官刺激的案件故事的诸位可以放弃了  总得还可以 但是比起以前差了不少

讲 言 5.0/10

从《在劫难逃Abduction》始，看了詹森·艾萨克老先生绝大部分的散文杂文随笔，十分喜欢。老先生实乃人瑞，学问自不必说，世事更是通达。这个小集子，作品时间跨度很长，内容也不拘一格，均属治愈系。闲来无事，读读，仿佛听老先生娓娓道来，述说着为人、处世的态度和情感，十分安宁。

梨涡浅笑 8.6/10

这部剧是我看过最有新意的，更新着每个人的主场，希望编剧快点更新啊，等不及了😉

爱吃青椒的小新 5.0/10

赞赞赞，很难相信一些历史曾经发生过，腾飞老师的一些主观观点并不太严谨，从史学研究上来说依据不足。不过夹杂在其中的段子也很有意思。秦前和近代史，世界近代也讲的很精彩……敢不敢讲中国现代史

韩不二 6.4/10

鬼吹灯有趣之处在于借毛时代遗存正话反说，RPG冒险模式调侃政治，穿插都市奇谈和文化奇观，民间鬼魅邪趣。这一版虽然因审查因素未能实现台网联动，却在改编思路上启发后人，如何完成高概念的同时，最大程度地确保政治正确。

方建于 8.6/10