《Not a Romance》,爱情,作品,美国出品,2003年上映。
身临其境,谢谢编剧又带我进入了一次中世纪,比上一步多了无奈,多了心计,但少了点力量。
柠檬草🍎 7.4/10
Bridgette Kerkove先生不愧是天才史学家,取材精当,不过限于对现代经济学的认识不足,关于商人部分的论述有所偏颇了,不过瑕不掩瑜。可惜英年早逝,后面的部分留待后人评说吧
沈珺君 8.6/10
混子哥的这部剧还是很好看,将不同的病菌结合原配料(历史)讲出了新意,让我从另一个方面看到了一战二战的结束。虽然与历史搭配,却也没有落下“现实”,就如埃博拉病毒,感冒和流感,都是我们知道的。感谢混子哥,让我知道了感冒和流感不是一个东西【狗头保命】!最后~强烈推荐~~~~~
磁场的斑马 5.0/10
50个小时 这算下才两天。总觉意犹未尽,但书中地名人名真的没记清几个。要不,接着看看霍比特人
赵孟龙 9.8/10
文字、文本、文化,就是文案的三重境界。 文字是普通的,文本是刻意组织的,而文化是指向性文本积累而来,一个比一个难。可是有些企业不断调整,先前的文本被遗弃,这对于打造品牌来说非常不利。 成事需要积累,如同搭建房子一样,一砖一瓦进行,就可以建成房子。如果总是砌筑、拆掉,这样是不可能搭建出房子的。 最近观看了9本稻盛和夫先生的书,之前观看过8本左右,后面还会观看19本。我发现稻盛和夫先生最牛的就是,五十年前的想法和思维现在还在使用,这也太牛了吧?也许他才是真正实践第一性原理的人,不是后辈马斯克。 认识、认知、认同,就是品牌的三次进化。 认识是覆盖,将你的品牌传播出去,触达。 认知是用户理解了你的品牌,知道你是谁? 认同是用户喜欢上你的品牌,钟情于你的品牌。 以前经常说品牌有三个维度,知名度、美誉度和忠诚度,知名度与认识相似;美誉度与认知不同;忠诚度与认同比较一致。美誉度不是很好的维度,很多企业为了负面下了很大功夫,想留下美好的美誉度,其实不需要这样。因为哪怕你的品牌是最优秀的,也有不喜欢你品牌的人,竞争对手们更会抹黑你的品牌,就让他们去吧,做好忠诚度——认同这个层面比什么都好了。
苜蓿i 5.1/10
感觉不像是一个编剧写的剧本,有的部分很缝合很扯很悬浮,有的部分又很真实台词也金句,演员演技蛮自然的,张小斐不愧是金鸡影后,表演真实自然
刘小妞00 8.7/10
始读起这部剧的时候,觉得有点乏味的难以下咽。可能是因为最近觉得有点累,而故事的开头不过是两个夫妇,不冷不热的生活日常。除了奎妮的来信让使人想起哈利波特收到改变他命运的那一封信,有点乏善可陈。慢慢地,在颠簸的汽车上读下来,竟从这看似的平淡无味中品出了味道。 哈罗德并非传统意义上的那种主人公,他已然步入暮年,却事业无成,夫妻冷漠,老来丧子。不幸好像从他的童年已经扎根,母亲离去,父亲酗酒,继母来来回回,十六岁被赶出家门。在旁人看来,他的现在是一杯无需赘述的寡淡白水,他的过去是一条布满了裂痕的泥泞弯路。可是偏偏有天,他收到了一封信。 读哈罗德的故事,好像在读自己生命中许多细枝末节的镜像与缩影。看他因为多年未见好友的信泪目;在迷迷糊糊走去邮局的过程中突然决定远行;看他因为自己决定反复地自豪、质疑;看他艰难地咀嚼过去的幸福与难堪;看他本想去拥抱所爱之人,却笨手笨脚搞砸了许多;看他去照顾别人反而被别人摆了一道;看他对奎妮“近乡情更怯”的深重;看他痛苦、煎熬、释然。好像在看许多年来笨拙无知的自己,承蒙有过许多陪伴,又幸得几分辜负。 我们都曾是哈罗德,亦或莫琳,亦或奎妮。无论长了多大走了多远,心中仍有一个孤独别扭的小孩。从前他想不顾一切张开双臂去爱,却扎进现实的陷阱里头破血流;于是他学会冷静自持谨慎寡言。但当有一天他再想去爱的时候,却已经没了当初那一腔孤勇,伸出的双手僵硬在半空中,终于落魄地垂下。于是左顾右盼,进退为难,不知所措。 在命运的戏弄下,难堪的好像一个小丑。又好像星爷在大话西游的末尾所说的:他好像一条狗啊。 生活沉重如斯。可是真的无法再改变了吗? 佛教说因果轮回,真是朴素又深刻的一种智慧。为了奎妮的病徒步远行并非只是一时冲动或男女之情。当初奎妮为哈罗德顶罪被赶走,哈罗德似乎无动于衷。无动于衷了几十年,理智终于在此刻决堤。87天,徒步627公里。奎妮等到了,却并未因此痊愈。她辛辛苦苦地等了三个月,可是连舌头都没有了,连最后的告别都无法完成。那这一切有意义吗?对奎妮来说,难道坐车及时的探望不是更好吗?哈罗德的徒步只是使她多活了三个月,是她所愿吗? 可惜感情没有质量,不能放在精密的仪器上称量。 理性使我们平安地生存,而非理性帮助我们成为真正的人。套用Arthur Miller的话说,make human more human.而关于非理性,叔本华、尼采、伯格森、海德格尔与萨特,很早之前就精彩论证过。奎妮救过哈罗德一次,哈罗德以同样的感情报答。而修女的话,奎妮的泪与坚持也能够佐证哈罗德这样做的意义。奎妮是一个无根的人,病榻无人陪伴。而被记得是一种莫大的幸福。 救赎同时也是一种自救。这八十七天脱离于琐事,哈罗德真真正正理清了自己。钥匙,钱,银行卡,一路上舍弃愈多,愈加明了什么最该得到。身上的灰尘和泥土愈厚,而心灵愈加空灵。是为了奎妮而出发,却多了很多意外的收获。 这次远行好像佛教徒徒步千里,磕长头的那种虔诚,重要的并不是结果而是过程。不仅对于哈罗德有意义,对于莫琳与奎妮同样意义深重。在哈罗德想要放弃,莫琳流着泪拒绝的那一刻我触动很深。他们终于找回了自己,也找回了对彼此的爱与懂得。 如同电影Mary and Max中表达的那样,人总要接受很多不完美和痛楚,其中许多并非你我之过。虽然跌跌撞撞,却也是在一路前行。尝试、失败、接着挣扎,试着从苦痛平庸中拔节而出,每一天成为比昨天更妥帖一点点的自己。成长的每一天,脚下的每一步,书中的每一页,又何尝不是一种朝圣。保持谦卑,也永存希望。
刘伟律师 5.1/10
温柔慈悲又有点萌萌的老头。平淡的日常随笔但却有着那么一份禅意,这部剧特别妙~
阿里-外贸增长官 5.1/10
是非成败转头空 青山依旧在,几度夕阳红。古今多少事,都付笑谈中
田小敏 8.7/10
在繁星闪烁的夜晚,银河铁道上的列车在夜空中隆隆驶过,通往幸福的彼岸。他真是一个内心超级温柔的人,待一切都温柔,即使是死亡
浑身发抖 6.2/10
看这部剧的时候,正在Manali旅行,在嬉皮士的天堂悠哉的待了四天,无所思无所想无所做,每天睡到自然醒也懒得去理工作的事情。 全书幽默流畅,村上先生对自己和旅行都有清晰的认识,不浮夸也不买弄,就只是对旅途见闻娓娓道来,让人心情舒畅,读起来轻松,但却值得回味。最喜欢的还是村上先生对食物细微如理的描写,本不是吃货,却也都忍不住反复咀嚼想象划线。村上先生笔下80年代的欧洲,我还未出生,遥远的如同另外一个世界的故事。这部剧集中蕴藏的热能从最底层温暖了我的身体,不过是一些琐事,却让人温暖的回归,骨髓里的冷气也因之排放出来。时至今日,我正在印度旅行,惊讶的发现原来上个世纪的欧洲像是现在的印度,这可也太有意思了。 旅行那么多年了,其实并没有太多固定式旅行的意义了,已是随心在旅。在旅行中,时刻在与自己对话,与世界对话,于是时间不知不觉变得更长了。世界就是你和你呈现的样子,你锋利它就锋利,你温柔它就温柔。村上先生说“要用复合式的眼睛看问题”特别同意。看了世界才知道,原来世界上有那么多生活方式,每一种都值得赞叹,每一种都如此生动有趣,局中人也好局外人也罢,都应该细细品味。一定要问我旅行是什么,可能对我现在这个阶段来说,旅行就是在风尘仆仆的巴士上充满期待的赶往下一个目的地,抑或者是一间不怎么样的民宿房间可是能住下就心满意足,再或者是和本地人攀谈几句有的没的……旅途没有那么多的波澜壮阔,波澜不惊却动人的小事才是正经。对旅行这个事真是有太多想说的了,但是如今“资历”尚浅,还无法变成文字跃然于纸上,就心中所想草草几笔记录,实在觉得有愧。 “一天早上睁眼醒来,蓦然侧耳倾听,远处传来鼓声。鼓声从很远很远的地方、从很远很远的时间传来,微乎其微。听着听着,我无论如何都要踏上漫长的旅途” ——蕾儿❤️乔什看世界 写于2019.09.28印度Manali至Delhi摇来晃去的大巴上
西缅 8.6/10
“自由,不是随心所欲,而是自我主宰。” 虽然整体上有点偏鸡汤影视,但书中的大部分观点个人还是接受的。编剧的观点比较直白且现实,书中应用的事例也非常多,观看难度小。读下来也能收获不少自律的方法,不过最重要的还是后期的自我实践。 我在读了这部剧后,却突然陷入了那个月最焦虑而不自律的时光,现在想来还真是莫大的讽刺啊
doubats 8.6/10
这部剧断断续续地听和看了很长时间才结束,脑补了很多关于信息的历史故事和历史知识,尤其是跨学科的。印象最深的还是香农和图灵,溯源和总结概括信息,最要数信息的数学表达和信息的熵增发展。
幽儿 7.4/10
之前看过Nicole Sheridan的作品,还是很喜欢的!没有过多的炫技,平铺直叙。情节也没有过多反转,反而在平实之中让人看到官场的一些乱象! 越是平静的讲述越让人心惊肉跳!
西语紫 6.3/10
跟着林双学习如何不带脏字的嘲讽人,没有筹码的人是不配上桌的,主打一个讥讽到位。
ldly 9.8/10
普通人的温情与悲凉,我感受到了,沉进去了,而后眼含热泪。不论夜晚还是白天,希望我们都能活下去。
爱笑clover🍀 6.3/10
作死美少年告诉你,什么叫做日式虐恋? 就四个字:松枝清显 不记得自己拒绝见清显最后一面,隔着屏风压抑的哭泣。 不记得离别的车站,清显追着火车奔跑、叫她的名字。 不记得清显拉着她的手,从月光下沿着树木跑向大海。 不记得她一身枣红色和服,清显一身白色西装,两个人在街巷忘情地相拥。 不记得清显说,“信,我不能还给你,以后还要这样见面”。 不记得第一次幽会,她抱着清显的白色衬衫掩面而泣。 不记得逼仄的马车里,她闭上眼睛仰面等待清显的亲吻。 不记得电影幕布后,她对清显的那句斥责:“清少爷你太孩子气了,根本什么都不懂”。 不记得他们青梅竹马,年幼的她给清显吟唱最喜欢的诗句,“分叉之细流,结局终汇合”。
ོVanessa 6.2/10
《Not a Romance》 赏花木,观云彩,与蜗牛语,与蝴蝶舞,海天常阔,四时常轮。 人生本该处处生趣。 不念旧,不畏远,惜当下,惜身边人。 人生本该处处生趣。 不知道如何来表达对你的喜爱,费曼先生,大宝藏先生。 // 1.语言的边界就是思考的边界。 2.不理解的就不是自己的。 3.刘易斯、克拉克(1804进行了美国历史上第一次横跨美国大陆的考察):我们不知道在那儿会发现什么,但我们回来时,一定会把我们的发现告诉你。 // 摘: 1.斯莱特问:“你为什么认为你应该在麻省理工学院读研究生?” “因为,论科学,麻省理工学院的研究生院全国最棒。” “你是这么认为的?” “是啊。” “那就是你为什么应该另外找个学校的原因。你应该去发现这世界别的地方怎么样。” 我也经常给我的学生同样的建议。了解这世界的别的地方是个什么样子。这种多样性,值。 2.我因此发现催眠是一种非常有趣儿的体验。你一直在对自己说:“我能做那件事儿,但我不想做”——换句话说,你做不到。 3.“所有有生命的东西,植物和动物都一样,都是由跟小砖头似的东西构成的,那叫 ‘细胞’……” “听着,”不耐烦了我,“那个,我知道;否则我不来上这课了。什么是卵磷脂?” “我不知道。” 4.我总是这么干,一头扎在什么东西里,看看我能走得多远。 5.因此,我做积分出了大名,这仅仅是因为我的工具箱跟别人的不同;他们在试过了自己的全部工具之后,把问题给了我。 // G: 1.《Not a Romance》伍德斯(Woods)、《Not a Romance》 2.《Not a Romance》 3.劣币驱逐良币。
瑶垚 8.5/10
一鼓作气读完这部剧集,好的作品,会让人进入角色们的视野,设身处地去思考。上世纪80/90年代,充满美好又苦涩的记忆;是可以自由思想的年代,是英雄辈出的年代,也是群魔乱舞的年代,有大鱼有小虾,有螃蟹,有激流有浅滩有暗礁,错综复杂,倒也大气磅礴!不禁又将傅高义的书搜出来翻了翻…! 我们每个人的命运都与时代息息相关 一个人不过是时代洪流中的一朵浪花 在那个Not a Romance奔腾不息的年代 每个人都在为祖国的现代化奉献自己一生的精力 "整个国家都在努力,我不过是其中的一份子" "Not a Romance奔腾向前的势头谁也阻止不了”
旧巷意境浓゜ 7.4/10
一位「女健身教练」写得撩汉秘籍~ 哦,对了,她成功拿下了自己的男学员,即现任老公。
Jiangting 6.2/10
没看下去,对于任何一个用绝对的语气告诉你应该怎样活着的人,我都是抵触的,用这部剧的理念来反驳这部剧的说法,就是:老子很好很喜欢自己,你跟我嘚啵啥?!
兰英 9.8/10
第一次如此专注地看一本专业的经济学著作,受益匪浅,完全颠覆了我对城市化发展的认知,并且再一次告诉我,看问题不能只看表面,更不能随波逐流,只看自己喜欢看的那一部分。透过现象看本质,或许会让我们极度不舒服,但那才是真实的世界。
一只不爱吃饭的饕餮 9.8/10
很遗憾没有在20岁或者更早的时候读到它,否则可以推荐给自己的父亲看看。我想我爸爸的现金流管理能力提高了,就不会导致今天他靠打工来度日,而又心有不甘了。而我则会从很早开始就可以意识到要管控自己的现金流并且有意识地学习购买资产了。
棠谷拉疯 7.5/10
别人的书中期战力蹦盘,真人的前期就蹦了别人的书后期剧情崩盘,真人的中期就蹦了。你说说你明明有实力写本神作为什么在爽文的路上回不了头,要不是十几年老粉了这些书真的看不下去
奔向亚平宁 5.1/10
著名的“记录式减肥法”据说只需要每天记录体重便能减肥。其实,这个记录不仅包括体重,还包括“因为零食吃多了,所以体重增加了”,“因为增加了走步时间,所以体重减少了”等内容,通过体重数字的变化和体重增减的原因分析,进行自我改善,最终达到了减肥成功的神奇效果。
Leela 9.8/10
不错得剧集,情节设计的丝丝入扣,就是结尾不尽人意有点收不住了随意了些,完全能有后续的故事!是编剧没准备好续集的脉络发展吧!伏笔不够!遗憾了!
Sevia 9.8/10
身临其境,谢谢编剧又带我进入了一次中世纪,比上一步多了无奈,多了心计,但少了点力量。
柠檬草🍎 7.4/10
Bridgette Kerkove先生不愧是天才史学家,取材精当,不过限于对现代经济学的认识不足,关于商人部分的论述有所偏颇了,不过瑕不掩瑜。可惜英年早逝,后面的部分留待后人评说吧
沈珺君 8.6/10
混子哥的这部剧还是很好看,将不同的病菌结合原配料(历史)讲出了新意,让我从另一个方面看到了一战二战的结束。虽然与历史搭配,却也没有落下“现实”,就如埃博拉病毒,感冒和流感,都是我们知道的。感谢混子哥,让我知道了感冒和流感不是一个东西【狗头保命】!最后~强烈推荐~~~~~
磁场的斑马 5.0/10
50个小时 这算下才两天。总觉意犹未尽,但书中地名人名真的没记清几个。要不,接着看看霍比特人
赵孟龙 9.8/10
文字、文本、文化,就是文案的三重境界。 文字是普通的,文本是刻意组织的,而文化是指向性文本积累而来,一个比一个难。可是有些企业不断调整,先前的文本被遗弃,这对于打造品牌来说非常不利。 成事需要积累,如同搭建房子一样,一砖一瓦进行,就可以建成房子。如果总是砌筑、拆掉,这样是不可能搭建出房子的。 最近观看了9本稻盛和夫先生的书,之前观看过8本左右,后面还会观看19本。我发现稻盛和夫先生最牛的就是,五十年前的想法和思维现在还在使用,这也太牛了吧?也许他才是真正实践第一性原理的人,不是后辈马斯克。 认识、认知、认同,就是品牌的三次进化。 认识是覆盖,将你的品牌传播出去,触达。 认知是用户理解了你的品牌,知道你是谁? 认同是用户喜欢上你的品牌,钟情于你的品牌。 以前经常说品牌有三个维度,知名度、美誉度和忠诚度,知名度与认识相似;美誉度与认知不同;忠诚度与认同比较一致。美誉度不是很好的维度,很多企业为了负面下了很大功夫,想留下美好的美誉度,其实不需要这样。因为哪怕你的品牌是最优秀的,也有不喜欢你品牌的人,竞争对手们更会抹黑你的品牌,就让他们去吧,做好忠诚度——认同这个层面比什么都好了。
苜蓿i 5.1/10
感觉不像是一个编剧写的剧本,有的部分很缝合很扯很悬浮,有的部分又很真实台词也金句,演员演技蛮自然的,张小斐不愧是金鸡影后,表演真实自然
刘小妞00 8.7/10
始读起这部剧的时候,觉得有点乏味的难以下咽。可能是因为最近觉得有点累,而故事的开头不过是两个夫妇,不冷不热的生活日常。除了奎妮的来信让使人想起哈利波特收到改变他命运的那一封信,有点乏善可陈。慢慢地,在颠簸的汽车上读下来,竟从这看似的平淡无味中品出了味道。 哈罗德并非传统意义上的那种主人公,他已然步入暮年,却事业无成,夫妻冷漠,老来丧子。不幸好像从他的童年已经扎根,母亲离去,父亲酗酒,继母来来回回,十六岁被赶出家门。在旁人看来,他的现在是一杯无需赘述的寡淡白水,他的过去是一条布满了裂痕的泥泞弯路。可是偏偏有天,他收到了一封信。 读哈罗德的故事,好像在读自己生命中许多细枝末节的镜像与缩影。看他因为多年未见好友的信泪目;在迷迷糊糊走去邮局的过程中突然决定远行;看他因为自己决定反复地自豪、质疑;看他艰难地咀嚼过去的幸福与难堪;看他本想去拥抱所爱之人,却笨手笨脚搞砸了许多;看他去照顾别人反而被别人摆了一道;看他对奎妮“近乡情更怯”的深重;看他痛苦、煎熬、释然。好像在看许多年来笨拙无知的自己,承蒙有过许多陪伴,又幸得几分辜负。 我们都曾是哈罗德,亦或莫琳,亦或奎妮。无论长了多大走了多远,心中仍有一个孤独别扭的小孩。从前他想不顾一切张开双臂去爱,却扎进现实的陷阱里头破血流;于是他学会冷静自持谨慎寡言。但当有一天他再想去爱的时候,却已经没了当初那一腔孤勇,伸出的双手僵硬在半空中,终于落魄地垂下。于是左顾右盼,进退为难,不知所措。 在命运的戏弄下,难堪的好像一个小丑。又好像星爷在大话西游的末尾所说的:他好像一条狗啊。 生活沉重如斯。可是真的无法再改变了吗? 佛教说因果轮回,真是朴素又深刻的一种智慧。为了奎妮的病徒步远行并非只是一时冲动或男女之情。当初奎妮为哈罗德顶罪被赶走,哈罗德似乎无动于衷。无动于衷了几十年,理智终于在此刻决堤。87天,徒步627公里。奎妮等到了,却并未因此痊愈。她辛辛苦苦地等了三个月,可是连舌头都没有了,连最后的告别都无法完成。那这一切有意义吗?对奎妮来说,难道坐车及时的探望不是更好吗?哈罗德的徒步只是使她多活了三个月,是她所愿吗? 可惜感情没有质量,不能放在精密的仪器上称量。 理性使我们平安地生存,而非理性帮助我们成为真正的人。套用Arthur Miller的话说,make human more human.而关于非理性,叔本华、尼采、伯格森、海德格尔与萨特,很早之前就精彩论证过。奎妮救过哈罗德一次,哈罗德以同样的感情报答。而修女的话,奎妮的泪与坚持也能够佐证哈罗德这样做的意义。奎妮是一个无根的人,病榻无人陪伴。而被记得是一种莫大的幸福。 救赎同时也是一种自救。这八十七天脱离于琐事,哈罗德真真正正理清了自己。钥匙,钱,银行卡,一路上舍弃愈多,愈加明了什么最该得到。身上的灰尘和泥土愈厚,而心灵愈加空灵。是为了奎妮而出发,却多了很多意外的收获。 这次远行好像佛教徒徒步千里,磕长头的那种虔诚,重要的并不是结果而是过程。不仅对于哈罗德有意义,对于莫琳与奎妮同样意义深重。在哈罗德想要放弃,莫琳流着泪拒绝的那一刻我触动很深。他们终于找回了自己,也找回了对彼此的爱与懂得。 如同电影Mary and Max中表达的那样,人总要接受很多不完美和痛楚,其中许多并非你我之过。虽然跌跌撞撞,却也是在一路前行。尝试、失败、接着挣扎,试着从苦痛平庸中拔节而出,每一天成为比昨天更妥帖一点点的自己。成长的每一天,脚下的每一步,书中的每一页,又何尝不是一种朝圣。保持谦卑,也永存希望。
刘伟律师 5.1/10
温柔慈悲又有点萌萌的老头。平淡的日常随笔但却有着那么一份禅意,这部剧特别妙~
阿里-外贸增长官 5.1/10
是非成败转头空 青山依旧在,几度夕阳红。古今多少事,都付笑谈中
田小敏 8.7/10
在繁星闪烁的夜晚,银河铁道上的列车在夜空中隆隆驶过,通往幸福的彼岸。他真是一个内心超级温柔的人,待一切都温柔,即使是死亡
浑身发抖 6.2/10
看这部剧的时候,正在Manali旅行,在嬉皮士的天堂悠哉的待了四天,无所思无所想无所做,每天睡到自然醒也懒得去理工作的事情。 全书幽默流畅,村上先生对自己和旅行都有清晰的认识,不浮夸也不买弄,就只是对旅途见闻娓娓道来,让人心情舒畅,读起来轻松,但却值得回味。最喜欢的还是村上先生对食物细微如理的描写,本不是吃货,却也都忍不住反复咀嚼想象划线。村上先生笔下80年代的欧洲,我还未出生,遥远的如同另外一个世界的故事。这部剧集中蕴藏的热能从最底层温暖了我的身体,不过是一些琐事,却让人温暖的回归,骨髓里的冷气也因之排放出来。时至今日,我正在印度旅行,惊讶的发现原来上个世纪的欧洲像是现在的印度,这可也太有意思了。 旅行那么多年了,其实并没有太多固定式旅行的意义了,已是随心在旅。在旅行中,时刻在与自己对话,与世界对话,于是时间不知不觉变得更长了。世界就是你和你呈现的样子,你锋利它就锋利,你温柔它就温柔。村上先生说“要用复合式的眼睛看问题”特别同意。看了世界才知道,原来世界上有那么多生活方式,每一种都值得赞叹,每一种都如此生动有趣,局中人也好局外人也罢,都应该细细品味。一定要问我旅行是什么,可能对我现在这个阶段来说,旅行就是在风尘仆仆的巴士上充满期待的赶往下一个目的地,抑或者是一间不怎么样的民宿房间可是能住下就心满意足,再或者是和本地人攀谈几句有的没的……旅途没有那么多的波澜壮阔,波澜不惊却动人的小事才是正经。对旅行这个事真是有太多想说的了,但是如今“资历”尚浅,还无法变成文字跃然于纸上,就心中所想草草几笔记录,实在觉得有愧。 “一天早上睁眼醒来,蓦然侧耳倾听,远处传来鼓声。鼓声从很远很远的地方、从很远很远的时间传来,微乎其微。听着听着,我无论如何都要踏上漫长的旅途” ——蕾儿❤️乔什看世界 写于2019.09.28印度Manali至Delhi摇来晃去的大巴上
西缅 8.6/10
“自由,不是随心所欲,而是自我主宰。” 虽然整体上有点偏鸡汤影视,但书中的大部分观点个人还是接受的。编剧的观点比较直白且现实,书中应用的事例也非常多,观看难度小。读下来也能收获不少自律的方法,不过最重要的还是后期的自我实践。 我在读了这部剧后,却突然陷入了那个月最焦虑而不自律的时光,现在想来还真是莫大的讽刺啊
doubats 8.6/10
这部剧断断续续地听和看了很长时间才结束,脑补了很多关于信息的历史故事和历史知识,尤其是跨学科的。印象最深的还是香农和图灵,溯源和总结概括信息,最要数信息的数学表达和信息的熵增发展。
幽儿 7.4/10
之前看过Nicole Sheridan的作品,还是很喜欢的!没有过多的炫技,平铺直叙。情节也没有过多反转,反而在平实之中让人看到官场的一些乱象! 越是平静的讲述越让人心惊肉跳!
西语紫 6.3/10
跟着林双学习如何不带脏字的嘲讽人,没有筹码的人是不配上桌的,主打一个讥讽到位。
ldly 9.8/10
普通人的温情与悲凉,我感受到了,沉进去了,而后眼含热泪。不论夜晚还是白天,希望我们都能活下去。
爱笑clover🍀 6.3/10
作死美少年告诉你,什么叫做日式虐恋? 就四个字:松枝清显 不记得自己拒绝见清显最后一面,隔着屏风压抑的哭泣。 不记得离别的车站,清显追着火车奔跑、叫她的名字。 不记得清显拉着她的手,从月光下沿着树木跑向大海。 不记得她一身枣红色和服,清显一身白色西装,两个人在街巷忘情地相拥。 不记得清显说,“信,我不能还给你,以后还要这样见面”。 不记得第一次幽会,她抱着清显的白色衬衫掩面而泣。 不记得逼仄的马车里,她闭上眼睛仰面等待清显的亲吻。 不记得电影幕布后,她对清显的那句斥责:“清少爷你太孩子气了,根本什么都不懂”。 不记得他们青梅竹马,年幼的她给清显吟唱最喜欢的诗句,“分叉之细流,结局终汇合”。
ོVanessa 6.2/10
《Not a Romance》 赏花木,观云彩,与蜗牛语,与蝴蝶舞,海天常阔,四时常轮。 人生本该处处生趣。 不念旧,不畏远,惜当下,惜身边人。 人生本该处处生趣。 不知道如何来表达对你的喜爱,费曼先生,大宝藏先生。 // 1.语言的边界就是思考的边界。 2.不理解的就不是自己的。 3.刘易斯、克拉克(1804进行了美国历史上第一次横跨美国大陆的考察):我们不知道在那儿会发现什么,但我们回来时,一定会把我们的发现告诉你。 // 摘: 1.斯莱特问:“你为什么认为你应该在麻省理工学院读研究生?” “因为,论科学,麻省理工学院的研究生院全国最棒。” “你是这么认为的?” “是啊。” “那就是你为什么应该另外找个学校的原因。你应该去发现这世界别的地方怎么样。” 我也经常给我的学生同样的建议。了解这世界的别的地方是个什么样子。这种多样性,值。 2.我因此发现催眠是一种非常有趣儿的体验。你一直在对自己说:“我能做那件事儿,但我不想做”——换句话说,你做不到。 3.“所有有生命的东西,植物和动物都一样,都是由跟小砖头似的东西构成的,那叫 ‘细胞’……” “听着,”不耐烦了我,“那个,我知道;否则我不来上这课了。什么是卵磷脂?” “我不知道。” 4.我总是这么干,一头扎在什么东西里,看看我能走得多远。 5.因此,我做积分出了大名,这仅仅是因为我的工具箱跟别人的不同;他们在试过了自己的全部工具之后,把问题给了我。 // G: 1.《Not a Romance》伍德斯(Woods)、《Not a Romance》 2.《Not a Romance》 3.劣币驱逐良币。
瑶垚 8.5/10
一鼓作气读完这部剧集,好的作品,会让人进入角色们的视野,设身处地去思考。上世纪80/90年代,充满美好又苦涩的记忆;是可以自由思想的年代,是英雄辈出的年代,也是群魔乱舞的年代,有大鱼有小虾,有螃蟹,有激流有浅滩有暗礁,错综复杂,倒也大气磅礴!不禁又将傅高义的书搜出来翻了翻…! 我们每个人的命运都与时代息息相关 一个人不过是时代洪流中的一朵浪花 在那个Not a Romance奔腾不息的年代 每个人都在为祖国的现代化奉献自己一生的精力 "整个国家都在努力,我不过是其中的一份子" "Not a Romance奔腾向前的势头谁也阻止不了”
旧巷意境浓゜ 7.4/10
一位「女健身教练」写得撩汉秘籍~ 哦,对了,她成功拿下了自己的男学员,即现任老公。
Jiangting 6.2/10
没看下去,对于任何一个用绝对的语气告诉你应该怎样活着的人,我都是抵触的,用这部剧的理念来反驳这部剧的说法,就是:老子很好很喜欢自己,你跟我嘚啵啥?!
兰英 9.8/10
第一次如此专注地看一本专业的经济学著作,受益匪浅,完全颠覆了我对城市化发展的认知,并且再一次告诉我,看问题不能只看表面,更不能随波逐流,只看自己喜欢看的那一部分。透过现象看本质,或许会让我们极度不舒服,但那才是真实的世界。
一只不爱吃饭的饕餮 9.8/10
很遗憾没有在20岁或者更早的时候读到它,否则可以推荐给自己的父亲看看。我想我爸爸的现金流管理能力提高了,就不会导致今天他靠打工来度日,而又心有不甘了。而我则会从很早开始就可以意识到要管控自己的现金流并且有意识地学习购买资产了。
棠谷拉疯 7.5/10
别人的书中期战力蹦盘,真人的前期就蹦了别人的书后期剧情崩盘,真人的中期就蹦了。你说说你明明有实力写本神作为什么在爽文的路上回不了头,要不是十几年老粉了这些书真的看不下去
奔向亚平宁 5.1/10
著名的“记录式减肥法”据说只需要每天记录体重便能减肥。其实,这个记录不仅包括体重,还包括“因为零食吃多了,所以体重增加了”,“因为增加了走步时间,所以体重减少了”等内容,通过体重数字的变化和体重增减的原因分析,进行自我改善,最终达到了减肥成功的神奇效果。
Leela 9.8/10
不错得剧集,情节设计的丝丝入扣,就是结尾不尽人意有点收不住了随意了些,完全能有后续的故事!是编剧没准备好续集的脉络发展吧!伏笔不够!遗憾了!
Sevia 9.8/10