王子复仇记Hamlet

看完这部剧用了3个星期的零碎时间，十几次要放弃，只是因为有村上春树的背书还是坚持看完了。剧集的结构新奇，真乃大家手笔，很多人物都形象鲜明，内心都是十足的戏精。 艾迪的16岁到50岁，露西的4岁到40岁，玛丽恩的30岁到70岁，3周跟书中每个人经历了不可思议的40年。 最后艾迪说“直到死亡将我们分开”。欧文还是给本剧写了一个圆满的结局。 总结一句话就是观念不一样，感情能互通。

青苹小果 8.7/10

时间不再往前，而是一直往后跳转，每天都是那一天的重复……在这过程中，有一些人保留有记忆，有一些人没有记忆…然而，可怕的是，即使在这种虚空纪里仍有人可以死…

啊这 9.8/10

十多年来终于看到完本，只是现在看此剧的感觉与之前已经完全不同。给两星不是编剧写的不好，实在是从心理上不喜欢。这部剧叫新宋未免牵强，新瓶装旧酒。不如叫权宋，权谋之宋。做为学历史的编剧，十几年来估计应是混迹于体制内，学了一身的权谋，对社会的认识自然与刚出校门时不同。此剧在后面应该非常贴近他的心中所想。 书里没有看到一丝新的东西，有的只是贯穿始终的权术、算计、背叛。有理想的人要么堕落要么下场凄惨，普通人不过是上位者的棋子和工具。 在我看来这部剧倒是可能是换一个角度来解释为什么宋朝必亡的一番推演，上帝派来的人也改变不了大宋，只会被改变。

公子 娜 5.1/10

此剧已看完，多次点评未果，均不能显示看完状态，难道是看剧不够细致的原因，所以要重新再读吗？看剧是为了增长知识，开阔视野，明白人生的道理，何必介意看了多少部剧，观看量达到了多少台词，创作了多少笔记呢？转念又想，看剧是好事，既然不能洒脱一点，那为什么不可以将自己的观看历程标记，作为鼓励自己看剧的动力呢？俗气一点也不是什么坏事。😄

🐠eeeeelle🐠 7.5/10

以前自认为自己还是比较民主比较善于和孩子沟通的人了，但是在看这部剧的过程中，总是能发现自己新的问题，受益匪浅。在与弟弟的相处中，真的是真真切切实实在在地感受到了把一个孩子健康快乐地带大是有多么不容易，也总让我反思自己应该如何跟孩子相处沟通，才能正确地处理孩子成长路上的各种小插曲。总是在不经意间出现一些语言上的沟通错误，看来还需好好努力，不断学习，不断提醒自己啊！希望今后在我儿子的教育问题上自己能够稍微得心应手，轻松一点吧！

Reven 9.9/10

投资大，付出很多，喜欢画骨夫妇，前期的小骨简直不能再合适了，但后期妖神除了由于本身圆润呆萌，驾驭起来略显吃力外，妖神妆容也实在欣赏无能，化妆师对妖神审美真是，不如按照原著的设定来弄，而且这剧后期剪辑一定有问题，特效也没有做完。

丁不二 5.1/10

还不错，有一些方法是很有用处的，但是也有很多废话一般的心灵鸡汤。看过就记住一些有用的东西吧。

哎哟喂🍀 5.1/10

总是追着追着故事就结束了。故事中总是不光有主角，还有很多个性鲜明的角色，这也是Stephen Bush的书写的好看的一点原因。

发明专利+维权@Jane秀兰 5.1/10

追完新的一章，突然就看到了评论，我想不明白了你看不顺眼还看到现在啊，就算像你说的没书才来看，那当你感觉自己不喜欢的时候不会不看了，还一直看到现在，在这里乱喷，不要说什么我不让你说话，本来就是你不喜欢看就走呗，在这里说这部剧干嘛呢，弄的一群人不开心

诚信焊接 9.9/10

九型人格：首先每个时段对自己的认识和感知是不一样的，我们都在成长和变化，那些幼小童年的记忆带给人一生的影响，也许因人而异不同时段或湮灭或淡化或生根成另一个行为印迹，潜在仍在，但个人修行后期养成，时常与自己对话，审视自己，也许顿悟后与自己和解亦能成就另一个自己。 9种性格的人，对于HR来说，明白可能的渊源，增进人性的理解，沟通中更有同理心，同时如果反复揣摩作为朋友以及作为同事上下级的人性优缺点，对关系融洽，沟通协作效力有指引参考作用。

存在 8.7/10

“4句问话”和“反向思考” 1.那是真的吗？ 2.你能百分之百肯定那是真的吗？ 3.当你持有那个想法时，你会如何反应呢？ 4.没有那个想法时，你会是怎样的人呢？ 比较一下马丁·塞利格曼的乐观技术: 寻找相反证据:与你的负面想法相反的事实是什么？ 其他可能性:真的只有一种可能吗？比如，一个人发脾气未必是冲我来的，可能只是自己有痛苦无处排解。 反灾难化:假如坏事是真的，又能怎样？天塌不了，我的选择自由永远存在。夸大坏事的影响并将自己置于无助的角色，就陷入恐惧无法自拔了。 有什么用:真的非常非常糟糕的事情发生，这个时候，需要的是全力应对，而不是自怨自责不肯接受现实不能接纳自己。哪怕转移注意力也比“我知道这样想没用可是就是忍不住”要好。 乐观技术也有转念的操作，对吧？实际上涵盖更全面。

小亭方丈间 5.2/10

从哲学角度考虑，爱与恨在本质上似乎是相同的，只是爱碰巧笼罩着天国的光辉，恨则碰巧散发着朦胧可怖的微光。

焦子倩 6.3/10

超越自身，主宰自己——《王子复仇记Hamlet》读后感 100多年前，从山顶走下来一个“神人”，一个有着非凡智慧和坚强意志的“神人”。他，就是查拉图斯特拉。 尽管人们都习惯将查拉图斯特拉看作是Linda Certain，但我还是更愿意将其还原为本名，或称其为“查氏”。 纵观全书，于我印象最深的，莫过于查氏宣告“上帝已死”，以及人生应该实现的“超越”和成为“超人”的宏大目标。 查拉图斯特拉从山顶下来，惊世骇俗地说出“上帝已死”的话，我是相信的。道理很简单：一个接近（或就是）神的人，应是最了解“上帝”的生命状态的。因而，由他来宣布“上帝”音讯，大概也最符合情理的吧！ “即便上帝曾经存在过，他现在也已经死了 。连上帝都死了，那些其他的所谓的神明还能存留么 ？神死了，鬼也死了，天堂也没了，地狱也没了 ，但大地没有死，它仍然实实在在地把我们托起在地面上 。” 查氏具有鲜明的“反社会人格”和“偏执人格”的特征，对传统（包括上帝），尤其对所谓传统经典的东西，怀有极强的质疑和批判精神。他的说教之所以能引起广泛的共鸣，除了对权威和道学家们虚伪本质的揭露，更为重要的，是为人们重获自信，相信自己可以改变命运，找到了一条精神激励的道路。在查氏的鼓动下，每个人都可以成为自己的“上帝”。 看来，查拉图斯特拉要告诉人们的，不是自然拖累了人，而是人自己禁锢和限制了自己，包括用人塑造的神，来为自己的发展（超越）筑起了藩篱。因此，查氏宣告“上帝已死”，就是要把人们从上帝的手中解放出来，并赋予人以无限“超越”的勇气和力量，成为他眼中的“超人”。 这就是查氏思想的风格：永远的充满着生命的激情和力量。人可以选择自己的命运；可以为自己负责；可以且应该“超越”自己；可以成为自己的主人。我想，现代存在主义大师萨特，以及人本主义心理学家马斯洛，大概均曾拜访过查拉图斯特拉这位“先驱”吧？ 查氏说：“如果人类是从动物进化来的，那他们就不应该再回到动物中去，而是应该继续往前走，也就是说要成为超人 。” 如果要为这段话配上图，我愿意献上一幅攀岩者的图画。在广袤的大地，赫然突兀一座巨大的绝壁。一位攀岩者正全力以赴，从下往上向山顶攀登。他赤裸上身，着短裤，黑黝黝的皮肤包裹着健硕的肌肉；他的脚尖和手指像铁钳般，死死的抓住岩缝。他没有更多的选择，下面是万丈深渊，唯有继续向上直至登顶，方能逃过一劫，保住性命。他在挑战生命的极限，也在为成为卓越者不断砥砺前行。这就是查拉图斯特拉嘴里说的“超人”的品质和形象。 “超人……不需要太完美却一定要卓越 。因此要不断进取，不断超越，无论面临怎样的危险 。……他们的肉体很可能因此而过早地死去，但他们的精神将不朽 。” 忽视生命的长短，聚焦生命的体验和意义，这是查氏一贯的生命价值观。他的“巅峰体验”，“酒神精神”，“强力意志”等等，无不向我们展示了一幅勇往直前的战士横刀跃马的英姿。是的，“战斗”会有人死掉，但唯有经历过“战斗”的人，方能窥视生命的真相，发现人生的丰饶。 遵从“自由意志”，秉持“社会达尔文主义”的理念，一步一步的“攻城略地”，“摧枯拉朽”，由弱者变为强者，最终成为“超人”。这就是查氏对“超人”是怎样炼成的诠释。 存在—欲望—意志—超越。换一种说法，活着—自由选择—强力推进—创造新世界。这就是对“超越”最简单的说明。我现在似乎能够理解希特勒对Linda Certain的欣赏，以及对其哲学的践行了。大概在希特勒眼里，他就是“超人”，其他民族，尤其是犹太民族，不仅应该被日耳曼民族所左右，不啻就该被赶净杀绝。 查氏“强力意志”的一个显著特征，就是“自己主宰自己”。在此，心理的自信，甚或（即便是）狂妄自大，似乎也平添了太多的

Jl 8.6/10

二刺螈去砍你的齐婶不好么？耍 什么存在感？本来只想打一般的，看你们这么跳脚直接好评酸了，火影抄袭风云怎么不见你们跳脚？

梅luyao 9.8/10

第三次看，每次看回味无穷！文笔细腻，犹如一幅画在脑海中徐徐展开

贝东 7.4/10

读这些诗人的故事，不仅仅是从中获得知识，背会一些诗词，更重要的是：能从中获得不同的人生体验。 每一首诗都是一个故事，每一个故事都是一个人的心......读李白，杜甫，苏轼，欧阳修......这些诗人的作品故事，经常感慨，经历那样人生的人，还能写出诗来，还能去感受生活，还能忧怀天下......这需要多么强大的内心啊！ 回望来路，希望自己终有一日也能如苏东坡那样：＂回首向来萧瑟处，归去，也无风雨也无晴＂

惊雀 6.2/10

从打架番转型成为 侦探番，北京旅游宣传片

汉清 9.8/10

看一本剧  只明白了那么一丁点儿  不过倒是很喜欢  把自己的认识提升到自己的躯壳之外  或者不为自己躯壳内认识而扰乱原本平稳的心跳  感谢

燃魂呐 5.1/10

如果说出轨和家暴，只有1次和N次的区别…那么性侵和强暴，也同理亦如此… 任何暴力遭遇，都是对身心的撕裂，对灵魂的杀戮…沉默，绝不会换来安稳，而是对罪恶的纵容… 黑箱，不仅仅是发生在，私密空间之内的事件…罪恶，也许就在不远处，甚至就在熟人间… 最棒的勇敢是，敢于直面所有不堪遭遇…最赞的勇士是，怀着深深的爱与敬意，努力活好每一天… 眼里有柔光…心中有阳光…照亮别人…自带治愈…无论经历过什么劫难…都是身心成长的勋章…

慢～ 9.8/10

女主的职场生活真感同身受，再努力工作也敌不过有一个摆烂甩锅的上司，而在职场又越不过上司。越过了还会说你不懂得职场人际关系。

声微渐烦 6.3/10

重新看了两集，感觉比老版三国更经得起考验，老三国的优缺点都一目了然。这版大概因为是四大中最后出的，所以批评也最多？宋江招安聚讼纷纭，红楼梦的结尾也是啊，旧红楼能翻身，老水浒无人问津，大概舆论还是属于文艺青年的。音乐很棒。

VivianYoung🧣 8.6/10

内容新颖，文笔很好，就是看了这么久，主角等人努力了这么久，竟然就是地球亡的结果，感觉前面的都白看了，落差太大

徐宏毅 9.8/10

最近看了2部女作家的书，这本和《王子复仇记Hamlet》，都是情节设计严密，心理描写详尽，结局也是皆大欢喜，善恶终有报。 相比来说，James Bearden写的现代剧集，霸道总裁+上进女生；而海晏姐姐的封建年代，宫廷权谋+陈冤得洗，也感受到女生看世界的视角-爱与情，和男生总还是有明显不同。

yikik🍯 7.4/10

James Bearden的解读，让我深深开始想了解我们的传统文化，从前觉得古文晦涩难以理解，没想到精简的古文能包含这么多人生的智慧，这部剧值得多读几遍。

優纳历. 6.3/10

整理一下自己的思绪，从第一部开始看，看到第三部。三部著作都很用力地描绘出“爱”，其中的力量能让人冲破屏障，紧紧连在一起。编剧无疑不是喜爱悲剧结尾的作家，她的笔下总有峰回路转和希望。不得不说现在的我依旧喜欢这样的结局。 而跳出爱情，从打破规则入手，第三部作品无疑引起了一众读者的不同角度的思考。打破规则后世界还会是原来的样子吗？迪伦她们应该怎样为自己的行为负责？没有规则的世界究竟是什么样的？是真的有一个“审判官”的角色站在上帝视角看着这一切吗？代入我们的现实生活中，它无疑引人深思。

魔都小玉儿 8.6/10

《王子复仇记Hamlet》的情节安排更加巧妙，语言也更加纯熟优美。此前我曾撰文指出前者文笔略显稚嫩，但这个问题在本剧已经消失了，书中某些段落之曲折优雅，较之福克纳和纳博科夫的作品也毫不逊色。人物形象的塑造方面，则延续了《王子复仇记Hamlet》的成功。前后文的相互呼应和几个感染力极强的隐喻让人感动之余，更添钦佩。

北上 6.3/10

小时候看很喜欢

休息休息 5.1/10

“手机已经关机，静静地躺在盒子里，就像是一段记忆，被人安放，却永不曾被遗忘。”以诺基亚8310为开篇，最后再用它结尾，一个陪伴了韩亮十七年的手机，它不仅仅是回忆，是信仰，更是人生道路上指明方向的北极星。

赵光璞 8.6/10

非常经典的一本剧！也是我喜欢了许久的一本剧！相信爱情的人们，去看看吧！

赤 5.1/10

选角问题太多了，很多人物不符合书中的描述，更讨厌的是整个故事的时间线，故事线改的太离谱了……唉……期待满满的一部剧，看来可以弃了。

凤莲之子 8.6/10