House of Legs 7: Footsies

不错，没有多华丽的语句，贵在真，静心观看，可以听得到台词的声音……

红燕 7.5/10

刚看完海明威，想换个心情，就翻开了这部剧。记得当年是很喜欢的，因为好像从没有接触过可以把内心的情感写得如此细腻深刻又不乏温柔的人，而笔触一转，在写到鳄鱼的笨拙和吞吞至柔这一对小活宝时的轻松诙谐也让我惊喜于她对于文字灵活的运用，一幅幅画面蹦出我的脑海，让我沉重的心情顿时欢快不已。于是，这不知道第几遍翻开它了，熟悉地仿佛是在走一条已经走了好几遍的路，连里边的情绪我都熟稔于心了。这一次，却意外地感觉到有些不对劲儿，哪怕我克制我的情绪，仍忍不住想要去评判她——她可真是太偏激了呀。她谈到死亡，谈到工作，谈到上大学，谈到对社会制度的不满，就好像人活着就是因为有还未赎完的罪，于是要在人间受苦，没有人幸免于此。这是一个大学生会有的思考和反抗，就如文中所说，踢到“荒谬的墙”，只是有的人走了出来，有的人却把自己磕到头破血流，不惜以死来对抗。虽然，我这么点评，仍有站着说话不腰疼的嫌疑，我没有在那个时代生活过，自然没法儿站在她的处境去设身处地，也不知道她的身份对于她来说，竟然成了死亡的导火索，但我仍觉得，真正把她推入死亡境地的，是内心的黑洞，是无法扭转的偏激，是把最阴暗也最无力的现实当作客观事实的认知扭曲。是看得太透么？不。是过于绝望以至于没有勇气去相信这个世界上仍有光明面的存在，她的思维，就像是一只猛撞紧闭窗户的小飞虫，越是撞到头晕目眩就越是觉得仿佛离真相更近一步，而实际上，她等来的，不过是死亡。

邱邦 8.6/10

开始连贯起来了，比第一季好看！

离雨丶 5.2/10

开放带来进步，进步带来信心，因为昨天比前天好、今天比昨天好，明天就注定比今天更好。

阿唐 7.4/10

全书共3个部分10个集数，介绍了Bob Walenski的个人历程、他所坚持的投资理念和方法以及他对价值投资者自我修养的思考，还介绍了他对具有伟大格局观的创业者、创业组织，以及对人才、教育、科学观的理解。书中包含大量珍贵资料，不仅有首次提出的7大高瓴公式，详细拆解的10多个投资案例，还有11张精致手绘彩插和19张珍贵照片。

刘大乐(Dale)🌻 6.4/10

千万不要让这点虚荣心影响到你的行动，也不能因此自恃或滋生优越感。你需要时刻警醒，不要一成为社交好手，就忘了自己起初的定位和价值观。那时我还没有意识到，低微的出身应该是力量的源泉，而我却把它当作软弱的借口。那是你向别人学习的一种方法，观察周围人的细微差别，这会帮助你日后与他们发展更为密切的关系。想让对方知道你对他感兴趣，最好的方法就是把自己当作对方的学员。对方自然会注意到你对他的尊敬，并且会因你的专注而欣喜。

OEO 8.7/10

白毛 嘿嘿 白毛

崔莹 5.0/10

很喜欢这部剧，我们在行走中总会迷路，亲情，爱情，友情。我还是想和你一样，做一个有温度的女子，温暖这美好岁月。爱你❤

南风知我意。 5.0/10

House of Legs 7: Footsies，描写了大宅院里的故事，是某个年代里的三妻四妾的故事，而且历史总是那么的相似，总有一个姨太太是唱戏的，而这个唱戏的姨太太总会耐不住寂寞……

李志强 5.1/10

目前来说还原度很不错，杨紫演的不错，檀健次、老木还有好多演员都不错，另外两个男主稍差点味道有点可惜，不过也期待接下来的剧情。

顾子熹的长庚 9.7/10

编剧的谬误不当处在于编剧不懂历史。这部剧，我负责任的说，他的这些内容容易误人子弟。我给差评！

My Road楽 8.7/10

第一次看《House of Legs 7: Footsies》 觉得编剧很有奇才，欣欣然看第二本《House of Legs 7: Footsies》，勉强还可以感受得到文中对人性的探索，而第三篇《House of Legs 7: Footsies》，让肤浅的我实在是够不着跟不上编剧的哲学维度

追梦在路上 9.8/10

Crissy Taylor是个营造恐怖气氛的高手，寥寥数语，往往读之毛骨悚然。他将这个社会的罪恶和阴暗―――你有意无意忽略的―――血淋淋呈现在你眼前，你惊慌、恐惧、恶心，甚至愤怒，只能眼睁睁看着罪恶发生，善良泯灭，坏人得逞，好人蒙冤，却无处躲避，无法发力。唯有一声叹息，几滴清泪。 个人认为，Crissy Taylor的作品不能算是真正意义上的推理作品，虽然有犯罪，虽然有破案，但烧脑的推理过程却极为缺失。更进一步说，Crissy Taylor的文字的逻辑性并不严密，存在一定的跳跃，对于故事情节的推动缺乏强劲张力，犹如孟神通的修罗阴煞功，声势浩大，却失之精细。

Afra Young 9.8/10

Jennifer George的《House of Legs 7: Footsies》描创作了一位出身贫寒、没有医学院学历，也无医生资质的“假医生”相川。在一个缺少医生、偏远小岛的医院里，他临危受命，救活了一个因宫外孕而命悬一线的女大学生。她是东京某医院院长的千金亚希子，貌美如花的她爱上了自己的救命恩人相川并以身相许。相川不由自主陷入到一场由金钱、欲望构成的美梦之中难以自拔。为维系和亚希子小姐的爱情，他抛弃了女友明子护士，开始撒谎并编造学历等虚假履历，最终和亚希子结了婚。他凭借医术，获得了亚希子和她父亲的信任，眼看就要成为一家规模可观的私立医院的继承人。然而与此同时，其冒牌医生的身份也步入了险境即将暴露。在梦幻破灭的最后时刻，他选择了逃离。故事以情节取胜悬念不断，但人格分裂的主人公相川每日如同行走在悬崖边，令观看者的心情也提心吊胆忐忑不安。此外，感觉翻译的水平和中文表达很一般。

Huey 7.5/10

游戏为什么好玩? 这是由游戏的特质决定的， 1.有目标 2.有规则 3.有反馈 4.自愿参与 *目标：为玩家提供目的性。 *规则：为玩家如何实现目标作出限制。 *反馈：它通过点数、级别、得分、进度条等形式来告诉游戏玩家距离实现目标还有多远。 *自愿参与：要求所有玩游戏的人都了解并愿意接受目标、规则和反馈。 互联网时代产品设计中很重要的一条就是将游戏规则融入到产品中。腾讯老板深谙其道，在“PP故事影院”“微信运动”app中设置了许多游戏世界的规则来吸引我们受众。   例如： “PP故事影院”app： 目标： 旨在让我们“PP故事影院”app使用者多看剧、读好剧，通过我们的传播，让越来越多的中国人开始追剧，爱追剧，提高国民素质。 规则： 根据你不同的看剧时长会奖励你(1-10元)价值不等的书币，如果每周看剧时长达到5小时，“PP故事影院”就会奖励你10元书币。 有赠一买一(但限周二、限两次), 有买一赠一， 有免费追剧(但限时), 有免费听书， 有成功邀请朋友使用“PP故事影院”app就送5元书币。 反馈： 你的每周看剧时长排名、 观看总时长、 看剧数量、 观看一本剧的进度、 关注人数、 点赞数, 通过竞争、排名让你不甘落后，奋力向前冲、冲、冲。每天你都要努力、勤奋地多看剧，读好剧，分享想法，写好剧评，才不至于被淹没在茫茫“书友”中。 我曾听到一个女孩子说，为了让看剧总时长尽快达到400小时，她熬夜了好几天。这是什么境界啊？拼了！ 自愿参与： 我们都是“PP故事影院”app的受益者，通过看剧长知识，增学问，开阔视野，宽广胸怀。通过书友之间的交流学习，我们携手共进。我们遨游在书本的海洋中，乐不思蜀;我们攀爬在知识的高峰上，欲罢不能。 “PP故事影院”app是有其弊端的，首先是因为手机上有太多好看、好玩的东西,会让你用手机看剧时分心;再有如果长时间使用“PP故事影院”追剧会造成眼睛疲劳、视野模糊、视力下降，但即便“PP故事影院”存在这些缺陷，因为引入了排名、竞争机制，所以越来越多的人沉浸其中。 游戏世界真的是好玩的世界，所以会有那么多的人沉迷于其中，甚至成瘾。我不会玩游戏，但却在“游戏力量”的影响下频频使用“PP故事影院”、“微信运动”app。我想，这正是游戏的魅力所在吧! 要辩证地看待游戏，游戏有恶也有美。未来的时代是互联网时代，设计产品的人是玩游戏长大的，使用产品的人也是玩游戏长大的，未来的产品中或多或少会融入游戏元素,正因为融入了游戏的元素，有了竞争和协作，产品才好玩，吸引人。 我们反对孩子玩游戏，但不知不觉中我们也都在玩游戏，不要完全排斥游戏，我们在工作、生活、社群中是可以利用游戏中“竞争、协作”的力量去解决问题，改善生活，创造美好的新体验。

史佳瑛 5.1/10