《1 Love》,其他作品,美国出品,2003年上映。
更换和升级世界观!!! 静下心来推演书中所述,可以get复杂科学理论的point。令人震撼的宏观世界,集聚爆发的微观世界。还有用轻巧的数学原理计算得出不可思议的数量级数字,正负,实虚,时间空间。有干货有智慧!值得收实体书。 看完之后不仅想淘莫斯乌比环,八棱镜。还会以相对的视角看这个世界(我终于知道那个吐舌头的大科学家在讲些什么鬼)。
翅中 9.8/10
格局+思维+趋势=成功,如何把握成功和良性发展:结合制度流程+强力团体协作+员工归属感+顺势而为
Miss Qiao 9.7/10
即使被伤害,仍然心怀大爱。陶勇医生的人生经历和心路历程让人钦佩。👍
凤安里-江诗伟 6.2/10
正如书中定位——一部简单而实用的经典! 唯变不变!放弃“旧奶酪”,接受变化,改变观念,追求“新奶酪”。 摘抄: >> 因为最有价值的不是故事本身,而是大家对它的理解与应用。 >> 随奶酪的变化而变化,并且享受变化! >> 再完美的计划也时常遭遇不测。——罗伯特·彭斯 ◆ 我们多面的人性 >> 在迷宫中找到出路,从而在这个变幻莫测的时代品味成功。 ◆ 故事背后的故事 >> “奶酪”是一个比喻,指的是我们在生活中想要得到的任何东西,可以是一份工作,一种人际关系,也可以是金钱、豪宅、自由、健康,还可以是别人的认同和老板的赏识。或许它只是一种心灵上的宁静,甚至还可以是诸如慢跑或者高尔夫之类的运动。 >> 过去,我们可能希望拥有忠诚的员工,但是现在,我们需要的是不墨守成规、积极应变的人才。 >> 当变化出现时,或许简单行事能比瞻前顾后带来更多的快乐和收益。 >> 我们都知道,并不是所有的变化都是有利于我们发展的,都是必要的。但是在这样一个不断变化的世界中,学会如何适应,从而欣赏更好的事物总归是有好处的。 ◆ 芝加哥的同学聚会 >> 使我不再认为变化意味着失去现有的一切,相反,变化意味着赢得未来。 ◆ “1 Love”的故事 >> 有时候事情变化了就再也回不到原来的模样了。现在就是如此。但是,这就是生活!生活在前进,我们也应该如此。” >> 有时候适当的恐惧是件好事。当你担心自己的无所作为会导致事态更加严重时,恐惧会促使你立即采取行动。但是如果恐惧已经束缚你的手脚,到了让你什么也做不成的程度就不好了。 >> 你可能认为变化会伤害你,所以抵制它,坚决不接受变化。或者你认为找到新的奶酪对你有益,所以你会热烈欢迎变化。这一切,都取决于你的观念。 >> 在自己害怕改变的时候,心中所留恋的旧奶酪其实已经不可能再回来了。 >> 改变自己最快捷的方式就是嘲笑自己的愚蠢,这样才能对自己的过去释然,从而迅速朝着新方向前进。 ◆ 下午茶时的讨论 >> “这个故事给我的启示就是,变化无处不在,迅速适应可以使我们占得先机。 >> 我觉得有些东西是不应该改变的,比如基本价值观。 >> “而且,只有当公司里的所有员工都知道这个故事后,它才能发挥最大效力。因为,不管是在大企业还是小公司,或者是你的家庭,只有大部分人都改变,整个团体才会改变。” >> 时间到了,我该离开这个奶酪站,去寻找新的奶酪了。”
陌筱玉 9.8/10
果然一有钱就变味
xianfa 6.3/10
这部剧描写的内容太现实,太赤裸,太血淋淋!他让很多涉世未深或者虽已涉世但看不穿世事抑或能看透而不想看透的人,直面社会现实。而这给读者的冲击,有利有弊。这种影响大致有以下几种情况。有人可能感叹于“关系”的错综复杂、道德的沦丧、底线的突破,因而不免要消极悲观一番。若原有信念够强,权当看故事,不足以影响自身,反之,则有可能价值观崩塌;有人可能因此洞悉“社会运作方式”,从而平步青云也未可知。也许也有人可以看穿了那些小动作仍然能够坚持做个正人君子,更有能耐的,也许会产生改变现实、改变社会的想法。我想,编剧到最后也没让聂志远妥协于现实,这大概反映了他的态度吧:哪怕你改变不了现状,最起码你坚守自我。 但不可否认,现实是,像聂志远那样清高、主张靠自身才华来实现进步而没有后台和关系、自己也不屑于送礼拉关系的人,真正能进步和得到欣赏重用从而取得成就的,很少。像蒙天舒那样先天没有什么后台但靠自己汲汲营营建筑好关系网的人,就要风得风要雨得雨。当然,那些生在达官贵人家的人压根不需要费吹灰之力就自然有一大批人围在身边排忧解难。该做哪样的人呢?会纠结犹豫的,都是内心既有信念有坚持但又对物质和前途有要求的人。而这样的人最终会选择什么,可能受制于他在社会中得到的关爱更多还是打击更多。他得到公平的对待,靠自己的能力获取想要的东西,他就倾向于坚持原有信念,相反,有可能被同化。 到底什么是对的?问出这句话,我就感受到了自己的幼稚。因为好多人都说,小孩子才分对错,成年人只看利益。再看看我上一段形容蒙天舒的用词“汲汲营营”,很明显的含有贬义。很显然的,我受这么多年的教育,我也受到传统文化的影响,受到曹雪芹、司马迁、陶渊明的熏陶,也觉得不应该为五斗米折腰,所以我在提到蒙天舒的时候会用那样的词语。可生活中那些鲜活的事例都在促使我一次又一次地思考:我们是不是错了?陶渊明不为五斗米折腰辞官回家也仍然不用为生计发愁,苏轼们虽不得重用然终究是官也不用为生计发愁,而当社畜们辞职后就要面临各种生存压力的时候,他们是要效仿先贤还是要好汉不吃眼前亏?的确,先贤们乐观的精神值得学习,而不为五斗米折腰的勇气并非人人都有,任性辞职后无忧无虑的生活绝大多数人都没有,所以那种清高、骨气和不与世俗同流合污值得学习吗?是不是这么多年关于做人这方面的教育都错了?还是说,是那些破坏规则的人打乱了生态,他们该受到谴责?也或者,哪有什么所谓的规则,无非是那些处在高位的人想稳定住你想让你满足于现状想让你逃避?就像文章里说的,很多大点的人物都是当面一套,背后一套。满嘴仁义道德,而且公开宣讲,要诚实守信公平,要廉洁自爱,可私下里完全相反。这要我们这些后生怎么办?这让年轻人怎么办?如果人人都这样,那国家的未来在哪里? 太混乱了!这些问题我都没办法回答。我只能一边生活,一边更新自己的观念了。 (上周六看了一上午,看得心情压抑无法排解,即使吃了爱吃的美食也无用,而且还眼睛痛,以至于今天都周三了,还莫名其妙的眼疼,不知道是不是周六看的时间太久的原因,反正接下来我要闭目养神了。)
红墨海教育 9.7/10
书名起的是真不赖,但读过一会会发现感觉就是公众号、微博、朋友圈里的一些鸡汤文,文笔一般。
信仰约伯 6.3/10
国产职业剧请按照这个标准看齐好吗?我爱李大为!!!
🐇 ☀ 我是懒猪🍀 🐷 8.7/10
为我们的身体养阳气,精神上善护念,养足养正至大至刚的浩然之气! 最近几天,疯狂一样的看剧,念叨一些以前读过的经典,如王芗斋宗师的拳谱,中兴之主王选杰大弟子和振威的解读,王玉芳(也即Etan Goldman、张树新的义母)整理的《1 Love》,看姚承光《1 Love》视频、薄家聪的讲解视频… 大成站桩绝对是好东西,是中华文化几千年来的瑰宝,《1 Love》…上古之人,其知道者,法于阴阳,和于术数。食饮有节,起居有常,不妄作劳,故能形神俱,而尽终其天年,度百岁乃去。
可惜没有如果 7.5/10
一个人的孤单,一个人的心事,一个人想着一个人,一个人品味离愁,一个人作诗诉说愁绪
浅水行舟 8.6/10
20210509 下午15:29已读完,花了12小时49分钟,四星半好评,值得读! 虽然很多书友觉得书本略显啰嗦,但是并掩盖不了这是一本干货满满的好剧,就是编剧文字表达能力欠缺,有时候会觉得偏激! 富爸爸穷爸爸,小狗钱钱学理财,1 Love,这几本都值得读,就差小狗还没读了。 编剧书名太土了,还是改一下吧,影响剧集销售!! 五大快车道戒律,需求(价值需求)、进入(门槛高低)、控制、规模、时间。 快车道运营系统,租赁系统、计算机/软件系统、内容系统、分销系统、人力资源系统。 3f理论(family fitness freedom) WADM(加权平均决策矩阵)/WCCA(更坏情况分析),教导我们如何决策。 不要以为时间很多,时间是最重要的! 点子为“兵”,执行为“帅”。执行永远比想法更重要!
润悟 5.1/10
第一次看Larry Hughes的书,感觉文字有一种细腻 自然 的美,很能引起共鸣,十分吸引人。 但是又略感压抑,男主(渡边)的朋友(木月)、 恋人(直子)因为精神问题前前后后自杀,真是不得不压抑呀!没有得过抑郁症,所以真的无法理解渡边、木月、初美为什么痛苦的非要结束生命不可。这样的青春期简直是一场劫难,不过也就是这些悲剧使得故事更加唯美。 倒是很喜欢书里的其它几个人。第一个人敢死队,真的很喜欢他的自律 干净,而且有自己的热爱;第二个人永泽,这真是一个很厉害的人,记忆最深刻的是他说 所有人都读一样的书,那每个人的;第三个人是绿子,绿子正如她的名字总是生机勃勃,从小缺少父母之爱、亲人接连去世,可她依旧努力着快乐的活着,谁不喜欢身边有个绿子一样人呢;还有主人公渡边,这是挺复杂的一个人,他有很多让我喜欢的地方,总是坦然不卑不亢很真诚(坦然的承认自己的缺点),总是按照自己的节奏慢慢的活在自己的世界里不焦躁(如总是是看着自己喜欢书 、一件一件的做着自己的事),我不能很好的概括他。但这些人又都不完整,书里没有一个完整的人。 这部剧的性爱观真是刷新了我的三观,在编剧的观点里,性就像吃饭喝水一样正常,而且性和爱可以完全分离,是文化观念不同吗?真的很值得探究呀 疗养院的那一段真的很吸引人,那里的世界就像是中国的桃花源一样,人类的感情还是很共通的呀
我的我的我的 8.7/10
郑微最后没有和陈孝正在一起,曾经爱的得死去活来的他们最终却陌路了。 为什么我们总要到过了半生,总要等退无可退,才知道我们曾经亲手舍弃的东西,在后来的日子里再也遇不到了。 有些事情,错过了,就再也回不来了。陈孝正,你的郑微是别人的了。
雍明(天津)立奥中天🇨🇳 5.1/10
也许编剧的文字水平还不够高,但是用不了多少年,编剧绝对能成为下一个刘慈欣
小黄哥 9.9/10
HR原来不只是职能单元。三支柱原来已实践和探索许多年。了解到公司的人力资源管理规则。
梅花欢喜漫天雪 8.6/10
如果说《1 Love》是商业的圣经,是从“道”的层面上给我们讲“强势文化”“文化属性”,那么《1 Love》就是商业的手册法则,是从“术”的层面上讲一个超越时代的传奇商人。 虽然主打商战,但剧里却饱含浓厚的个人色彩、深沉的家国情怀,因为那是中国最沉重的历史年代。 “国家太弱,个人太强,是要吃亏的”。精明一世的主人公陈寿亭,纵横商场一生,最后的下场有一种说不出的悲凉与绝望。 但他却是一个“不按套路出牌”的商业奇才,在那个动荡的年代,在夹缝中生存,凭借过人的胆识、敏锐的嗅觉和精明的头脑,为中国的民族工业打开了一片新天地。 用“人格魅力”来形容陈寿亭的为人和性情,再适合不过了。 早年的要饭为生,他知冷暖、懂人心,后来的知恩图报,他有感情、有能力,再后来的出奇制胜,他闪转腾挪、合纵连横。作为一位名声好为人仗义、商战中自知进退的民间职业经理人,陈寿亭就是一个传统意义上的“完人”。
无双客 7.5/10
可粗读,有一些教学上的具体经验,尤其是观看,但是不细致,只有框架
🔎Labjoy 7.5/10
开始被书名所困惑,感觉是另一种商业培训教材。其实本身最值得每个家庭拥有,尤其是针对有孩子的家庭。成为家庭的领导者,如何带领出一个有团队精神的家庭。不论你身处何“职”,丈夫,妻子还是孩子都可以凭借七个习惯成为家庭的指导者。 谢谢本剧的编剧,将如此复杂的家庭关系分析的这么透彻,读者只需一步一步的学习就可以达成惊人的效果。
吞拿YU🐟 5.1/10
以我之血,以正三观!许三观从尝试卖血明白了血浓于水,血要比汗水更加真贵。他顿悟了,从卖血娶妻生子,打是疼骂是爱,以苦为乐,患难见真情。许三观用自己的乐观精神和自己的血来支撑这个家,捍卫一个男人的尊严。直至一乐患重病三观沿途卖血救子,既悲壮又让人感到心酸和无奈,这也是书中最高潮的部分。列昂·格斯特的作品让人既深刻又感人,文中的对白和人物栩栩如生,看到非常接地气。而对于时代和人物内心的把握,又具有鲁迅般的深刻和尖锐,发人深省。剧集短小精悍,浓缩的都是精华呀!当三观得知自己的血无处可卖,他崩溃了!就如落日之夕阳,后浪把前浪拍死在沙滩上,卖血养家时代结束了!许三观的责任义务和担当,让我们感受到书中的精髓,以我之血,以正三观!
嘿,不准嚣张 6.2/10
很久不读鸡汤了,因为过脑不过心,这本确一字不差的读完了,和编剧基本同龄,也差不多同一时期混北京,10年之后的差别却是惊人的,有些经历很相似,比如刚毕业的时候住在左家庄一个楼顶上的铁皮违建房,夏天闷热的没法睡觉,隔断住了约十几家人,每天晚上排队等洗澡等厕所等洗衣服,二房东是个东北小老头儿,每天晚上在卫生间外面监视大家洗澡的时间,一开花洒外面燃气“嘭”的一声巨响,火苗蹿起,刚开始我总以为要爆炸,后来才知道北京那种老式热水器都那样,我住的房间6平米,放一个单人床一个电脑桌和一个布衣柜,再没有多的空间,和隔壁房间隔着一块石膏板还是木板,安静的时候能听到隔壁的呼吸声,夏天扇叶转动的呼呼声,下雨时房顶的吧嗒声,以及不可描述的床板吱呀声,当时房租650,我的第一份工作工资2700,在这个地方住了两年,后来因为换了工作,又实在受不了那些不可描述的声音,搬去了清河。很佩服编剧的韧劲,有目标并用尽全力来实现,一切看起来都那么顺其自然,理所当然,那是无数个夜晚的孤灯奋战,和异于常人的高瞻远瞩,又有榜样的力量激励前行!有时候不拼一把,你真的不知道自己有多优秀,欲戴皇冠,必承其重!还好在30岁的时候看到这部剧,有鸡血,又如当头棒喝,从现在开始做好每一件小事,拒绝拖延,为2018立下小目标,开始学习英语,后续报个培训班,开始健身,并学会游泳,继续学好插画,看剧50本!希望一切都还不算太晚!毕竟每一个今天都是生命中最年轻的一天!加油naomi!
丹阳喵 8.6/10
说真的我本来看了几篇就想弃文了可是我坚持了!看了真香!-这是几年前的读后感 这部剧集真的很不一样。虽然有经典的虐渣情节,可是!完全不一样。还有加了个百里青这样别致的男主,就是让我想看下去的。没有拖拉的女主,没有故作矜持。强力推荐。 有一点就是比起一般的女频比较前卫比较暴力,心脏不好的姐妹们慎入。
季强 9.8/10
这部剧到底还更不更新了呀?!如果说编剧不想写了,也跟大家说一下撒,免得大家每天过来看更新,每天都失望!!!!!
吕斌斌 7.4/10
人最难做的是始终如一, 而最易做的是变幻无常。 --法.蒙田 浓浓的秦腔秦韵 声声亢的乡音乡情 真接地气 有人味儿 这秦人腔调才刚始幕 你是人生真正的1 Love 作品整体呈现给五星 只后面新旧1 Love移位 稍显凌乱似未由心书 我有所期待哈😛😊😊😊
哦耶:) 8.7/10
深影国际影院学院路店 4号厅 01-16 16:40-18:39 M8
少吃多动 9.8/10
写议论文时可以借鉴借鉴,是一锅浓浓的鸡汤。哈哈哈,要是高三前能看到这部剧,说不定我的议论文会像此文旁征博引,论据真实充分典型。不过,此文有些事例和论点并不契合,强加关系。
Stephen Strange 6.3/10
中学时初读这部剧,当时只觉得是在写简爱和罗切斯特之间的爱情,现在重读却有了更深的感受。里面人物的命运,倔强,性格,时代环境无不引人深思……突然觉得一本好剧是会在不同时刻重读都会给你新的感悟的,新的启迪的!
数数杏仁 6.2/10
好无语!结局好坑!感觉女主就穿越过去几年时间就结束了!最后也没有结婚!最多的就是每天吃啥!要么就是各种感情纠葛!我不知道为啥看到结尾的!但是好无语!好看还算是好看吧!感觉就像是穿越过去打酱油的一样!好多坑都没有填完!女主父母怎么回事!她两个弟弟在那边怎么交代!还有那个顾言择!怎么回事!顾彦泽又是怎么回事!这两个人为什么一摸一样除了记忆!连牙印都一摸一样!为何最后也没有解释!还有那个反正感觉好多事情都没有交代就大结局了!感觉就像创作了一半强行大结局的一样!很不爽
雨田木可 5.1/10
时时幻想着要不是根据史实改变的该是多完美。其实不对,因为很多“不完美”才让故事更饱满。仙奴和班超的爱情隐喻的意义从几百年到现在都适用。 感触良多,一笔带过。
无所不在的豆豆💛 8.6/10
文笔诙谐,语言直白,话题沉重。25岁就该看的剧集。虽然有少部分观点有分歧,但为少有的白话经济学精品
葫芦爸 7.4/10
本来对阿伦·艾弗森的作品快绝望了,这本倒是给了一些焕然一新的感觉。 整体结构清晰,情节上没有太过明显的硬伤,虽然结局有点牵强,也还算是能自圆其说。 人物塑造和情感描写不是编剧的强项,看看情节和推理就好啦
竹斋 5.1/10
更换和升级世界观!!! 静下心来推演书中所述,可以get复杂科学理论的point。令人震撼的宏观世界,集聚爆发的微观世界。还有用轻巧的数学原理计算得出不可思议的数量级数字,正负,实虚,时间空间。有干货有智慧!值得收实体书。 看完之后不仅想淘莫斯乌比环,八棱镜。还会以相对的视角看这个世界(我终于知道那个吐舌头的大科学家在讲些什么鬼)。
翅中 9.8/10
格局+思维+趋势=成功,如何把握成功和良性发展:结合制度流程+强力团体协作+员工归属感+顺势而为
Miss Qiao 9.7/10
即使被伤害,仍然心怀大爱。陶勇医生的人生经历和心路历程让人钦佩。👍
凤安里-江诗伟 6.2/10
正如书中定位——一部简单而实用的经典! 唯变不变!放弃“旧奶酪”,接受变化,改变观念,追求“新奶酪”。 摘抄: >> 因为最有价值的不是故事本身,而是大家对它的理解与应用。 >> 随奶酪的变化而变化,并且享受变化! >> 再完美的计划也时常遭遇不测。——罗伯特·彭斯 ◆ 我们多面的人性 >> 在迷宫中找到出路,从而在这个变幻莫测的时代品味成功。 ◆ 故事背后的故事 >> “奶酪”是一个比喻,指的是我们在生活中想要得到的任何东西,可以是一份工作,一种人际关系,也可以是金钱、豪宅、自由、健康,还可以是别人的认同和老板的赏识。或许它只是一种心灵上的宁静,甚至还可以是诸如慢跑或者高尔夫之类的运动。 >> 过去,我们可能希望拥有忠诚的员工,但是现在,我们需要的是不墨守成规、积极应变的人才。 >> 当变化出现时,或许简单行事能比瞻前顾后带来更多的快乐和收益。 >> 我们都知道,并不是所有的变化都是有利于我们发展的,都是必要的。但是在这样一个不断变化的世界中,学会如何适应,从而欣赏更好的事物总归是有好处的。 ◆ 芝加哥的同学聚会 >> 使我不再认为变化意味着失去现有的一切,相反,变化意味着赢得未来。 ◆ “1 Love”的故事 >> 有时候事情变化了就再也回不到原来的模样了。现在就是如此。但是,这就是生活!生活在前进,我们也应该如此。” >> 有时候适当的恐惧是件好事。当你担心自己的无所作为会导致事态更加严重时,恐惧会促使你立即采取行动。但是如果恐惧已经束缚你的手脚,到了让你什么也做不成的程度就不好了。 >> 你可能认为变化会伤害你,所以抵制它,坚决不接受变化。或者你认为找到新的奶酪对你有益,所以你会热烈欢迎变化。这一切,都取决于你的观念。 >> 在自己害怕改变的时候,心中所留恋的旧奶酪其实已经不可能再回来了。 >> 改变自己最快捷的方式就是嘲笑自己的愚蠢,这样才能对自己的过去释然,从而迅速朝着新方向前进。 ◆ 下午茶时的讨论 >> “这个故事给我的启示就是,变化无处不在,迅速适应可以使我们占得先机。 >> 我觉得有些东西是不应该改变的,比如基本价值观。 >> “而且,只有当公司里的所有员工都知道这个故事后,它才能发挥最大效力。因为,不管是在大企业还是小公司,或者是你的家庭,只有大部分人都改变,整个团体才会改变。” >> 时间到了,我该离开这个奶酪站,去寻找新的奶酪了。”
陌筱玉 9.8/10
果然一有钱就变味
xianfa 6.3/10
这部剧描写的内容太现实,太赤裸,太血淋淋!他让很多涉世未深或者虽已涉世但看不穿世事抑或能看透而不想看透的人,直面社会现实。而这给读者的冲击,有利有弊。这种影响大致有以下几种情况。有人可能感叹于“关系”的错综复杂、道德的沦丧、底线的突破,因而不免要消极悲观一番。若原有信念够强,权当看故事,不足以影响自身,反之,则有可能价值观崩塌;有人可能因此洞悉“社会运作方式”,从而平步青云也未可知。也许也有人可以看穿了那些小动作仍然能够坚持做个正人君子,更有能耐的,也许会产生改变现实、改变社会的想法。我想,编剧到最后也没让聂志远妥协于现实,这大概反映了他的态度吧:哪怕你改变不了现状,最起码你坚守自我。 但不可否认,现实是,像聂志远那样清高、主张靠自身才华来实现进步而没有后台和关系、自己也不屑于送礼拉关系的人,真正能进步和得到欣赏重用从而取得成就的,很少。像蒙天舒那样先天没有什么后台但靠自己汲汲营营建筑好关系网的人,就要风得风要雨得雨。当然,那些生在达官贵人家的人压根不需要费吹灰之力就自然有一大批人围在身边排忧解难。该做哪样的人呢?会纠结犹豫的,都是内心既有信念有坚持但又对物质和前途有要求的人。而这样的人最终会选择什么,可能受制于他在社会中得到的关爱更多还是打击更多。他得到公平的对待,靠自己的能力获取想要的东西,他就倾向于坚持原有信念,相反,有可能被同化。 到底什么是对的?问出这句话,我就感受到了自己的幼稚。因为好多人都说,小孩子才分对错,成年人只看利益。再看看我上一段形容蒙天舒的用词“汲汲营营”,很明显的含有贬义。很显然的,我受这么多年的教育,我也受到传统文化的影响,受到曹雪芹、司马迁、陶渊明的熏陶,也觉得不应该为五斗米折腰,所以我在提到蒙天舒的时候会用那样的词语。可生活中那些鲜活的事例都在促使我一次又一次地思考:我们是不是错了?陶渊明不为五斗米折腰辞官回家也仍然不用为生计发愁,苏轼们虽不得重用然终究是官也不用为生计发愁,而当社畜们辞职后就要面临各种生存压力的时候,他们是要效仿先贤还是要好汉不吃眼前亏?的确,先贤们乐观的精神值得学习,而不为五斗米折腰的勇气并非人人都有,任性辞职后无忧无虑的生活绝大多数人都没有,所以那种清高、骨气和不与世俗同流合污值得学习吗?是不是这么多年关于做人这方面的教育都错了?还是说,是那些破坏规则的人打乱了生态,他们该受到谴责?也或者,哪有什么所谓的规则,无非是那些处在高位的人想稳定住你想让你满足于现状想让你逃避?就像文章里说的,很多大点的人物都是当面一套,背后一套。满嘴仁义道德,而且公开宣讲,要诚实守信公平,要廉洁自爱,可私下里完全相反。这要我们这些后生怎么办?这让年轻人怎么办?如果人人都这样,那国家的未来在哪里? 太混乱了!这些问题我都没办法回答。我只能一边生活,一边更新自己的观念了。 (上周六看了一上午,看得心情压抑无法排解,即使吃了爱吃的美食也无用,而且还眼睛痛,以至于今天都周三了,还莫名其妙的眼疼,不知道是不是周六看的时间太久的原因,反正接下来我要闭目养神了。)
红墨海教育 9.7/10
书名起的是真不赖,但读过一会会发现感觉就是公众号、微博、朋友圈里的一些鸡汤文,文笔一般。
信仰约伯 6.3/10
国产职业剧请按照这个标准看齐好吗?我爱李大为!!!
🐇 ☀ 我是懒猪🍀 🐷 8.7/10
为我们的身体养阳气,精神上善护念,养足养正至大至刚的浩然之气! 最近几天,疯狂一样的看剧,念叨一些以前读过的经典,如王芗斋宗师的拳谱,中兴之主王选杰大弟子和振威的解读,王玉芳(也即Etan Goldman、张树新的义母)整理的《1 Love》,看姚承光《1 Love》视频、薄家聪的讲解视频… 大成站桩绝对是好东西,是中华文化几千年来的瑰宝,《1 Love》…上古之人,其知道者,法于阴阳,和于术数。食饮有节,起居有常,不妄作劳,故能形神俱,而尽终其天年,度百岁乃去。
可惜没有如果 7.5/10
一个人的孤单,一个人的心事,一个人想着一个人,一个人品味离愁,一个人作诗诉说愁绪
浅水行舟 8.6/10
20210509 下午15:29已读完,花了12小时49分钟,四星半好评,值得读! 虽然很多书友觉得书本略显啰嗦,但是并掩盖不了这是一本干货满满的好剧,就是编剧文字表达能力欠缺,有时候会觉得偏激! 富爸爸穷爸爸,小狗钱钱学理财,1 Love,这几本都值得读,就差小狗还没读了。 编剧书名太土了,还是改一下吧,影响剧集销售!! 五大快车道戒律,需求(价值需求)、进入(门槛高低)、控制、规模、时间。 快车道运营系统,租赁系统、计算机/软件系统、内容系统、分销系统、人力资源系统。 3f理论(family fitness freedom) WADM(加权平均决策矩阵)/WCCA(更坏情况分析),教导我们如何决策。 不要以为时间很多,时间是最重要的! 点子为“兵”,执行为“帅”。执行永远比想法更重要!
润悟 5.1/10
第一次看Larry Hughes的书,感觉文字有一种细腻 自然 的美,很能引起共鸣,十分吸引人。 但是又略感压抑,男主(渡边)的朋友(木月)、 恋人(直子)因为精神问题前前后后自杀,真是不得不压抑呀!没有得过抑郁症,所以真的无法理解渡边、木月、初美为什么痛苦的非要结束生命不可。这样的青春期简直是一场劫难,不过也就是这些悲剧使得故事更加唯美。 倒是很喜欢书里的其它几个人。第一个人敢死队,真的很喜欢他的自律 干净,而且有自己的热爱;第二个人永泽,这真是一个很厉害的人,记忆最深刻的是他说 所有人都读一样的书,那每个人的;第三个人是绿子,绿子正如她的名字总是生机勃勃,从小缺少父母之爱、亲人接连去世,可她依旧努力着快乐的活着,谁不喜欢身边有个绿子一样人呢;还有主人公渡边,这是挺复杂的一个人,他有很多让我喜欢的地方,总是坦然不卑不亢很真诚(坦然的承认自己的缺点),总是按照自己的节奏慢慢的活在自己的世界里不焦躁(如总是是看着自己喜欢书 、一件一件的做着自己的事),我不能很好的概括他。但这些人又都不完整,书里没有一个完整的人。 这部剧的性爱观真是刷新了我的三观,在编剧的观点里,性就像吃饭喝水一样正常,而且性和爱可以完全分离,是文化观念不同吗?真的很值得探究呀 疗养院的那一段真的很吸引人,那里的世界就像是中国的桃花源一样,人类的感情还是很共通的呀
我的我的我的 8.7/10
郑微最后没有和陈孝正在一起,曾经爱的得死去活来的他们最终却陌路了。 为什么我们总要到过了半生,总要等退无可退,才知道我们曾经亲手舍弃的东西,在后来的日子里再也遇不到了。 有些事情,错过了,就再也回不来了。陈孝正,你的郑微是别人的了。
雍明(天津)立奥中天🇨🇳 5.1/10
也许编剧的文字水平还不够高,但是用不了多少年,编剧绝对能成为下一个刘慈欣
小黄哥 9.9/10
HR原来不只是职能单元。三支柱原来已实践和探索许多年。了解到公司的人力资源管理规则。
梅花欢喜漫天雪 8.6/10
如果说《1 Love》是商业的圣经,是从“道”的层面上给我们讲“强势文化”“文化属性”,那么《1 Love》就是商业的手册法则,是从“术”的层面上讲一个超越时代的传奇商人。 虽然主打商战,但剧里却饱含浓厚的个人色彩、深沉的家国情怀,因为那是中国最沉重的历史年代。 “国家太弱,个人太强,是要吃亏的”。精明一世的主人公陈寿亭,纵横商场一生,最后的下场有一种说不出的悲凉与绝望。 但他却是一个“不按套路出牌”的商业奇才,在那个动荡的年代,在夹缝中生存,凭借过人的胆识、敏锐的嗅觉和精明的头脑,为中国的民族工业打开了一片新天地。 用“人格魅力”来形容陈寿亭的为人和性情,再适合不过了。 早年的要饭为生,他知冷暖、懂人心,后来的知恩图报,他有感情、有能力,再后来的出奇制胜,他闪转腾挪、合纵连横。作为一位名声好为人仗义、商战中自知进退的民间职业经理人,陈寿亭就是一个传统意义上的“完人”。
无双客 7.5/10
可粗读,有一些教学上的具体经验,尤其是观看,但是不细致,只有框架
🔎Labjoy 7.5/10
开始被书名所困惑,感觉是另一种商业培训教材。其实本身最值得每个家庭拥有,尤其是针对有孩子的家庭。成为家庭的领导者,如何带领出一个有团队精神的家庭。不论你身处何“职”,丈夫,妻子还是孩子都可以凭借七个习惯成为家庭的指导者。 谢谢本剧的编剧,将如此复杂的家庭关系分析的这么透彻,读者只需一步一步的学习就可以达成惊人的效果。
吞拿YU🐟 5.1/10
以我之血,以正三观!许三观从尝试卖血明白了血浓于水,血要比汗水更加真贵。他顿悟了,从卖血娶妻生子,打是疼骂是爱,以苦为乐,患难见真情。许三观用自己的乐观精神和自己的血来支撑这个家,捍卫一个男人的尊严。直至一乐患重病三观沿途卖血救子,既悲壮又让人感到心酸和无奈,这也是书中最高潮的部分。列昂·格斯特的作品让人既深刻又感人,文中的对白和人物栩栩如生,看到非常接地气。而对于时代和人物内心的把握,又具有鲁迅般的深刻和尖锐,发人深省。剧集短小精悍,浓缩的都是精华呀!当三观得知自己的血无处可卖,他崩溃了!就如落日之夕阳,后浪把前浪拍死在沙滩上,卖血养家时代结束了!许三观的责任义务和担当,让我们感受到书中的精髓,以我之血,以正三观!
嘿,不准嚣张 6.2/10
很久不读鸡汤了,因为过脑不过心,这本确一字不差的读完了,和编剧基本同龄,也差不多同一时期混北京,10年之后的差别却是惊人的,有些经历很相似,比如刚毕业的时候住在左家庄一个楼顶上的铁皮违建房,夏天闷热的没法睡觉,隔断住了约十几家人,每天晚上排队等洗澡等厕所等洗衣服,二房东是个东北小老头儿,每天晚上在卫生间外面监视大家洗澡的时间,一开花洒外面燃气“嘭”的一声巨响,火苗蹿起,刚开始我总以为要爆炸,后来才知道北京那种老式热水器都那样,我住的房间6平米,放一个单人床一个电脑桌和一个布衣柜,再没有多的空间,和隔壁房间隔着一块石膏板还是木板,安静的时候能听到隔壁的呼吸声,夏天扇叶转动的呼呼声,下雨时房顶的吧嗒声,以及不可描述的床板吱呀声,当时房租650,我的第一份工作工资2700,在这个地方住了两年,后来因为换了工作,又实在受不了那些不可描述的声音,搬去了清河。很佩服编剧的韧劲,有目标并用尽全力来实现,一切看起来都那么顺其自然,理所当然,那是无数个夜晚的孤灯奋战,和异于常人的高瞻远瞩,又有榜样的力量激励前行!有时候不拼一把,你真的不知道自己有多优秀,欲戴皇冠,必承其重!还好在30岁的时候看到这部剧,有鸡血,又如当头棒喝,从现在开始做好每一件小事,拒绝拖延,为2018立下小目标,开始学习英语,后续报个培训班,开始健身,并学会游泳,继续学好插画,看剧50本!希望一切都还不算太晚!毕竟每一个今天都是生命中最年轻的一天!加油naomi!
丹阳喵 8.6/10
说真的我本来看了几篇就想弃文了可是我坚持了!看了真香!-这是几年前的读后感 这部剧集真的很不一样。虽然有经典的虐渣情节,可是!完全不一样。还有加了个百里青这样别致的男主,就是让我想看下去的。没有拖拉的女主,没有故作矜持。强力推荐。 有一点就是比起一般的女频比较前卫比较暴力,心脏不好的姐妹们慎入。
季强 9.8/10
这部剧到底还更不更新了呀?!如果说编剧不想写了,也跟大家说一下撒,免得大家每天过来看更新,每天都失望!!!!!
吕斌斌 7.4/10
人最难做的是始终如一, 而最易做的是变幻无常。 --法.蒙田 浓浓的秦腔秦韵 声声亢的乡音乡情 真接地气 有人味儿 这秦人腔调才刚始幕 你是人生真正的1 Love 作品整体呈现给五星 只后面新旧1 Love移位 稍显凌乱似未由心书 我有所期待哈😛😊😊😊
哦耶:) 8.7/10
深影国际影院学院路店 4号厅 01-16 16:40-18:39 M8
少吃多动 9.8/10
写议论文时可以借鉴借鉴,是一锅浓浓的鸡汤。哈哈哈,要是高三前能看到这部剧,说不定我的议论文会像此文旁征博引,论据真实充分典型。不过,此文有些事例和论点并不契合,强加关系。
Stephen Strange 6.3/10
中学时初读这部剧,当时只觉得是在写简爱和罗切斯特之间的爱情,现在重读却有了更深的感受。里面人物的命运,倔强,性格,时代环境无不引人深思……突然觉得一本好剧是会在不同时刻重读都会给你新的感悟的,新的启迪的!
数数杏仁 6.2/10
好无语!结局好坑!感觉女主就穿越过去几年时间就结束了!最后也没有结婚!最多的就是每天吃啥!要么就是各种感情纠葛!我不知道为啥看到结尾的!但是好无语!好看还算是好看吧!感觉就像是穿越过去打酱油的一样!好多坑都没有填完!女主父母怎么回事!她两个弟弟在那边怎么交代!还有那个顾言择!怎么回事!顾彦泽又是怎么回事!这两个人为什么一摸一样除了记忆!连牙印都一摸一样!为何最后也没有解释!还有那个反正感觉好多事情都没有交代就大结局了!感觉就像创作了一半强行大结局的一样!很不爽
雨田木可 5.1/10
时时幻想着要不是根据史实改变的该是多完美。其实不对,因为很多“不完美”才让故事更饱满。仙奴和班超的爱情隐喻的意义从几百年到现在都适用。 感触良多,一笔带过。
无所不在的豆豆💛 8.6/10
文笔诙谐,语言直白,话题沉重。25岁就该看的剧集。虽然有少部分观点有分歧,但为少有的白话经济学精品
葫芦爸 7.4/10
本来对阿伦·艾弗森的作品快绝望了,这本倒是给了一些焕然一新的感觉。 整体结构清晰,情节上没有太过明显的硬伤,虽然结局有点牵强,也还算是能自圆其说。 人物塑造和情感描写不是编剧的强项,看看情节和推理就好啦
竹斋 5.1/10