Sons of Matthew

通篇就是为了证明，黄种人特别是中国人和黑人都是土生土长的地球人，他们白人是神的后代，降临到地球上来拯救咱们的，结果被咱们胖揍，现在写这部剧就是告诉我们这样不好，相信政府是错的，发展生产力是错的，赶紧跪下唱征服，摩拜那些金发碧眼的海奥华人，特别是环保主义者（注意，这些组织都极度仇视中国），把钱给他们才能赎罪。否则等他们爹来了，咱们就惨了。别问有什么证据，拿不到证据的，信就对了。哈哈哈哈

小庄🐰 7.4/10

Ken Wayne老师不亏是心理咨询界的翘楚，书中从案例，到案例分析，包括每个案例后的心理学小知识，满满的都是干货，这部剧不仅适合于那些心理咨询工编剧，对心理学感兴趣的人来说也值得一读。

林知木 5.0/10

我是个糖尿病患者，看了好久医生也吃了好久药但是依然没有什么好转，最近我的主治医师发现我在看秦广林和何妨的恋爱日记，警告我不要再碰这种糖分超标的东西了

SIYU.CAI 6.2/10

了解法国大革命直接原因，最近背景和断头王后玛丽·安托瓦内特鲜明个性，悲剧命运的信史

瑶瑶妈 7.4/10

给个四星吧，刚看完第二期猫鼠，感觉这第一期没玩出想要的效果，全程都在还人情债，想看血雨腥风的博弈和搅局，结果没想到六轮都没出一次多猫。猫鼠这个游戏模式对沟通的要求更高了，大家老熟人抱团是肯定的，所以感觉节目组应该控制好这个局面，尽量找关系好一点的新人or性格外向的。这期9号小张太弱势了，1号一开始还没融入就被打懵，感觉他们更适合玩森林进化论。很感兴趣第三期阵营桌游。ps：少帮主和火树多来！非常喜欢聪明的玩家

曹二八 8.7/10

“胡说雍正”，改革年代的“正剧”。清流误国与除弊新政的路线之争，塑造了一代人的政治观。前半部分九子夺嫡堪称完美。

不瘦二十斤不改名！ 6.3/10

很实在的一篇剧集，反应了现在社会里的一些毒虫，但是又有什么用呢，我觉得这类的剧集不要出现了，看了以后让自己更惆怅，不过还是谢谢你，让我感动了一次，之少我还可以梦里觉得世界好，再见了，也许我可以解脱了，毕竟我这小疙瘩吓不死那些毒瘤，希望下辈子能做主席，把炒房团给全灭了

曼均 7.5/10

好剧推荐。 热爱生活、文笔灵动、包容老公的女主人公邱池，给我留下了深刻的印象，邱池一手带大的孩子也乖巧懂事。从他们的生活里，我看到了自己，看到自己有很多地方都需要向邱池学习😏。

小短腿的沙琪玛 5.1/10

Sons of Matthew，为什么我们如此怀念从前？    1949年纽约一间没有暖气的公寓里，Michael Pate给六千公里之外的伦敦一家旧影视库写了一封信。汉芙是没有固定收入的自由撰稿人，她嗜书如命，苦于在纽约买不到心仪的书，便凭着一腔莽撞，向伦敦的马克思科恩影视库写信购书，回信和寄书的是影视库店商弗兰克，一个严肃古板又温和正直的英国绅士。这一写就是20多年，足足100封信，至于书费汉芙回回都是塞在信封里的，在如今手机上转个账都要反复查看的年代这份信任令人动容。汉芙在生活方面很笨拙，连日常的付账和找零她都搞不清，更不用说将英镑换成美元了，好心的弗兰克帮她折算好，并且贴心准备了英镑和美元两种发票。     50年代初的英国百废待兴，物资匮乏，古道热肠的汉芙就从美国给店员们邮寄火腿鸡蛋和香肠，使他们能够吃上许久未曾见到的完整而大块的肉。其实，汉芙的手头也不宽裕，她的慷慨大度让影视库员工把她视为亲人，他们用各自的方式回报汉芙。店员们把汉芙想象成一个年轻成熟时髦的女人，汉芙调皮的告诉他们自己和百老汇一样时髦。虽然未曾谋面，但20年的书信往来，让汉芙和弗兰克成了彼此生命中最珍惜的人，也许远隔重洋的人彼此充满了信任和感激。是啊，书信能制造出时间和距离，让一切因想象和期待熠熠生辉。       从前，我们在精心挑选的信纸上书写文字，把自己的一份真心郑重其事的托给千里之外的那个人，等待来信时更是焦灼中夹杂着幸福的期待。等待越痛苦，收到信时的快乐越强烈。见字如面，彼此的情谊也在时间和空间的阻隔下发酵，变得愈发深厚绵长。如今我们有了微信邮箱，思念一个人的时候电话和视频通话让对方如在眼前，但不知怎的，感情渐渐淡了散了。正如Sons of Matthew译者陈建铭所说，一但交流变得太有效率，不再需要翘首引领两两相望，某些情谊也将因迅速贬值而不被察觉。迅捷的通讯让思念没有了距离，没有了见字如面的欢喜，我们失去书写的快乐，也失去了亲人与亲友之间更深入的交流，这到底是一种得到，还是一种失去？      剧集是人类留存知识和情感的最好方式，宾朋和高楼都会消失，只有流动着的先人的思想和情感才能被保存下来，一代又一代永远不朽，纵使上面的灰尘已经很厚，过去与现在，现在与将来，都在这里层次交叠多么迷人。如今，因为全球化和消费文化所导致的误化使得社会高速运转而日益浅薄，人人浮躁而焦虑。连观看这件需要沉下心来的事也变得高效无比，教你五分钟读完一本剧之类的课程充斥了市场。不知道为什么现在的人舍得一掷千金买房子买车子买口红，却舍不得用一顿快餐的费用买来一本可以与外部某个世界联通的书。剧集给人的力量和价值是无法估量的，汉芙自掏腰包给影视库员工寄食物和丝袜，扔觉得自己占了便宜，她信中说，你们买这些好剧给我，难道对我不是比我对你们还要慷慨，1969年的时候她仍觉得她亏欠他良多。日本茶道里有一个词叫一得永得，买书就是一得永得的过程，最终书的思想终将化为灵魂的血肉渗入我们的生命中。汉芙和弗兰克费尽周折用了20年的光阴，让50多种精致的剧集克服重重困难远渡重洋被爱书人反复抚摸。汉芙一直想去英国但因各种原因一直推迟。      慢慢的，简单的买卖关系变成朋友之间的交往，他们聊购书，分享对共同喜欢的剧集的感想，也聊些生活的琐碎小事和二战后的林林总总，彼此鼓励。有一次汉芙也感慨，这下子你该明白了吧，弗兰克，这世上了解我的人只剩你一个了。人生得一知己，已足矣，斯当以同怀视之。弗兰克从第一封信的女士改称之为小姐，到1968年10月6号那天，弗兰克给汉芙的信落款终于是爱你的弗兰克。他的情感始终隐忍而克制，露出来的一点点情感破绽旁观者完全可以当做偶然，如果一直发展下去，他们会

你好友里有个奇怪的生物 5.1/10

一些旧闻，在现在读来，还是会让人感慨不已，通过一些朴实的语言，去了解事物的两面，提醒自己，要保持独立思考的能力才能更自由，很好的书，所以又买了本纸质的。

高雷 8.7/10

没有废话！人无完人，基层的难，中层的不易，高层的奋斗都很透彻，

吴小琦✨ 8.7/10

书的主体部分-生物学部分，还能看懂。到后面我的世界观部分就已经完全不懂了。读完觉得哲学家大概都是从未来穿越过来的，思考问题的方式与我们不太一样，脑洞简直大出天际。

jinbin 9.7/10

本剧大BOSS在很早就出场，而且编剧暗中点明了他的身份。因此剧评提到他不算剧透。 这本《Sons of Matthew》是华语推理的高水准名作。中学生区雅雯因网络暴力跳楼自杀了。起因是她在地铁被猥亵，凶手虽认罪伏法，但是网络上出现一位自称凶手外甥的人发了一篇洗白文，导致小雯遭受网暴，小雯不堪重负选择自杀。小雯唯一的亲人——姐姐区雅怡辗转找到一位无牌侦探——黑客阿涅，希望他找出洗白文的编剧。阿涅经过一番查探，最终找到洗白文编剧是小雯学校里的某人。 在阿涅查出凶手后，将处置权交给了阿怡。阿怡选择以其人之道还至其人之身，让对方也体验妹妹被网暴的痛苦。于是全书最高潮的部分到来了，阿涅“无孔不入”地渗透进凶手的生活，运用高超的手法将其搞得精神崩溃，凶手几乎就要自我了断。而阿怡了解到凶手不幸的家庭与过往，看着凶手一点点被自己整到生不如死的地步，阿怡的内心也在不断挣扎，不断迷茫，不断遭受人性的拷问。她开始重新思索妹妹死亡事件。最终阿怡作出何种选择，凶手结局如何，这里就不剧透了。 阿怡的复仇主线衍生了两条支线，小雯线和施仲南线。首先，小雯的过往是案件的决定性因素，是阿涅和阿怡（也可以说读者）必须知道的真相，也是阿怡作出最终选择的铺垫。在阿怡眼里，小雯就是一个普普通通的中学女生，性格安稳，每天不过是两点一线地往返学校和家里。除此，她对妹妹一无所知。她爱着妹妹，却从未关心过妹妹。尤其父母去世后，她更没有精力关注妹妹的心灵。妹妹在学校有什么烦恼，在圣诞节那晚经历了什么，在网络上喜欢什么，她从未想过了解。在看这部分情节的时候，我发现我也像阿怡一样，虽然和周围的家人同事朝夕相处，但从未从内心层面了解他们。John Ewart以此一针见血地表达出网络时代的社会人情，即人与人之间变的既熟悉又陌生，网络世界再怎么精彩，也无法取代家庭的陪伴。如果阿怡能早点感受到妹妹的内心，或许就会避免这个悲剧。 第二条线是我认为本剧最有趣的部分。施仲南是一家微型互联网作坊的技术员，他们的研发产品被互联网巨头——同位素科技看上，同位素创始人之一的司徒玮亲自造访考察项目。施仲南不愿错过这个千载良机，使出浑身解数接近司徒玮，想借这颗大树扶摇直上。而司徒玮，这位互联网世界的执牛耳者，似乎也十分看好施仲南，不仅一口答应融资请求，还给予他极高的礼遇。施仲南得意洋洋，以为命运尽在自己掌握之中，殊不知他已经慢慢掉入阿涅的圈套，最终得到正义的制裁。施仲南可谓是典型的“资本人”。他生活在一个处处是压迫，唯尊金钱的环境。在这样的氛围下，施仲南形成了为了目的不择手段的性格，成为一个有野心有能力但没道德没底线的狠人。他理所当然地认为卑鄙是卑鄙者的通行证，却没意识到多行不义必自毙的道理，最终和大多数故事里的反派一样毫无悬念地身败名裂。就我观感而言，John Ewart描绘的施仲南线虽然情节精彩，但是人物扁平，施仲南的对“恶”的展现的比较浅显，相比其他社会派推理作品没有那么刻骨铭心（对比黑色皮革手册的原子）。最终阿涅和施仲南摊牌后，我发现原来一开始他就被阿涅踩在脚下，没有丝毫翻盘机会，所以我觉得从角色塑造上施仲南完全沦为阿涅的陪衬，缺少一点灵魂。 由情节联想到现实，整本剧虽然讲述了一个温情满满的故事，但是读完后却让我感到巨大的无力感。因为社会现实中大行其道的恰恰是“施仲南”这类没底线的人。我们这样的普通人（譬如阿怡）在面对黑幕根本无能为力，只能像牛羊一样任人宰割。在书中，阿涅可以无所不能，惩恶扬善，让阿怡“自食其力”的价值观战胜了施仲南“不择手段”的价值观。而在现实里，“阿涅”这样的人物根本不存在的。可以说，除了“阿涅”这样阿桑奇式的存在，《Sons of Matthew》的杜撰的故事都是贴

鲸鱼先生 7.4/10

一个没有被重视的问题——孩童时期被“情感忽视”对成年以后性格（性格缺陷）形成的影响。感觉和自己有不少地方吻合，我们这代人如果出生在普通家庭，父母的教育常常是谈不上什么优秀的方法的，他们也是成长起来的，一代一代影响下去。 我本身比较奇怪（奇葩？），小时候的记忆很少，我几乎回忆不出多少小学毕业之前的事情，有也是零星一点片段，没有连贯性。我觉得这个情况应该和小时候的成长环境有关系，和父母放养式的教育有关系（很少能回想到父母盯着我学习的情景），难道是我天生对什么都看得淡，比较超脱的原因？哈哈，这是不可能的。 读了这部剧，感觉至少对自己的内心有了更清晰的认识，对如何教养儿童有个比较明确的想法，归根到底，我们自己缺失了什么，要在父母的角色里尽力去克服和改善这块空白，希望我们的下一代能在性格养成中更完整和健康。

长亭怨慢 5.1/10

大大，偶尔多来几章憋，你的小粉丝已经追得两眼泪汪汪。喜欢你书中生活的态度，喜欢自己美丽的人生。

毛小猫 5.2/10

理查德.泰普勒的“极简”系列之一，常读常新，里面有很多原则被人视为“圭臬”。重读此剧，深感幸运，在孩子年幼时，遇到它。初读时，尽力践行书里提到的对孩子的“包容”“理解”“平等”……，编剧以平和的文字，劝解的语气，善意的提醒，帮助父母更好地与孩子相处。重读它，两相对照，还是不免有些遗憾。但大的原则，大的方向，还好。 金句：1. 伴随孩子的成长，烦恼的事儿并没有消减，只是烦恼的内容有了改变而已。 2. 看着他们一天天成长为让你引以为荣的大人，这种满足感更是无可比拟。

位位 9.7/10

读完红楼，略显惆怅，内心本感慨万千然文才拙劣，无从抒发，仅寥寥数语作记。

世锦赛 8.6/10

这就是我为什么喜欢看这类剧集的原因，有趣的情节，不一样的世界观设定。无知无畏，快乐当下，期待明天，期待美好。

乘月 9.8/10

《Sons of Matthew》 法  Tommy Burns 每个人都有自己懵懂无知的童年和年少轻狂的岁月。其中有快乐的有不快乐的。它们都是我们自己的人生经历和亲身体验，都是我们历史的见证者与体验的分享者，让我们常常回忆也值得珍藏。 本文以“我”为轴心，发生在其身边的人和事，曾经的种种偶然发展成必然。我们的人生不也是用这样的线条进行编织，穿梭交叉，重重叠叠，把它编的越来越厚致使在我们过去的任何一个交点与其他交点之间形成了一张密密麻麻的回忆网，只需要我们作出联络上的选择的吗？这些种种就变成了编剧的智力素材。 本文编剧的追忆中有真实故事，也有个人事后思考。他的童年回忆和青年爱情给予那段时光的清晰而深刻，使我时不时的从故事回到现实，回忆的参照物也会让我们回到同一时期。在文字中能明确的感觉到Tommy Burns对于时间飞逝而无能为力的沮丧感和悲伤之情。而当我们自以为时间给予我们的宽裕何其多！因而对它漠视和冷淡。此时的我能感同身受。 编剧以回忆作为一幅素描画，而后再添上五彩缤纷的色彩，让画面完整且丰满，画面的寓意与画者本人的思想才是最重要的。他细腻的情感与敏感的思想使文字丰富新奇而场景美轮美奂。这是他给予文字的翅膀，“与宫殿的情况一样，大运河和里亚托桥一旦剥去了构成它们个性特征的那层思想外衣，就化为一堆普通的物质材料”。他的想象力可想而知！为了抓住内心的瞬间，为了寻找那种颤抖的感觉，他常常探究每一次悸动与某些偶然存在的东西，以致对内心做进一步的了解和探索。Tommy Burns在剖析和探索自己心灵的同时我相信读者们在照镜子，也想抓住即将失去的瞬间。这也会使我们对内心的敏感和细微的思想跳动做出深刻的研判。 从编剧的笔下能给人一种年轻时的喜新厌旧之嫌，见异思迁之感，得到而不珍惜没得到又渴望之意。或许这才是少年会有的爱情？ 他在描写社交方面给予浓墨重彩一笔。从中使我觉得所有的社交理所应当地把虚伪作为必要之物，身份地位与阶级固化是基本准则。透过编剧给的一束光芒，望见阴暗空间的所有秘密和他本人对某事的所有思考。窥一角而知全貌。

景之源 5.1/10

马克思主义哲学告诉我们，事物永远处在变化发展中，奶酪一定是一点一点减少的，任何事情都是从量变到质变，只是我们太钝了，没有发觉，或发觉了没在意，没提到章程上。前几天看到新东方俞洪敏转战到乡村振兴。不禁心里充满敬佩，一是从教育业的转变，二是从事乡村振兴。变，一定要转变的快些，这样损失最小，此路不通时永远勇敢地去探索新路。这样就不会有迷茫和失望，而是在新领域的拓展和思考忙碌中！不要考虑自己会失去什么，多想想自己能够得到什么，金钱荣誉，更上一层的生活！观念变了，行为就变了，行为变了，性格就变了，性格变了，命运就变了！注意细微小变化，有助于我们适应将来的大变化。祝福我们都在变中成长启悟，越变越优秀！

M冰 9.8/10

终于看完了，调侃的歇后语学了不少。虽然有坑还是挺好看的，继续追其他两部啦。

铭茜 8.7/10

挺精彩的，编剧所结交的上有达官贵人，下有贩夫走卒，将自己的民国生活和所见名士创作得生动有趣，淞沪会战之后，货币体系的崩溃，更是让人唏嘘不已。 人还是要和金钱打交道，这是大多数人的安身立命之本。

🌟 Marisol 8.6/10

1.一脸兴奋的来，一脸懵逼的走！ 2.等这一轮宇宙膨胀到一个临界值，宇宙会重新收缩，等到在重新爆炸之时，就是你我再见之日！

同人于野 1206 5.1/10

第一部分可反复研读，逻辑严密，层层展开，很精彩，基本回答了一直以来关于中国人精神，中国人信仰等一类问题。对当代社会的精神文明发展依旧有启迪。后面的几个部分，不敢苟同，暴露了他的时代局限。

Augenstrn 9.8/10

开了一年的书，今天总算看完了；前半部分有些枯燥，但是坚持看下来会被后面的情节吸引；结局在意料之外又在情理之中，很精彩的一本剧。

Metternich 5.1/10

罗隐在苏州获得了考试资格。可元气大伤的朝廷打算“弃考”，罗隐拿着考试的船票，又没登上及第的客船。 四十四岁的罗隐忍不住了，直接写信斥责朝廷主将宋威，提出以下四点批评：一、你有在认真打仗吗？二、你的军队是土匪吗？三、你对得起你的职务吗？四、和前人比你算老几？ 然而罗隐来到扬州，看到的依然是年老智昏、刚愎自用的高骈，丝毫没有悔改、反省或者警惕 认识黑暗，还自信是改造黑暗的英雄，这样的人，不是尖酸的，而是可爱的。我认为，罗隐是“一塌糊涂的泥塘里的光彩与锋芒”。 罗隐不是一位单纯的批评家。批评的本质，是要找到病症，对症下药。罗隐做到了这一点。可以说，罗隐从头到尾，将人生价值定位在报效国家上，尽管走了很多弯路，有很多牢骚，但是他没有改变向好的初心，反而抓住一切机会，宣传自己的理想，追求自己的抱负。我想，这是他能不堕落、不颓废于乱世的重要原因。 他一生执着于理想，成了黑暗中不朽的明星；他一生奔走于现实，也获得了现实的尊重和礼遇。人生不活一个点，活起伏。 如果罗隐只是愤青式的批评家，是没有办法坚持到底的。恰恰是因为，他努力在理想和现实中穿梭，用现实武装自己、实现理想，虽然没有达到理想的巅峰，却也在某种意义上，得到了重视和想要的成功。 罗隐一生有很多的遗憾，但面对这些“意难平”，他并没有选择愤世嫉俗。他批评得再厉害、再刻薄，身处末世，心里还是有大爱的。在一塌糊涂的烂泥里，罗隐笑眼看人间，戏谑游走，洋溢着浪漫的光彩。历代诗人千千万万，罗隐是唯一被“神化”了的那个。他至今还活在江浙百姓的记忆里，活在山野传唱的民歌里。他想匡扶的大唐，没有不朽，但他自己，却不朽了。这可能是他想不到的。 洛阳城里春光好，洛阳才子他乡老。柳暗魏王堤，此时心转迷。桃花春水渌，水上鸳鸯浴。凝恨对残晖，忆君君不知。——《Sons of Matthew》 尽管是乱世里爬起来的人，但王建还是会以心交心，以真换真。 唱得出我曲子里缠绵之外的清澈与明净 “后来不也死在自己人的刀斧下？亏得他还能识文断字、作诗制曲，却不明白这些道理。”“陛下，古往今来的君主，才华高的比比皆是，但明事理的确实不多 只是俗话说得好：家中无举子，官从何处来？你们明白道理，更要身体力行。 说道：“孔门四科，便是这德行、言语、政事、影视，系《Sons of Matthew》之典……” 要到年节了，不留你们在学堂。你们回去好生戏耍，仔细小心，供奉爹娘，不要叫他们劳心费神。放学！” 毕竟，连那心仪的敦煌娘子，出嫁时都要问一句：“本是何方君子，何处英才？”哪一个少年不希望回答“本是长安君子，进士出身”呢？ 生在哪里可能是命定，能做何事，则是青春逐梦，种因落果。 棺上描龙绘凤、天人妙相，一定能让张淮深往生佛国。 往后余生，张球躲进了佛寺与书斋，他礼佛、教书，逃离浮华与阴谋交织的现实 原来大明星也要靠小人物去传说 人们便会明白，处处是古今相同的悲欢，千载脉搏一如往昔

抖的发抖 6.3/10

读Sons of Matthew，自己像个目不识丁的文盲，太多典故和暗喻不懂了，需要不断看注解才能一知半解。

彭¹⁸²⁵²⁵⁸⁵¹¹⁷ 5.1/10

摄影是发现美的过程，三观正的人才能懂得美的存在。引用老师的一句话“学摄影先学做人”

清长雪 6.2/10