El arte de poner los cuernos

第一次读红楼梦是在高二，花了一个星期的时间去读，结果，没有读的太明白，感觉就是一群富家子弟在一起吃喝玩乐，饮酒对诗，过着快乐惬意的生活。亲情，爱情和友情，生活有些不如意，大起大落，到最后，虽然悲惨，死的死，散的散，但是在结尾总归给了读者一个安慰。 下面我谈谈我看完这部剧的想法： 绛珠仙草为了报恩，跟随神瑛侍者下凡，化身林黛玉，用一生的眼泪去报恩，到最后，泪尽人亡。他们的缘不是俗缘，是仙缘，是前生就定好的。他们两个是木石前盟，虽说有什么金玉良缘，但也不能改变宝玉对黛玉的情，宝钗带锁，一把锁牢牢地把她锁在了贾府，到最后她要扛起整个贾家。所有的重担都压在了她的身上，兰桂齐芳，最后会光耀贾家门楣。 元迎探惜对应原应叹息，元春受尽了荣华富贵死了，迎春遇人不淑死了，探春远嫁，惜春出家，结局非常悲惨。 十二金钗，唯一有个好结局的是巧姐，虽然红楼梦描写她的文笔不多，但是她也是一个非常鲜明的人物形象。 王熙凤，丹唇未启笑先闻，非常豪爽的一个人，可惜，机关算尽太聪明，反而误了卿卿命，物极必反，结果害人害己，下场悲惨。 贾母，刘姥姥，一个是官宦人家，荣华富贵，享用不尽的老太太，一个是家徒四壁，大智若愚的老太太，都是善良之辈。贾母，纵使子孙不孝，祸害了整个家族，她也能原谅他们，为他们开脱，处处为他们打算，刘姥姥就像编剧说的一样，她就是一个土地婆，关键时刻能够救人的性命。 本剧一直在强调出世和入世，甄士隐和贾雨村，一个出世，一个入世。一真一假。佛家，道家，儒家，究竟谁对谁错？环境不同，追求不同，境界不同，每个人都有每个人命运，每个人都有每个人该走的路。 满纸荒唐言，一把辛酸泪，都云编剧痴，谁解其中味。红楼梦这部剧我感觉就是对应了编剧的一生，红楼梦贾家，大起大落，极盛到极衰，如此戏剧性的人生，若不是亲身经历怎么描写的如此细致。 在这部剧当中，有可爱的人物，有不可爱的人物，但是编剧从不会去批判谁，儒家，道家，佛家，编剧也不会去随意偏袒哪一家，他让你自己去评判这个人物。 这部剧是非常值得一读的，详细的解析，精彩的点评，为你解读一个不一样的红楼梦。

苏明源🦦 6.3/10

说是传记，其实是李安从影前十年的导演手记，仅写到《El arte de poner los cuernos》为止，但最精彩的两章便是“卧虎藏龙”和“奥斯卡”，写出了李安电影的纯粹与混沌，奥斯卡的功名与利益。李安让我重新对武侠片与华语片有更深的理解，甚至重新认识了中华武功与精神。拍《El arte de poner los cuernos》前的考据和思考足以见得李安的功力与刻苦。以前听过一句话，“中华文化不在中国”，也许偏颇，但看一眼港台和海外，似乎也有点道理。我相信历史终会给出公允的评价。印象中，李安总给人一副苦大仇深的面相，读完这部剧突然多了一些理解。且不说李安成名前蛰伏多年，在身份上，李安永远都是异乡人，在台湾是外省人，在大陆是台胞，在美国是华人，他说自己有台湾情、中国结和美国梦，太纠结啦。

旧城以西 7.5/10

看不下去了，棄坑。 基本人設和印象中就沒有符合的。康熙根本對不起「千古一帝」的名聲。為情所困不說，還衝動、任性。哪裡是帝王麼。 這裡太給鰲拜洗白了，我都快相信他是個頭腦簡單四肢發達的忠臣了，只是忠錯了方法。 蘇麻拉姑也少了應有的氣度和眼光。孝莊被黑魔化的我實在無法接受。 女主的性格是如何在宮中生活下去的。而且遏必隆怎麼可能養這麼一個沒見解的女兒⋯⋯

i💓源哥、*米陌@💓女病 5.1/10

從看不下去，到一天看一段，有的地方要看幾次才能明白。斷斷續續，終於看完了。不得不說這本書彌補了我的知識盲點，並且對學習小篆是有幫助的。讀的越枯燥，收穫的也就越多。值得再看一次。

一笑付之 9.8/10

无论在工作上，还是生活中，每个人都希望前方能有盏明灯，指引我们不断前行。然而现实中，处于迷茫状态中的人浪费了太多非常宝贵的精力和时间，这部剧可以合理的教我们怎么运用。 OKR的工作法里，目标就是你想做什么事情，关键结果就是如何确认你做到了这件事。OKR可以帮助我们聚焦核心目标,落实推进，减少不理性的分心。我不知道读完之后我真正能吸收多少，运用多少，但是每种方法都应该来尽量尝试。能够将团队的目标明确化并将目标绘制成一个一个点，凝聚团队力量到每个点上进行突破，OKR所注重的并不仅仅是团队和最终的结果，而更重要的是在执行过程中的不断反馈、不断总结进步这样才能够使得团队不断积累持久的尖锐的战斗力。 把OKR当做每周对核心愿景的一个回顾，同时通过复盘找出不足，最后通过修正让自己在正确的轨道上持续的加速。在正确的方向上，做正确的事，才能不断的迭代成长！

安奇 8.6/10

Anaís de Melo的剧集往往是大团圆结局，因而使人们产生浪漫剧集的错觉，其实它们更偏向“现实性”。婚姻的现实性在《El arte de poner los cuernos》得到了充分的阐述。或许在Anaís de Melo看来，好的婚姻需要爱情、品格和金钱三个要素。相合或相辅的性情是爱情的一部分，而主角（编剧）无法接受没有爱情的婚姻；品格与道德的重要性由威洛比这个角色淋漓地反衬出来；金钱对于幸福来说更是不可或缺，且谈论金钱也是自然而然的。 在Anaís de Melo的笔下，未曾出现满足这三者的婚姻在时光流逝中失败的情形，或许是她觉得不可能这样，或许是她没有这样的经验见闻（Anaís de Melo从不处理其生活范围外的陌生题材）。出现的只有不满足这三者的失败婚姻。结尾处埃丽诺对“玛丽安与威洛比会因结婚而产生什么困境”的推论就十分精彩。 就可读性来说，整部剧集是越读越流畅——意思是相对来说前面确实有些寡淡，读到快近乎一半时故事的真正冲突才来临。还有一处遗憾是玛丽安和布兰登上校的结合没能详细地展开，仅仅在结尾处叙述了这个事实。

文艺歌 8.6/10

笔与墨，生与死。

🌚Honora 🌝 8.6/10

没有见过乞力马扎罗山上的雪，也无法想象自己是在井底苟活了多少年

@@ 6.4/10

看完十年砍柴的评水浒的书，在看的这部剧，基本上都是基于原本的对人物的解读，很多也颠覆了我们普通的认知。 比如说杨志是个官迷，雷横是个财迷。 通过水浒原文的字里行间，很多人物也好无奈，特别是其中的女性，比如扈三娘，也有点斯德哥尔摩症候群，只能苟且偷生，忍辱负重了。 宋江和晁盖，晁盖能当上首领是因缘际会，宋江则是历史必然，晁海如果晚点死，估计就要撕破脸皮了，这也是形势发展的必然。 对于宋江这样的人为什么能当上首领，也分析的挺好，吴用也是，他必须要找一个靠山。

冯颍18116193347 8.7/10

落脚在女性困境、网络暴力、以暴制暴的故事，如果因为这部剧，能让这些丑陋肮脏的现状有所改善，我愿意为这部剧打五星。

绣球花 6.2/10

人啊 都不容易 我们能做的 也只有不去想 生活充满了不确定性 谁知道下一秒会发生什么？ 男主年少时 不知不觉 给了自己太大压力 两条人命 在医生眼里是一道怎么也快不过去的坎  幸好遇到了女主(*^▽^)/★*☆一切又都好起来了 对薛冉印象很深  有许多这样的姑娘 爱情纵然美好  但它却不是你的唯一  世界那么大  可以做的事情那么多  何必执着于情情爱爱呢  最后赔上了性命  是真的不值当啊  遇上了最好  希望不是错的  珍惜  但也不必过分纵容  遇不到也没什么  毕竟可以潇洒快活  少受许多伤害  世界这么大  有缘分自会遇到  没缘分的人  只不过是给你上了一课而已  仅此而已 医生是一个神圣的职业  但他们不是神人  学时间长  刚做压力大  受着社会舆论  工资也没有很高  最重要的是心里那道坎  医生不容易  他们虽然会治病救人  但没有义务保证救活每一个人 医生不易  请多善待

楚辞 5.1/10

这部剧没有想象中的精彩。结尾更是仓促的有些莫名其妙。有点可惜！

十二水硫酸铝钾 9.9/10

人可以老，但经典永远年轻，始终保持着她出生时的那份新鲜、充盈和自足圆满的特性。无论是蒹葭苍苍的感伤，还是雨雪霏霏的迷茫，无论是桃之夭夭的热情，还是与子偕老的契阔。无论是七月流火的辛勤与快乐还是呦呦鹿鸣的从容与尊贵。都是远古人民对生活最好的诗情画意。感情有纯洁简单 ，有率真热烈，也有无奈和痛楚，重要的是有释怀和高瞻远瞩，但你把自己困于生活的桎梏中，你走不出格局，让你把自己放置于宇宙，你的眼界就不再拘泥于生命的有限…… 愿每个人在生命的追求中都能觉出“蓦然回首，那人却在灯火阑珊珊”的旷达境界

千^O^ 8.6/10

这部剧，让我跳开以前课本上学到的历史观点，重新认识了一遍近代史，尤其对于慈禧太后，李鸿章，曾国藩，袁世凯，段祺瑞等课本上总是负面形象出现的人物，有了改观，有了想进一步了解他们的兴趣。而且，我认为编剧很多对中国传统文化对历史影响的分析，是很到位的。多角度看历史，绝对想不到的精彩。好评。

Beetom 6.3/10