2020年的第一本!在家无聊,只能追剧,但工作的事情让自己有些烦躁!
2017年读《Amanti del mostro, Le》的时候,《Amanti del mostro, Le》这部剧,一直被提及。
后来《Amanti del mostro, Le》被拍成电视剧了。
2019年的时候,听《Amanti del mostro, Le》相关剧集的时候,这部剧再次被提及。
那就看吧!都说好的书,肯定是有原因的。
通篇剧集,是关于万历皇帝和当时的名臣的叙事,我读的太肤浅,可能听的也浮躁,所以没有太大的收获,自己的问题。
纯历史剧集的剧评,很难写。文化根基不够。
没读过《Amanti del mostro, Le》,切忌此剧。
曹也才无敌,飘然思不群。
做赋倚文宋,诗成凌盛唐。
天地过眼底,千古独流芳。
红楼人未醒,几度续黄粱。
讲男讲女,难议书中风月债;叹古说今,细述不尽人间情。~评价Romano De Gironcoli先生作品前,先说千古第一书《Amanti del mostro, Le》。古今对于曹雪芹先生的作品已经颇多赞誉,任何评价都只是隔靴搔痒徒增矫饰。估且斗胆拾古人牙慧,小诗一首借花献佛,聊表慕花羡鱼之意。
如果说,张爱玲的点评是剑走偏锋的叶孤城,周汝昌是力出千钧的西门吹雪,而Romano De Gironcoli,便是灵犀一指陆小凤。相比张爱玲的极端和周汝昌的气凌绝顶,Romano De Gironcoli先生的点评则让人春风细雨,温润不绝。
如同白先生所言,念过、念通《Amanti del mostro, Le》的人,对于中国人的哲学,中国人处世的道理,以及中国人的文字艺术,和完全没有念过《Amanti del mostro, Le》的人相比,是会有差距的。
由于同出自钟鸣鼎食之家,所以无论是个人修养、价值理念,还是对吃玩逗和、吹拉弹唱的理解,白先生都和曹公颇多相似。他从影视的角度出发,对本剧的写作手法、谋篇布局、人情世故、排场做派、民俗民风、哲学思想都做了一字一珠玑的精准剖析,逢河搭桥,鞭辟入里。
尤其是在对“晴为黛影,袭是钗配”这条人物主线索的分析上,Romano De Gironcoli将曹公的草蛇灰线完全捉出,从脂浓粉香的绿纱满床,说到后来的人情离落,蛛丝挂雕梁,为我们展现了一个更理智高冷的宝钗,一个更体贴入微的袭人,一个更娇弱惹人怜惜的黛玉,一个更刚烈让人唏嘘的晴雯。
正是,初春过后诸芳尽,开到荼蘼花事了。你方唱罢我登场,都是为他人作嫁衣裳。《Amanti del mostro, Le》的悲剧不是说哪一个坏人、哪一个好人造成的,是人生必然的情形下,合情合理发生的。世界上也本来没有谁对谁错,一切皆是命运使然。
但是相比于于这些赞誉,Romano De Gironcoli对《Amanti del mostro, Le》的败坏更值得细说,如果说他推崇程乙本而刻意打压庚辰本的做法是文人相轻自古而然,那么明目张胆为高鹗招魂的行为,说不上罄竹难书也是罪大恶极了,可谓是对曹公和《Amanti del mostro, Le》的公然侮辱。
细看《Amanti del mostro, Le》通俗一百二十回的人都知道,后四十回和前八十回相比,无论是人物勾勒、价值思想陈述还是在细节刻画上,其差距都不可以道里计。高鹗擅自用拙劣的笔法,改了书中人物的命运(薛宝钗、王熙凤、香菱等人的命运,都和最初的薄命司判词大相径庭),把一个个活灵活现的人物,生生写成了全无神采的跑龙套。
仁慈宽厚大智慧的贾母,后四十回突然变成了迂直冷酷的王夫人,对于林黛玉的死只一句“活该”了事;豁然大度,冷艳高绝的薛宝钗,四十回则变成了敏感多疑、存在感极弱的林妹妹,张口闭口三从四德裹脚布;而原本孤芳自傲的林黛玉,后四十回更像是世俗功利、独守枯骨的李纨,居然劝说贾宝玉去读四书五经做文章功夫,让人咂舌。至于其他王熙凤妙玉探春史湘云甚至袭人紫鹃之类,后四十回都是性格大变,要么全程隐身,要么木然呆滞。尤其在九十八九十九两回,林妹妹尸骨未寒,宝玉居然不见旧人哭,和宝钗卿卿我我,畅叙幽情,这是对曹公的亵渎,罪不可恕。
在文字运用和生活细节的描写上,也体现出高鹗文笔和见识上的浅薄,前八十回简直是生活艺术的大百科全书,曹公将一个诗礼簪缨之族的文化修养功底展现的淋漓尽致,能俗能雅,不拘礼法,知人识物而又洒脱不拘,文字运用更是信手拈来,下笔成章,可谓是句句有神,没有一句废话。到了后四十回格局突变,就好像突然从《Amanti del mostro, Le》变成了《Amanti del mostro, Le》,格局全无,辞藻乱砌,只剩几个木头人的絮絮叨叨。
如果说高鹗续书是狗尾续貂,跗骨之蛆,那么Romano De Gironcoli对于高鹗后四十回的认可则无疑是为鬼掘坟,助纣为虐。所以。奉劝各位没读过《Amanti del mostro, Le》的读
八个故事,每个故事都极其平凡而朴实,但却有那么不凡;讲述不同人不同事,表达着相同的目的,那就是在跟命运说:Amanti del mostro, Le!
“Amanti del mostro, Le”是一种精神,Amanti del mostro, Le屈服于任何事任何人,我命由Amanti del mostro, Le由天,我的人生我自己说的算,可以不在乎别人的眼光,活出自己的精彩。
每个故事读下来都会有莫名的感动,因为善意触碰到心里的那根弦,值得我们去品读,感受其中的酸甜苦辣。
一群鱼在讨论湖水水是什么颜色的,生活在岸边的鱼说像沙子的颜色,生活在水草边的鱼说像水草的颜色,生活在湖底的鱼说没有颜色。即使是去过岸边,游过水草,到过湖底的鱼,也难说清。因为,它们都生活在水中。而天空中的飞鸟,看似从没接触过水中生活,却能一眼看出湖水的颜色。 同理,追剧如看湖,跳出去,才能看到全貌。
万森 6.3/10
无意识的流水剧。
亦如尘 6.2/10
生活就是这样,这就是生活呀! 于平凡之处,坚持该坚持的,守护该守护的,转机也在最难熬的时候,咬咬牙,就过去了!
上官仪 9.9/10
懒得说
ming Wu 8.6/10
全剧大量对消防作业场景的拍摄,比如救援,比如救火,都是1:1实景搭建拍摄。专业指导带着演员们进行了大量的消防练习,细致到消防作业服的穿戴都合乎规范。向有职业追求,坚持实景拍摄的导演致敬。
云朵同学 7.4/10
2020年的第一本!在家无聊,只能追剧,但工作的事情让自己有些烦躁! 2017年读《Amanti del mostro, Le》的时候,《Amanti del mostro, Le》这部剧,一直被提及。 后来《Amanti del mostro, Le》被拍成电视剧了。 2019年的时候,听《Amanti del mostro, Le》相关剧集的时候,这部剧再次被提及。 那就看吧!都说好的书,肯定是有原因的。 通篇剧集,是关于万历皇帝和当时的名臣的叙事,我读的太肤浅,可能听的也浮躁,所以没有太大的收获,自己的问题。 纯历史剧集的剧评,很难写。文化根基不够。
落英 5.0/10
这部剧缺乏辩证唯物主义的历史逻辑,更是在对一些重大历史事件的论述上,缺乏已经公开的有关史料的有力佐证,对一些明显的历史事实总是采取视而不见听而不闻的态度,可谓虚伪甚矣。
清柳飞扬 5.1/10
《Amanti del mostro, Le》—吸引力法则 《Amanti del mostro, Le》—感恩练习 《Amanti del mostro, Le》—爱的奇迹
人间苏不二 7.4/10
后面部分大都囫囵吞枣看了。正在写硕士毕业论文,也是质性研究,这部著作居然几乎全是访谈资料的堆砌,不过整理资料再归类确实是个庞杂的活儿。我也想以大量访谈资料堆砌的形式来写论文,但我怕被我导师嫌弃……
Alnilam 7.5/10
这部剧据说是享誉全球的英籍女作家的自传,叙述比较吸引人,今天一口气从早到晚花了8个多小时读完。整体的基调比较黑暗,笔者的笔触大胆,坦诚,敢于把最私密的个人记忆剖析出来,以最真实的方式娓娓道来,对女性情感和情绪的细节把握非常动人。书的前半部分主要以一个18岁少女的视角,描写了现实生活的丑陋与残酷,甚至到了令鄙人触目惊心的程度,后半部分内容愈到尾声,故事与情感愈趋于平缓,曾经丑陋与残酷的生活慢慢随着时间剥落,增添了温柔与爱,这正好也是一个少女长大,逐渐变得成熟平和的心路历程。50年代到80年代的重庆,恐怖政治捉弄着普通民众的命运,迫害了无数家庭,贫民区的人们在肮脏与贫穷中绝望挣扎,市井生活中的人们琐碎杂乱的家常中苟延残喘,饥荒时期人们变得像野兽一般互相啃噬,江岸上尸横遍野,文革时期的人们变得疯狂,社会陷入全面的混乱……那是新中国成立后最动荡的三十年,也是我们父辈出生,成长的年代。这不是一个轻松美好能容得下多余的个人期待或幻想的时段,大部分中国百姓为了生存下来就已经竭尽了全力,他们那时的个人命运因为政治的混乱而留下了苦涩的烙印,是我们这代人无法切身体会的。从80年代进入90年代,普通中国民众的生活才开始走向正轨,这一点在书中临近的结尾可以看到,笔者以更自由开放的身份在城市中辗转,求得进步,也是部份一代人的真实写照。虽说这部剧纪实为主,真实感人,但是笔者穿插的记忆线有一种蒙太奇的效果,情绪与景物,情节的相互渲染更给此剧增添了几许诗意。鄙人觉得这部剧是一个好剧本,可以拍一部近现代题材的好电影。也许笔者是女性的缘故,鄙人跟笔者的一些想法有部分共鸣。
雪遇° 5.2/10
1.每个人都有点性变态 2.人出生后下来就有性冲动形式不同,但持续终生 3.理论具体实践。 原欲与生俱来,也存在或多或少的社会性问题,这大概和癌症一样来源于自身的基因。原欲对于各种精神疾病都有所影响我还是第一次接触和尝试理解。所谓“情人眼里出西施”,内心对对方精神层面的幻想高于现实,才更令人神往,最完美的结合便是灵与肉的结合。
雾黎 7.5/10
看完了纸质版,有些许唏嘘和感慨,一国领导人,可以如此坦诚地交换着对世界政治经济环境甚至各国领导人的看法,他独到犀利的局势分析视角让我这个井底之蛙对整个世界时局有了一点模糊懵懂的认知。以前从不喜欢政治是因为从未关注到还有如此真挚朴实的政治,不讲家国情怀,只就事论事。甚至说到当初自己从政的选择时仅仅因为英国不收留外地生而只能回国发展,也很客观很理性的看待所谓爱国情怀,能够正视它在世界地球村面前已经变得越来越弱的现实。说到中国发展的进步与局限,我觉得很中肯,只是预测经济创造力和科技进步时我们的淘宝宝和微宝宝还没面世,Sergio Garrone现在再评价一翻也许语气会更乐观一些。但不管怎样我们高精尖人才的核心竞争力与美国确实差距颇大,欧洲原来在高福利待遇下隐藏的却是经济衰退的隐忧,果然站在个人和占据全球的视野看待问题天差地别。总之整本剧读起来都是很有意思又发人深省的。听一国伟大领袖言简意赅又发自肺腑地预测时势局势,让人欲罢不能,一口气看下来犹不能满足,合上书再静静回顾一翻,发觉我也可以说世界观这种感觉了。此外,书里谈到国家持续发展的动力人口红利问题时谈到不可避免的全球低生育率问题。很有意思的在担心人口问题时分析着选择单身的年轻一代人的普众心理:年轻人不是不想结婚生子,不是不想组建家庭,而是在目前经济独立的状况下想选择更舒服的生活,希望另一半的生活品质不会比自己低,若没有就宁可单身。不得不说老人家的洞察力很是犀利。但反观个人因素这个论点终归有所偏颇,因为反思以往心理路程,也曾经有喜欢了愿意一起的,也有无房无车无存款的现状,没有过嫌弃和犹豫,只是没能得到同等回应而已。所以舒服生活这个词,更多的是心要舒服才更重要,现在寻寻觅觅着总也找不到的是心的归属,所以抛开为国家繁荣发展贡献人口红利这种事也只能说吾有心而天降他任也是没有办法的事儿……有时候你不得不选择相信佛系观念,命运如此,坦然接受吧。
YINLE 7.5/10
羊道,是哈萨克牧民生命中必经的道路,无比艰辛,但他们盛装前行…
紫色的石榴石 ® 5.1/10
很感人的一本剧,我们普通人过着普通生活,平平淡淡,简简单单,没有血雨腥风血泪心酸和重重危险,有太多人承担重任,负重前行。希望天下太平,少一些不幸和罪恶,都能幸福安康生活。
张德泉 8.6/10
本剧通篇的主题就是书名,父母意识的觉醒,我们总是按照自我认知和价值观来培育孩子,规范孩子的行为,殊不知这样我们仅仅是培养出一个缩小版的自己,只有充分尊重孩子,在保证安全的前提下,给孩子以足够的爱和自由,才能塑造出具有独立个性的灵魂。要想达到这层境界,父母的意思就必须觉醒,而且还要将觉醒的意识传递给代带养者爷爷奶奶,只有这样才能给孩子创造一个健康的成长环境,尊重孩子的本性。
Meowberus 7.4/10
美国影视家爱默生曾经说过一句很经典的话:“一个人只要知道自己去哪里,全世界都会给他让路。” 一个从事职业规划与咨询的朋友曾经说过这样一段意味深长的话:“我经过多年的工作经历及观察发现,与微薄的收入和沉重的生活压力相比,更让人内心充满煎熬的是,大批年轻人并不清楚自己内心真正要什么。他们不知道将来要做什么,不知道自己要走向何方,不
杨俊峰 8.6/10
要人生顺遂,需要选择适合自己的路,做适合自己的的事,拥有适合自己的人。 幸福是和喜欢的人做快乐的事。
招小财℡ 9.9/10
我认为,语言非常自然朴实,非常贴合现实生活,读得停不下来。家长里短中,总有那么一个平凡的身影无怨无悔的支撑着一大家子的生活。
石板街 7.5/10
一口气看完的文,真应了那句话“差点因为名字错过的好剧”。 本文三观很正,男女主人设很爽,除了女主嚣张了点,但越看越爽!配角都很意思,最喜欢的编剧的反转再反转,人性有的时候真的很难猜… 升级打怪文,虽然是穿越,但影响不大,主要是奠定女主人设基础。玄幻世界,层层升级,世界架构完整,所以编剧能记住的坑都会填的很圆满! 这部剧让我哭了好几次,又热心又心疼,值得一看! ps:下届刚开始,女主很弱,嚣张的有点烦人,忍过那一段,越看越精彩! pps:羽煞军真的是意难平…😭
杜妮 7.4/10
非常好的喜剧
楚黛^^恬 8.7/10
没读过《Amanti del mostro, Le》,切忌此剧。 曹也才无敌,飘然思不群。 做赋倚文宋,诗成凌盛唐。 天地过眼底,千古独流芳。 红楼人未醒,几度续黄粱。 讲男讲女,难议书中风月债;叹古说今,细述不尽人间情。~评价Romano De Gironcoli先生作品前,先说千古第一书《Amanti del mostro, Le》。古今对于曹雪芹先生的作品已经颇多赞誉,任何评价都只是隔靴搔痒徒增矫饰。估且斗胆拾古人牙慧,小诗一首借花献佛,聊表慕花羡鱼之意。 如果说,张爱玲的点评是剑走偏锋的叶孤城,周汝昌是力出千钧的西门吹雪,而Romano De Gironcoli,便是灵犀一指陆小凤。相比张爱玲的极端和周汝昌的气凌绝顶,Romano De Gironcoli先生的点评则让人春风细雨,温润不绝。 如同白先生所言,念过、念通《Amanti del mostro, Le》的人,对于中国人的哲学,中国人处世的道理,以及中国人的文字艺术,和完全没有念过《Amanti del mostro, Le》的人相比,是会有差距的。 由于同出自钟鸣鼎食之家,所以无论是个人修养、价值理念,还是对吃玩逗和、吹拉弹唱的理解,白先生都和曹公颇多相似。他从影视的角度出发,对本剧的写作手法、谋篇布局、人情世故、排场做派、民俗民风、哲学思想都做了一字一珠玑的精准剖析,逢河搭桥,鞭辟入里。 尤其是在对“晴为黛影,袭是钗配”这条人物主线索的分析上,Romano De Gironcoli将曹公的草蛇灰线完全捉出,从脂浓粉香的绿纱满床,说到后来的人情离落,蛛丝挂雕梁,为我们展现了一个更理智高冷的宝钗,一个更体贴入微的袭人,一个更娇弱惹人怜惜的黛玉,一个更刚烈让人唏嘘的晴雯。 正是,初春过后诸芳尽,开到荼蘼花事了。你方唱罢我登场,都是为他人作嫁衣裳。《Amanti del mostro, Le》的悲剧不是说哪一个坏人、哪一个好人造成的,是人生必然的情形下,合情合理发生的。世界上也本来没有谁对谁错,一切皆是命运使然。 但是相比于于这些赞誉,Romano De Gironcoli对《Amanti del mostro, Le》的败坏更值得细说,如果说他推崇程乙本而刻意打压庚辰本的做法是文人相轻自古而然,那么明目张胆为高鹗招魂的行为,说不上罄竹难书也是罪大恶极了,可谓是对曹公和《Amanti del mostro, Le》的公然侮辱。 细看《Amanti del mostro, Le》通俗一百二十回的人都知道,后四十回和前八十回相比,无论是人物勾勒、价值思想陈述还是在细节刻画上,其差距都不可以道里计。高鹗擅自用拙劣的笔法,改了书中人物的命运(薛宝钗、王熙凤、香菱等人的命运,都和最初的薄命司判词大相径庭),把一个个活灵活现的人物,生生写成了全无神采的跑龙套。 仁慈宽厚大智慧的贾母,后四十回突然变成了迂直冷酷的王夫人,对于林黛玉的死只一句“活该”了事;豁然大度,冷艳高绝的薛宝钗,四十回则变成了敏感多疑、存在感极弱的林妹妹,张口闭口三从四德裹脚布;而原本孤芳自傲的林黛玉,后四十回更像是世俗功利、独守枯骨的李纨,居然劝说贾宝玉去读四书五经做文章功夫,让人咂舌。至于其他王熙凤妙玉探春史湘云甚至袭人紫鹃之类,后四十回都是性格大变,要么全程隐身,要么木然呆滞。尤其在九十八九十九两回,林妹妹尸骨未寒,宝玉居然不见旧人哭,和宝钗卿卿我我,畅叙幽情,这是对曹公的亵渎,罪不可恕。 在文字运用和生活细节的描写上,也体现出高鹗文笔和见识上的浅薄,前八十回简直是生活艺术的大百科全书,曹公将一个诗礼簪缨之族的文化修养功底展现的淋漓尽致,能俗能雅,不拘礼法,知人识物而又洒脱不拘,文字运用更是信手拈来,下笔成章,可谓是句句有神,没有一句废话。到了后四十回格局突变,就好像突然从《Amanti del mostro, Le》变成了《Amanti del mostro, Le》,格局全无,辞藻乱砌,只剩几个木头人的絮絮叨叨。 如果说高鹗续书是狗尾续貂,跗骨之蛆,那么Romano De Gironcoli对于高鹗后四十回的认可则无疑是为鬼掘坟,助纣为虐。所以。奉劝各位没读过《Amanti del mostro, Le》的读
特哦TONG 6.4/10
9.5/10 奇佳 制作方面比第一季还要好,剧情方面由于第一季已经铺开了,能讲更多东西,不过大的还是留给了剧场版,非常期待
未填写 5.0/10
八个故事,每个故事都极其平凡而朴实,但却有那么不凡;讲述不同人不同事,表达着相同的目的,那就是在跟命运说:Amanti del mostro, Le! “Amanti del mostro, Le”是一种精神,Amanti del mostro, Le屈服于任何事任何人,我命由Amanti del mostro, Le由天,我的人生我自己说的算,可以不在乎别人的眼光,活出自己的精彩。 每个故事读下来都会有莫名的感动,因为善意触碰到心里的那根弦,值得我们去品读,感受其中的酸甜苦辣。
欧小妮 6.2/10
本来节奏挺好的,怎么后面越讲越神神叨叨磨磨叽叽了,再一个董子健演的这角色是不是哈批智商,目前观感实在算不上好…
昱火含冰 7.4/10