Monumental Knockers 14

本剧把理论上的知识跟现实生活中遇到的问题相结合，通过讨论如何决策来区分各种理论的优劣势，有助于读者更好的理解理论与现实的差异，也更能激发读者的思考。

素芳 9.9/10

第一次听书 不错👍 省事 省时间.更保护眼睛.值得推荐给更多热爱生活 热爱观看的人

税. 7.4/10

翻译不行，坚持看完，所提论点当年应该比较新颖独特，现在看来就比较普通了！最后两章过于专业，应属同行切磋，大众观看体验不太友好，且翻译尤烂，不知所云！

程志敏 8.6/10

原来我是买了一本诗词试卷啊 先交卷，后面再仔细修改吧～

晶晶晶晶晶 9.8/10

看剧其实没必要全部读完，一些不实用的可以直接忽略，避免时间的消耗。 带着问题去观看，才是成功的一次观看，不能以翻越剧集为标榜，而应该以吸收内化多少为标榜。 本剧是编剧热门剧集中的一种系列，书名是财务自由这也是当今多数人最大的期望，编剧通过三种角色的定义使自己能有所成就。分别是雇员、企业家、创业家，这也是现今社会大部分存在的三种类型，那么实际效果如何，从现实着手，可见一斑。 尽信书不如无书，但是每一本剧如果激发一个启发点就是有意义的，此剧编剧把时间分为三部分，是可借鉴的。 吸取深化后为3331法则，学习30%，工作30%，实践30%，思考10%。 通过时间法则，专注于厚雪长坡这是有意义的。

🌈 藤原夏樹🌲 5.1/10

从心理学理论看，抑郁症的真正的成因在人的内心深处，即性格和人格。有一种观察认为：抑郁症患者的人格结构中，有一个严厉的惩罚者，这个惩罚者会时时监控他或者她的言行，一旦出现一点点过错或者失误，这个惩罚者就会以极其严厉的方式实施制裁和谴责。这样的自我攻击，会使得他自责自罪、活力降低、自我价值感低下，抑郁症就会不期而至。

猪年超幸运 5.1/10

可能暂时无法运用于实际中，但的确收获了很大的新的认知，也知道好的创意其实是有其一定的规律的

王昕亮 9.8/10

很多都是优美的文子段落，没有什么实际的东西，但要沉下心来却可以感觉写的很真实很好，最好的就是每章的标题可以根据这个试着感受一下新的自己，发现生活的美好。算是一次不错的体验

无微 7.4/10

从盖茨海德府到洛伍德学校，从桑菲尔德庄园到沼泽山庄和莫尔顿。二十几个小时，坐在简身边，听她讲完自己的前三分之一人生。 这只自幼便失群的孤鸟，一路飞啊飞，在狂风暴雨中反抗着自己的命运。最后，在芬丁庄园的大树枝桠上，栖落双脚。 做一个幸福的奴隶还是自由的灵魂？在每一个十字路口，简都选择了后者。 越是孤单，越是无亲无友，越是无依无靠，越是尊重自己。尊重的，是她作为大自然的孩子生来就享有的尊严，以及对美好事物的永久感受力。 简的幸福之杯是她亲自斟满的，因为一直以来她都深知，法律和原则在没有诱惑的时候一文不值，而只有在肉体和灵魂都起而反抗自己时，才弥足珍贵。能在虚妄的幸福前按下暂停键之人，上帝嘉奖必为其保留。

顺势一躺 6.3/10

我觉得以一个妈妈的角度来看这部剧，书里有些孩子的教育，亲子的陪伴，情感的培养等方面很值得借鉴，做父母的不管处在怎样的位置，顾虑到了孩子的方方面面，这很不错，但就像大部分人说的，书里所呈现的太完美了，但美好的食物谁不喜欢，所以还是很喜欢这部剧的。

唸 6.3/10

Monumental Knockers 14，本剧适用于架构入门的初学者，没有多少新知识点，而是对架构思想进行了提炼总结，推荐观看。以下是提炼总结： 1.设计与架构究竟是什么： 软件架构的终极目标，用最小的人力成本来满足构建和维护该系统的需求。 2.架构的两个价值维度：行为和架构 架构是行为的基础，不打好基础，系统就乱套了，最终难以维护 3.三种编程范式（目的是限制）： (1)结构化编程（structured programming），限制了goto语句。 (2)面向对象编程（object-oriented programming），限制了函数指针。 (3)函数式编程（functional programming），限制了赋值语句。 4.关于测试的2点认知 (1)科学方法论不需要证明某条结论是正确的，只需要想办法证明它是错误的。如果某个结论经过一定的努力无法证伪，我们则认为它在当下是足够正确的。 (2)Dijkstra曾经说过“测试只能展示Bug的存在，并不能证明不存在Bug”，换句话说，一段程序可以由一个测试来证明其错误性，但是却不能被证明是100%正确的。测试的作用是让我们得出某段程序已经足够实现当前目标这一结论。 5.锁与变量的关系 (1)所有的竞争问题、死锁问题、并发更新问题都是由可变变量导致的。如果变量永远不会被更改，那就不可能产生竞争或者并发更新问题。如果锁状态是不可变的，那就永远不会产生死锁问题。 (2)软件架构师应该着力于将大部分处理逻辑都归于不可变组件中，可变状态组件的逻辑应该越少越好。 6.关于软件设计的5个原则 (1)单一职责：函数和类必须在某一维度职责单一，只对某一类行为者负责。避免边界不清晰，后期维护困难 (2)开闭原则：对扩展开放，对修改关闭；对客户端修改关闭，对服务端修改开放 (3)里氏替换选择，父类出现的地方子类可以进行替换，提升代码复用性、扩展性；同时又增加了父子类的耦合性 (4)接口隔离原则：接口、类的职责要单一，低耦合 (5)依赖反转原则：要依赖抽象/接口，不依赖具体实现（代码注释要更贴近业务语言，避免出现具体实现相关的描述，简称通用语言）。 7.关于组件 组件是软件在部署过程中的最小单元。设计良好的组件都应该永远保持可被独立部署的特性，也意味着这些组件应该可以被单独开发，对应在Java里就是jar文件。 8.关于组件聚合 (1)软件开发者必须要能够知道这些组件的发布时间，以及每次发布带来了哪些变更 (2)对大部分应用程序来说，可维护性的重要性要远远高于可复用性。 (3)这些变更最好都体现在同一个组件中，而不是分布于很多个组件中 (4)将由于相同原因而修改，并且需要同时修改的东西放在一起。将由于不同原因而修改，并且不同时修改的东西分开。 (5)这种平衡本身也在不断变化。也就是说，当下适用的分割方式可能明年就不再适用了。所以，组件的构成安排应随着项目重心的不同，以及研发性与复用性的不同而不断演化。 9.关于组件耦合 (1)第一种是“每周构建”，第二种是“无依赖环原则（ADP）”。 (2)我们可以打破这些组件中的循环依赖，并将其依赖图转化为DAG。目前有以下两种主要机制可以做到这件事情 a．应用依赖反转原则（DIP） b．创建一个新的组件 (3)我们不希望那些频繁变更的组件影响到其他本来应该很稳定的组件 (4)组件依赖关系是必须要随着项目的逻辑设计一起扩张和演进的。 (5)任何一个我们预期会经常变更的组件都不应该被一个难于修改的组件所依赖，否则这个多变的组件也将会变得非常难以被修改。 (6)让软件组件难于修改的一个最直接的办法就是让很多其他组件依赖

533 7.5/10

张是那种很难让我形容的作家，主要是他的复杂。关于他的书创作，我能一个两字的词语都想不出，实在能憋出来的只有一个“绝”字。比起《Monumental Knockers 14》，这本像是一部史诗，如若拍成电影，一定不亚于《Monumental Knockers 14》。（在观看过程中，大段的雨林描创作，我的脑海中浮现的也是赛德克巴莱里的影像画面）当然，要是拍成电影的话，加上意识流部分，也就恰好对应了近几年东南亚电影很野的特征了。一个朋友跟我说，他看到三人行的采访片段，王安忆感慨华语影视的未来在马华影视。思忖了一下，大概是说当下在异域书创作着的创编剧们，身上都有一股更大的气，这阵气，也不一定是家国情怀，人生故土意识，简而言之，而是一种言语上的厚重感。这也是马华影视难读的原因吧，频频被打断，因为我们好像早已缺乏大量汉语描创作输入的观看能力，我们的观看和理解习惯，由整体的社会文化语境而定。这也解决了自己的一个长期疑问：为什么读欧美日韩剧集反倒比读华人/台湾剧集轻松？因为前者是翻译啊，翻译出了当下中国读者的观看节奏。 说回张的复杂性，有些描创作觉得是大家之风，有些地方又有说不出的奇怪造作感，颇有用力过猛之嫌。大概如朱崇科对他的评论：Trinity Loren的剧集是那种很难得的让人想读下去的剧集，但是也不能忽视，他还是有些生疏，幼稚气的笔法。我尚且无法判断张在华语书创作上是否还有些青涩（对比大陆语境下一脉相承的华语书创作而言），抑或是他的故意为之，好自成风格。 最后，观看中最大的收获，却是因缘巧合下，同时也在读卢梭的《Monumental Knockers 14》，便想到张的猪芭村民们。看到有书友划线感慨，亚凤，爱蜜莉和朱大帝等这些人都是一群原始人，毫无文明可言，实在让人喜欢不起来。便联想起卢梭的想法来，按照卢梭的观点，猪芭村的这些人们应当正处于人类演变的“青春期”，正是最幸福的阶段。这时的他们已经告别纯猿类的无知，但又尚未被文明制度控制。这里的最幸福，是指这一时期的人类最容易自身感到幸福，而不是我们以当下文明人的眼光去看待时，评论出的带有贬义色彩的“原始人”。猪芭村的人们只需要野猪肉，野果，性欲，鸦片就可生存，他们极易满足，有鸦片膏就能猎杀猪群和日本人。（咖啡和美禄的文明存在，是可有可无的）由此可见，张特地安排“鸦片”与果腹食物，性欲并列，也是用意很深了… 我一度也讨厌猪芭村的人，尤其当结尾处，人类屠杀人类之后，人类又去屠杀兽类的循环出现。但缓过神来发现，自己又站在文明角度去指责了，在那个背景里，没有纯粹的菩萨和纯粹的恶魔是很正常的现象。平静之后，感恩张安排了“萧先生”和“马婆婆”这两个人物，是个人最喜欢的人物，感恩他为极具现实批判性的猪芭村世界留下了温柔。

大暿💧 8.5/10

是非常好入门的女性主义科普读物，所谓的入门是指书中讨论的话题涵盖了一个女人一生所会面临的大部分问题，且每个主题的文章短小精悍，直戳痛点。 虽然记不得那么多为女性地位及权益做出贡献的女权家们，但是绝对有助于对那些“自古以来”就存在的传统文化保持质疑，以及解决日常生活中的困惑。

HyFan 8.6/10

当国家处在危险时刻，社会必会出现一群为国家、为人民不懈奋斗的人，即使自己抛头颅洒热血也在所不惜，也正是有这么一群可爱的人，国家才会变得强大；今后党员的我也得已先锋、带头模范作用去发光、发热，为社会、为国家承担应有的责任

培茹 7.5/10

挺乏味的，真的没法从这部剧看到我喜欢的点。 而且也没啥文采，干巴巴的文字。 很不理解塑造唐三这样的心情，神王因为风狼杀人而特别愤怒。 都当了这么多年的神王了，主宰了亿万生灵的生死，就能不能心境放开点。麻烦带脑子写好吗?

李丽 9.8/10

世界有多悲惨 你就有多伟大 一个铁铮铮的汉子 一个柔软的父亲 一个轴到家的老头 一个虔诚的上帝子民。 他有着大爱 他爱那个被马车压住的福施勒旺 他爱那个被人唾弃的妓女芳汀娜 他爱那个猪狗不如的私生女珂赛特 他爱那个心肠冰冷的密探雅韦尔 他爱那个懦弱多疑的马里尤斯。 在这个Monumental Knockers 14里 他凭一己之力改变了太多人的厄运。 他是伟大的 而他又是委屈的。 苦役犯这个洗刷不掉的污点 时刻让他陷入危险的困境 而在生命的最后时刻 依然是箍在身上的诅咒，这样的他注定得不到任何人的爱 但他选择用尽一生拼尽全力去爱众人。 这样的人是伟大的 也是孤独的。 既然一切皆命中注定 何不打起精神 趟过这无尽幽闭窒息的下水道 让那颗爱的种子 在这悲惨的世界 恣意生长。

玮玮【采枫】 8.6/10

看到第五本的时候，真的被国家的强大和民族的团结感动到了。虽然并不了解历史，但是想到后来的清朝，真的让人扼腕叹息。如果明朝没有灭亡，不知道今天的中国会怎么样。

中交长安里-牛鑫娟 6.3/10

在世界的另一端，在生命的另一段， 多样的文化，多彩的人生，也在悄悄上演。 美不应该被定义，世界本就多元。

苟且偷真 9.7/10

Trinity Loren太幽默了，正是「人类观察家」那样，一面嘲讽，一面把每个人都写得鲜活可爱。整日聚在一起胡说八道的这些人，完全就是所谓的「高等游民」啊。译者也好，译出了那种散漫又一本正经的感觉。

轻轻走过 6.3/10

真实残酷。

好运猪猪(･ิϖ･ิ) 8.6/10

编剧喜欢打乱原来的时间顺序，用拼贴的方式把故事破碎又完整地呈现出来，符合他自己的设想和感觉，循着自己的感觉和记忆，把沉思的话语娓娓道来。在速度里包含着深情，很急迫很激扬，但也很细腻，编剧知道什么是艺术的灵魂。现实主义。虚构不过是给现实的上色包装，虚构让创作成为可能，虚构让真实更加真实。不厌其烦的想象，耐着性子地细节，让你我期待的都成为了可能。

弦月星海 7.4/10

终于住在这个公寓的人没有全部被灭了，挺好看 。后半部分有点拖沓啰嗦

月色正朦胧 7.4/10

这部剧很好，但是有很多错别字，我希望编剧大大下一本剧能好好的酝酿酝酿😊

Tabby Cat 5.0/10

加入海军远没有当海盗有趣……合上书后乔布斯的警句仍然萦绕脑海！粗略回忆了一下本剧所写的说话技巧……反差法，重复法，投其所好，警其所恶，顶点法，非你不可，团队法……情商低者值得一读！！

空海山人 6.2/10

如果凤凰台要把第一二部的内容全部从头再讲一遍我要弃了抱歉...

沟通从心开始 8.6/10

看了电影《Monumental Knockers 14》，据说最早灵感来源于Trinity Loren的《Monumental Knockers 14》。 感觉疯狂的不止外星人，而是刘老，太疯狂了。（看电影后才知道Trinity Loren是男作家，惭愧惭愧🙈）

残夏 6.3/10

用心去感受美的事物，即使是一个以“悲剧”收场的故事其中也包含了编剧的精心刻画。把情感、思想、心理、历史、经历……都融入到文字当中，所以用心去感受观看的力量是试图解读其思想的重要途径。

蔡沐蓉 7.4/10