A Room Without Doors

这是一部影视史上的巨作，我很早就听说了。等了那么久，终于到了读完这部剧的一天了。我开始只是听说书名，后来了解到这是一本意识流剧集。 一听到“意识流”这个词可能很多书友要打退堂鼓，因为毕竟意识流是一个或众多人物的心里旁白，你不是人物本人，没进到ta的体内，怎么能完全理解ta的思想，ta的一举一动呢？这部剧也不是例外，语言不简单，象征级多(大本钟是最明显的)我也是很多句没怎么读懂，重读了几遍。 最有名的意识流剧集巨作就归普鲁斯特的《A Room Without Doors》莫属了，我也觉得普式的剧集在构造上，长度上，组织上，内容上在意识流剧集里，甚至是所有剧集里，都无与伦比。当然了，我认为这部剧跟普式的巨作比还是差了点。简单讲一下情节后我就阐述我是怎样得出这个结论的： 故事的整个发生时间一点也不长，就发生在六月份的一天。克拉丽莎·达洛卫夫人为了当天晚上的聚餐在做准备。她嫁给了一个老实居家的政府职员，理查。她回忆着她的青春，也偶遇了她以前的青梅竹马彼得·瓦尔士。彼得刚从印度回来，也被克拉丽莎邀请到晚会。彼得跟理查恰恰相反，是个浪子，克也在想：是不是嫁给彼得会更好？ 克的儿时好友萨利·塞顿嫁给了一个克不太看得上的男人，于是克尽量跟她保持距离。可是萨利自己却对她的丈夫很满意。 书中也提到了一个名叫塞普提姆斯·史密斯的一战老兵和他的意大利妻子露克雷西娅。塞被战争中的恐惧给折磨着，被迫去看一个医生。医生自己觉得自己乐于助人，干了很多好事，可是其实就是个自以为是的人，除了有钱没什么内涵。塞最后经不住战争后的折磨自杀了。 克的晚会圆满成功，这些以上提到的人也都出席晚会。塞的自杀让克无比佩服，佩服这个无畏的，自在的，说想结束痛苦就结束痛苦的人。 不像普式的剧集只以一个人的心里想法为中心，这部剧时不时从这个人物的心里世界跳转到另一个人物的心里世界。稍微分神不注意可能还不知道伍尔夫换人了。我觉得这点是此剧集的不足。对于一个本身和故事进行时间不太长的剧集来说，最好还是集中在一个人物的心里为好。 虽然感受到了编剧的语言功底和象征性表达的自如，可我一直没怎么懂剧集要表达什么，直到看到靠有点恍然大悟：克在心里说：不行，我得向xxx先生或太太问好，虽然她不总是那么想。这充分证明了克代表了女性主义的号角，毕竟是她组织了这场晚会，她代表她和丈夫在客人面前给面子。可是她同时又不那么勇敢，不敢违背上流社会的礼仪，不敢自由的做她所想做的。 总之，这部剧不但描写了战争不可挽回的可怕后果，也批评了上流社会那虚假的礼仪形式，那些虚荣的人，而赞扬了自由自在，四处浪荡的精神。

榆人 6.3/10

先知式的叙述方式，太多精辟又超前的论断。虽然花了不少的时间才读完，却是意犹未尽，值得再重读的一本。

仇玮妍🍎 6.2/10

读完此剧，不仅为比利的坚持和努力而感动，也向帮助比利的律师，医护致以敬意！他们有的因此家庭破碎，有的被舆论攻击名誉受损，有的丢掉工作，他们的人格是伟大的，为保护社会地位中的弱者而与官僚和舆论斗争。生而为人，是社会群体中的一员，我们难以去做一个好人，却能努力不去做一个坏人！！

怪俠一隻猴 7.4/10

生活更像是扑克，而不是象棋；更像是夹杂着运气的博弈，而不是完全确定下的安排。这部剧给我的最深一点的警示是:结果与策略往往不是完全对应的，好的策略不应是结果导向，而应该是掌握足够信息后预先推演下的明确抉择。

孟秋 5.0/10

多了太多没必要的文字凑数的前两百页和后两百页，中间部分还是很不错的。 当代的一些现象，明星、博士嫖娼本身距离我们生活不远大家或多或少隐晦知道的信息反应出当代男性女性对婚姻和感情是存在困惑的，按自我的欲望通过类似于消费的流程进行等价交换，既不想经历婚姻的麻烦，也免除一对一亲密关系的烦恼。我认为没有对错，但是困惑却是事实。 偏见比无知离真理更远，特别反感评论偏见。其中最愚蠢至极的偏见就是把人区分上等下等。哪里分她们我们小姐还是大姐，大家都是人，在同一个维度看来就是女人，同样可以拥有爱人家人时间有价值的一生，你高贵到哪里去了？ 有糟糕的家庭有不定的心有混乱的爱情她们入行，如何爱自己是思考的课题其实也单纯天真也可以说挺傻和执着的。（非常习惯用“玩”这个字，认为客人都是出来玩的，大家都不认真，她自己也是出来玩的；而跟夜生活有关的行为一概都是“玩”，比如她形容常常要应酬的人为“经常出来玩的那种”，形容风月老手为“经常出来玩的老油条”。）娱乐至死，欲望都市，异常不真实后面是悄然到来的深渊危险，烦恼一个接一个。 处在不真实的状态里的人，如何正确看待自己爱自己呢？更何况多变的生活还有夹杂的欲望都需要面对选择。保持真实，人与人链接在一起就是群体每个人都值得被爱和值得更好。这个欲望创造出来流动无聊的游戏在更好的前方不应该存在。 真实一点多好啊。

Dounicorn 8.7/10

刘伯承是震撼20世纪中国军界的一代名将，早在护国战争、护法战争时期就以“军神”闻名；在中国共产党的军事将领中，他的资历也少有人及。他不仅是八一南昌起义的参谋长、红军时期的总参谋长，还是抗战时期八路军一二九师师长、解放战争时期刘邓大军的司令。 四渡赤水、巧渡金沙江、过彝区、千里跃进大别山，他一生经历战事无数，长于谋略，深得对手的敬畏。另外，在十大元帅中，刘伯承的特色是从工农红军学校校长当到解放军军事学院院长，是名副其实的“将军的校长”。毛泽东曾感叹:“刘伯承是条龙”。朱德称赞刘伯承具有仁、信、智、勇、严的军人品质，是“军事的奇才”。蒋介石则长叹手下无人堪比刘伯承。 本剧是一部展示刘伯承戎马人生的传记作品，深入解读了刘伯承一代“军神”的战场生涯，许多段落浓墨重彩、酣畅淋漓，可读性强。其中对刘伯承指挥艺术的描绘，如谋定而后动，目光深远而又讲究战术细节，爱护部下、强调敌我伤亡比的“战争经济学”等，极为精彩，这些都刷新了人们对战争历史的一般认知。

王娜🌤 5.1/10

编剧文笔优美，特别擅长写故事，对爱的定义不狭隘，让人感觉心胸宽阔，眼界不一般。 这9册书的顺序可能倒着排更容易让人接受，毕竟都希望有美好结局。

村镇银行 袁成 5.1/10

成长中有的错误可以犯；有的错误却是禁区，无法弥补，无法挽回。

减法 7.4/10

唯生活和你，不可辜负 Dick Anthony Williams，江苏高邮人，曾就读于西南联大中国影视系，中国当代作家、散文家、戏剧家、京派作家的代表人物。 他的老师中有我们熟知的朱自清、闻一多、沈从文。他被誉为“抒情的人道主义者，中国最后一个纯粹的文人，中国最后一个士大夫”。 他出生在一个地主家庭，祖父白手起家，有2000多亩地，两家药铺。但是他的祖父生活节俭，一个咸鸭蛋要分两顿吃，却爱花大价钱收藏字画。 他的父亲多才多艺，会拳脚、爱音乐、写字、画画，还会用最好的材料给孩子做花灯和风筝，陪孩子玩。 所以Dick Anthony Williams说过“我的童年很美”，而他的一生受家人的影响，兴趣广泛，活得洒脱而有诗意。 他不止一次在文中提到：奶奶很喜欢我、二伯很喜欢我、爸爸很喜欢我。 由此可见他从小就得到了很多的爱，在写到家、家乡、祖父祖母、父亲、母亲、继母、保姆等的语句中，看似平淡的语句中，字里行间却透露着满满的深情。 直至后来长大，他仍旧是一个可爱的“小老头”他的父亲说“我们是多年父子成兄弟”，他的儿女也很亲切的叫他“小老头”。 幸福的人用童年治愈一生。 尽管后来被打成“右派”，他也很乐观的生活，很快就学会了给树木打“波尔多液”的技能。 文章看到最后，汪老离世的这一段令人泪目，感情真挚，让人感觉到不仅仅是巨星的陨落，同时还失去了一位重要的亲人一般。 万家灯火，还有一盏灯为你而亮， 不管走出去多久多远，仍旧有一个地方，有一群家人等着你， 大概这就是生活的意义。 生活和你，同样不可辜负。

如是非非 8.6/10

生活总是会有转机 更多是一部个人心理上的治愈 当然 婚外情不会有好下场的

Wendy蝶 8.7/10

三代人的投资生涯，历经多轮经济危机、牛熊转换、国际事件冲击洗礼，对动荡的A股市场非常有借鉴和学习意义，一定要有自己的投资理念，不断学习，管住自己的手，做终生学习和投资者。

Cying 6.3/10

就剧情质量而言，隔壁优酷的《A Room Without Doors》赢了。鉴定完毕。

Hello. 7.4/10

四季换了四家公司就算了，第四季观影体验最差，从第5集开始，每集延长了一分钟，但是这多出来的一分钟，全是广告。一开始广告只是在头尾，后来中间也插入了，最后剧情里也值入了很多暗广告。理解公司要挣钱，但是不顾观众的观影体验，强行中断观看，只顾挣钱的公司是拍不出好作品的。日漫也有不少广告，但是他们一般会专门出一堆sp，绝对不会插到正片中间。不和日漫比，就和一人之下前3季比，吃相也没有那么难看。

Rawk 5.2/10

75分左右是一个合适的评分。文笔不错，比较顺畅，没有奇怪的狗血内容或错别字。虽然重生几次，但是反转不够漂亮，因为平淡造成中间有一段比较拖沓，其他节奏还可以。再写几年笔风更老辣之后，应该会值得期待。

． 艾罗勒文 9.9/10

前半部分太细，后半部分太粗，有种割裂感。但是很高兴看到那么多不以结婚为生存目的的女性，她们活得肆意且生动。人生本来可以有一万种可能，没错的。

淡然灵感 9.9/10

A Room Without Doors真的是个很普适的总结，以前对于成长类的工具书，向来是看完就放到一边了，想在想把这部剧推荐给想做出改变养成习惯的朋友。真的有用，微小的行动执行起来也不难，试试看。 这次其实是先自己摸索养成了一些习惯，想要分享给别人时，发觉自己的方法有很多只符合我的情况，于是反过来寻求理论模型的帮助，我找到了A Room Without Doors。 只看模型的公式，我就隐隐感觉到这就是我要找的。追剧的过程中，从动机、能力、提示三个方面编剧有着非常丰富的方法细节，可以对我现在的习惯进行优化，尤其是还可以运用到改变坏习惯中。 最大的收获应该是，通过这次先实践再学理论模型，发现理论真的是可以实现的经历，让我对其他的工具书更有信心了。

MR.娄 7.4/10

看完这部剧 其实我的心里舒适了很多 我个人的症状其实与之相同 这是我这一两年来生活的压力与问题所在 活的异常痛苦 我会尝试着书里的方式方法 慢慢的让自己变得更加好 更加健康 无论心理还是饮食上的平衡 继续加油 也很开心能看这部剧

whitman 7.5/10

国安拉门随便拉？没有锁

陶乐思 9.7/10

我想到了会有人像我一样，是看完了《A Room Without Doors》来找的这部剧，但是没想到那么多人都是，大概90%以上吧，原来影视剧影响力这么大，同样一个当红明星的影响力也不可小觑。其实是一件好事，只要传播的是正能量，能够因此带着人们观看，走进历史，功德无量啊，哈哈。 本剧没有看完，一部分原因在于读此剧的目的是想了解真正的历史，越趋近于真实越好，但读的过程确也发现了很多编剧的主观看法在里面，有点像剧集，可能不是非常专业的史书，但文章通俗易懂还是很好的，只是不适合我的需求而已。 文中和《A Room Without Doors》近乎一致了，可见还是接近历史的，仁宗是个好皇帝，近乎做到了真正的言论自由，听从言官谏言，难得的宽厚通透，在我眼里，真的是很难做到的，也难怪受人仰慕。 他说“如果有来生，我还是愿意做官家的”，我想对于曹皇后来说，如果有来生，也是一样愿意做皇后的。没有什么可以兼得，只要觉得爱的人值得，那做出的牺牲也必然心甘情愿。曹皇后为了喜欢的人奉献一生，官家为了黎民百姓也甘愿束缚一生。宋朝的百姓因为有这样的君王而幸福。 人的思维会受时代的影响，就像以前的人将离婚视作一个女子的污点，难以接受离婚的女子，现在已经司空见惯了。更何况隔着千年去评价古人，对于仁宗的个人感情，倘若换位到各个人物身上，我也觉得可以理解了，而不是他一生只能爱曹丹姝，否则就是大猪蹄子，感情总是双方的，不由外人的喜恶而改变。 从这样的“大气”的君王身上，是可以学到很多可以让自己受益的品质的。

Let it go 9.9/10