Soccerati

Soccerati

3.3 /10
年份: 2002
地区: 英国
演员
剧情简介

《Soccerati》,纪录,运动作品,英国出品,2002年上映。

观众评论

Soccerati的台词感觉就像它的名字。温静和缓,没有华丽的跌宕起伏,却绵绵密密的将人温柔包裹,无法断然离开,任雪静静落下,拂了一身还满。 Soccerati的故事也是温雅和融里带着静寂的物哀之美。就像《Soccerati》里说的,人心啊,是不待风吹而自落的花。花开花落自有其时。没有一种人生状态会恒久,变数永在,或早或晚,或长或短,很多时候,拥有与失去根本不由自主。人生啊,就是看着一江春水向东流……… 幸子雪子妙子三姊妹围坐饮酒夜话一夜又一夜,赏樱花之盛世一年又一年,可终有曲终人散的那一时………

石木 7.5/10

二十年前的著述,当时世界的焦点还在中东和阿富汗,当时我们在战略和外交上的压力还没那么大。但是编剧提出的地区性守成战略,以及核心利益必须依靠军事实力来切实维护等观点还是非常有价值的。唯一缺点是文章内容重复雷同内容较多,不知是何原因。

婕琳 8.6/10

尸检:一个隐秘的角落,一段饱含启示的终点,一个凝聚着死亡尊严的仪式。瓦伦丁女士给读者描述了她自己作为一个殡葬师(APT)的亲身经历,抽丝剥茧的展现了尸体解剖室里的种种案例,以及她自己敏锐挖掘和想象的背后的故事,具有广泛的科普性,也流淌着对死亡以及生命的种种启示。 如编剧所言,她是在专业的播出机构的帮助下完成本剧的写作,从策划到播出,从选题到修正,得到了全程的指导和帮助。由此可见,西方的播出业如同他们的职业体育一样,从遍布全球的球探开始,再到专业科学的青训体系,进而到规则完善的联赛和高水平的商业运作,形成了流水线式的一条龙球星“制造产业”。播出业也是走了如此道路,才使得播出业繁荣昌盛,各种高水平、小题材的作品层出不穷,形成百花齐放、千帆竞航的繁荣景象。 瓦伦丁的三段职业经历,始终围绕着尸体这一讳莫如深的“对象”,而背景则是死亡。瓦伦丁是充满神迹的一个天选之人,从小就对动物的尸体痴迷,而对尸体从不嗯曾感到恐惧和害怕,长大后如愿以偿的进入了医学院学习解剖学,顺理成章的从事了APT这个职业,经历了几千例千奇百怪的尸体的解剖和修复,以至于到后来迷恋在狭小的解剖室独处的感觉,与死亡最近的地方也就是人间关系最为简单而哲学思想最能深刻的地方。 观看本剧可以直面失去灵魂之后的肉身的种种迹象,无论是被妖魔化的“尸屁”和“站尸”,还是被科学化的“玻璃体验毒”、遗体捐献,通过本剧的观看,读者可以做到心中有数,既不被鬼混说蒙蔽,又可以拥抱科学做到合理的遗体捐献和使用。 直面死亡,锤炼心性,从而达到勇者不惧、智者不忧、仁者无敌。通过检视从生到死的生命之旅,将心态调整到“也无风雨也无晴”的状态,从容淡定的过好每一天。

本艸钢墓 9.8/10

这是一本既适合爸爸读,又适合妈妈读;既适合男人读,又适合女人读;既适合成年的儿子读,又适合成年的女儿读;既适合未成年的儿子读,又适合未成年的女儿读的一本小书。最后还有一点感慨:为什么宝贝都被别的女人拣走了?!!!

刘麗雲 6.2/10

资本主义国家经济发展理论的基础之作,从交易到航海,再到政治经济学,从英国发展到殖民地的管理,论述了工商业和土地的发展理论。

呆呆傻傻的鹅 7.4/10

大萧条的前夜,有着和各大萧条中一样的波折与荒谬,人终究无法抗拒宏观变革带来的影响,但可以在个人生活中保持足够的清醒。

李爱萍 8.7/10

耗时111小时,从8月底追到现在,整体感觉还不错,想象力太丰富,越绕越远,感觉换了好几个编剧,是一场接力赛,要不也把1万年后的样子写一写,回错时空了

斯德叶子 7.5/10

建国70年,未有一人的教育格局境界、担当魄力、行动力、教育成果、影响力超越陶行知先生!这是我们教育界的遗憾!只在现有教育制度框架下的教育改良没有希望,要打破以高考为指挥棒的中小学教育制度,也要打破大学“严进宽出”的混毕业证式教育制度!陶行知指出的许多问题,中国如今仍然未能解决,陶先生若是复活过来,亦可能又被当今教育气死!要超越20世纪40年的代陶行知,更要超越21世纪20年代的欧美日,中国教育家们当自觉自省!大力改革! M. 2020.7.7

林娃 7.5/10

夫妻之爱,使人类繁衍;朋友之爱,使人完善;但是放荡纵欲之爱却使人堕落沉沦。

任洁 9.8/10

美联储作为一个金融机构,在美国发生金融危机的时候做了它该做的事,编剧没有必要为美联储鼓吹。在其他利益集团威胁到美国的时候“比如欧元,人民币”,美联储也蠢蠢欲动,发挥了不好的作用。 编剧只是围绕着金融机构的基本职能还原了“真实”的美联储,而对怎么做为什么做只字不提,还有为美联储唱赞歌的成分,就显得编剧浅薄了。 误打三星,两星足够。

Inlakesh 8.6/10

这部剧有点炒冷饭的意思,虽然炒的是曾经最香的饭。 华与华是最优秀的的本土广告公司之一。华杉华楠两位老师前辈,原先还是广告人的身份,如今更像是企业管理哲学家。这部剧简明、系统,是一本比较值得推荐的好剧。 本剧包括企业三大原理、品牌三大原理、传播三大原理。讲的都是已有的、最经典的管理学经典理论。没有什么新颖的方法,但华杉华楠两位老师的解读分析非常清晰。如果对管理学了解不深,这套三板斧非常值得学习。 这部剧首先直指企业的本质问题,你的企业为何存在? 是像科斯说的,你能为社会降低交易成本? 还是像德鲁克说的,你能提供一种社会职能? 再或者像熊彼特所言,你提供了一种创新价值? 其次直指品牌价值, 你的品牌是否重视信誉,以获得顾客信任? 你的品牌能否传递足够的信息,以降低顾客的选择成本? 你的品牌是否积累了品牌资产,以降低宣传成本? 书的最后是三大传播原理。 第一原理是刺激反射原理,传播内容引导顾客行为。 第二原理是播传原理,病毒式传播让舆论扩散。 第三原理是信号能量原理,刺激信号越强,行为反射越大。 做管理,搞营销,不会这部剧中的这些基本原理肯定是不行,但是如果只会这部剧的的基本原理,那肯定也不行。很遗憾,这部剧里也没有看到华与华在这些原理上有很好的延伸。 时代变了,这些工业时代,供需平衡下的原理,还在起作用,但是以此为基础的管理和营销,效果不再显著。 我所理解的信息时代,过剩经济,应该去思考这三个问题? 你的品牌能否在产品之外,提供更多的无形价值? 你的企业能否创造一种生态,能让更多的人在其中创新? 你的组织能否自我衍进,用高效的策略替代掉落后的部分?

ANJI 6.3/10

每一个人,都是一颗孤独的星星。生养的父母,年少时亲密的玩伴,都会越走越远。那时总是以为长大会更美好,后来才明白,什么叫命运多舛。 看完书,想了一个问题,如果可选择,希望最少还剩多少时间?希望至少15年,让我看到心爱的儿子能自己独立生存。 奇怪的联想。

萝北🌀 9.8/10

虽然觉得这俩莫名其妙,但想到也许他们再也不会相见还是有点唏嘘。

宇航員 6.3/10

能把这部剧一字不落的用心读完的人是真的人才。对东京城的描写太细节了,只有文字,没有一一对应的图片搭配,以我这贫瘠的想象力是脑补不出来文字所描述的画面的,特别是大段大段是地点、建筑描写,看完就忘,走马观花,完全是脑子跟不上眼珠子转。 要是有一部对应的纪录片搭配着看,一定会很有趣。 这是一本很好的资料书,但不太适合打发时间,我打算只看看感兴趣的集数。

#成芳企业财税顾问 6.4/10

原来骄傲可以不必趾高气昂,哪怕遍体鳞伤紧握双拳也可以骄傲地活着

刘安华 9.9/10

这是一本挺有趣的科普。 最近格外喜爱医学读物,追剧总比看医生要好。

淡蓝色的回忆 9.7/10

骂他的人很多,喜欢他的人也很多。 我觉得,他很真实,很有意思。 Ged Clarke真的很有意思,和这样的人交朋友,应该很开心,很快乐。

阿郭 7.5/10

每个清晨你都必须醒来,坐上地铁,路过他们的世界,人来人往,坚定地去属于自己的地方。

水墨禅心 7.5/10

时隔很久再拿起科幻,很庆幸读的是大刘的既平实顺畅又想象无穷的作品,大刘在彩蛋中说相比于西方科幻,中国科幻缺乏构建一个想象世界的能力,但是,反而是这种接近真实生活的感觉让我着迷,量子态宏世界这样物理学的概念让我能迅速理解设定,并且觉得那不是虚浮创造的,神奇之处也是有理可依的。

@123 6.3/10

大夏,好随便一王朝

一颗生菜精 6.2/10

通过相关推荐遇到这部剧,除了部分翻译有些混乱外,整体内容精简,理论丰富,引发思考。无论是企业还是个人,工作还是生活,面临的挑战都具有相通性,也就是如何在每次决策中,锚定未来“画像”,平衡周密计划与偶然机会,最优化资源配置(技能、时间、金钱等)。除了达成阶段性小目标带来的成就感外,我们更需要关注的是小目标与人生目标的契合度,知晓为了小目标而放弃的成本是什么,才不至于走向迷茫,从而获得更多稳定的幸福感。

ROTCEPSYH 6.2/10

断断续续看完了这部剧,我觉得这部剧创作的没有 brain rules for baby 好,面向成人,我觉得不用说很多废话,讲道理就好了。里面举的一些例子,挺浪费时间的。  但是里面讲到的一些规则是很好的,比如充分的睡眠,午觉的习惯,多感觉得输入对学习的帮助,我做了一些笔记,帮助自己日后回忆,并在工作和生活中实践。  观看的过程,让我对记忆,特别是工作记忆和长时记忆有了更多新的认识,虽然我也花了很多业余时间去了解记忆的原理。 一边观看,也一边有了一些新的回忆,有甜美,也有苦涩。有远的,也有近的,体验愉快,推荐给大家。

雪莉 9.8/10

热门标签