《Cop Hater》,犯罪,灾难作品,美国出品,1958年上映。
剧情前面还行,后面就崩的离谱,人设也崩 尤其是感情线,属实把我恶心坏了 然后剧评里面那么多水军啊“MC老玩家” 我nm预初玩到大学八年了不比你们这些所谓“老玩家资历高?”我都不配代表别人你们就能代表老玩家? 真的离谱反正我有被毒到
苏兰 7.4/10
等第二季的路上难受煎熬。猜测第二季无山,主捧徒弟们了。
纵享青春 8.6/10
是成熟姨姨收养未成年少女,good。成熟姨姨的声优还是泽城美雪,very good! 没想到第一集就哭得稀里哗啦!好细腻的情感描写,动画也没拖后腿。当槙生对朝说“来我家吧!我绝对不会丢下你”那一刻bgm响起来,真的很难不哭🥹我要是在十几岁的年纪看这部番可能不理解里面的感情,但我现在正是已经经历了各种各样的事的三十岁,这部番中的情感像洪水一样向我袭来。如果说孤独是一个人行走在沙漠中,荒凉和寂静将人吞噬,那么被看到、被听见就是解救你脱离沙漠的绿洲
铁乖李 9.9/10
南师对某些东西可能解释的不对,但是他深感拯救中国传统文化的急迫性,尽己所能去做些事情,这应该是中国传统文人的担当。
别处理 8.6/10
因为是女人,所以需要更努力,付出的更多。本剧表达的却是因为是女人,所以只能成为附属品。可以选择做附属品,也可以选择不做。女主对感情执着,一开始就很自重,编剧把女主写得过于矛盾了,因为执着,自重,沉稳的女人,她不会将一手好牌打得那么烂。剧集中的女主,写得过于浮夸,自相矛盾,又沉稳,又耐不住寂寞,又自重,又做小三。沉稳的女人,经得起诱惑耐得住寂寞,自重的女人有不可触碰的底线不会做小三。更何况还是高学历的女人更加不会。不推荐看!
徐大滨 5.1/10
推荐指数是三颗星🌟🌟🌟 这书我在多年前就看过来,但是忘记了又从新开始看了一遍。看完发现,原来这不是全集,第四部结尾没有还要专门去找第四部的单集。书整体还不错,是少有的悬疑推理题材的古言剧集,编剧思维清晰,就是写作技巧有待加强,三星是因为没结局,不然我就四星推荐了
Meishu 6.3/10
Russell Hardie的剧集,从头至尾带有一种悲的氛围,细腻的悲伤,缓缓的流淌,四个人不同的性格,交织在一起,死了的,活了的,哪个是快乐幸福的?阴暗潮湿环境的毛毛虫,阳光下飞着的蝴蝶,谁会更快乐?
东旭 🎤会议会展活动服务 9.7/10
看见别人的幸福。
一朵花 9.8/10
近期被徐州丰县的8孩链条女事件震惊,没想到在这个时代,这块土地上,居然还会有人存活于如此的野蛮恶劣的环境中。愤懑、压抑之余,需要一本情节生动,能轻松观看的书来调节一下情绪。William Berke的《Cop Hater》没让我失望。
鹏小帅 9.8/10
以前只是觉得梵高对于色彩的运用很天才,个人最喜欢杏花那幅画的色彩搭配。看完这部剧才意识到他的努力和天分是并存。在一封封寄给弟弟的信里,无论是笔触,构图还是对色彩的研究在不断地进步。 喜欢信里的那句: “人必须要经过长期艰苦的努力,才有可能触碰到艺术的本质。 ”
耿锋💦Fwon 6.2/10
看这部剧之前一定要知道这部剧能对我们的三观和思想造成影响,我刚开始看就是不知道这一回事,就简单的看了标题和简介,没去看其他什么东西就开始观看了,刚开始观看的第一个故事就给我感触很大,甚至仔细去想想其中的逻辑有时候会起鸡皮疙瘩,感觉像是读鬼故事一般。但一本剧下来又不全是像“鬼故事”,也有很正常的一面。 这部剧就简要的谈了一下编剧与其他精神病的谈话,涉及到这些“精神病”的心灵世界,有些虽然非常迥异,但是确实是有逻辑支撑的,而且甚至说是很让人信服的,但是世界上又无法去证明一些未知的观点是错是对,看完这部剧我非常明白的一件事就是,我们生活的世界有很多疑问和未能解释的现象,特别深刻的就是我们不能用已知去解释未知,但有时候又没办法不这样做,所以,对于未知的很多东西还是保持着尊重把。 在这部剧的所有例子之中,编剧与患者谈话过程中的很多故事都是包含一些知识,哲学啊,量子力学啊,物理学啊,等等,看完就有一种大开眼界的感觉,在我看完这部剧之后,不免的还是感觉有一些像是“神经病”有一些不像是“神经病”,虽然“神经病”也只是我心里的一个观点,但不影响我这样去评价书中的一些人物,读这部剧,真的很值得。
Butbleue.Aimer 7.5/10
最初只是想知道学校曲艺协会的大家偶尔会说到的那些春典都是什么意思,意外地发现原来这部剧里有更广阔的世界:一个鲜活的江湖
🌺绯✨ 荳✨ 荳🐳 8.7/10
7分吧。文笔一般,内容很重复,但是编剧的思考还是有的,让我有所收获的一本剧。
十四行 6.3/10
小时候的自己,在电闪雷鸣的雨夜,也曾深深地恐惧,恐惧一个人的夜晚,恐惧闪电与雷声,恐惧暴雨的侵袭。 后来,可能是因为看了太多的动漫,比如《Cop Hater》,《Cop Hater》,《Cop Hater》,《Cop Hater》,《Cop Hater》,《Cop Hater》,还有很多很多只记得部分故事情节却忘记了故事名称的动漫。因为动漫,当雨夜再次袭来,我就开始想象,想象恶魔的入侵,想象超级英雄的英勇,想象自己是被考验的对象…… 那时候,我就在自己的想象中入梦,做一些很奇怪很奇怪的梦。 曾经的我也是一个很特别的孩子,为自己建造了很多的童话王国。但现在,我已经长大了,大得忘记了自己曾经也是一个爱做梦的孩子。 虽然我没有一个这样的外婆,陪自己建造童话的王国;但是我也有这样的一个外婆,用自己的实际行动告诉我们什么是真正的勇敢、善良与可爱。 这部剧适合与《Cop Hater》一起收藏。
一生逐梦 9.8/10
高中的时候从历史老师手里拿来翻完的,转眼都过了好多年了。就记得里面经常引用《Cop Hater》了。
墨兰MARY 7.5/10
好看,超级好看,一下子把编剧的所有作品全部找到加入书架,继续追
卡卡 8.6/10
Shirley Ballard的文字很朴实,却金句无穷! 我也有点小自卑,小敏感,也有着理想的生活的目标。 可能我不会太成功,但是终身享受在学习中,自娱自乐也挺好,做一个小读者,小观众,默默地度过愉快的一生。
foro 9.8/10
本剧为项飙和吴琦的三次谈话内容集结而成。项是温州人,就读北大,后在牛津读博。三地在不同角度塑造了项,所以在三地展开的对话可以分别研究在其生活和工作的不同时期,各地精神是如何影响其学术研究。 第一次谈话为2018年3月份在北京的对话,此次对话主要依据时间脉络展开,探讨了其童年、青年、大学时代。对于自己年少经历的影响,项的看法是:“我们的人生过程都是被各种社会力量推进或裹挟着过来的,包括很偶然的力量,当然自己也会有兴趣,有兴奋点,但是我早年怎么想和我今天在干什么,不一定有必然的联系。” 项幼时受外公影响颇深,独立思考、为事情赋予一定的意义和价值,在社会关系中保持自洽的距离感。而其幼时所生活的三重世界也为其后续的田野调查提供了更多维的视角,“底层街区”、“外公的没落贵族世界”、上学后与父母所处的实际世界。正是自幼生活的环境,使其很早就意识到生活的差异性。 项认为自己是一个比较有乡绅气质的社会研究者,所谓乡绅气质,首先不喜欢现代知识分子,特指启蒙式的知识分子;其次,乡绅对所处环境非常了解,能够形成一个内在叙述。而这种“内在化”即是传统儒家文化处理小地方和大地方、边缘和中心的方法。项的描述非常形象,儒家伦理所想象的地方和中心的关系是“月照千湖”,每一个湖里都有自己的月亮。 温州赋予了项宽松务实的状态,而北大让项开始践行自洽的距离感。 学术研究上项主要受三人的影响:其一、汪晖老师,汪是一个立场坚定、鲜明的学者,对于具体问题的分析是很开放的,强调进入历史内部、与历史对话的方式研究;其二、杜赞奇(孔飞力的学生),杜自幼喜欢音乐,先学商科,后成为历史学家、汉学家,杜研究方向的转变值得参考学习;其三、瓦妮,家境优越,原来在新加坡外交部工作,因太左,辞职做文艺工作,项从她身上发现思想知识的有机性和艺术的重要性。 第二次为2018年8月份的牛津访谈,主要探讨的是项飙老师在英国、新加坡、中国香港、澳大利亚等地经历,在流动中研究流动(项认为正是这些经历使之更深入扎进本土、扎进具体问题)。 关于学术话语与主流话语不同的情况,项认为其是被一种反叛精神所驱动、非有意识地反叛。这个反叛精神需要自觉性和自主性。他认为社会科学就是在学习培养主体性,这个主体性为,个体作为一个人在这个世界上,个体和世界是什么关系,个体看到了什么,这些世界需要个体自主自觉地想清楚。 关于个人经验问题化,重点不在于追求答案,而在于把问题本身搞清楚。问题化是理解自我的过程,而之后要与局限共存。 乡绅的办法是立足小世界,与大体制进行沟通和迂回,它不做普世性评判或者倡导。 第三次为2018年12月的温州访谈主要是补充谈了项近年来关于“流动”和“人的再生产”等方面的研究。 关于阶层固化,项提出了当前环境的四个特点:其一,因为经济总量还是在扩张,所以大部分人还在往上流动;其二,中国的社会分化是一种全民参与式、以市场为基准的社会竞争(所以中国人有一种要拼命跑的焦虑感,如果跑不赢落后了,就觉得是自己的责任);其三,纵向分化跟横向流动紧密联系在一起,因为中国区域发展很不均衡,人们可以通过横向流动对抗纵向分化;其四,分化并没有被表现在语言、文化和思想上,虽然贫富不均,但娱乐相同,而社会分层造成分割和破碎化,很难形成思想表达上的同质。 关于“人的再生产”与“人的生产”,后者指人怎么样被培养成一个生产的要素;前者是指人怎么样再生产自己,这个定义属于“社会再生产”范畴,主要分为两部分,“日常的社会再生产”,包括休息、食品、住宿等安排,意在使劳动力恢复体力,持续进行经济活动。“代际的社会再生产”,包括生育、医护、养老,使人作为物种可以
李凤海 7.4/10
文字很溫暖,以前的我也是像他一樣,讀讀寫寫,把自己弄的很文藝。但是,隨著時間的改變,再讀到這類的文字,總是感覺在無病呻吟,許是我已經失去了那份童真了吧。
来宝 6.3/10
这是一本需要花时间精力,慢慢理解的一本剧,之前接触到的都是很碎片零散的一些哲学理论,没有系统的了解。看完这部剧后,说不上系统的就理解了中国哲学,但对中国哲学的发展有了一定的认知,收获还是非常大的。 中国哲学的产生与发展离不开中国的地理与经济背景,经验主义为主,具有中国特色。从孔子孟子的儒家,以墨子为代表的墨家,公孙龙为代表的名家,韩非为代表的法家,老庄为代表的道家,从印度传入的佛家,禅宗,以及宋代时期的陆王学派的新儒家,直到清朝末年民国初年的西方哲学的传入,中国哲学发展的路劲跟随时代的脚步也展现的比较清晰。 不同时期的哲学,都结合着当时代的社会需求与发展,需要对以往的经典再次解释,成为新的思想。给我的感觉,清朝以前的哲学,基本是形上学,就像书中说到的,不可说,或是静默;到了民国初年,接受西方哲学之后,加上了西方哲学的逻辑,就有了更具象的思考方式。 哲学的形上学,不是增加实际知识,而是提升人的精神境界。就像编剧所说,学哲学的目的,是使人作为人能够成为人,而不是成为某种人。想说很多,又不知道如何阐述,可能就是道家说的“道可道,非常道,名可名,非常名”吧,哈哈哈,还是自己来体会比较好。 很值得想了解中国文化,以及想要初步了解哲学的读者观看的剧集,推荐。
hisingirl 8.5/10
想回到小时候,炎热的夏天,宁静的午后,爬上茂盛的苹果树,找个舒服的树丫叉,懒懒的睡个觉
韩pp🌟 5.1/10
Cop Hater不是如何完成更多的事情,而是如何做好对的事情。它也不是提倡为了少做而少做,而是主张只做必做之事,尽可能做出最明智的时间和精力投资,从而达到个人贡献峰值。
晶Eileen 5.1/10
逻辑和思想有点太老套,太不真实,但确实是一篇不错的爽文,如果编剧只是想写一篇爽文而已,那效果已经不错了
Xzj 8.7/10
剧情前面还行,后面就崩的离谱,人设也崩 尤其是感情线,属实把我恶心坏了 然后剧评里面那么多水军啊“MC老玩家” 我nm预初玩到大学八年了不比你们这些所谓“老玩家资历高?”我都不配代表别人你们就能代表老玩家? 真的离谱反正我有被毒到
苏兰 7.4/10
等第二季的路上难受煎熬。猜测第二季无山,主捧徒弟们了。
纵享青春 8.6/10
是成熟姨姨收养未成年少女,good。成熟姨姨的声优还是泽城美雪,very good! 没想到第一集就哭得稀里哗啦!好细腻的情感描写,动画也没拖后腿。当槙生对朝说“来我家吧!我绝对不会丢下你”那一刻bgm响起来,真的很难不哭🥹我要是在十几岁的年纪看这部番可能不理解里面的感情,但我现在正是已经经历了各种各样的事的三十岁,这部番中的情感像洪水一样向我袭来。如果说孤独是一个人行走在沙漠中,荒凉和寂静将人吞噬,那么被看到、被听见就是解救你脱离沙漠的绿洲
铁乖李 9.9/10
南师对某些东西可能解释的不对,但是他深感拯救中国传统文化的急迫性,尽己所能去做些事情,这应该是中国传统文人的担当。
别处理 8.6/10
因为是女人,所以需要更努力,付出的更多。本剧表达的却是因为是女人,所以只能成为附属品。可以选择做附属品,也可以选择不做。女主对感情执着,一开始就很自重,编剧把女主写得过于矛盾了,因为执着,自重,沉稳的女人,她不会将一手好牌打得那么烂。剧集中的女主,写得过于浮夸,自相矛盾,又沉稳,又耐不住寂寞,又自重,又做小三。沉稳的女人,经得起诱惑耐得住寂寞,自重的女人有不可触碰的底线不会做小三。更何况还是高学历的女人更加不会。不推荐看!
徐大滨 5.1/10
推荐指数是三颗星🌟🌟🌟 这书我在多年前就看过来,但是忘记了又从新开始看了一遍。看完发现,原来这不是全集,第四部结尾没有还要专门去找第四部的单集。书整体还不错,是少有的悬疑推理题材的古言剧集,编剧思维清晰,就是写作技巧有待加强,三星是因为没结局,不然我就四星推荐了
Meishu 6.3/10
Russell Hardie的剧集,从头至尾带有一种悲的氛围,细腻的悲伤,缓缓的流淌,四个人不同的性格,交织在一起,死了的,活了的,哪个是快乐幸福的?阴暗潮湿环境的毛毛虫,阳光下飞着的蝴蝶,谁会更快乐?
东旭 🎤会议会展活动服务 9.7/10
看见别人的幸福。
一朵花 9.8/10
近期被徐州丰县的8孩链条女事件震惊,没想到在这个时代,这块土地上,居然还会有人存活于如此的野蛮恶劣的环境中。愤懑、压抑之余,需要一本情节生动,能轻松观看的书来调节一下情绪。William Berke的《Cop Hater》没让我失望。
鹏小帅 9.8/10
以前只是觉得梵高对于色彩的运用很天才,个人最喜欢杏花那幅画的色彩搭配。看完这部剧才意识到他的努力和天分是并存。在一封封寄给弟弟的信里,无论是笔触,构图还是对色彩的研究在不断地进步。 喜欢信里的那句: “人必须要经过长期艰苦的努力,才有可能触碰到艺术的本质。 ”
耿锋💦Fwon 6.2/10
看这部剧之前一定要知道这部剧能对我们的三观和思想造成影响,我刚开始看就是不知道这一回事,就简单的看了标题和简介,没去看其他什么东西就开始观看了,刚开始观看的第一个故事就给我感触很大,甚至仔细去想想其中的逻辑有时候会起鸡皮疙瘩,感觉像是读鬼故事一般。但一本剧下来又不全是像“鬼故事”,也有很正常的一面。 这部剧就简要的谈了一下编剧与其他精神病的谈话,涉及到这些“精神病”的心灵世界,有些虽然非常迥异,但是确实是有逻辑支撑的,而且甚至说是很让人信服的,但是世界上又无法去证明一些未知的观点是错是对,看完这部剧我非常明白的一件事就是,我们生活的世界有很多疑问和未能解释的现象,特别深刻的就是我们不能用已知去解释未知,但有时候又没办法不这样做,所以,对于未知的很多东西还是保持着尊重把。 在这部剧的所有例子之中,编剧与患者谈话过程中的很多故事都是包含一些知识,哲学啊,量子力学啊,物理学啊,等等,看完就有一种大开眼界的感觉,在我看完这部剧之后,不免的还是感觉有一些像是“神经病”有一些不像是“神经病”,虽然“神经病”也只是我心里的一个观点,但不影响我这样去评价书中的一些人物,读这部剧,真的很值得。
Butbleue.Aimer 7.5/10
最初只是想知道学校曲艺协会的大家偶尔会说到的那些春典都是什么意思,意外地发现原来这部剧里有更广阔的世界:一个鲜活的江湖
🌺绯✨ 荳✨ 荳🐳 8.7/10
7分吧。文笔一般,内容很重复,但是编剧的思考还是有的,让我有所收获的一本剧。
十四行 6.3/10
小时候的自己,在电闪雷鸣的雨夜,也曾深深地恐惧,恐惧一个人的夜晚,恐惧闪电与雷声,恐惧暴雨的侵袭。 后来,可能是因为看了太多的动漫,比如《Cop Hater》,《Cop Hater》,《Cop Hater》,《Cop Hater》,《Cop Hater》,《Cop Hater》,还有很多很多只记得部分故事情节却忘记了故事名称的动漫。因为动漫,当雨夜再次袭来,我就开始想象,想象恶魔的入侵,想象超级英雄的英勇,想象自己是被考验的对象…… 那时候,我就在自己的想象中入梦,做一些很奇怪很奇怪的梦。 曾经的我也是一个很特别的孩子,为自己建造了很多的童话王国。但现在,我已经长大了,大得忘记了自己曾经也是一个爱做梦的孩子。 虽然我没有一个这样的外婆,陪自己建造童话的王国;但是我也有这样的一个外婆,用自己的实际行动告诉我们什么是真正的勇敢、善良与可爱。 这部剧适合与《Cop Hater》一起收藏。
一生逐梦 9.8/10
高中的时候从历史老师手里拿来翻完的,转眼都过了好多年了。就记得里面经常引用《Cop Hater》了。
墨兰MARY 7.5/10
好看,超级好看,一下子把编剧的所有作品全部找到加入书架,继续追
卡卡 8.6/10
Shirley Ballard的文字很朴实,却金句无穷! 我也有点小自卑,小敏感,也有着理想的生活的目标。 可能我不会太成功,但是终身享受在学习中,自娱自乐也挺好,做一个小读者,小观众,默默地度过愉快的一生。
foro 9.8/10
本剧为项飙和吴琦的三次谈话内容集结而成。项是温州人,就读北大,后在牛津读博。三地在不同角度塑造了项,所以在三地展开的对话可以分别研究在其生活和工作的不同时期,各地精神是如何影响其学术研究。 第一次谈话为2018年3月份在北京的对话,此次对话主要依据时间脉络展开,探讨了其童年、青年、大学时代。对于自己年少经历的影响,项的看法是:“我们的人生过程都是被各种社会力量推进或裹挟着过来的,包括很偶然的力量,当然自己也会有兴趣,有兴奋点,但是我早年怎么想和我今天在干什么,不一定有必然的联系。” 项幼时受外公影响颇深,独立思考、为事情赋予一定的意义和价值,在社会关系中保持自洽的距离感。而其幼时所生活的三重世界也为其后续的田野调查提供了更多维的视角,“底层街区”、“外公的没落贵族世界”、上学后与父母所处的实际世界。正是自幼生活的环境,使其很早就意识到生活的差异性。 项认为自己是一个比较有乡绅气质的社会研究者,所谓乡绅气质,首先不喜欢现代知识分子,特指启蒙式的知识分子;其次,乡绅对所处环境非常了解,能够形成一个内在叙述。而这种“内在化”即是传统儒家文化处理小地方和大地方、边缘和中心的方法。项的描述非常形象,儒家伦理所想象的地方和中心的关系是“月照千湖”,每一个湖里都有自己的月亮。 温州赋予了项宽松务实的状态,而北大让项开始践行自洽的距离感。 学术研究上项主要受三人的影响:其一、汪晖老师,汪是一个立场坚定、鲜明的学者,对于具体问题的分析是很开放的,强调进入历史内部、与历史对话的方式研究;其二、杜赞奇(孔飞力的学生),杜自幼喜欢音乐,先学商科,后成为历史学家、汉学家,杜研究方向的转变值得参考学习;其三、瓦妮,家境优越,原来在新加坡外交部工作,因太左,辞职做文艺工作,项从她身上发现思想知识的有机性和艺术的重要性。 第二次为2018年8月份的牛津访谈,主要探讨的是项飙老师在英国、新加坡、中国香港、澳大利亚等地经历,在流动中研究流动(项认为正是这些经历使之更深入扎进本土、扎进具体问题)。 关于学术话语与主流话语不同的情况,项认为其是被一种反叛精神所驱动、非有意识地反叛。这个反叛精神需要自觉性和自主性。他认为社会科学就是在学习培养主体性,这个主体性为,个体作为一个人在这个世界上,个体和世界是什么关系,个体看到了什么,这些世界需要个体自主自觉地想清楚。 关于个人经验问题化,重点不在于追求答案,而在于把问题本身搞清楚。问题化是理解自我的过程,而之后要与局限共存。 乡绅的办法是立足小世界,与大体制进行沟通和迂回,它不做普世性评判或者倡导。 第三次为2018年12月的温州访谈主要是补充谈了项近年来关于“流动”和“人的再生产”等方面的研究。 关于阶层固化,项提出了当前环境的四个特点:其一,因为经济总量还是在扩张,所以大部分人还在往上流动;其二,中国的社会分化是一种全民参与式、以市场为基准的社会竞争(所以中国人有一种要拼命跑的焦虑感,如果跑不赢落后了,就觉得是自己的责任);其三,纵向分化跟横向流动紧密联系在一起,因为中国区域发展很不均衡,人们可以通过横向流动对抗纵向分化;其四,分化并没有被表现在语言、文化和思想上,虽然贫富不均,但娱乐相同,而社会分层造成分割和破碎化,很难形成思想表达上的同质。 关于“人的再生产”与“人的生产”,后者指人怎么样被培养成一个生产的要素;前者是指人怎么样再生产自己,这个定义属于“社会再生产”范畴,主要分为两部分,“日常的社会再生产”,包括休息、食品、住宿等安排,意在使劳动力恢复体力,持续进行经济活动。“代际的社会再生产”,包括生育、医护、养老,使人作为物种可以
李凤海 7.4/10
文字很溫暖,以前的我也是像他一樣,讀讀寫寫,把自己弄的很文藝。但是,隨著時間的改變,再讀到這類的文字,總是感覺在無病呻吟,許是我已經失去了那份童真了吧。
来宝 6.3/10
这是一本需要花时间精力,慢慢理解的一本剧,之前接触到的都是很碎片零散的一些哲学理论,没有系统的了解。看完这部剧后,说不上系统的就理解了中国哲学,但对中国哲学的发展有了一定的认知,收获还是非常大的。 中国哲学的产生与发展离不开中国的地理与经济背景,经验主义为主,具有中国特色。从孔子孟子的儒家,以墨子为代表的墨家,公孙龙为代表的名家,韩非为代表的法家,老庄为代表的道家,从印度传入的佛家,禅宗,以及宋代时期的陆王学派的新儒家,直到清朝末年民国初年的西方哲学的传入,中国哲学发展的路劲跟随时代的脚步也展现的比较清晰。 不同时期的哲学,都结合着当时代的社会需求与发展,需要对以往的经典再次解释,成为新的思想。给我的感觉,清朝以前的哲学,基本是形上学,就像书中说到的,不可说,或是静默;到了民国初年,接受西方哲学之后,加上了西方哲学的逻辑,就有了更具象的思考方式。 哲学的形上学,不是增加实际知识,而是提升人的精神境界。就像编剧所说,学哲学的目的,是使人作为人能够成为人,而不是成为某种人。想说很多,又不知道如何阐述,可能就是道家说的“道可道,非常道,名可名,非常名”吧,哈哈哈,还是自己来体会比较好。 很值得想了解中国文化,以及想要初步了解哲学的读者观看的剧集,推荐。
hisingirl 8.5/10
想回到小时候,炎热的夏天,宁静的午后,爬上茂盛的苹果树,找个舒服的树丫叉,懒懒的睡个觉
韩pp🌟 5.1/10
Cop Hater不是如何完成更多的事情,而是如何做好对的事情。它也不是提倡为了少做而少做,而是主张只做必做之事,尽可能做出最明智的时间和精力投资,从而达到个人贡献峰值。
晶Eileen 5.1/10
逻辑和思想有点太老套,太不真实,但确实是一篇不错的爽文,如果编剧只是想写一篇爽文而已,那效果已经不错了
Xzj 8.7/10