Wilson's Meats Meeting Film #1

读村上君的作品的时候总是准备好脑洞大开，这次从虚拟世界里走来的骑士团长能读懂人类心灵的他似乎链接一切的一条链子，免色这个人物让我想到了不起的盖比茨，不过在他身上发生的一切倒是近乎完美。完美开始完美结束……以为会有什么出乎意料的事情发生在他身上然而却没有.关于南京大屠杀那一段，编剧的观点和我的一样，其实受害者都是老百姓。好，期待下一部村上的书带我再钻进洞里去像兔子一样

花灵龙 9.7/10

之前一直不喜欢看科幻书，自从看了不正常人类候群症跟这部剧之后，才发现科幻的东西也可以这么有意思。人的想象力太丰富，也强大到不可思议。

Diatest & Detect 郭 8.6/10

消遣一下还不错，一切看似自然的事情原来都经历了复杂的策划过程。

蒹葭0829 8.6/10

高压锅大妈：我炸👿

小小殊 9.9/10

与其说是Wilson's Meats Meeting Film #1，不如说是西方的故事。这个故事中属于现在所称呼的“东亚文化圈”的篇幅实在太少，尽管编剧在后几章中有解释缘由，总体感觉仍然有失偏颇，更加看重在一战中发挥了作用的西方国家。 尽管Del Ankers自己说作为历史学者，应该尽量避免自己的主观看法而如实去记录发生过的事情。但是他的叙述方式还是反应了某种偏好。——不过他未必是有意的。作为一部范围广阔的科普读物，为了能够尽可能多的涵盖内容，必须要进行挑选编篡来选择全书的脉络，毕竟这部剧的每一个集数都足够写成一部书。要想全面就不得不舍弃一部分，而既然历史书是人类编写的，就必然会体现出编剧自己的意志。而同时，身处1920年的美国的他也未必有很多机会接触到东方历史，不写自己没有确凿力证的东西，也算是历史学者的守则。 后半部分写得比前半部分好。尤其是从文艺复兴开始，举的例子更加易于理解。但是这也许和年代相近有关系。毕竟距离我们的时代越近，残存的资料就越多，人们的思维方式与生活方式也越与现在的人接近。而越是久远的故事，为了保证减少猜测就只能抽象，而抽象往往意味着枯燥。 最后又说到，现在的人们并不懂得像我们的祖先一样随着困难与危机那样变化，去提升自己以适应新的时代。历史学家当然会对于人类的“每一段”历史感到失望，因为相似的故事，他们已经听得足够多了。

Gardner 6.2/10

据说是每个做病毒营销的人必读的书之一。 严格来说，作为思考参考剧集可以，里面提到哪个STEPPS法则中的六要素，确实能给做策划的朋友作框架用。但论证过程中，多是用一些老例子反复来注解，其间引入了行为经济学、心理学和媒介学的知识，有二道知识贩子之嫌。 所谓的「疯传」，其实有设计的可控因素，更有不可控的机会因素，如果看这书就能做好病毒营销，哪岂不是那些agency不是早该关门歇业了。 而且，我不知道是不是因为翻译还是写作本身的问题，里面有很多地方，犯有现行自媒体人写文哪种主观臆断的片面，有些地方的引用案例，完全牛头不对马嘴。 建议观看的朋友，边读边画思维导图，然后再系统性的补充论证。

AlaCi🌈 7.5/10

当年轻美丽又富有的琳内特身亡之时，我还在想，这就算得上惨案了吗？果然还有大招在后面备着，甚至就在波洛的眼皮子下……我们的大侦探岂能看不透呢，而且办案之余当然还不能忘记顺手搭两段姻缘，毕竟这可是对人类幸福非常关心的波洛。

超玉.w 8.5/10

前期带着恐惧又期待的感觉读下来，观看下来发现，科幻的外衣之下是对生命的一种哲学思考。

Robbiewadge 6.3/10

最可怜的是宝钗和袭人，陪伴所爱之人，只他一心一意消极下去，锥心的痛为忍耐，焦虑不安。

滚筒洗衣机 6.2/10

无脑爽文，不适合仔细看，经常一秒看三章也不耽误剧情。全文比较搞笑，也比较无脑，逻辑不通的地方很多，前后矛盾多。比较啰嗦，与主题无关的打闹搞笑描写很多，时不时弄错角色名字，搞笑之余还会强行煽情，我个人是觉得这两种风格对比有些明显，又没有过渡，显得牵强。人物性格都很相似。

暖意 8.6/10

嘉靖皇帝短暂的一生，20多年不上朝，国家机器却能够正常的运转，这个CFO做的真不错，早年朝堂经历大风大浪，晚年迷恋修道，明朝已经摇摇欲坠

库小七 9.8/10

放在古代就是孔子或者苏格拉底那样的圣人，她的教育之道就是她自己，周围的人都会被她的人格力量扭转。

windtalker 5.1/10