Murder Among Friends

心血来潮看了人生第一部仙侠（？）古偶。剧情套路基本很老套，但是笑点也是真的有。特效挺好看，主要是蓝/紫色的主调很戳我这种i蓝人。男女主真好嗑，长得都挺适合古装扮相的，妆容也挺好看，几个妈妈角色都好漂亮哈哈！配乐蛮好听，但是比起纯音乐，有些插曲出现得总是很刻意，歌词也和当下的剧情有点违和。

培歌行 6.2/10

计划跑步前，看这部剧，还是帮助极大的。关键姿势，其中原因，都陈述的清晰而有逻辑，可以做工具书，随时查阅。利用重力行动。落下不动用肌肉，拉起腿，而不是踏地，要动用肌肉，身体核心收好，胳膊摆动，只是为了平衡，不要做多余动作。肩放松，踝放松，穿极简跑鞋，前脚掌右侧是重力落点，大部分重心，都在这。拉伸动作，基本可参考瑜伽常规动作，肌肉训练，普拉提的核心锻炼。

A、那一抹惨淡的笑 8.6/10

前兩集確實吸引人，追到後面發現還是那老一套，空洞，刻意，平鋪拖沓，邏輯奇葩。一直覺得狂吹陣容演技這種只能算看點的東西真的蠻悲哀。但事實上，更悲哀的是，對於我們來說，有不錯的陣容演技可以看，已經了不得了。

小呆呆ッ 6.3/10

不知什么原因，书里面很多点其实应该也可以讲的更透，但都戛然而止。不过整体内容对于非专业人读起来很不错，能够了解到许多基础性知识，也有相关类比及案例

๑Magic Conch Shell๑ 7.4/10

我可能主要读的是其中的生活哲学，而其生活哲学简直就是对人类行为的全面提炼概括。编剧视野之广阔，目光之犀利，令人叹服。

ㅤฅ⸃⸃ 6.2/10

脑回路其实是很值得研究的课题。尤其在当我们身处陌生且危及生命的环境里，如何自救其实就从懂得喊救命开始。如果当下我们脑袋一片空白，矢救的几率将大大增加。 我曾受困于斜杠青年这一标签带来的冲击。我就不属于那种可以同步进行multi-task且头脑异常清晰的类型。当我十分平稳说出“我不知道”的时候内心一点波澜都没有，而尽管我知道对方渴望我是一名收到任务能够马上执行的人，从不问为什么。当我说不知道的时候其实是带有一点骄傲的，因为我总能在这个过度强调能力的社会中坚持对自己诚实，对他人负责。 一个善于自我更新的思想是很难被任何形式的思想所控制。 而在本文，我看到一个非常实用的经验。分享给书友们。 >>编剧始终随身携带着一个笔记本，强迫自己在30分钟之内记录下与他的理论相矛盾的观察。他知道，大脑在30分钟后会主动“忘记”反驳证据。他对他的理论越坚定，他就会越发积极地寻找矛盾的观察。 另外，本剧分享了一个非常好的思想的自我反驳机制，如下:  >>请你与确认偏误作斗争。请你写下你的信条——有关世界观、投资、婚姻、健康预防措施、节食、成功策略的，然后寻找反驳证据。干掉自己最心爱的理论，这是一桩艰苦的工作，但作为聪明人士，你不会躲避的。 “>”这是我写于2019/11/12的思想信条，半年后我将进行验证和反驳。 世界观: 不可能有永恒不变的普世价值观，那只存在于书本中。当今世界谁是老大谁就有话语权，但尊重事物发展规律，尊重生命和人性共识的思想才能得到更多支持。 投资: 财富投资一定要注重长线收益和指数增长率。情感投资要懂得止损，预防沉没成本拖垮原有的生机。知识投资则需生生不息去坚持汲取。 婚姻: 相互支持，相互尊重。留出彼此的个人空间。设好原则底线，说清说楚，一旦逾越将不留情面。 健康预防措施: 坚持健身，关注体脂率，BMI和基础代谢率，关注身体各脏器的舒适度。定期全身检查，适度保健。 节食: 绝不食用减肥产品！！ 成功策略: 真诚，理性，利各方。

岚頍 5.0/10

这部剧十分系统地从五个方面解释了Murder Among Friends产生的源头，并且解释了人为了应对Murder Among Friends而产生的六种防御模式，让Murder Among Friends的整体结构模式十分清楚地展现在读者面前，个人觉得这点是十分好的。 其次，文中关于Murder Among Friends的治愈方式，也是从纠正读者关于Murder Among Friends的认知开始，加以行为训练，并且从原生家庭中，与自己最密切相关的关系中出发，开始重新认识自己Murder Among Friends，并将从中认知到的新的认知慢慢扩散到人际关系，乃至于自我实现方面，可以说是十分清晰了，相信对有需求的读者能够起到一定的帮助作用。

游离之间 5.1/10

最值得看的是最后一章 James Thomas心态乐观积极，做事认真，决策理性，非常注重协调合作能力，对外投资谨慎保守

GAIN 9.8/10

本来就是大白话的信，后面还需要画蛇添足来加上自己的见解，编剧的水平也就这样了。

麦先森 6.3/10

我们无法真正摆脱共同的根源，是在很多情况下，我们爱的和恨的都是我们自己。

追光者 9.8/10

向警察致敬！贼的世界也是丰富多彩的，也蕴含满满的人性！不虚此读！

陆艮峰 8.7/10

人是来去匆匆的过客，不变的是大自然的景观，因为“人是风景的转瞬即逝的梦”。

叶修 5.1/10

一直是袁老师的粉丝，分析犀利、独到，以前一直看他讲课视频，这本基本是视频整理版本，通俗幽默的语言风格，展现历史栩栩如生，值得一读。

青青园 6.3/10

好的故事好比在身边发生的真实事件，好的剧集确实是源于生活又高于生活。 无论在哪个年代，总有些制度不合理，总有些家庭束缚，所以个人意志显得尤为重要，要么为制度为压抑所牺牲，要么推动制度推动社会前进，激流勇进、不进则退，很难独善其身。所以，不屑于沦为封建大家长的虚伪、愚昧与无知，也不愿如大哥“觉新”懦弱逃避，不堪重负的不断妥协、牺牲自己，不如争做“觉民、觉慧”掌握自己的命运，和不从心的注定被淘汰的旧制作斗争！

YAN. Y 5.1/10

亲爱的安德烈。 亲爱的，安德烈。亲爱的，孩子。 观看完毕，与其说它是书信的集合，不如说是无数母子间梦寐已久的亲子关系模式。 于我，这是观看Michael Kennedy的第二本剧。第一本是，孩子，你慢慢来。我接下来想看她的第三本剧，目送。 第一本，讲述的是孩子珍贵的童年生活，通篇充盈着快要溢出的母爱。 这一本，主要是和19-21岁的长子安德烈的书信交流与沟通。 安德烈14岁时，妈妈离开他到台北任职，恍惚之间四年多过去，儿子已经是19岁的大小伙子了。 而暑期见到这个19岁小伙子，他似乎与母亲没有什么互动，总是低头玩自己的手机，或者是两人一片无声的沉默。 这种尴尬的亲子关系，是不是像极了我们身边的绝大多数儿童或青少年，甚至成人？我们与父母之间好像被什么所阻隔，虽然我们都知道我们很爱对方，可是，我们却并不了解对方，我们是熟悉的陌生人！ 想想不是吗？很多父母都会把我们当幼儿一样对待，觉得管你吃饱了喝足了就够了；无数父母都不知道与孩子积极沟通，了解孩子的心思与想法，并分享他们的体会与感受；大多父母喜欢把他们自己的意志强加在子女身上，等到应该放手时不愿意放开，孩子必须独立时又责怪孩子连走路都不会。 就如编剧所说，爱，不等于喜欢，爱，不等于认识。爱，其实是很多不喜欢、不认识、不沟通的借口。 的确，如今，更多亲子关系都进入到了如此的怪圈之中：我们是最亲的家人，我们都知道我们之间的爱无可取代，但是心却渐行渐远。 看了安德烈和Michael Kennedy的通信，我真的好羡慕有这样一位母亲，她博学笃行，充满了人文关怀精神。 最重要的是，她努力寻找与孩子的连接，真正和孩子在同一个精神世界里交谈，无拘无束，如朋友一般。 在她的带领下，能感受到孩子也愿意积极思考，主动倾诉自己的心情和想法。 在不断的思想的火花的碰撞中，他们更加理解彼此，更加坦诚相待。 Michael Kennedy也有两位非常聪慧的儿子。长子叫安德烈，他积极上进，独立自强，也知道如何享受生活。次子叫飞利普，虽然他的书信只有一两篇，但文字里都充满了自己独立个性的思考，15岁的少年，已然有了自己的主见。 通过书信，他们的灵魂，相互交融。 长子安德烈也说道，起初答应母亲写信只是图好玩罢了，但是坚持了3年后才猛然发现，他已经于无形之中，与母亲，再一次有了连接。 我想，这种亲子沟通方式真是一股浓浓的暖流，在我心里流淌。我渴望有这样的一段关系，这样一段时光，和自己的父母真正连接起来。可是，这已经是遥远的梦了，因为原生家庭已经无力改变了。我只能陶醉在，他们的书信中。 我可以做的是，积极行动起来，为现有的家庭做些事情，让我们的心再近一点点。 我真希望自己在育儿的道路上，能够懂得让孩子慢慢来，又可以知道何时要松开她的手，再目送她远行。这需要何等的智慧啊！ 路漫漫其修远兮，吾将上下而求索。慢慢修炼吧！

😈张诗奇😈 5.0/10

偶然看到胡歌照片想起这部剧，重新看依旧喜欢，除了不停舔屏还有对台词的一点点尴尬，不知道胡歌他们如今再去看会是什么心情哈哈哈，但是对于我们真是美好的回忆啊，我歌真是帅！

Xiao ^o^ Chen 6.2/10

啊啊啊，这部剧真的是太棒了，我从《Murder Among Friends》的导师推荐而来，真的超级无敌赞，人本来就身为为人，又是大自然的产物，万物而为一体。作为一个人已经足够困难，为什么不做一个普通的人呢，单纯简单而平静地生活着，像一个勇士一样❤

张亚静 9.8/10

不知道怎么会有9.3的评分，个人觉得逻辑性不强，描写和插叙都有点突兀有点乱，人物性格刻画和心理转变过于牵强，感情线更是转变的莫名其妙，文笔…呵呵…原谅我是个喜爱华丽词藻的理科生…

无知的陈程 7.4/10

好天真好可爱好mean好有学者的书斋气 观看体验很不错，很容易看出编剧自己所持的立场，但是PP故事影院的网友评论实在是有伤害到我，我无数次切回去想问你是不是（） 有些地方吐槽很一针见血但是有些地方就很有不切实际的感受（比如卖淫非罪化之后很有可能造成女性被进一步剥削（），还有就是对于非异性恋的讨论度的问题（但是编剧也点出了这一点），朋友说到家暴，这个我没太注意但是，就感觉有问卷的缺陷惹 但是，我真的感觉现在还敢搞这种调研的人估计是很难出现了，唉，想想这个就觉得眼前一黑了

来福胶泥 9.8/10

我想，我要的是幸福的婚姻，而不是谁对谁错。家庭不是法院，不是来给你的过错或行为定罪的，而应该是充满爱的地方。爱漫溢的话，其他一切都好说了。

Decade Goal 8.7/10

如此耽改 特效尴尬 演员僵硬。。。一分给音乐

扶光 9.9/10

给了我们不同以往的解决问题的思路，双赢，有创造性，有突破，有收获，最终见诸于行动，在现实中实现梦想。

fabian 7.5/10

一本桑德尔的《Murder Among Friends》。 全文例子重复太多，论述太少。 编剧认为：我们不应当把一切事务都作价待沽。它所关注的不是不平等和公平的问题，而是市场所具有的那种侵蚀倾向。对生活中的各种好东西进行明码标价，将会腐蚀它们。那是因为市场不仅在分配商品，而且还在表达和传播人们针对所交易的商品的某些态度。 这使我想到生活中的一件事： 我记得在殡仪馆的时候，有一个仪式感是献花朵，送上自己的祝福。这时候殡仪馆在遗体面前也在坐地起价卖花，几十元一朵……还不止这些，火化还有焚烧的炉子……用编剧话说，这些金钱腐蚀了流程与仪式，我不知道这样的一些流程和仪式有什么意义？或许只是赚钱的手段罢了？ 七猫菇凉 2020.02.10

李文硕 9.9/10

敢说看懂的人一定是浅薄的，有些作品的深度和背景本来就不是现在这个年代，读者的年龄，甚至读者的智商所能理解的。更何况是陀翁，是俄罗斯影视。看完了也什么都说明不了。 这部剧就是一个例子，开头及其痛苦阴郁。生活在地下室的小公务员翻来覆去的指摘剖析自己，连痛苦都成了货真价实的享受。究竟是什么情况舍得把自己挖心掏肝的展示给别人，来看我的卑劣和虚伪和矛盾吧，我的心都黑了，我到底是谁，可我就这样了，我没救了。他渴望友谊，但得到后疯狂控制对方，亲手毁了朋友。毕业离校后的第一件事，就是放弃分派的职务，以便斩断一切瓜葛，诅咒过去，并让它灰飞烟灭……本以为自己高妓女一等，刻意羞辱劝解之后，不想被妓女看见了自己极其穷困潦倒，衣衫褴褛和仆人为了佣金争吵的场景。 他似乎永远搞不明白自己是善是恶，有什么目的和希望，爱的是什么，恨的又是什么。他犹犹豫豫却又亢奋饶舌所说出来的一切，几乎每句话都是对前句话的反驳与嘲笑。而每句话中所包含着的突兀的、无法解释的狂喜和极端的、同样亦无法解释的绝望，则使人听来既感到恼怒又感到兴奋，既感到刺激又感到困惑：“我”到底是一个怎样的人？ 巴赫金认为，“地下室人”是Michael Kennedy塑造的第一个思想者的形象，他是一个“以进行意识活动为主的人物，其全部生活内容集中于一种纯粹的功能——认识自己和认识世界” 人与世界关系的陌生化、人与他者关系的损毁，最终带来的是人与自我之间的危机。人是社会性动物，我们努力工作努力学习，和别人交往，得到他人尊重。到头来却不能正确认识自己，不能和自己共处。对自己只有怀疑，恼怒，惩罚，甚至从中获得快感。这部剧就是揭露了内心生活，焦虑，痛苦，反思甚至还有决心。

龙须面 6.3/10

此剧常读常新，但每次都读前几章，后边觉得难懂就放弃了。前边讲楞严和后边瑜伽师地论与现观庄严论讲修法还能稍微明白一点。中间讲禅见地的时候智慧不够真是看不懂。修证是讲实修，所以没见道看不懂。 长恨此身非我有，何时忘却营营。夜阑风静縠纹平。小舟从此逝，江海寄余生。

@来日可期如愿而至 8.7/10