The Boy Who Cried Wolf, or The Story of a Boy Scout

看的时候很多观点都感觉特别对，有种醍醐灌顶的感觉，然而，看完之后，能记住的没有多少，大概记得的是“合理删除，分层组织，适时隐藏，巧妙转移”，其中删除集数中有个印象深刻的点是“把问题从‘为什么去掉它’转为‘为什么留着它’这个观点”，不知道是断断续续看的时间太长，间接性遗忘，还是有些举例不够贴切当前情景，理解的不那么清晰，找个时间二刷一下，争取能有不一样的看法。 总的来说，还是很值得一看的

九月如枫 7.4/10

前面都很吸引人，后面揭开真相的过程有点突然且无聊，有点失望。这部剧和尼罗河的惨案很像，读了不到一半就猜到了真正的凶手。

玲珑骰子 5.0/10

◆ 代译序：Sam V. Phillips的疼痛之诗 >> 我要告诉你件事情：每天人都在死亡。而这只是个开头。 ◆ 导读：要引来闪电的眷顾 >> 吸引我的是省略，是未说出的，是暗示，是意味深长，是有意的沉默。那未说出的，对我而言，具有强大的力量：经常地，我渴望整首诗都能以这种词汇制作而成。它类似于那看不到的；比如，废墟的力量，已毁坏的或不完整的艺术品。这类作品必然地指向更大的背景；它们时常萦绕心头，就因为它们不完整，虽然完整性被暗示：暗示另一个时代，暗示一个世界，让它们置于其中就变得完整或复归完整。 ◆ I 灵魂要怎样才能寻得安慰？ ◆ 十月 >> 一个又一个夏天结束了，安慰，在暴力之后：如今要待我好对我并没有益处；暴力已经改变了我。 >> 那时我还年轻。乘地铁，带着我的小书似乎能护卫自己，防御这同一个世界：你并不孤独，诗歌说，在黑暗的隧道里。 ◆ 阿弗尔诺 >> 孤独是可怕的。 我指的不是孤独地生活—— 而是孤独地存在，没人听你说话。 >> 孤独是可怕的。我指的不是孤独地生活——而是孤独地存在，没人听你说话。 ◆ 预兆 >> 我们诗人放任自己沉迷于这些无休止的印象，在沉默中，虚构着只是事件的预兆，The Boy Who Cried Wolf, or The Story of a Boy Scout。 ◆ 十字路口 >> 犹如我所能记得的年轻时的爱情—— 那时的爱常常犯傻，傻在爱的目标， 而不是爱的选择、爱的浓烈。 有很多事要在事先要求，有很多事无法预先承诺—— 我的灵魂一直那么惶恐、狂暴： 原谅它的野蛮吧。 仿佛我的手便是灵魂，小心地抚过你， 不愿有一丝冒犯 而是要热切地终于将表达化实： 我不舍的不会是大地， 我不舍的将是你。

YOGAXXX 8.6/10

“家庭，有时候会是一个以爱的名义设置的牢笼，其恐怖在于，门上无锁，你却不敢推门而出，只能咆哮的接受一切爱的安排，直到最后溺亡其中，或是被时间所离散。”

扑扑扑大板栗 8.7/10

上周五兀的点开的一本，蛮有缘的，《The Boy Who Cried Wolf, or The Story of a Boy Scout》，台湾编剧De Jalma West著。很喜欢她描述的阿嫲，很生动活泼，不像平时观看的书，多了点生命力，活泼又开朗大方，行文很是流畅，就如一位朋友在你面前述说她的成长故事，如何从一个女孩的视角，慢慢转变成一位成年女性的视角。同时又不失影视性，也有能让人思考的句子，“所以，在此郑重邀请你，把握有限的今生，先一起耸耸肩，挺这个既优秀又普通的自己一把吧，那些需要努力的事，反正放一阵也不会有人偷做了去。” 这是现阶段的我不久前才想到的：如若没有真正懂你的人出现，那么拥抱身边爱你的人，不必哀叹为何有时自己会孤身一人，每人都是被抛在这世上，都是一个独立的个人来到此世。不说有无来世，先享受此世，去发现这世界一切的美好：夏日雨后，地面散发灼热的气息，还有淡淡的草地香；春日早晨，桃花散发的香气，以及透过花缝长出的阳光，让人瞬间明了生命的意义；秋日傍晚，看着庭前散落的树叶，知晓生命的轨迹，而后更加珍爱身边的人；冬日晚上，倾听着海边的声音，伴着耳机里循环播放着自己的最爱歌单，岁月静好便是家人安康朋友尚在有书可读有物可爱！ ​

我师傅的小徒弟^o^ 6.2/10

虽说一个“变”字会贯穿每个人的一辈子，但有外因驱使着，“变”就会更加明显。就像北爱里的一句台词：“只有变才是不变的。”怎样变，变怎样？这是个很深奥的问题，也是一个关于方法和预见性的问题。我认为，积累的总和是“变”怎样的重要内因，而外因就是接收到的各种信息转换成为的是恐惧还是感恩，是刺激还是激励，是坚守还是背叛……十九岁的女孩子，抛开一切的用正常人的心态去看待她，或者给她贴标签，绝对不忍心用不好或者恶毒的词语。可是呢，19岁的她，因为恐惧，所以她变了，变是果，而且一直积累，最后一声令人胆寒的尖叫宣告她崩溃了，被恐惧给压垮了。这是个悲剧，在那样一个矛盾的社会中被卖到那样一个可怕的家庭中，为了生存，更为了压制恐惧，她开始转变，也开始想着要抓住些什么。可是，越用力去抓，属于自己的都会因太用力而毁坏，滑走，最后她一无所有。正当有点希望，看见寄托的时候，才发现这点希望早被这个家族，那个至高无上的老爷给毁了。希望落空还是可以寂寞的、失魂落魄的活下去，还算个人。可最后这点做人的资格，也被封建家庭的私刑给毁灭了，促使自己变身的恐惧突然呈现在面前，那种视觉冲击真的强烈到她忘记了保全自己，选择去质问去控诉，最终落下个沦为恐惧化身的悲惨结局。恐惧不是不能克服的，故作镇定或者是妥协，只会被吓得更惨。唯有多一些知识，多一些经历，多一些思考，累积起来，再大的恐惧，也不会一招致胜。就像喝酒一样，肚子里饱饱的，总不可能滴酒立醉吧。这是人性，也是素质，是情绪释放，也是自我修养。

a。。。 5.0/10

是一些浅显易懂的道理，分析自我的时候就能慢慢分析出来很多事情的解决办法。心理学赛高

王一轩 9.8/10

人生坎坷辛苦，做人需要顺应环境入乡随俗。现实没有诗意的空间，只有真实到残忍的存在，只能直面不能躲避，这是唯一能够与生活发生有效联系的选择。

郭涛 9.8/10

结构性思维，是指人们在认识世界的过程中，从结构的角度出发，利用整体和部分的关系，有序地思考，从而更清晰地表达，更有效地解决问题的思维方式。

๑💓๑ 7.5/10

老派，如同《The Boy Who Cried Wolf, or The Story of a Boy Scout》。如此认真地书写，勉励后学，研究社会的人自然也在社会。

前方一只🦌 9.7/10

怎么说期望太高，总感觉不像一本推理剧集，温情有，但和我想要的不一样，和我期待的Edward H. Griffith不一样。

漳州马妮形体梳理 6.2/10

看完了这部剧让我想起了多年前的一部电视剧，电视剧的女主叫阿霞，男主叫王二串，阿霞的表哥为了还王二串的债，就骗了自己的表妹来到了小山村里，阿霞一开始也反抗，也逃跑。可是，每次都没有成功。直到有一天，阿霞成功的被警察解救了，获救后的阿霞回到了自己的家里，爸爸和妹妹都很照顾她，理解她，给她温暖。某一天，阿霞收到了王二串的来信，信上只有王二串三个字和一个感叹号，看完此信的阿霞内心五味杂陈，最终他选择回到了王二串的身边，生孩子，办小学。她说她舍不得这个地方的生活，舍不得这个地方的村民，因为这个地方的人朴实善良。 Sam V. Phillips的《The Boy Who Cried Wolf, or The Story of a Boy Scout》写的很现实，如果不是中国需要面临巨大的改变，来改变中国的现状，建设社会主义，为了百姓的生活更加美好。大量的农村人涌入城市，留下了老人和孩子，农村没有劳动力，无法发展生产力。于是，城市越来越发达，农村越来越落后。中国的男女比例失调，农村的男人越来越难找到媳妇，于是，就只能靠买。 很不幸，本剧的主人公胡蝶就是被拐卖的其中之一，本身被人拐卖就承受了巨大的身体，心理和精神的重重伤害，好不容易得到了解救，却又被自己的弟弟伤害，说她丢人，自己的事迹被所有的人都知道了，感觉自己就像是被脱光了现在光天化日之下。谁能理解她的痛苦，谁又能明白这一切不是她自己想要的，没有家人的理解，没有朋友，胡蝶毅然决然的回圪梁村，因为至少那里有她的孩子，有个关心她的黑亮，有个家。那里没有“喧嚣”，有的只是属于自己的生活。

子苑 8.6/10