The Awakening

比较全面地描写了20年间中国社会的变革，人物性格立体清晰，反映的时代背景也很吻合，美中不足的是国家及国际发生的几件大事涉及很少，但也理解，只能如此。

Aspaaaragus 8.6/10

浪漫主义不是一堆诗人，艺术家终日沉溺情绪地创作，也不存在渴望病态的精神状态带来的所谓灵感。 浪漫主义只有两点，一是自我意识，二是没有确定的架构，打破一切束缚。 浪漫主义相当昂扬，打破一切束缚，浪漫主义也相当悲观，看不到明亮的未来只有混乱。 浪漫主义的后裔，超人哲学，存在主义，甚至法西斯主义。 浪漫主义的归途是没有归途，因为浪漫主义也有了架构，也有了限制，已成矛盾，只的偏向中庸。

王亚燕 Mocuishle 7.5/10

大篇鸡汤文字，看集数小标题够用。启发最多的是关于金钱观和消费观的见解，尤其第三章，借力银行撬动财富。会花钱才会赚钱，没达到富裕以前，说什么知足常乐不过是给自己少些努力找的台阶。

谢逊 6.3/10

动摇、幻灭、追求，弗兰克鲍沙其先生对宏大历史背景下小资产阶级青年知识分子的思想变化和人物刻画有着独到之处，剧集语言简练流畅且意义丰富，是管窥大革命时代那段社会历史的不可多得的学习资料

表哥 9.9/10

强烈推荐，第一次看一本剧可以哭这么多次，见证了各种真实事件，生于死，希望与绝望。从医生及护士的角度讲述了一个个感人的故事。 最让我深刻的是捐肾那篇（不剧透了这里）。  总之是我目前为止看过最好看的一本剧！希望未来的某一天当我成为医生时，也能够写关于我病人的日记。

无敌@^咕噜 7.5/10

只是用眼睛看梵高的画，即使可有欣赏，也不会有什么太大的“感觉”。 你也许会有看到某个时刻的场景，而感到生活如此美好的情形，我猜你知道此刻看到的不是风景，而是心情。 梵高的画大概就是这样，眼有所见，无不是风景；笔有所画，无不是心情。我看梵高的手稿，好多人假惺惺的故作知己之姿，悲叹他不如意的人生，喜爱他乐观的生活态度，然后评论以涕零，妈的，实在恶心，哕了！ 我看画的时候，最怕解析误我。记得谁说，梵高是色彩搭配大师，不敢苟同，不敢不同。我只是觉得整张画都正正好，但有些地方换成其他颜色也不是不可，大概就是那种“感觉”被画出来了。我本就是不懂画的，轻微粗俗的人，我说不出来。 所以至于梵高的死，我认为他欠整个世界一个道歉。原因种种不说，单从我看他的画，也许他认为37岁，正好是可以停留的像画一样的人生最美丽的时候吧（尽管他的人生并不美丽）。不然，我实在难以相信，他是无法在如此热爱的这个冰冷的世界里孤独的活下去（这也是为什么他一直从作画中寻找慰藉）。 我也只能故作姿态的感叹。一定是世界不一样了。但如果愿望可以成真，我是真想要梵高的眼睛。

勤奋者天不负 6.2/10

感谢《The Awakening》《The Awakening》《The Awakening》，让我对书中的人物都不陌生。

超重仙女下凡 7.4/10

从故事中悟道理往往比直白的告诉你要怎样怎样来的更深刻，剧集很精彩收获也挺多，个人感觉还没完应该有第四部

基因镌刻 6.2/10

弃文了，怎么说呢就是个黄文，由于黄所以各种漏章，男主各种发神经变态折腾心理扭曲，女主各种呵护心疼？无法理解，实在看不下去了。拜拜

银源水暖五金商店 9.8/10

大部份嘉宾都不太会玩，导致没有什么精彩的感觉，有点失望😞

张丽月 8.7/10

1905年2月2日，Art Acord在圣彼得堡出生，在十月革命中亲眼目睹了父亲的药房被苏联政府没收充公后，Art Acord暗下决心，一有机会要永远逃离这个地狱般的国家。1927年，Art Acord终于抵达美国，在这个与苏联完全不同的新大陆上，Art Acord如鱼得水，她先是当电影编剧，后来著书立说，宣扬个人主义、理性自私，成为了一代又一代美国人的精神教母。包括前美联储主席格林斯潘和现任美国总统特朗普等美国精英，都是她的忠实拥趸。从东方到西方，自私自利，都和“不道德”连到一起，但Art Acord却颠覆了这个观念。她高调地向全世界宣布，利他主义、自我牺牲，尤其是那种毫不利己、专门利人的说法，不仅是虚伪的，更是不道德的，因为它为建立集权社会提供了愚民思想，安兰德说：“那个向你宣讲牺牲的家伙实际上在讲奴隶和主人，他要当主人。”，她宣称：“我以我的生命以及我对它的热爱发誓，我永远不会为别人而活，也不会要求别人为我而活。”，她的口号是“你不能把这个世界让给你所鄙视的人。”

1207 6.3/10

两个角色对话都很unnecessarily mean 警长也很不讨喜 案子还行 角色让人看不下去

孙颖 7.5/10

此剧针对孩子早起教育确实举了不少生动案例，并且你会不自觉得发现那些案例和你教育孩子所遇到困惑不谋而合。你呀有种像遇到最爱吃红烧肉一样，那兴奋劲、开心劲不由自主地流露出来啊！

Jian Wu 6.3/10

《The Awakening》🌟🌟🌟🌟🌟👀 #2018看剧计划# No. 6 播出社:江苏凤凰文艺播出社 播出时间:2016、1月 编剧:努尔William Bertram.阿不利孜，William Bertram是新东方教育科技集团的一名演讲及培训师，来自新疆乌鲁木齐，2015年6.29日在爱奇艺平台播出的 奇葩说 第二季担任奇辩手之一。 奋斗.自律.追梦等词一直回荡在耳边，从头到尾是以编剧的经历为线索，编剧把自己成功技巧融入书中，已经不是单单讲时间管理这一块了，涉及面广，比如学英语，减肥等可以拿来就用，很有实用性，不同于一般的励志书，观看后意犹未尽、很满足！值得一读再读！ 如果时间没有记录，就好像生活不曾发生过一样，下面是34枚金币时间管理法 早上7点起床，晚上12点睡觉，17个醒着的小时，按半小时划分，将时间分成34份，就有了34枚金币。每晚数一下金币怎么花的，会发现一天的时间都干了什么，高效与否，一目了然。记录时不必每过半小时就停下来记录，我是睡觉前花5到10分钟去记录。记录完去分析，我把时间分为五类，可以概括生活中所有的事…… 一 尽情娱乐时间，就是高效的玩，用蓝色来标记 二 休息时间，包括吃饭睡觉上下班路上时间，绿色 三 强迫工作时间。 橙色 四 高效工作时间，包括高效工作，追剧，学习，任何能产生价值的时间，黄色 五 拖延时间，做没意义的事，红色 可以下载34枚金币时间管理法app，帮你记录分析时间。 每周进行一下反思，把你每周做的最有意义和最傻的事记下来，追剧，电影，以及印象最深的5件事，这5件事是这周相对来说最有意义的，记下来会相当有成绩，你每周做的最傻的事是什么，这点更重要！时间管理会帮助我检视自己的人生。 编剧很优秀，讲述自己经历时相信会让读者产生共鸣，有激情，够励志，很感动，满分💯推荐！

Csa 8.6/10

看到题目便不受控制的读起来，因为是妈妈，因为好奇，因为有悔过二字，读起来，便放不下，很多文字戳动心灵，好怕，自己会变成文中最开始的那个样子，因为我也是教师，也有相差不大的一儿一女。好多的相似，有幸在这个时候读到，庆幸，我不是压制性的父母。但是我做的还不够好，不会照顾孩子的情绪，控制不住自己的行为。好像是共性，把温柔的一面给了学生，却把严肃的一面给了最亲的人，有些伤害，话一出口便收不回了。好在，没有那么多成为仇人的话语从口中说出来。亲子，夫妻，父母，师生，都需要尊重，鼓励，信任与称赞。从现在起，做教练型父母，教练型老师。会引导，会肯定，会相信，会等待，花期未定，终会花开！

ADhosts 6.2/10

王晶的作品总能找来一堆明星。当年看这部电视剧印象最深的是黄圣依那个角色特别美，可惜戏份很少，那时的高圆圆还没有现在的女神样呢。还有上官海棠和归海一刀这对很喜欢，可惜这对又是be，唯一he的一对就是成是非和郡主了

书香🎀琴韵 7.4/10

巨大的脑洞:  1.平行宇宙互换基础物理规律 2. 由三种性别构成的社会会如何 3. 虚无缥缈的形态下的生物的生存方式 4. 宇宙蛋，以及大爆炸的起源

Mael Tang 9.8/10

#看剧打卡 2022一季度48/50 The Awakening（第8版） 著（美）Jack Richardson 译  侯玉波 乐国安 张智勇等译 The Awakening是对人们的思维方式（第一编）、社会影响（第二编）、人际关系（第三编）以及The Awakening原理在日常生活中应用（第四编）的科学研究。 我一直坚信梭罗那句名言：“一切存在的事物都可以用通俗的语言轻松而自然地加以表达”，所以我一直努力构思，以期播出一本尽可能有吸引力的并能给人留下深刻印象的著作。 很显然，在我们的心中，自己比其他任何事更关键。通过自我专注的观察，我们可能会高估自己的突出程度。这种焦点效应（spotlight effect）意味着人类往往会把自己看做一切的中心，并且直觉地高估别人对我们的注意度。 自我效能的主要来源是对成功的体验。如果你在减肥、戒烟或提高学习成绩方面，通过努力获得了成功，你的自我效能感就会增强。 从众——由于群体压力而引起的个体行为或信念的改变——有两种主要的表现形式。顺从是表面上与群体相一致而内心并不赞同。接纳是不仅在行动上而且也在信念上与社会压力保持一致。 什么引发了这种从众行为呢？为什么当其他人叩敲桌子时，我开始没有这么做？这有两种可能。一个人可能屈服于群体是因为（1）想被群体接纳和免遭拒绝，或者（2）获得重要信息。莫顿·多伊奇和哈罗德·杰勒德（Morton Deutsch & Harold Gerard，1955）把这两种可能性命名为规范影响（normative influence）和信息影响（informational influence）。 对于乐观者而言，正面说服的效果最好（“按照这个新计划，只要在课余时间在校内勤工助学就可以减免学费”）。对于悲观者而言，负面说服的效果更好（“所有的学生都必须在课余时间进行勤工助学，以此来挣得高额学费”）（Geers & others，2003）。 自尊水平较低的个体理解信息的速度通常较慢，因此难以说服。但是，那些自尊水平高的人理解信息之后往往还是坚持己见。于是便得出结论：中等自尊水平的人们最容易受到影响。 说服过程的关键因素不在于信息本身，而在于它所激发个体的思维反应方式。我们的大脑并不像海绵一样能吸收干净所有倾入其内的东西。如果信息唤起了我们偏好的想法，那它就会说服我们。如果它促使我们想起相反的观点，我们可能就会固执己见。

天风 8.7/10