Brothers in Arms

伏笔暗线都在不动声色中埋好，本来想看甜宠，没想到被剧情吸引🙈🙈🙈

江流宛转 5.2/10

挺好的故事，就是写的粗糙了，尤其结局更是一笔带过，可能编剧都不知道该怎么圆场，总之逻辑太不严密。 虽说有瑕疵，但女主人公的生活态度还是蛮赞的，生活总有阴霾，就看你怎么拨开乌云重见阳光。男主和常见的爱情剧集一样，高富帅，冷峻严厉，才华横溢，内心温暖有情，不过现实生活中这样的人并不多见，女孩们看完千万别相信。 剧集中很多桥段都在影视剧中见过，比如有病了，怕亲人痛苦故作冷淡了，或者放孔明灯、玩抓娃娃机了等等，好像爱情剧集也是量贩式的，没有什么新意了。 没看剧，听说男主是任嘉伦演的，应该挺好的，毕竟陆绎大人的温柔眼神能杀死一众女人心。可是想到剧集的结局，还是觉得编剧过于着急，有点遗憾了。

鸣人君 5.2/10

这是一本文言文红宝书 这里有着不尽成语的起源： 大义灭亲（石碏）、陟罚臧否（前出师表）、一言九鼎..... 宋濂：非材有文者，纵游无所得 （没有文化和天赋 旅行再多地方也无济于事） 还有苏轼的《Brothers in Arms》，发现了两句名言： 1.世之君子，欲就非常之功，无为自全之计 2.古之成大事者，不唯有超世之才，亦必有坚韧不拔之志 对韩愈的师说有了更一步深的了解： 彼童子之师，授之书而习其句读者，非吾所谓传其道解其惑者也 （不是所有的老师都是明师，伯乐难寻，也需要揣着明白装糊涂） 彼与彼年相道也，位相似也，位卑则足羞，官盛则近谀。 （应验了二八定律，大同社会是理想社会，何时眼前突兀现此屋？社会分工需要这部分人为顶层精英做对比铺垫） 苏辙的心术，也是一篇军事妙文 以后值得推敲 胜母千里，曾参不入；这是唐代孙过庭《Brothers in Arms》里的话，还有下一句是 邑号朝歌，墨子回车。 中华之瑰宝，前车之鉴，后车之师！

听风雨忆流年 6.2/10

2021.5.6 影视26 心若清明，海阔天空 ——“胆小鬼连幸福都会害怕，碰到棉花都会受伤，有时还被幸福所伤。” 《Brothers in Arms》，还没读这部剧的时候，我理解的标题意思是：人间有点不幸，失去了它的人格，没有人性。看了这部剧 初读《Brothers in Arms》，早已经忘了是什么时候了，依稀记得是初中，可能是因为那时候还小，看不懂什么意思，也就没记住什么。 隐隐约约记得有个父亲问他的小男孩想要什么礼物，小男孩没说，他的哥哥就说书呗，还有什么，一直都是这样。 小男孩为了展现的和绝大多数孩子一样，半夜起来在爸爸的记事本上，写下了一个自己不是那么想要的东西。 当时我是真的没看出来什么，觉得这故事不怎么吸引人，也不知道自己有没有把它看完。 “初读不识文中意，再读已是文中人。”现在这个年龄段多少懂了一些。 ——二十四桥明月夜 书里描写的三张照片可说是其一生的缩影，从幼年时期，到高中学生时期，到中年时期，叶藏的笑从强颜欢笑到矫饰轻薄，到面无表情的“死相”，映射的是叶藏极力迎合社会却最终失败的一生。 “我这一生，尽是可耻之事。”书中的主人公叶藏不能理解女人的心，也不断被朋友利用，认为妥协退让才是活下去的方法。 从青少年到中年，他为了逃避现实而不断沉沦，自我放逐、酗酒、自杀、用药物麻痹自己，一步步失去做人的资格。 叶藏的人生，如梦似幻般不真实，却又实实在在的让人觉得可悲。一直在讨好，害怕被揭穿，总是堕落，深知罪恶，一心求si，不了了之。 在一般人的观念中，叶藏极其堕落，不配为人，但在部分人眼中，叶藏是另外一个自己。 是谁造成了叶藏的堕落？是他自己吗？还是周围的更多数人？ 我们的人生，是由自己控制的吗？我们的情绪，是由自己的控制的吗？我们是该选择合群从众，还是选择特立独行？ 相信我们各自有不同的答案，就此打住这个话题了。 ——什么？你是说你不信任人类？ 叶藏是个十分敏感的人，而内心非常敏感的人，往往生活在和我们不同的世界。 你看他时，他离你很近；他看你时，你离他很远。 在我们看来很普通的事，在他们的眼中，是很不能理解的事，我们的云淡风轻，是他们的歇斯底里。 “ 对同类极度恐惧的人，反而更加期盼能够亲眼见识令人可畏的妖怪，越是神经质，越是胆怯的人，越是期盼着强犷的暴风雨到来。” 叶藏害怕人类，更宁愿去接触令人可畏的妖怪；叶藏怎么也不相信天国的存在，宁愿相信地狱的存在。 为什么？因为叶藏认为：“人类彼此间相互欺蒙，而且不可思议的是，双方竟然都毫发无损，甚至似乎毫不在意彼此的欺骗，如此高明因而也称得上是光明磊落、公平而令人欣愉的人间失信的例子，在人类生活中俯拾皆是。” 叶藏看的悲观，悲观的认为这世间不值得，没有欢乐，在那悲观之中，却又带着点通透和淡然。 可惜的是他用的一种错误的方式去对待生活，他选择了沉沦，选择了堕落，选择了逃离现实，而不是选择热爱，最终构成了他失败的结局。 ——纯洁与混浊的痛苦 书中包含的四个剧集故事：Brothers in Arms、微明、斜阳、樱桃，都展现了主人公的堕落颓废、不思进取，不配为人的现象。 他们是社会的寄生虫，是家庭的寄生虫，他们总是喝酒，总是无耻，总是为了自己的利益，把话说的理直气壮，冠冕堂皇，总是把自己关在自己的世界里。 然而，在他们不被人理解的思想里，他们又有着一丝纯洁的善良，叶藏没想过伤害别人，良子只是想要追求自己想要的幸福，直治在一定程度上是有为母亲和姐姐着想，父亲想给家庭幸福却没能做到，在吃樱桃时虽然心里虚张声势的说：老子比孩子更要紧哩，但脸上还是表现出了痛苦。 这四个人选直治做个例子吧，直治明白自己给家庭带来了不幸，觉得自己很罪恶，他不是没有没有勇气离开，只是不想带着母

理成成👍 7.5/10

认真的看完了

孙永胜 6.3/10

因为自身对门阀政治感兴趣所以读了这部剧。个人认为，要想理解《Brothers in Arms》和魏晋南北朝政治本质一定要读这部剧。门阀政治看似局限于一定时期，实则对中国姓氏分布和南北经济政治格局产生了不可估量的巨大且深远影响。一直认为制度比经济基础的塑造能力更强。

chen_yong 7.5/10

书中很多观点没有详细展开，缺乏一定说服力，不过连贯性较强，一口气读完还是有收获。

少于风 5.0/10

看过的关于量子物理的最好的一本科普读物，趣味性十足，所以在科普性方面就稍微逊色一点，前半部分绕不开的还是从牛顿时代延伸到爱因斯坦时代的光的波粒之争，这一部分内容单论科普性的话，还是感觉《Brothers in Arms》这部剧更为出色。后半部分则探讨了哥本哈根、多宇宙、隐变量、系综、GRW、退相干历史等量子物理发展至今的几条道路，至今仍然争论不休没有定数，科学也是在火花四溅的思想碰撞中不断前进，目前，人们离终极的万物理论越来越近，一步之遥仿佛随时都能触碰，又仿佛芝诺的乌龟一样，永远无法接近。但回过头想想，所有的这些科学成就都是在短短400年中做出来的，感到不可思议的同时，还有一些不寒而栗，论智慧，今人对比古人真没多大优势，这一切是冥冥中高等文明或是其他什么存在对人的点化，还是通向毁灭道路前的疯狂？

不赖END 7.4/10

不愧是学霸级的编剧，小偷，江洋大盗，跨国文物罪犯，行贿商人，汽车4S店员工，五条线索交叉并行并因为阴差阳错的巧合而交织在一起，互相影响，并行不悖，却又合乎情理，悬疑中又带着幽默，让人忍俊不禁，好看！

紅了櫻桃 7.5/10

反躬自省是一种素质，也是一种技能， 最能区分哪些人会从错误中很快崛起， 哪些人就此沉沦，

甲丁 7.4/10

对其中的两篇特别有感触，一是Brothers in Arms，一篇模范的折磨。也许只能在对自己童年成长经历中妈妈形象的回忆里，在对自己性格缺陷的反思中去尽力做一个好相处的母亲，期待日渐羽翼丰满儿子顺利离家后，回想起他的不完美但真实的母亲，脸上有笑，心中有温度。

橘子味的刘一涞 7.4/10

由于时代不同，有些观点不免有些偏激，但瑕不掩瑜。关于正义的定义；一个正义的城邦的护卫者和管理者必须有天赋，并接受从小特定的教育；五种典型城邦与相应的人格的特点与原因；介于痛苦与快乐之间是中间地带，人们认为结束痛苦就是快乐，往往只是中间地带等等观点令人豁然开朗，全篇读完令人向往正义与善。 “我们每一个人如果自身内的各种品质在自身内各起各的作用，那他就也是正义的，即也是做他本分的事情的。若身体的本质已坏，虽拥有一切食物和饮料，拥有一切财富和权力，它也被认为是死了。若我们赖以活着的生命要素的本质已遭破坏和灭亡，活着也没有价值了。” “当他们遭遇到痛苦时，他们就会认为自己处于痛苦之中，认为他们的痛苦是真实的。他们会深信，从痛苦转变到中间状态就能带来满足和快乐。而事实上，由于没有经验过真正的快乐，他们是错误地对比了痛苦和无痛苦。正如一个从未见过白色的人把灰色和黑色相比那样。”

浪子秋💃Tiffany.Q👣 5.2/10

王响，响亮的响。

薛亚克 6.3/10

热巴长像英气，真的很符合我心中英姿飒爽的江湖儿女的感觉，而且痞气和霸气都有演出来，观感还不错

🇨🇳 Bfh🇨🇳 9.8/10

哇！赵露思在演了一众古装狗血泡沫剧之后终于来了一个重磅的！剧情搞笑又不啰嗦！男主还是古装扮相好看！比现代剧强不少。如果之后剧情不垮掉，希望这剧能爆！

飞天的鱼 7.5/10

俗人俗事俗故事，俗的就如青菜萝卜，馒头米饭。如果一个人能把这样的素材做出来让人吃的有滋有味就是名厨，能把俗人俗事写的有血有肉有灵魂就是名师。这就像作家John Kerry在《Brothers in Arms》里所说：“能把山珍海味做成佳肴不算本事，能把白菜萝卜做成佳肴才算名师。”所以，我们才在常老师的《Brothers in Arms》里看到真实的警察与贼，还有与我们一样的真实的“俗人”，以及真实的人心与被忽视的灵魂。             诚谢！

谢漪珊 8.7/10

尽管如编剧所言，有历史依据也有某种现实的预兆，编剧也在特殊的视角下描绘了女性完全沦为生殖工具的乌托邦，表达反乌托邦的主旨。但不知是读的版本有删减，还是部分翻译的问题，整体呈现其实挺不成熟的，有的转折非常生硬，比如女主怎么和尼克就在一起了，有的伏笔在结尾也没交代。女主的设定在我看来挺平庸的，在强权压迫暴力统治下，女主想得竟然还是渴求真正的爱情和爱情前提下的做爱，太无趣了。吸引我的莫伊拉这个角色，穿插过渡得不自然。能感觉出来编剧主要两条线，一个是基列共和国女主作为红衣使女的纪实，一个是女主先前与丈夫和女儿生活的点滴，两线并行，有时候能感同身受女主深深的无能为力和愤恨，但有时两线的节奏不统一，让人有点云里雾里。 某些环境和心理描写很特别，有种潮湿、沼泽的阴暗，主要配角写得都不怎么鲜明。说是女性版的1984有点点过，但确实需要引发对女性现状和未来的思考和警惕，毕竟我觉得，如果局势真如编剧所写，彻底剥削女性的权力，让女性沦为生育机器，蛮有可能，不论什么时代什么社会，吃女人仿佛都很顺其自然。

心為誰挽留 7.4/10

编剧很會写，句子写的很美和很有詩意，（在碌碌凡尘，我们像是被命运囚禁的夜莺，披着华丽的羽衣，却永远飞不出茫茫黑夜。万物有情，有情者皆有佛性，以平常心处世，也就无所谓残缺，无所谓圆满了。我们也许只是一粒飘浮的微尘，无来无往；也许只是一杯平淡的白开水，无色无味；但最后，都只是一方土丘，被长满青苔的岁月，覆盖了简单的一生。）簡簡單單句子把人生无奈，不幸，善恶用文字表达出来，我想像跟文章里描写一樣跟大自然容在一起，放下明利，放下過去，放過自己。

释法君 6.3/10

很震撼，跟初读《Brothers in Arms》一样让我受益，一样充满力量。 不分享书中内容了，去读吧，去感受，去失败，去接受。 我们要发觉自己，找到真我，找到那个我是谁是很困难的，因为你原有的机制已经在你体面运作了十几年二十几年三十几年，所以为什么老人总是改变不了她们的习惯，就是因为原有的机制运作的时间可以说是生成茁壮的大树了。 坚持看剧的时间也有两个多月了，成长心理方面的书也看了不少，但是在思想情绪上面变得如鱼得水，还遥遥甚远，但是我的恢复与转变机制提升了很多，以前需要等事情大结局了，才能恢复原有的情绪内心，现在会在事情的过程中就修复整顿自己的内心，使自己接受或者无视不快的情绪。 这期间也有自我怀疑的时候，等情绪再度爆发时，我在质疑自己“怎么看过这么多相关剧集了”情绪还如此动荡。 “别急啊，这才多久呢，要能接受春播秋收啊，人是一点一点成长的，一步登天只会摔的更疼，那就接受这次败下阵的自己，整装待发，从心‖新开始吧。

心甘情愿为我 6.3/10

故事情节还行，但是通篇槽点不断，小细节，小常识出错，比如文中说蛇打三寸，妾着大红等等，又作又没什么本事的女主让我看到最后都想，干脆直接把女主写死大结局算了吧

嘟嘟🇨🇳 6.3/10

婚姻这个平衡木，好难啊，先要爱上，还要价值观大概相近，磨合个七七八八，又要同频成长，还要拒绝诱惑，何等的缘分可以让两个人遇见啊。

听党指挥能打胜仗 6.2/10

情商不同于智商，它不是与生俱来的，而是由5种可以学习的能力组成的。 1.了解自己。能立刻察觉出自己的情绪，并从中找出情绪产生的原因。 2.控制自己。能够安慰自己，安慰自己，感知自己，从而摆脱强烈的焦虑忧郁以及控制刺激情绪的根源。 3.自我激励。能够及时的整顿情绪，让自己朝着一定的目标去努力，去奋斗，从而增强注意力与创造力，从平凡走向成功 4.了解别人、认知别人。能充分的感知别人的情绪并影响对方。 5.融洽人际关系。保持良好健康的人际交往。

宛宛 7.4/10

看完此剧受益匪浅，虽然没什么具体实操的技巧，但在道的层面让我大开眼界。做电商，我推荐中型公司必看此剧。

李得昱🐖 6.3/10

Brothers in Arms John Kerry 点评:★★★★★ 普京这位充满传奇色彩的民族英雄，他无时无刻不在用他的实际行动践行着：20年创造俄罗斯一片辉煌的诺言。从这部剧中，可以看到，一个鲁莽的少年如何兑变成为一位胸怀天下的智者；一位伟人如何在自己辉煌时刻仍旧不顾反对拯救自己的恩师；一位备受争议的克格勃如何通过自己的人格魅力一步步争取到权力的顶峰；一位深陷内忧外患困境的领袖如何利用智慧和权力一步步清除外敌、肃清金融寡头......俄罗斯给了他一个展示自我的舞台，他还给俄罗斯一片安定祥和、经济腾飞的未来！

淑珍Bonnie 5.0/10