The Secret War of Jackie's Girls

中国历史上影视、史学、哲学、政治基本上是不分家，冯先生从繁杂的历史和影视中抽出中国古代哲学之思想，而且讲得深入浅出，确实很厉害。这本70多年前写的书，读起来就和现代人写的没有太多差别。

心向大海 8.6/10

你不用羡慕别人到处旅行，如果你足够努力，从身边的小事做起，把当下的工作做好，升职加薪还会远吗？你为公司做了很多贡献，还愁没有假期吗？你薪水多了，还愁吃不起高档餐吗？不要刚站在人生的起点就开始无谓的抱怨，那样只会蒙蔽你的双眼。这个社会从来不缺职位，不缺资源，不缺成功的机会。你不主动去奋斗，不从身边的事情做起，成天想着天上掉馅饼，又怎么可能成功呢？

临兵斗者 7.5/10

个人觉得这部分矛盾冲突更胜我主沉浮，周先生创作状态渐入佳境，十分期待最后一部。

半浊半清半飘零 7.5/10

就这9.3？ 罗里吧嗦一大堆，六集就能讲完的事，非要拖12集。bug贼多故弄玄虚，看到中间就猜到是换身份了，两个演员太像了 编剧应该看了不少国外电影小说吧 融梗太多

空松 6.3/10

生物真的只是算法，而生命也真的只是数据处理吗？ 智能和意识，究竟哪一个才更有价值？ 等到无意识但具备高度智能的算法比我们更了解我们自己时，社会、政治和日常生活将会有什么变化？ 时间会给出所有答案。

伟子🇨🇳 8.7/10

这部剧，充分展现了编剧的自我和骄傲！总得来说一般！用编剧的话：“哦好嗯嗯嗯行好好好OK嗯嗯好好可以没问题哦好嗯嗯嗯行好好好OK嗯嗯……”。哈？哈！

汪呀恒 8.7/10

权术不算个褒义词，乾隆一生致力于四件事，一件是打击权臣，一件是高端享乐，一件是堵老百姓的嘴，一件是闭关锁国。 当然，他有他的武功，比如将新疆纳入中国版图，有他的文治，比如全国性无差别减免税负，但武功都是小规模局部战争，文治都是老一套无创新政策。 “康乾盛世”这种说法，对雍正实在太不公平，乾隆的基业中，有一大半是雍正的政治遗产，换句话说，乾隆一定是被高估的，他老子却一定是被低估，只不过对此人人都有不同的尺度。 全书两部分印象最为深刻，一是可怜老头儿张廷玉，二是马嘎尔尼大英使团的中国行，前者表述乾隆对权力的钻营，后者证明了乾隆的骄傲与蒙昧。 不得不说，上世纪90年代郑少秋主演的《The Secret War of Jackie's Girls》为乾隆增色不少，为观众展现了一个完美的专制帝王，但实际上，秦皇，汉武，唐宗，宋祖，都配得上大帝，说起功绩能从当午数到天黑，哪怕是给汉朝续命的刘秀，在我心目中的中国历史帝王排行榜，都要远高于乾隆。西方已经产生资本主义，已经植入民主理念，乾隆还在大兴文字狱，导致后来流行一个梗:华盛顿与乾隆同样去世在1799年，但是，印象中像隔了几个世纪。 商业的发达，人口的几何数增长，无法掩饰乾隆时代的空虚，乾隆将君主专制提高到了历史巅峰，据说“臣”与“奴才”的分界点就是从乾隆帝开始，再加上他的小心眼、要面子、窄格局，每多读一本剧，乾隆的形象就又要崩塌一点点。 所以，教科书从前几年开始，已经删去了“康乾盛世”的说法，不得不说，这是对历史认知的跃进。

一弯如月 9.9/10

有点好奇编剧写这部剧用了多长时间？ 想法是好的，内容有点重复。几张A4纸可以搞定的东西，写了一整本剧。

KS SZETO（司徒） 7.4/10

怎么才能进入这个故事呀？我特别想听，能不能给我讲给我一下呗。

Eva come on 7.5/10

高一的时候 lulu叫我们读叶先生的唐宋十七讲 当时贪玩，根本就没读，也就混过去了 现在想来，从功利角度来说，对古诗鉴赏题是很有帮助的 叶迦陵先生的诗词讲解的真好啊！对于很久没碰过诗词的我，真的是开天辟地！不得不吐槽，如果中国的语文老师们，都在备古诗课的时候参考过这些书，而不是就着经验和题解备课，古文之美，何患无识？开始理解lulu当年为什么孔雀东南飞可以讲那么多节课而不是如别的班一昧赶进度了。自己脑子里那些古诗鉴赏套路的残渣可算可以褪去了，那些答题套路，真的是太讨厌了，毫无真情实感，根本读不出感发的力量，无非是混个分数罢了 当然也有叶先生作为文人的天真烂漫有点不切实际，但是唐宋十七讲，得开始列入追剧清单了，红楼梦二刷计划，也得开始了（我想，如果红楼梦细节没忘，读这部剧，应该感触更深）

🐻安安抱 5.0/10

相逢恨晚。若是早些年能看到这部剧，对经营的理解会更深刻，很多弯路可以避免，很多机会也能抓住。 科技公司的本质是人，是科学家、工程师、架构师……这一点花了很多年才参透。 贝索斯的经营哲学对我有很大启发，推荐给从事科技行业的人。

save myself 8.6/10

虽然有不足，还是一气看完了。有些描写还是文雅精致的，笔墨老练。只是缺点真的太明显，有硬伤。男女主远没有石英，周山民等可爱，人物不立体。

ᴊᴴ 9.9/10

很多人觉得自己失败，其实是因为背离了自己真正想要努力的方向，而一味追求别人眼中的梦想和目标。

LTW 9.8/10

新零售 其实存在于任意一个时代 随时代的变化而变化 了解事物的本质 用新的科技 新的思路去解决问题 大概就是改变世界的基本套路 想起老板说的 道理几千年前的老祖宗就教过我们 但要变成自己的就很难 需要靠不断地实践 去探索 去领悟

🌸 天山雪莲 🌈 6.2/10

个人智慧也可适用整体 之前看熊猫的安利，就一直想看这部剧，一看好家伙售罄了。再过几天，微信有了，那我来看看。就算我不是脱口秀人，但21世纪，谁还不是个创造者。 俗话说不幸的家庭各有各的不幸，幸福的家庭却总是相似。优秀的人也是如此，总是相似。 - 这部剧是本小书，却写得很通透。前40%左右是工作笔记，后60%是对谈也是解读。如果拨出一小时通读也不是难事，如果时间更有限，看看 正文 和 工作 问与答也是不错的。 但是，还是要记住，Ann Dusenberry自己也说了，「艺术行业只有对你有用的规律才叫规律，所以在工作手册前面写了“Ann Dusenberry”，提醒你注意其中很多是我个人偏见。」 - 创意行业没有什么金科玉律，或许你得出的结论不过是洗澡后喝上一杯柠檬水，就能使你茅塞大开。 上来Ann Dusenberry就给大家上了一课，公司本来应该是帮人省力的，当你在公司比自己讨生活时还费力，就可以考虑离开了。确实如此，你要考虑一下，你头上的万丈光环是公司和头衔带给你的，还是你自己的能力带给你的。他们或许密不可分，但是你自己要清楚，鲜花和掌声，不单是给你个人的。而你和工作其实不能全然剥离，但是这种难舍难分，未必有你想的痛苦。 另外一个比较有趣的点是开读稿会的经验。很多会议安排者都应该学习一下。很多安排者把自己当个发会议通知的人，其实没有做到尊重他人的时间。任何一个会议组织者都应该合理安排人数、顺序，减少不必要的等待。而对于参会者，和自己不相关的部分，也应该允许人家出去干自己的事，不要把人困在会议室里。 还有一个沟通的好技巧也令我记忆犹新。为什么要问「是什么」不问「为什么」？ 这个在我们日常交流时不把天聊死也很有借鉴价值，问人事实，不要问人原因。 首先原因这件事很私人，但更重要的是我们做事也未必真的知道原因。我们的大脑懂得将一切事实合理化。 之前看了个实验是这样的：「研究者向男性被试者出示了几组女性的面部照片。研究者要求被试者指出他们认为更具魅力的女性的脸。被试者并没有注意到的是，在他们选择了照片之后，研究者通过“变戏法”的方式把其他照片放在了他们手里，即他们拿到的其实并不是他们所选的照片。接着，研究者就让被试者来对自己的“选择”做出解释。不仅有相当一大部分参与者没有注意到研究者更换了照片，而且在拿到了不一样的照片之后，往往会对自己的“选择”进行自圆其说。」 所以警惕一切归因，因为人对自己的意识，基本是陌生的。 - 最后还是以宋神宗说过的一句，“快意事便做不得一件”作为结尾吧。情绪最初是可以当做武器的，但是三十岁还在用，就不太漂亮了。你痛快了，可能也要为今天的选择付出更多的代价。你自己事后也会后悔觉得出丑，就别做太多让自己后悔的事。你最重要的作品是你自己，未来还有几十年，活的漂亮点，也活的别这么累。

Eidolon 9.9/10

天才的军事家和政治家，实务上的全才和理想上的不懈追求。对朴实的崇尚和对事物与人性的大胆充分利用，对周遭的敏感，思维的跳跃性，通盘的直觉感受，这都让我联想到妥瑞症的特征。如果把握得好，妥瑞人还是很优秀的，甚至可以像拿破仑一样充分表达自己，成为时势的造就者和内外兼修的通达之人。本剧的文笔也非常流畅，通过紧凑的需求，引人入胜的描写，还有主人公火山一样热烈的言谈作为，不竭的永远的不屈生命力。

郭 亚峰 9.8/10

一抹冷清秋……

徐小猪 5.1/10

非常好看的乌托邦寓言，尤其是蒙塔格和费伯的对话，蒙塔格和比提的对话，让我们知道观看的意义，有思想的可贵之处。

Kurenai🍒 5.0/10

拥有开放的思想，超越个人怀疑、局限和自满，以及不断学习、积极行动。利用杠杆的作用帮助自己快速成功。 世界上没有什么是不可能的，给我一个支点，我可以撬动整个地球。

KoSing 8.7/10

般若不是知识，不是学问，不是哲学，它完全就是自己，然而我们并不认识自己。我们总是往外看芸芸众生的模样，却看不到自己。般若是没有形象的，它的样子无形、无相。这个无形、无相却又要把它看成是认识自我的本来面目，是要费一番工夫。

復年ᰔᩚ 5.0/10