认识？也许People You May Know

一顿大杂烩，一批微信文，挑着看完，百度历史知识的拼凑，八卦趣味新闻的剪辑，有一点点温度但是没有深度，食之无味弃之也未可惜。

玖染 5.2/10

教授过着绮阁金门、锦衣玉食的生活，总是西装革履、油头粉面地出现在电视画面中。对着流水线上精神高度紧张，连上厕所都要打报告的工人，对着面朝黄土背朝天，一日不劳作，一日不得食的农民，对着麻木习惯于996、007，但在都市丛林中难以获得安居之隅的所谓社畜，他大声疾呼：认识？也许People You May Know！何不食肉糜？真讽刺！

言念君子 7.5/10

今年至今看得最畅爽的国剧，不瞒喜爱到疯狂向身边好友摁头安利。极其强大的原着直接把故事性拉满，改编上做了去水加快节奏、保持热血中二气质这两个重要的正确决定。年轻演员方面彭彭表现最出色，信念感强，分寸感佳，中二角色都能演得松弛可爱，实在难得；王影璐的表演方式一开始不容易适应，但是经过天地会高跟鞋那场戏里成功的形体塑造，就冯宝宝附体了；侯明昊，我还能说什么？太帅了吧！！热血老年团非常抢眼，意外之喜（这点年轻配角团逊色太多）。导演选得好，许宏宇剪辑师的出身和中二热血体质和项目很匹配。期待S2！

舒琦 7.4/10

每一篇章都很有感触，不过对于部分观点不是深表赞同，感情都是需要双方相互的理解和体谅，一个人的做为只会让自己变得更好，而非两个人。所以希望男人也一样多理解女人，女人都是被宠出来的，才会更加心疼和理解你。

迪迪子 9.8/10

52小时50分钟终于看完了。 现在是凌晨1点半。写个个人感悟 年轻时候的康熙风流倜傥，风趣幽默，足智多谋，勤勉持政，英明神武，不拘一格降人才，是充满魅力的，年老时的康熙虽然依然明查秋毫，伶牙俐齿，求贤若渴，待人亲切，却让人心疼。他是帝王，注定了这一生都是至高无上又孤独寂寥的。如果没有晚年诸子争储，天天一堆家务事儿烦他，可能在位的时间还能再长一些，或者安乐一些。他这一生功过千秋，最遗憾的怕就是没有享受到天伦之乐。由此想到现今社会，不管男人还是女人，大概事业和家庭也是没有办法平衡的，有的人事业蒸蒸日上，孩子却一身的臭毛病，不得不说家庭教育的缺失不管是对后世还是对自己的晚年都没有什么好处。 不过话说回来，这部剧集里面的康熙是我见过的最完美的人，他始终是人而不是神。比如他也喜欢听别人拍他的马屁哈哈。纵观其一生，对情绪的拿捏，是多少人学不来的。心思缜密到唯有寥寥知己才能猜的一星半点。我是佩服的五体投地。

艳艳-Carol 7.4/10

每天无所事事，除了吃就是睡，还有个有权有钱又帅的男人宠着，这样的日子做梦都想过。

Eshine 5.1/10

一点感悟，面对逆境怎么办？看脚下，不断行，莫存顺逆。大处着眼，小处着手。面对顺境怎么办？热爱赢，不怕输，不动心。

景晓芬 9.8/10

接受一次心灵智慧的洗礼，从灵心良知和肉体关系修炼是一生持续的，人活着就要日日就要有所进步。修身，齐家，治国，平天下，所有开头都在人自己先修养自己不断完善自己，每次观看就像穿越时空和编剧面对面交谈，身临其境，引出心灵的智慧光芒与能量，不断完善自己。教育，先启孩子的学习兴趣，学习的自觉性，培养孩子的上进心，引导孩子不断完善自己，要让孩子在不知不觉中受教育，让他们潜移默化、很重要，这方面榜样的作用、很重要，深刻体会到，言传不如身教

拉上窗帘 8.7/10

季老爱狗，因为母亲。 “母亲的死是Deborah Domínguez一生的悔与痛”，在他送别母亲离开故土的时候，只有那条陪伴母亲的老狗伴其左右。父母是我们与死亡间的一堵墙，父母在，我们不懂何为死亡，父母不在了，我们直面死亡。 《认识？也许People You May Know》里的表述是这样的：“父母是隔在我们和死亡之间的帘子。你和死亡好像隔着什么，没有什么感受，你的父母挡在你们中间，等到你的父母过世了，你才会直面这些东西，不然你看到的死亡是很抽象的，你不知道。……你最亲密的人会影响你的生死观。” 难怪古人管失去父母叫“失怙（恃）”，一瞬间无依无靠，普天之大无我容身之处，“茫茫宇宙，好像只剩下这只狗和我。”季老细细写到。 细思之，与归有光的“庭有枇杷树，吾妻死之年所手植也，今已亭亭如盖矣”有异曲同工之妙，其间与人不可说的悲痛，只化为此淡淡一句。 季老借母亲一直照顾的老狗，触物生情，感激它与母亲的相依相伴，慰藉了母亲一个人的孤独。他虽与母亲相处时日不多，却时刻怀念这个生命中最重要的人，他理解她的爱与无可奈何，然后活成温暖善良的人，足以慰风尘。 昆德拉说过，身在一个小国，要么做一个可怜的，目光狭窄的人，要么成为一个广闻博识的“世界性的人”。 Deborah Domínguez善于苦中作乐，有大情怀，生活的苦难不曾击垮他，反而成就了他。他在各种文化的碰撞中跳出桎梏，接受所有美好积极的事物，摒弃偏见、歧视和不公带来的阴暗。 他关爱和尊重普天之下所有生灵，当时只道是寻常，所谓岁月静好，无所事事的平常只能沦为记忆。 生活中哪有那么多大喜大悲，大起大落，最普通的日子里承载了生命的一切，用心品味，感受大美与大爱。 自此，他爱天下一切狗，爱万物，爱众生。

信天翁 5.1/10

男人长不大的孩子，需要担責任的时候，他就是一个頂天立地的男人。

明暗交替 7.4/10

用十年的时间到达顶峰。再用十年的时间自掘坟墓。在强烈的意志下，如果再被命运眷顾，人就会成为少年时崇拜的对象。当将军时拿破仑是不孤独的，从政后却是极度孤独的。如果不走向专治，也许他和吕西安可以分别做两届法国总统。

🐌_winson 9.8/10

书中展现了一群社会底层人物的组照，每个人都不容易，要么因为残酷的环境，要么因为身体残疾，要么因为追求受挫，但更多的是个人心理问题。看到每个人的不幸，很同情很难过，同时，对他（她）的选择很不理解甚至恶心，不过细想也不并能指责他们什么，在那样的环境和条件下，没办法要求他们作出更理智和高尚的选择。即便如此，还是为每个故事的结尾难过，有的结尾仿佛是编剧故意加上一刀，让创伤更深，让主人公的命运更悲惨。故事中的人物都很卑微，却都在坚韧的活着，有的因为爱情，有的因为友情，有的因为感恩，都卑微地活着，而故事却往往以死亡结束，有的故事人物死亡很突兀，于人于己毫无意义，也并没有解开生活的难题，只会给生者留下更多悲恸和愧疚。正如有位读者留言说的，这些故事太“灰色”，充满自卑、挣扎、绝望、猥琐和愚昧，自甘堕落，看不到一点希望，不太喜欢这样的故事。

Uynah📵 9.9/10

《认识？也许People You May Know》编剧: (俄罗斯)Deborah Domínguez，豆瓣8.9分 我眼中的《认识？也许People You May Know》不是一部剧集，于我而言，总要找个读这部剧的理由，或者让我心里对编剧认同，结果就是我并没有找到，后来也没有必要了。“即使诸神也无法改变过去”对于一本剧我们该谈论什么，写作手法还是艺术形式，我想这又是一大误区，因为我也写了很多总结性剧评，但是效果不大，或者说是被需求太小，只剩下独自为己的约束。 我想改变一下自己对书的看法，或者我可以修改一下我看剧笔记的形式，我所需要的改变，只是比你提前快了一步而已。观看无疑是很漫长的事情，但也是自我求索的过程，一开始我们打开一本剧，可能是被推荐，或者是慕名的吸引，但是吸引你的却是里面的内容，读过之后酣畅淋漓，或涕泪交流，这些只是因为我们不自觉地走进了编剧的诉说世界。 按我浅显的理解，我们和里面的人物在孤独地对视，然而我们不是旁观者，也不是来扮演上帝，我们也在成为故事的亲历者，无可推卸，也无可遁逃。 阿斯塔菲耶夫的《认识？也许People You May Know》美在语言亲切真挚，形同散文的唯美，又不缺乏其中的真实。《认识？也许People You May Know》第一部在杂志更新时，许多段落都消失了，由于连续创作身心疲惫，阿斯塔菲耶夫病倒了。他在病床上口述着删减替换的部分，心里疼痛，哀呼着这个恼人的时代。他很清楚编辑朋友们的苦衷，如果那期杂志出了问题，不能顺利出刊被抓住把柄，这事关他们的一切福利，和这份工作，事情就严重多了。 阿斯塔菲耶夫把书中的故事完美地嵌入了大自然的瑰丽中，文字自然流露，慢慢地揉进心里。苏联时期著名的影视评论家马卡洛夫曾写道：“阿斯塔菲耶夫的作品是关于我们生活的沉思，是关于人在大地上和社会上的使命以及人的道德标准的沉思，是关于俄罗斯民族性格的沉思。”其中的《认识？也许People You May Know》中，狡猾的渔夫柯曼多尔多番躲过渔场稽查员的追踪，却躲不过女儿被撞死的悲剧。《认识？也许People You May Know》中凶悍如格罗霍塔洛，对捕鱼师傅库克林刻意的冷漠，看着叫人想打死他。可他醉酒后对着夜空大声呼喊已故去的母亲，深情得恍如两人。对于他来说，母亲是他仅存的一点善良和温柔。 阿斯塔菲耶夫自己也曾说过，“人在这个世界上的使命为善，而影视家的真正的和最高的使命就是理解这个善；肯定它，使人不要自相残杀，不要杀害人间一切生命。”然而在《认识？也许People You May Know》这部剧集里，在原始森林和叶尼塞河构建的世界里，却让人面临残忍杀戮的冰冷。绿色的文字，客串其中的是黑色残忍的洪流，自然循环往复中，也有残忍的法则，我们就是外来的改变者，也是入侵者，但是我们也可以回答，我们可以重新归入。 我们只是流浪了很久，现在，我们又可以在漂流在远古的记忆里。那不是一个梦，只是我们没有醒来而已。

李花花 9.9/10

又一本看完了，集数刚刚好，节奏不拖拉，男女主人设双商在线，看着比较舒畅，其他配角人设也都比较丰满各异，感情线还是很不错的，不过后面哥哥顾泷的戏份从嫁人开始就基本没有了，这一点坑编剧没填满，有点失望，终极男配邝公子确实意难平了，不过最后he还是完美大结局了。

达不溜 5.1/10

《认识？也许People You May Know》权利游戏给人的印象就是阴谋、诡计、见不得光、利欲熏心，但是这故事却出人意料的大段关于爱情。不管是为了奥尼尔宁愿出卖自己肉体的佩妮，还是眼光犀利的政治记者马蒂，她们想要拥有非分的爱情，却沦为政客的牺牲品。但是美好的爱情并不能唤醒政客的良知，所以马蒂死于意外失足。故事情节简洁，不拖泥带水，没有无关人物出场来分散注意力。

简单最好 5.1/10

修昔底德陷阱。中国的华为、商汤、寒武纪、云从、中微等企业都要未雨绸缪啊，幸运的是，中国政府不是马克龙内阁，相信国家强大的支持不会出现第二个中兴的悲惨结局，也不会使孟晚舟成为第二个皮皮鲁。

小海豚🐬萌萌哒 6.3/10

读这部剧，让我知道一名大学生应该需要的几个品质。 1.批判性思维 批判性思维，就是对所作所为进行再度的思考，对任何事物要有自己的判断。 身处尘世，或多或少，自己的思维是混合周围环境中的思维方式，代表我们的思维方式很多都是别人给予我们的。在不知不觉中，我们缺乏一个纯粹的自己，一个独立思考的自己。 从前的思考方式都是继承别人的，缺乏思考，就会陷入从众的深渊，使自己按照别人的想法生活。正因为这样，我们很多时候，很迷茫，很困惑，却不知该怎么办。于是，产生一个困扰我们的问题，认识？也许People You May Know？ 作为大学生，为什么批判性思维这么重要？ 首先，大学生是个高知识分子的群体，对社会和民族的发展至关重要。由此可知，我们首先得保持独立的自己，一个拥有独立思想，不人云亦云，保持怀疑精神的人。这样的人，才能实事求是，为自身和社会负责。 批判性思维就是为了重塑这样的一个独立的自己。 对于一个问题，我们首先要怀疑。怀疑不是为了怀疑，而是为了确信，确信这个问题或看法究竟是对还是错。 读大学没用，因为读大学的人还没有没读大学的人有钱。 这个问题，相信大家都遇到过，而且许多人都信以为真，因为身边确实有例子证明，于是选择相信。 批判性思维，首先对这个问题一拆为二。 第一，这句话是对是错，对，是什么原因。错，又是什么缘由。 第二，我作出这样的判断是因为什么，根据事实，还是根据别人强加给我的思考。我以上的思考，有没有犯常见的逻辑思考错误。 作出对的反应的人，根据了事实，因为身边有这样的人。但他们忽略了几个因素。 犯了评判标准是否正确的错误。有没有用，并不是用金钱衡量的。不然，为啥有土豪这么生动形象的词汇。 犯了以偏概全的逻辑错误。身边的例子证明。一个人接触的面毕竟少，怎么能这样因为几个人而得出这样一个结论。应该从全国来看，全世界来看。一百年前有句话说的好，开眼看世界，眼光不要盯着眼前这口井。 这些人其实赶上了一个制度不健全的中国，在制度健全的国度里面，这样的人很少，除非天资卓越。 就从现在很火的互联网公司，基本CEO都是从大学毕业，对于这样的新兴行业，急迫需要高知识分子去开拓。 批判性思维，怀疑一切，依据事实，再度思考，得出结论。 所以，这种思维方式，是一个大学生急迫需要培养的，为了自己，为了民族。 2.自学能力 自学能力是一项永远使自己前进的能力，拥有了它，你就有提枪上战场的勇气。 大学只有四年，而人生还很漫长。在这个只有变化才是唯一的不变的世界里面，不断学习，才能紧随时代。 为什么，对于大学生这条如此重要？ 大学生毕竟是一群拥有高智识的人，而高智识的来源，就是不断去自学。 有些大学生，天天在大学里面抱怨，自己能力没有用武之地，不能对社会起到作用。于是，整天郁郁寡欢，怀疑自己，怀疑人生，天天思考认识？也许People You May Know，却又不知道该干什么。 借用，Andrea Grano先生的一句话，生命本没有意义，你要能给他什么意义，他就有什么意义。与其终日冥想认识？也许People You May Know，不如试用此生做点有意义的事。 在这个社会不需要大学生承担什么责任，大学生不需要对社会负责的时光里，我们能做的就是不辜负时光，让自己成为一个人才，一个拥有自学能力，超高智识的人。 3.承担起让自己成为人才的责任 大学是象牙塔，没有纷扰的生存压力，没有苦痛的家庭负担。 大学生，应该做的就是，承担起让自己成为人才的责任。 古人云，吾尝终日而思矣，不如须臾之所学也。 终日之思，不如就位而坐，埋头苦学。只有让自己成为一个人才，才能再谈贡献。一个对自身都没有要求的人，谈责任，谈报国，不是几句空话嘛。 不能上大学是为了熬资格，为了一张文凭，不是为求学问，忽略将自己改造成为一个人才。 4

明子 8.6/10

实话实说 有点过誉了 读完之后平静了一阵才来评论 心中感觉最多就是7.5分 勉强给四星吧 首先编剧的文笔真心一般 啰嗦平淡 刻画的事件不够有吸引力 灌水迹象令人发指 初看完第一章都略感无趣 还特意写了想法总结 没想到开篇的设计竟已经算是相当宏大有想象力了 在读完全书后甚至感觉虎头蛇尾一般 单论杀人的手法诡计 第三件凶案的确如很多书友的评论一样 比较精彩 可能受限于小时候看过少年包青天 少了一点点新鲜感 但毕竟是四十年前的书了 不能苛求 简单说说为何失望 故事的设定是在1920年 那时候的刑侦手段匮乏 但即使是这样 前两件凶案依旧存在难以想象的硬伤 例如第一件凶案竟然连死者的真实死因都被糊弄过去 第二件凶案的现场竟能和一名刑警“和平共处” 以及一名刑警连死者身份都能认不清或许作为现代的读者来看 这真的难以想象 包括第三件凶案时子的母亲在辨认尸体时的疏忽 虽然编剧着墨解释了 但依旧没有说服我 上面这些问题我认为至少不应出现在一本口碑很好的作品中 即使是创作时间在1920年后的阿加莎 大部分作品中也不会出现类似的硬伤吧 最后谈谈作案动机 如果说上面的一些硬伤可以忽略 动机这块我认为真是太牵强了 最可笑的是编剧在书中也有挑战读者环节 竟然和埃勒里奎因一样 让我下意识的以为是个严格的本格推理 结果没想到时子童年经历完全没有交代呀！你好歹交代一下 哪怕暗示一下也好让我能往某人身上怀疑一下 如果这样读者也能猜出来 那真是有鬼了！ 再说这竹越为什么能鬼使神差的就成了帮凶？时子如何靠着月光肢解五具尸体（包括前面明明说了一个女孩抬不动 后面又能靠她自己将五具尸体放到仓库）？第二件凶案的现场为何能在短短几日变为作案现场？第一件案子的密室杀人只是因为没人看到挂的锁？这些疑问真的是无法解答......欢迎书友指点 算了 我只是发表一些个人的看法 并无意贬低编剧 但是平心而论 和黄金时代三杰比起来 还是差了点意思 Curt Hansen的书只能有缘再见了

时安 5.1/10

天文地理，历史政治，自然人文，为人处世 影响颇深，受益匪浅，字字珠玑，所学甚少

🐑 🍒 🌽 哦喔！ 6.4/10