Eureka

很好的一本剧，到处宝物。 人类怎样理解万物？靠的就是范畴化，对范畴范畴化，对范畴的范畴范畴化，直到一词涵纳万物。其实也就是不断归类、概括、分门别类，直到简化到便于记忆和理解。这个过程就是学习的过程、理解新事物、新情况的过程、思维的过程，也就是不断将不同情景不断进行类比的过程。 书前面清华大学教授的评论让人失望。很明显，编剧的意思是无论多高级的科学思考其核心也是类比。大学教授却不合时宜的指出，咱中国传统的类比需要向西方科学理性进化，云云。应该是没仔细看过吧！不过也可以理解。

鸭梨有点甜 9.8/10

一本伟大的著作，被两个翻译匠翻译成了狗屎，完全不适合中文读者的观看习惯。

模糊了风景 5.0/10

更多的是自我，心理医生的自我，站在编剧（心理医生）的自我角度去分析，而且貌似带着点只有去看心理医生人才能解决自身存在的问题的韵味.

柴. 8.6/10

本剧讲述了苏东坡一生的经历，很中肯，2020年曾去过黄冈东坡赤壁，深切感受了东坡先生在人生低谷期的环境和思想。苏东坡是中国影视历史的巅峰代表人物之一。

漫游江南 6.2/10

看完犯罪心理学，回来评价本剧。 本剧前半部分平淡无奇，故事主题也不复杂，最精彩部分在于刻画一个偏执狂母亲对待孩子脑死亡的态度。 我最喜爱的是文章出现的两位医生部分，篇幅不多，但是他们严谨，冷静，专业的态度，令人敬仰。 偏执的爱不是爱，也不是坚持，而是一种病态的自我满足。不能接受失去的人，也不会懂得如何拥有。 只有拥抱黑夜的人，才能感受阳光的美好。 人生，让它自由的来吧，让它自然的走吧！

Take care of ourselves. 6.3/10

希望每读完一本剧，都能有所收获。 撒切尔夫人说过： 注意你的行为，因为它能变成你的习惯； 注意你的习惯，因为它能塑造你的性格； 注意你的性格，因为它能决定你的命运。 水滴石穿，莫过于此。 攒钱，是累积下第一桶金最可行的操作。随着金钱的积攒，思维和经验同时也发生变化。 等攒下第一桶金，你就有能力将它发挥出理想功效，继续帮你赚钱。 而你的财富越多，你的机会就越多。 2021，一起加油吧！

陈雅芬 6.2/10

导演是想要歌颂还是贬低女性啊

优则恩教育 7.5/10

一步错，步步错！——读马修·哈里森《Eureka》有感 实事求是说，我是带着极大的压抑与悲悯的心绪，艰难地读完了马修·哈里森在狱中写给同性恋人波西的信的。 这洋洋洒洒数万字的长信，字字血，声声泪，如泣如诉。其中，既有对波西的声讨、斥责与愤怒，更有对自己的剖析、自责与悔恨。 有人说：“《Eureka》的影视价值在于艺术家诚实地面对自己苦难的命运，并在苦难中体验领悟到了神子博大的爱。” 但我仍禁不住想追问：作为“曾经是那个世界的君王”，并“属于时代更为永恒、高贵、宽广、重要的那部分”的马修·哈里森，怎么就一步步跌入了“不完美世界里的粗鄙残缺的激情、低级简陋的胃口、不加节制的欲望和杂乱无形的贪欲的操纵摆布”的波西的“陷阱”？ “所有伙伴关系的维系纽带，不管是婚姻还是友谊，最终都归于对话，而对话必须要有一个共同的基础。在两个文化差异悬殊的人之间，共同基础只可能是最低级的。” 所谓“人以群分”，说的也就是这个道理。但我还想再加上一条，那就是彼此人格的健康。换句话说，除了有相同（相近）的文化背景、层次外，还需要双方健康人格的保障。 透过波西与编剧的交往所呈现出来的狂躁与喜怒无常的情绪，以及贪婪奢侈与缺乏丝毫责任感的事实，我们足以看出，波西的人格缺陷，其实早已为两人关系的恶化埋下了隐患。 作为作家、诗人、剧作家的奥斯卡·马修·哈里森，在十九世纪的英国，已是声誉卓著，如日中天。尽管如此，他也未能摆脱人性的羁绊与诱惑，鬼使神差般地进入了与波西关系的噩梦。 这段关系，既揭示了名人也有的难言之隐；同时，也表达了只要是人，就一定有其性格上致命的“软肋”。 人不是神，希腊神庙的神谕：认识你自己！（我是谁？），委实就是每个人的一面镜子。只有当看清了自己，才能为战胜，进而保护和发展自己奠定坚实的基础。（而这一点，恰恰是马修·哈里森所缺少的） 在信中，马修·哈里森反复回顾了对波西的迁就、宽容与善举，同时也满怀强烈的义愤，控诉并谴责了波西的贪婪与冷酷无情。 “众神是奇怪的，不仅仅我们的邪恶会成为神祇鞭打我们的工具，我们的良善、温柔、仁慈、深情也会被神祇用来毁灭我们。” 我以为，宽容、宽恕，是为扬善；而纵容、怯懦，则是养恶。因之，对人需善，但绝不应泛滥；遇恶，要么除之，要么远离。另外，在人际关系中，剔除恶缘，须当机立断，绝不拖泥带水，藕断丝连。 正因为没有“当机立断”地剔除与波西的恶缘，最终才导致了“本可以仍在那个世界里君临天下”的马修·哈里森，被送进了监狱。 从某种意义上说，马修·哈里森是“死”于自身灵魂的弱点，而绝非波西的引诱或死缠烂打。正如他在信中所说：“无论是你，还是你的父亲，还是再强大千百倍的人，都不可能摧毁像我这样的人，是我自己毁了自己。因为一个人无论伟大还是渺小，都不能被毁灭，除非是他自己动手毁灭自己。” 我想，任何一个人都有其灵魂的亮点（于平庸之人）或弱点（于聪明之人）。一个人，如能看清自身的真相（回答“我是谁？”），发挥或战胜自己，则命运之神终将会眷顾，并赐福于他（她）。而在马修·哈里森写给波西的信中，无论是反省或自责，怨怼或悔恨，都深刻的反映了一个事实，那就是：人永远是自己命运的第一责任人！ 在对自我的反省中，马修·哈里森也认识到他的善良与宽容，也是使他在与波西的关系里愈陷愈深，不能自拔的渊薮。 他说：“众神是不可理喻的，他们会因我们的邪恶和忤逆惩罚我们，同样也会因我们的良善和温情惩处我们。我必须要接受的事实是，人会因自己所行的善和恶一并受到惩罚。” 这里，也为人们发出了一个警醒：“善行”，未必一定有“善果”，而且更有可能的是“恶果”。如是，可以让我们在“行善”时，至少应该思考两个问题：1、行善者认为的“善”

喃喃的喃喃 6.2/10

如果人生无可选择的要穿上铁鞋去走一段漫长的艰辛路，请早点让她从玻璃罩的蒙蔽里放出来吧。无穷无尽的欲望啊几乎将人吞没，在抗争与比较中越陷越深，有时是高昂有时是低沉，无法控制的生活才是恐惧的深渊。编剧提到的一点特别认同，健康的体质和良好的精神状态是相关的，病仄仄的身体和疲倦的状态无法拥抱健康阳光的自我，我好累。渐渐已看到了事物之间的微妙联系，如果有能力，接纳自己，尽快渡过，在这个过程中为自己创造一个有韧性的内在，一份生命中无法被阻隔的体验，独一无二的珍贵人生。

桃椰奶冻 5.1/10

读的时候觉得是很有哲理性的一本剧，需要静读，因为很多话哲理性太强，不易懂，是需要读两遍的那种。读完后去查了罗素。伯特兰·阿瑟·威廉·罗素（Bertrand Arthur William Russell，1872年—1970年），英国哲学家、数学家、逻辑学家、历史学家、影视家，分析哲学的主要创始人，世界和平运动的倡导者和组织者。 罗素1950年获得诺贝尔影视奖，主要作品有《Eureka》《Eureka》《Eureka》《Eureka》等。 好嘞，读不懂也正常！

huiminna 9.7/10

刚读几页，本剧内容是我感兴趣的，可是译者王道还中文水平太差，如果是他母语，最多达到幼儿园大班水平。这水平好意思做翻译。

Readog 7.5/10

正当其时的一本好剧，期待中国版的“布什报告”，期待中国科技百花齐放，百家争鸣的盛世早日到来！期待中国人在科技领域为全人类的发展做出更多更大的贡献！

明日的风 6.3/10

工作分两种：1.你靠“劳动”活动的收入；2.你的钱为你工作带来的收入

ShiLei 7.4/10

看不下去… 女主这种性格在这种公司待快三年还是很能顶

古月豆 6.3/10

看名人自传，感觉自己真是一无是处。名人为什么能成功？没看之前，自以为是的认为机遇背景为其提供了帮助，睁眼瞎的看不见他们的努力以及严格的自律和自我提升的劲头。 马修·哈里森，一个拥有真挚和不倦热忱努力的人，并非书香门第却有求知欲，爱追剧爱思考不以利益为重点，处处低调为百姓着想。还有一点很重要，优秀的人建立优秀的圈子，优秀的圈子让人更优秀。 一个今天抵得上两个明天。以此警醒自己。

DR.L 9.7/10

沉淀了彩虹🌈似的梦，北漂生活纪实，真实的酸、甜（谢蔺短暂甜美真爱）、苦、辣，部分熟悉的场景～

花·知道💜 5.2/10

常念观世音，念念不生疑，灾祸绕道走，恶业随消灭，一念生净心，成就菩提果，愿此娑婆界，众生不复苦，南无大慈大悲救苦救难广大灵感观世音菩萨

吴荣翔 9.9/10