Biography Jonathan Harris: Never Fear, Smith Is Here

总的来说还不错，虽然有关艾思这部分感觉有点离谱。但其他的写的还不错。

19th Chromosome 9.8/10

瓦达西瓦ninomiya桑嘎suki得丝❤️

木子柒 5.2/10

5星观望。没有对比就没有伤害。也许没有异化，我只会说剧版符合预期，但现在我客观不了，看过异化之后我的精神就像被三个太阳蹂躏过的脱水三体人，已经被晒干在路边卷成一团还掉了根胳膊，所以但凡正常一点的，贴近原著的，有诚意的影视化作品，就是我渴望的恒纪元——浸泡！浸泡！！//古筝行动这一集诚意太足了，单凭29集可以拿满分的程度，无可挑剔

石山居士 7.5/10

还是过多的讲道理，可能从故事的角度阐述的比较清晰，对年轻人来说意义还是比较大的，可是道理都懂，真正有用的是什么呢？ 1.时间诈骗，你的时间就是别人的资本，网红们绞尽脑汁让你把时间消耗在他们想你消耗的地方！ 2.时间这种资本是复利的，你的时间花在哪儿，就在哪儿结果！时间是会贬值的，20如果和30岁的时间完全不一样！ 3.如何放弃看着很忙碌，一点都没用的状态？ 你要想改变未来，需要做的是从过去的经历中反思总结。然后回到当下，去采取与过去不一样的行动，不断去尝试突破，拓展人生可能。让原本一直陷入越穷越忙、越忙越穷的你，把时间拿来做更有意义、更有价值的事，最终影响的才是未来的人生。 4.和人打交道，必须先掌握足够的信息！对信息要宽进严出 5.彼得定律：在一个等级制度中，每个职工都趋向于上升到他所不能胜任的地位。用通俗的话来说，就像是一名称职的教授被晋升为大学校长后，无法胜任；一名优秀的运动员，被提升为主管体育的官员后，无所作为。 6.忽略身边的心机表是很危险的，一定要心中有数！不要以为心机表没有朋友，如果不能和平相处，就不要手软！ 7. 如果说互联网上的观点之争，很多时候是情绪之争，那么职场上的观点之争，往往就是利益之争。你具体的观点是什么，反而变得不那么重要。与观点不同的人正确相处方式就是如果情绪不同，可换话题聊，如果是利益不同，找到共同的敌人！ 8 格局大的人，看问题总是会站在更全面的视角，不会简单钻牛角尖；分析问题会触及本质，不会是浅陋的“因为所以”；解决问题的时候深思熟虑，谋定后动，而不是粗暴的“三七二十一”。 9. 财务自由不是让你可以随心所欲，而是你可以掌控自己；不是为所欲为，而是可以有所不为。” 10，如何提升格局？读万卷书:知识类和思想类的书，行万里路:经历。没有思考，经历再多，也不会改变。阅人无数:应该交什么样的人？高人指点:积累和思考！

Gdestup 6.4/10

许许多多的人心心念念的是想过自己想要的生活，可是有多少人能用实操来测量需要付出怎样的代价呢？ Marta Kristen的真实让我很感动，书里的一段话特别喜欢，复制下： “今天早晨醒来，眼里噙着泪。我在想一个人到了快六十岁时是否有可能彻底改变自己。我有可能学会控制自己下意识的怨恨、敌意和矛盾的心理吗？如果不能，我将会失去我所爱的人。一切都无济于事，我只有一分一秒地继续活下去。” 刚刚朋友圈里有书友评论说我总是伤感的，其实我这个时候很开心也很平静，嘻嘻。就像在这部剧里，你会看到一个更丰富的人哦。

Taylor.Q 8.6/10

轻松愉悦地读完本剧☀️ 大川老师将自己的实操保育经验写成文字，受益颇多。尤其认同的几点： 1.孩子学会说“不要，不要…”，喜欢自己做事，不喜欢被干涉，是在培养自主性。 2.夫妻的幸福情绪利于育儿。 3.每个孩子都是成长速度不一样的花儿。 等等… 我是新手妈妈，育儿经验少，本剧收获满满👍

Zeytun 5.2/10

这个世界有一种平衡，打破了必然需要另外一件同等分量的事物作为补偿，每一个行动都会产生一种后果，所以一个人成长的标志之一便是选择，选择爱与被爱，这是每个人的权利，也是每个人的无奈。每个人都是自己灵魂的摆渡者，你以为的不一定是真的。

橙子味的可爱~🍊 8.6/10

这是一本关于美国建国初期的历史，准确与客观且放着不管。可读性和趣味性都很强，鸿篇巨制全程无尿点。笔者的幽默诙谐和那种对人性灰阶地带的阐释和把握拿捏得很到位，当然有时候也不乏穿插一些英雄主义主角光镁光灯效应的戏剧表演和美式幽默。美国为什么可以在建国两百多年就有这样极权不可撼动的地位，是一部分因为传承了新/清教的克制勤勉，也传承了西方哲学的精华，还有一帮追求自由和平等懂法博学多才的建国国父初期呕心沥血的思想交锋，在三权分立的制衡术和民主共和的党争中不断上升成长。如华盛顿识人善用，如汉密尔顿英勇前瞻，如马歇尔以身守护法的尊严在即成框架内堆砌出血肉丰满的程序正义，还有为了美国的自由独立而奋斗的法国拉法耶特等等。每一个故事都特别有趣味性，每一个人物刻画都很细腻饱满，美国的辉煌也有其运气的一方面，美国的历史和欧洲的历史一样长，终然一面天使一面魔鬼，从中也有很多可以吸收和警示的灵光。

只会点赞的凌 6.3/10

因为想读第二篇所以把这篇又看了一遍，很快，大概几十分钟搞定，发现同一本剧随着经历、认知不同果然想法也会大不相同。18年第一次看的时候单纯认为奶酪就是工作，现在看，它可以是工作也可以是工作以外的很多事情，比如一段关系，甚至一个习惯。当然，如果是一段不太融洽的关系，新的奶酪不是说结束掉换新的关系，尤其是婚姻生活，确切地说应该是改变个方式或态度去寻找新的适应点，从而找到新的相处方式，因为任何关系都会随着时间推移出现新的变化，最终融洽的相处方式就是新的奶酪。

难实现的梦和去不了的远方 9.9/10

的确是长篇剧集，又痞又贱的主人公，跌宕起伏的情节，编剧妙趣横生中不断戳中现实的痛点，值得一读。

执杯浅笑 7.4/10

Rick Hull将自己的功夫和哲学结合在了一起，这非常符合中国人的哲学理念，Rick Hull确实是一位功夫大师，影响了整整一代人。

Luminium 9.8/10

第一篇夜莺湖觉得还有点意思，但读到后面几篇感觉人物，故事，情节，技法，节奏高度重合。读久了难免乏味无趣。许多人对Biography Jonathan Harris: Never Fear, Smith Is Here评价很高，但这篇所在的位置让我觉得尴尬，和前面几篇太像了，读到这里已是中场，并看不出什么新的意味来。编剧喜欢以自己的名字入文，老班，b，让我想起读蔡骏的感觉。当时读过蔡骏的中篇和长篇，读完觉得翻来覆去就是同一个故事，枯竭了。但看何夕，每篇剧集的主角都叫何夕，但每个何夕都不一样，每个故事也都不一样。编剧在采访里说许多作家终其一生都在雕刻同一个故事，不断完善。不敢苟同，至少不是我的菜。渠潮不错，有点《Biography Jonathan Harris: Never Fear, Smith Is Here》的味道。

衔 6.3/10

断断续续地看了好久才看完，并且没怎么看懂。书中的思想在现在看来很正常，但放到编剧那个年代或许很前卫吧？所以从开始的被标为禁书再到后来被列为经典剧集，甚至后来在英国被列为女性婚前必读之书。我觉得此剧最初被禁的原因可能是它打破了阶级固化，撕裂了他们的虚伪，触碰了他们的利益……

superlikai 9.8/10

Rick Hull的叙述我一如既往的喜欢，和生活贴的很近。以及很喜欢他对细节和心理的分析，抓的精准，明明是男人却能够写准女人的心思。 不喜欢故事的背景，时代和环境双重的，极度男权和落后。在这种环境下选了三个女人作为叙述的视角，好像开篇就将悲剧结局广而告之。我不会无理取闹到指责编剧的什么表述不够尊重女性，但对于这三个女人的遭遇还是真情实感地生气。

五十一 5.1/10

「 谁说现实里没有童话故事，只要彼此相爱，每一个人都是王子和公主。 」 默默期待遇到王子的那一天 💚

Junelover 7.4/10