Duo

Duo

7.6 /10
年份: 2006
地区: 加拿大
演员
剧情简介

《Duo》,喜剧作品,加拿大出品,2006年上映。

观众评论

授人鱼不如授之以渔,感谢吕老师无私的分享。从观点到运用都有详细的拆解分析,非常值得推荐的内容运营参考书。

点心 6.2/10

这部剧可以快速过一遍,再读原版时,能更好的抓住重点,避免在马恩无尽的引证里迷失重点。但由于缩减,许多意思无法阐明透彻。因此,有利有弊。

Giona0_0 9.9/10

推荐观看,理由简单,成功人的所以优点都在这里了,关键是你能不能有执行力。光看看剧集列表都够你受用一段时间,慢慢消化,关键还是圈子重要,这就是为什么人孩子好好看剧原因。想成为什么人,你要去这种人的圈子才能真真切切的感受。说教永远都不如以身作则。

Anita & J 6.3/10

自认为是学科学的,却第一次思考科学哲学,也许这是开始,开始科学思想漫游。

晚风依旧很温柔 9.9/10

同喜欢海子一样 喜欢洛尔迦 把这几日的诗 送给他 一一题记 <小吊梨汤> 驼鹿吃下百合花 却难以下咽忧伤的眼神 雨落在热那亚悠长的深巷 她在小酒馆门口摔了一跤 2020.05.13 <理个发心底透口气> 喉咙里街道冒烟 多需要痛快的一场雨 可是,春天的肺叶 枯萎了。大地披一层 不败的柳絮,悲伤地。 2020.05.13 <其实> 一朵花 慢慢地敞开 蜜蜂会带上篮子 这时采风… 2020.05.13 <缪斯说布谷鸟都叫了> 这几天醒早 听风听鸟 一圈圈遛弯的人 2020.05.13 <独居的蜂> 细腰由一颗露珠 一双透明的手 无限的拉长 无限羽化 透明的翅膀 挂着两颗露珠 透明的露珠 挂着一座山 透明的山 挂着半颗铁牙 苦菜花酝酿露珠 露珠虚无五色海棠 2020.05.13 <诗人> 诗: 小孩子的私生子 猫一眼看穿 玫瑰血儿 白发雪花 诗集: 流动的自画像 或者 小猫把玩够的黄豆粒儿 一颗颗藏在方毯下 全集: 一生舞动水和空气 此刻以同一质地 呈现 2020.05.12-13 <你说生来就在笼里的鸟 还会忆起天空么?> 除草剪枝捉虫 …之后 凸显困惑 已去春天 黑了一树 在树与虫 …之间 我是短暂的过客 只是命运 有着时令的味道 如同记忆的底色 2020.05.12 <初夏> 睡在迷迭香 松叶的露珠 清晨打湿你的脚 沿猫腰的弧度 向山上爬 湖边的剑麻 一串山梅味的小钟 花椒树刺破了风 微凉。白头翁树梢上 反复叨念:请进去… 请进去…… 2020.05.12 <清晨> (被逮住的声音,在远方 穿上了蟋蟀的衣裳。)(洛尔迦) 步子东张西望 走调的鹅推开门窗 空气光着身子乌拉 进来:布谷不…布谷不… 2020.05.12

Emily W 6.2/10

带着好奇的心态看了这部剧,因为编剧是2017年诺奖得主。前90%我几乎决定打个2星了,感觉就是一种日式的伤痕影视,看着很抑郁,同时又很平淡,琐碎。看到最后10%,已是要睡觉的点了,突然鸡皮疙瘩起来了,因为恍然明白了编剧在写什么。非常意外的笔法,非常犀利的隐晦,就像一道闪电骤然击中沉闷的大地,只那一秒,就照亮了浓厚浓雾中的真实。看到最后我忍不住翻回桥上照着灯笼对话那段(倒数第二章最后部分),大半夜的,毛骨悚然,冷汗都流出来了。这就是影视的魅力。没想到这部剧是Richard Ciupka的处女座,2017诺贝尔影视奖得主,服了。五星。

克里斯蒂安诺兰德 5.1/10

从暑假看剧开始,第一本让我有种想要好好写一篇读后感的冲动的书。 想引用书中的一句话和《Duo》中的一句话: 1. 我们终此一生,都无法摆脱他人的期待。 2.人心中的成见是一座大山,任你怎么努力都休想搬动。 前者是导致詹姆斯家庭原因的内在因素,而后者则是外在因素。父母时常会期望着孩子朝自己期望的方向发展,甚至完成当初自己未能实现的愿望;而倾其所有也不过是为了摆脱自己在别人眼中的固有成见。 可是我们不能忘了,这辈子没有人天生应该为你而活,而你也大可不必为别人而活。每个人在最初都是一个独立而有思想的个体,却在岁月的侵蚀中,不巧活成了别人的影子。既然这样,倒不如按着自己想的来活。 最后,想感谢我父母的“不杀”之恩,以及这么多年在一切重大抉择之上都能尊重我的意愿和安排,虽然与我沟通,却不进行强制干预。或许我们没有活出你们心目中最优秀的样子,但现在的我想必是最开心最乐观的。

Horae 8.6/10

朱珠的风情万种真美,女人味十足。说她丈夫不爱她吗,我觉得是爱的。说他爱她吗?他却出轨…但女主对原生家庭无限度的纵容,和他们结婚10年都没有孩子,都是出轨的前提。

Yqin 7.4/10

断断续续看了半月有余,我对本剧作下小点评及一些鄙人的不成熟看法,望能有所采纳。这部剧名为通识,自然是极入门的读物,更多是学科的历史发展脉络为主线,较少谈及学科本身的特点,至于知识本身更是非本剧的任务担当,依我之见,学知识首要是教科书,配以教辅,在精的根基上广博(此处主要偏社科类著作),任何知识若想真了解,必须费一番心力,走马观花只得无功而返,切不可由于畏惧难度而退缩,我总觉得,除非你真的学不会或讨厌(鄙人对英语便无可奈何,故而至今多年未学,水平早已泯然众人矣!),否则便要迎难而上,正如胡希疆语“怕什么真理无穷,进一寸有一寸的欢喜”,学习本身是苦行,但也能乐在其中。我以为本剧的用处有这几个:一是给准大学生短时间了解各科的脉络,抉择将来学啥专业;二是让社会人意识到通识的重要性,不局限于一个专业。最后我简要谈谈我对“通识”的微薄见解:我见过很多文章说通才教育多么重要云云,又说通才比专才更具竞争力,其实,很多新名词若能仔细想想,再联系现实,就不会人云亦云。通识是个美妙的字眼,也确实能让学生养成全面的素质修养,然而这是就普遍情况而言,现实中学生是很少选择两门以上专业课学习的,这是人性的懒惰,自然也很容易局限于本专业的知识框架内,可这种人未必会输给通才。老辈人常教导后生,学一门精,行一世人。对此我不以为然,“样样灵,无样精”诚然是大弊,只是现实并不允许我们专心学一门就能精通他,倘若现实如想法美好,大学生能把本专业学的好的则有90%以上,奈何真实状况是你即便投入大量心力也不能征服一门学科,对于这类普遍的学生,我建议以一门为主,兼修其它几科,乱枪打鸟会分耗实力,效果并不佳妙,而专精自身实力并不允许,不如折中而为之。话至最后,我本人真不是个好例子:目前自学物理、化学,兼音韵学、历史、地理、佛经、心理学,这实在应了古语“言行不一”。😅

张天义 Hungry 5.1/10

最早知道项老师是在许知远老师的“十三邀”,读完这本谈话录更加尊敬和喜欢。有这类独特的思想的学者老师真的太难的,不随大众,不被名气裹挟,不用知识敛财,依然带着真诚的视角了解社会,研究社会群体。 吴老师的每一个问题也提的非常恰到好处且有深度!期待更多的这样非常棒的对话访谈录! 💚💚🤍💙🤍👍🏻👍🏻👍🏻

长乐 7.5/10

我读了珀西·卢伯克的《Duo》,从中我学习到写剧集的唯一途径就是要像亨利·詹姆斯那么写;后来我又读了E·M·福斯特的《Duo》,从中我学习到写剧集的唯一途径就是要像E·M·福斯特那样写…… 毛姆《Duo》

🙃一胖🦩 9.8/10

文字真的是很奇妙的发明,怎么用它、怎么表达、怎么修饰、怎么组织?会有多种效果。读完本剧,我馋了,馋吃的;我乐了,乐小趣;我感动了,感动那些纯、真...

毛小慢 7.5/10

一上午一口气看完了,还没到那个年纪,只是对进入围城里的人好奇,离婚会发生什么,又如何走入下一段婚姻。中年恋爱不可耻,女主离婚后才脱胎换骨。讲的就是女性还是需要一份工作,不论是为了养家糊口还是兴趣爱好,不要一直待在舒适圈,三十五左右正是黄金时刻。对于我们这一代90后晚婚晚育的人,看得似乎也没那么焦虑了。

一只小锦鲤 9.9/10

竟然是89年的作品,主题太超前了吧,庄生晓梦迷蝴蝶啊我真是,嵌套叙事,虚虚实实,节奏特别好,一口气读完,根本舍不得停下来。

小樱桃子🍒 5.1/10

你若年轻时见过巴黎,那此后一生中它都会与你同在,因为巴黎是一座Duo 篇章主要是编剧得回忆录,醉酒的片段印象尤为深刻。

小会四轮定位18068499368 5.1/10

郝景芳牵头的一本育儿书,多编剧共同创作。虽然体系化不强,但有理有据、还有较强的实用性。

大俊K特 8.6/10

烂尾了,但编剧最后的感言还好很感人,留有遗憾也不错,印象更深。期待下一本!

水流花落 6.3/10

热门标签