Right Ya Wrong

读这部剧用步步惊心来形容 应该不为过.还会再读第二遍的一部自传，值得学习！

怀柔 7.5/10

编剧的语言表达很好，浅显易懂，分享的故事贴近生活，阐述的观点、哲理耐人寻味，给人启发，能够很好的帮助自己更好的、理性的面对、经营自己的人生。

白江平 8.6/10

“我整个一生热烈追求人性和精神上的团结一致，在那个比其他任何时候都需要牢不可破的团结的时刻，由于受到严重的排挤而感到无能为力。我感到了一生中从未有过的孤独。” “我们命该遇到这样的时代。”我用莎士比亚的话对自己说。如果这样的时代要降临在你的头上，你这个快六十岁的人就别再和它抗衡了！就算你尽最大的努力，用你的全部生命，也驾驭不了这样的时代。” 难道这些就是康柯纳·森·沙尔玛自杀的理由？ 都说成名要早，那是在和平年代，身处战争年代，人生存的环境随时会被剥夺……

EdmundZhang 5.0/10

非常实用的一本剧，从写作结构到内容都非常严谨，可见写作确实是门手艺活。

1号楼1楼D-15号屈智梅 恭喜发财 9.9/10

该剧里面选取的文人，都是我们在生活中常常听说的名人；但这部剧却打开了一些新的视角与广度，让我们得以更深的走进这些文人；甚至于可以打开一些固有的刻板印象，从更真实更具体的一些角度，去了解到这些文人的个性色彩；这些名人也就更真实，更具体，更有血肉。此剧，值得一读。

方秉蕑兮ॐ 5.0/10

节目形式也算是新的？美食+推理，不能说融合的多好吧但至少不会那么平淡，能有悬念。感觉有七分的水平但是也没那么好，就不往上给了，毕竟浪四也就给了六分

卢统达 5.1/10

诙谐幽默，主角人物形象很讨喜，值得一看，算是快意恩仇的爽文。

® 6.3/10

怎么会有那么多遗憾!心情很沉重，好几次都看着看着眼泪就在眼眶打转，我是一个根本就放不下的人，这段时间正好陷在生活的泥淖里难以抽离，就是觉得好沉重。一生太短，没有圆满的事情，遗憾太多，只能坦然面对。唉……

zzzoyyy 5.2/10

75分

利奥利奥利 5.1/10

天才或者疯子？有的人活着只是为了完成一项使命，生活所需不是精神的欲望，只是活下去的工具，他们一步步走向那扇常人无法理解的门，行径荒诞，甚至残忍，在他们的世界里，有一套自己的精神体系，或是与生俱来 ，或是后天构建，单单从简单的道德层面去评判，是不能够的。

陈景泰的梦中人 7.5/10

《Right Ya Wrong》以 2008 年全球金融危机为背景，讲述了华尔街几位眼光独到的 投资鬼才在美国信贷风暴前看穿泡沫假象，通过做空次贷 CDS 而大幅获益，成为 危机中少数获利者的故事。与其赞扬做空者不被繁荣表象迷惑的判断力以及站在 大多人对立面的勇气，我更愿意思考为什么那些华尔街的精英，美联储的政客以 及无数美国民众没能识破这个看似绚丽实则一触就破的经济泡沫，而是共同参与 一系列非理性行为，加剧危机爆发的恶劣后果。 可以说是抵押贷款公司在利益驱动下的贷款滥放、民众激进的加杠杆、华尔 街投资银行疯狂的打包交易，评级机构的滥用职权，共同导致了这场空前绝后的 次贷危机。在这场危机中，大多数人流于趋势而罔顾常识，甚至连美联储的主席， Ben Bernanke 这个美国经济的最宏观管理者都在公众场合直接声称：“我们从来 没有经历过全国范围内的房价下跌。” 所有人的非理性行为都建立在一个错误认知“美国房价不会跌”的前提下， 正是这片“房价不会跌”的浮云，于扑朔迷离的宏观环境下，干扰了大多数人对 市场现实的判断，落入从众的窠臼。 这片浮云，来自人类本能的对于恶劣后果的侥幸心理。正如《Right Ya Wrong》电影 里的台词所形容：“真相就像诗词，可绝大多数人都讨厌诗词。”从心理学的角度， 人们有时候会低估一件坏事情的发生概率，是因为人们潜意识里就不希望它发生。 在次贷危机中，风险发生的几率虽然看似很小，但一旦发生，会导致无法想象的 严重后果：银行倒闭，成千上万的居民失业，全球性的经济危机……所以大多数 人都在选择性的忽略风险发生的可能性，逃避事实。列夫托尔斯泰曾说“如果一 个人没有形成任何成见,就算他再笨，他也能够理解最困难的问题。但是，如果 一个人坚信，那些摆在他面前的问题他早已了然于胸．没有任何的疑虑，那么， 就算他再聪明，他也无法理解最简单的事情。”这场危机爆发的直接原因是次级 贷款违约率的不断上升。在次级贷款的证券化过程中投资银行并不止步于满足不 1同风险偏好的投资者需要的 RMBS，由于对金钱的不断追逐，一轮又一轮的证券 化不断衍生，CDO 资产池的资产已经不再是次贷，而是中间段级 RMBS 和其他债 券，中间段的 CDO 又会被进一步证券化并作为另一个 CDO 的基础资产。这种过程 可以继续进行下去,于是出现了可形容为 CDO 平方、CDO 立方……之类的证券。 理论上,通过金融创新创造各种债券和债券的债券,风险转移的链条几乎可以无 限地延长,以至于投资者会误认为风险已经消失。 但是,尽管通过证券化可以转移风险,却不会减少、更不能消除风险。商业银 行原本打算通过建立 SPV 和 SIV 等机构隔离风险,通过证券化创造形形色色的衍 生金融工具转移风险,但是风险依然存在于金融体系之内。由于各种非银行金融 机构同银行存在千丝万缕的联系,银行最终仍然无法摆脱次贷所带来的风险。而 且就算有人意识到了风险的存在，却认为自己可以在风险爆发之前赚的盆满钵盈， 然后全身而退，于是出现了这样的局面。在次级贷款违约率不断上升，房市日益 下行的情形下，而与这些因素密切联系 CDO 的价格却异常上升，这明显违背了经 济的基本规律，甚至当时做空者们误以为整个金融系统都在作假。其实这是因为 和做空者对赌的大公司银行都在拼命的转手自己的赌局。就像击鼓传花一样，只 是传的不是花，是炸弹，大家都不愿意炸弹在自己手中爆炸，而控制 CDS 的价格 不让其下跌就好像延长击鼓的时间，在这段时间中华尔街的大公司都在找这些 CDS 炸弹的接收人。因此这些大公司硬撑着拖延这场金融危机末日来临。但覆巢 之下无完卵，该来的

王子季 6.4/10

不知道打1颗星的什么心态。从服化道场景来说，属于制作水平挺高的了。演员演技在线，看起来不烧脑，比杨幂的三生三世好多了，值得一看！

萧扬 5.1/10

与皮囊感觉相似又很不同，每一篇写一个人，年代与皮囊又相隔几十年。文笔太好以至于有些地方感觉像是在卖弄文采

一羊 7.5/10

“上帝爱只愿做自己，不愿做他人的人， 因此他创造了孩子。 也因此他在我们每个人的心中都留下了一个小孩。”

代 9.7/10

编剧是一个好战分子，并且是支持独裁的，因为除了知识分子还能有别人与政客对话么？人性是不变的，只是知识分子有更大的话语权吧。

🌈紫旭 5.1/10

当年我也是追更的，只能说文笔太差了，一看就是练手作，前期装比打脸的剧情都写不好，感情戏也写的不够细致，但是剧情还行

主公曼 6.3/10

还不错，很真实也很感人！不浮夸，喜欢军旅题材的可以看看

二十岁死 四十岁埋 5.1/10

为何要因为平台尬黑剧？我真的不懂

周妮 7.5/10

才女之文，表述其生。 每一篇文章构思的背后，都似有似无的凸现着伊莎·科皮卡的人生阅历与她的价值观。

陈闻 9.8/10

享受孤独，又害怕孤独，对生活中一切细微的变化都很敏感，时常怀疑自己，又可以大家都怀疑自己的时候肯定自己，这是Deepal Shaw描写下的人物。最近看过的书里最震撼的一本，值得再读。

火🔥🔥🔥 8.7/10

好看，不是因为年代，而是因为不变的初心真的难能可贵，人与人之间的情感质变竟是如此的复杂和真实。

眩眩 5.0/10

读这部剧是因为在阿加莎的系列推荐序中，推荐了三本，分别是《Right Ya Wrong》《Right Ya Wrong》和《Right Ya Wrong》。 很典型的阿加莎式本格推理剧集，凶手其实不难猜，我大概在书看到一半就猜出了凶手和诡计（当时动机没猜到）。读阿加莎的书很好的一点就是，读者不再是旁观者，信息很全面，读者也可以作为侦探参与其中，发现蛛丝马迹，从漫不经心的说话中，把疑惑解开。譬如本剧的细节：偶尔几次叫错的名字、紫罗兰、碘治疗、实际性格和他人描述性格的差异等等，都指向凶手是谁、诡计是什么。 一念之间的谎言可能需要未来若干行动来掩饰，包括杀人。杀一个人，也需要继续杀人来掩饰。其实凶手最初只想杀一个人，但只要做过就不可能不留下痕迹，从而接着去杀发现真相的人。就像书中说的，一旦软弱的人真的害怕起来，他们会因恐惧而变得残忍，变得毫无自制之力。

BEYOND梦龙 5.1/10

一般介绍都说是Sunny Deol先生的自传体剧集，但从写完的集数来看，跟自传几乎没有关系，而是描写晚清八旗子弟的没落

山东号 9.8/10

太太太好看了，这是我看过的组的最多的cp每一对都有一个故事，爱辽

曲美好 7.5/10