Italia piccola

尤瓦尔着实是个百科全书式的非凡天才，仅以此剧就系统严谨地回答了我十几年来苦苦思索却依旧悬而未决的各种有关心智、宇宙、上帝的复杂难题。读罢此剧，除了强烈无比的共鸣之外，我的认知又踏上了一个崭新的高度！

李定友 6.3/10

选秀的变种，缓慢的流水账，看完一期完全没分清谁是谁，也大可不必剪辑矛盾冲突。

矿泉水有点甜 7.5/10

虽然这部剧的简介已经剧透了全书的内容，但在观看的过程中还是会被记者的正义感所打动，对警方的敷衍无能却又阴险感到气愤。 “如今距离“桶川”一案发生已有二十一年，然而由恋爱关系引起的毁谤、骚扰、暴力甚至杀害事件，在东亚乃至世界范围仍屡见不鲜。如何避免此类恶行的发生，公权力应在何种程度上介入民事纠纷，受害人与施暴者的关系是否重要……此类话题因恶性事件的一再发生而一再引起广泛的社会讨论。 希望本剧的引进播出可以引起社会对此类事件的关注，提供他国的解决方法作为参考，更希望此类伤害事件终有一天不再发生。” 【纪实影视】 【⭐⭐⭐⭐】 【15.1万字 3小时】

刀掌门 7.5/10

学到很多东西，顺藤摸瓜找到不少新剧目标，都是大实话，值得再看两遍。

心朝着梦的方向 9.8/10

啊啊啊啊啊啊啊啊！awsl！为什么每天只有两章？为什么情节这么密集？为什么随便一章都能卡文？为什么大大酷爱渣更？这到底是为什么？！ 唉！夜深了，磕完仅存的楚楚，入睡吧，梦里什么都有……

山中无历日 9.7/10

描写这类型的书，不容易。书名好，但走题。女主更像现代幼儿园的阿姨。男主更像男配。五个孩子并不是反派，有时，正常反应出来叛逆心理吧...反正太啰嗦，不好看。弃文。

对呀是xh呀 6.3/10

满足80%用户的80%需求，在保证产品合理性的同时做到极简。不让80%的用户为20%用户的需求买单。这是小米生态链产品保持极致性价比的一个极为重要的原因。 小米为生态链产品提供了品牌，渠道，供应链，投融资，产品定义，ID设计，工程师，云服务等，生态链为小米布局点线面，在硬件智能产品领域不断创新，两者相辅相成。

瑾媛儿 8.6/10

不是穿越，很好。没有神仙打架，很好。但后面的情节不怎么好，一看就是编剧设计的太复杂了，而且既虐心又没道理。另外，全书虽然主旨是复仇，但过于狗血和暴力，所有的坏人都害了无数无辜的人，这让人很难同意编剧大概想说的道理，恶有恶报。当恶过于极端是，恶报已无美学意义。

the Invictus 6.3/10

这部剧的文字和内容非常吸引我，便想想一口气读下去，读罢，甚是满足。王老师的文字偶见幽默，另读者读来时常大笑，真有趣！

时间魔术师 6.2/10

实体书看完，电子版必须扣一星。图也没有，我寻思你把图安上去很难吗？

曼达林 6.3/10

而且，李琳老师的男装也太美了！掰弯李剧里每一个男人女人hh，几乎都能拿来和冰雁姐姐组cp.

咿人笑 6.4/10

文中引用了许多积极心理学之父塞利格曼的观点，编剧的文笔轻快，娓娓道来，述说了有消极情绪怎么办，如何保持好心情，如何判断情绪基线等。关于情绪，心理学有许多关于先天后天的研究，正如编剧所说，情绪是先天因素和后天因素协同作用的结果，所以即便先天的生物因素导致了我们情绪更消极，我们也可以通过后天的方式进行改善。 好心情是自己的，让自己保持一个好的心情，亦有助于保持健康，这当然是一件值得学习的事情呀！ 而关于消极情绪，我们正视消极情绪的存在，不要压抑它、否认它，试着与自己各种类型的情绪相处，是获得“好心情”非常重要的前提。 这让我想起心理咨询与治疗上很著名的一种疗法——森田疗法，核心理念即“顺其自然，为所当为”，当我们不再过分的关注、压抑、否认我们的消极情绪的时候，它会渐渐的散去。 还是蛮喜欢读这类剧集的，哈哈，当自己之前学过的知识和现在观看的剧集内容有交叉的时候，感觉蛮快乐的。

渡鸦10086 5.0/10

陈友谅，朱重八，朱棣，看完我感觉背后一身冷汗。。。这是我永远学不会的

易小呆 5.1/10

男主又渣又恶心，不能给女主未来的情况下让女主怀孕，女主也是傻，这部剧告诉我们，在强大的女人被男人甜言蜜语的哄哄就变成傻白甜了！60年代女主搞个未婚先孕，这对女主和孩子都有毁灭性的打击，编剧可不可以严谨点。

偷懒狂想曲 6.3/10

用了一天的时间，看完了这部讲述婚姻的剧集。恐慌于婚姻的复杂，也有着年龄的恐慌。 这些年随着年龄增长的恐慌，已经有点害怕自己已经找不到与自己各方面都契合的那个人了，也因为觉得年少时的恋爱简单而纯粹，比较向往吧。很久前看过钱钟书先生的《Italia piccola》，男主角方鸿渐曾说：“爱情对于婚姻来说不过尔尔”。但我总是相信总会有一个人能够与你一同历经柴米油盐的平淡后，仍然保持一颗爱你的心。也许想法过于简单，还是安心修炼自己吧。

余柒柒 6.2/10

本来非常好的心情准备听完的，但通篇都是刘学的个人偏见。这样的人来评书恐怕是混饭吃的。

梁博文 5.1/10