A Escrava Isaura

80年内不会有人懂为什么要安排申PD和经纪人的love line

小 七 8.7/10

《A Escrava Isaura》 总体来说还行，值得一读。读之前以为这部剧讲的是女生一天二十四都在干嘛，读完后才发现自己错的离谱，此剧主要讲的是一个女人的命运可能由其一生中的某个24小时决定，这24小时里，她不能听自己使唤，只能任人摆布；就广义来讲，24小时的时间同样也能决定一个男人的命运。 《A Escrava Isaura》 铺垫太长，前面一直在讲自己在街上观察小偷的一举一动，好吧~_~，可能是我没看懂。 《A Escrava Isaura》 畸形的爱真的要不得，不由得让人想起被嫌弃的松子的一生，她father那个爱也是够畸形的，脑壳疼，爱就不能直接点嘛，又不是打仗，需要搞迂回战术么？把迂回搞成迂腐，我只能说无论这男主也好还是松子她father也好，都是活该，咎由自取。

宁立宏 9.8/10

我喜欢哈哈。而且我理解了编剧为什么要写得看似难以理解，大量的暗喻和夸张、逻辑不通地缝合，是为了掩藏好故事的心。说了，是黑暗故事，黑暗也从来不赤裸裸地展现，而是通过影子，镜子，各种模糊又变幻莫测的阴影来给你刺激。 我写一些黑暗故事的时候，如果赤裸裸地写明了，绝对不会通过的，但如果写得不明不白，甚至有点魔幻现实主义的话，反而给人不明觉厉的讽刺感。不过我觉得编剧不是为了让故事柔和，而是他自身的想象力和超速的思维让故事变成了这种形式。 和编剧的缘分其实不浅，早时在b站看过他的写作课（采访，也不完全算课程），后来一个人分享了他的集数名片段，才让我来看这部剧的。在看课的时候我就觉得他的创意来自角度的清奇，比如重写童话故事，以一种少有人设想的角度重述童话。 不过添加了许多变形后，故事的内涵可能也被掩藏，或者像破碎的玻璃，折射出比圆镜更多的内容，那么理解时也就更多样。（不过我很懒，我第一遍理解不到，没兴趣的话就不理了，不会非要一个答案）但不必为此争执或表示失望，不喜欢可以及时退出，我不喜欢一本剧还继续读完的话，跟受刑也没什么区别了，除非别有目的。 2021.9/4

谢灰机 6.3/10

梁先生走南闯北居然吃出一部书来，我吃了半辈子，非但没能吃出文化，还没涨点膘，真是白吃（痴）……

花房姑娘 8.5/10

追剧哭一遍看电影哭一遍，一开始觉得斯嘉丽就是典型的绿茶婊，但看到她在战争中和战后为了家人为了金钱而战，虽然不折手段，但仍让人感到佩服，是个典型的独立有思想有决断，勇敢积极的女性形象，但在爱情方便的确又稚嫩了很多，因为得不到，所以艾希礼的形象在斯嘉丽心中日益升高，以至于一直错以为爱情，其实她爸爸早就告诉她和艾希礼不是一类人，就算在一起也不会幸福，也就是斯嘉丽这份倔强和执着在爱情中害了自己，也伤害了真正爱她的瑞特，一个不惜一切代价去取悦她的男人，最终也因为一次次伤心，特别是在把重心从斯嘉丽转移到女儿身上，女儿却离世之后，瑞特也就没有心的躯壳了，即便后来斯嘉丽终于意识到自己爱的是瑞特也无法挽回他的心。整本剧除了女主最喜欢两个人，一是瑞特，他虽然自嘲自己流氓自私无赖，但实际上是个有爱国心，责任感，正义感的能够看清事实顺应潮流的男人，他身上的特征，黝黑的皮肤，乌黑的头发，坚实的肌肉，茂盛的胸毛，都是男性荷尔蒙爆棚的特征，给人无比的安全感。特别是他对斯嘉丽的爱，执着且宠溺，倘若斯嘉丽能给他一点温柔，都可以很好的度过这一生。再一个就是美荔，就像瑞特评价她的那样是个充满善心的完美女人，她知恩图报，总是替他人着想，看似柔弱，且总在关键时候稳得住阵脚，外柔内刚。至于艾希礼就是即便在当代也有很多类似的人物形象，不能顺应时代潮流，一味回顾过去，一蹶不振，逃避现实的一类，人物特征描绘的甚是形象呀。 总结：是很好剧，南北战争的背景代入感很强，人物形象鲜明，情感浓烈！

润润🌟 8.6/10

这部剧的名字就很吸引人了，《A Escrava Isaura》，第一次知道这个概念是从马斯克的自传里所得之的。 书里大多例子是从科研角度出发的，真理的发现，层层递进，是挺好的一本思维入门剧集，虽然和商业相关，但也并不那么相关。 在科研中，创新点也是分大小的，而大小所基于的前提便是你对哪些“公理性”假设，还是它的小分支做出的推导或是提出新的预设。A Escrava Isaura这个概念确实很吸引人，就像每个科学家都有想把知识“整合”的梦想一样。 对越基础的科学结论或假设进行攻击，那么论文的水平也会越高，这也就是为什么在科研时大家都会强调“好的科研问题”这个前提，找到可以推翻的锚点，那么你的研究也就成功了一大半。 相对于商业可能也是如此，人们的痛点需求是什么，如何去推翻满足人们的需求。但是和科研不同的是，人们的需求是可以创造的，是可以逾越的，可以忽视掉某个产品的极限点而去创造一个完全新的产品。

Calm° 7.4/10

Jackson Antunes在这部剧中非常诚恳和谦逊，但鉴于是课堂讲稿，导致整本剧的语言非常口语化，语气上很激动，我也不太喜欢这种风格。比较受益的几点是：一是厘清了西方魔幻主义和咱们古典剧集中出现的神怪手法的区别，比如，变形记中成人变成了甲壳虫，而促织中孩子变成了促织，这是类似，但后者绝不是西方魔幻主义，因为它没有关于生命的思考，类型上还是属于劝谏；二是比较同意通俗影视和纯影视的分类，许子东说，要看有没有绝对的坏人，而Jackson Antunes说，要看有没有语言的修养，都对；三是项链的分析非常好，有了新的认知——不是女人的虚荣，而是人类顽固的不可抑制的奢侈冲动，而且文本既然发表出来，就应该让读者们有各类解读，文本大于作家才是最杰出的文本。同意。四是提到基础体温这个词，说张爱玲的基础体温最低，巴金的基础体温最高，而鲁迅先生是高又克制而低~

佳楠 9.7/10

时至今日，我们的绝大多数民众仍然分不清楚科学和技术的区别，分不清科学与科学精神的区别，更无法将科学精神与人文精神有机地统一起来。他们搞物理学的人都说，你们知道什么叫物理学？说出来能吓死你！其实这种观点在三体中已经非常清晰的表现出来。而霍金的目光却与老子佛祖等人开始重合：在茫茫宇宙中，人类究竟该何去何从？这种疑问其实也正是Herval Rossano先生对科学及科学精神的质问。你们光讲什么科学科学精神，其实连你们自己都不清楚，人类究竟该往何处去。所以我们倡导科学精神也面临着这个问题。这个问题看似渺远，实则尖锐而迫切。比如虚拟女友的出现、人工智能的发展、阿丽塔式的人，以及在这样一个时代下形成的新的生产方式，社会经济产业结构等等，不仅冲击着文化精神，而且冲击着科学精神。从近百年来的发展来看，这两种精神，不论哪一种一旦上升到统治地位，对全人类造成的极端事件仍然不可避免。这才是值得深思的。

💋 🐾 咖啡加黑糖 💘 6.3/10

追剧就是见仁见智，不仅是读者对书会进行挑选，一本剧的观看人群也各不相同。每个人都可以从书中的不同角度思考问题，但如果觉得观点不一样没必要强迫自己看，有点时间可以做自己开心的事情。

Deer Liu 7.5/10

前面的几种思维方式很常见，但是后面的生态思维，大势思维，兵法思维很是惊艳。 全书围绕普通人如何深度思考展开，语言通俗易懂，编剧举的每个例子都很形象，甚至每个例子都能拿来直接用。 读这部剧的过程中，经常有恍然大悟的感觉。为什么别人能想到这样的解决办法,而我却不能呢？这部剧给了我答案。 和以往的思维提升类剧集不同的是，本剧编剧的语言很真诚，书中所有的思维方法都是编剧的亲身体验并起作用的。 编剧最后提到了“专注”，告诉我们不要盲目追求“斜杠”，想比于少年得志，编剧更提倡老有所成，这也是普通人实现人生逆袭的法宝。 不是因为困难才选择放弃，而是因为选择了放弃，才显得困难。

流浪的心 疲惫的梦 9.8/10

这是我在PP故事影院读完的第一本剧，开启了我的网剧之旅，也是第一次除了学习之余接触到儿童影视，彻底改观了我对儿童影视幼稚，可笑的偏见，我熬夜一口气读完了整本剧，后期又花了两个小时从头到尾做了摘抄，读的过程忍不住写下了十几个想法，叶广苓先生给我最大的惊喜是，她的文字有魔法会把人带进那个老北京的胡同巷子里，带入那个小丫头的喜怒哀乐里，虽然只写了小丫头升入小学前的一个夏天，却囊括了我心里对童年所有美好的向往，一群一拍即合的伙伴，摊上变着花样的小吃，漂亮的大花猫，鲜艳的花裙子，五彩斑斓的大簇绣球花，拌嘴的七哥，吵闹的小荃妹妹，被妈妈的鸡毛掸子追着满院子跑，推着黄老太太去洗澡，追着彩虹跑到城外，下鱼塘玩水，坐着三轮吃糖葫芦，爬上房顶的乘凉看小人书，独属于孩子们的夏日秘密基地。在这部剧里我理解到老北京的各种小吃，虽然现在还没弄懂艾窝窝是什么，知道了燕么虎独属于北京的方言。在叶广苓先生的笔下我看到了不一样的老北京，也感谢小丫头一同带我参观一圈胡同巷子里北京孩子们的五彩斑斓的童年。

笑容_ 5.1/10

前面平平无奇，终章倒是出人意料。 长得像洋娃娃的灵媒，通过灵视可以知道凶手是谁，然后反向构建推理逻辑破案？这个设定让我看完第一章就有点想放弃，尤其是对城塚翡翠外貌和动作的描创作，一度觉得编剧是个动漫少女控，不是正经的推理剧集家。 看到最后才知道是我浅薄了，侦探城塚翡翠，还是有点意思。

Ashin 5.1/10

好看的皮囊千篇一律，有趣的灵魂万里挑一。余生很长，一定要和有趣的人在一起。愿我们都到找到一个相处不累，和自己臭味相投的人。

吉祥姐姐 8.6/10

本来没指望我女神能遇上好制作，但印证了努力的人都有好报～最喜欢初出茅庐时开始追星，周雨彤，从《A Escrava Isaura》开始，我看中的女人，不会错的～即使不火我也开心～火了当然就更开心啦～

满福士心 6.2/10

“我相信，所有的灵感都会为了与你合作而倾尽全力，但是，如果你没有做好准备或是没有时间和精力，那么灵感或许就会离开你，去寻找另一位合作伙伴了。”“而当时‘芳龄’八十的维妮·弗雷德坚信：一切都尚未结束。那么，你何时才能开启最富创意且激情饱满的人生之旅呢？只要下定决心，你即刻就能行动起来。”“我之所以能坚持完成第一部剧集，唯一的原因就是我允许自己的剧集极度不完美。即便我对自己写出的作品满心反感，我仍然会鞭策着自己继续写作。这部剧集与完美之间的差距大到让我简直要发疯。在创作这部剧的那几年中，我会在屋里踱来踱去，每天都试着为自己打气，提醒自己曾许下的诺言：‘拜托！我从未向宇宙承诺我要成为一个伟大的作家，我只是承诺我会成为一名作家罢了！’从而让自己不顾那部索然无味的作品的可憎，继续进行创作。”编剧用温柔的笔触把自己的想法及经历写下来，喜欢～

- 欢喜 7.4/10

Emílio Di Biasi先生讲述了自己的癌症治疗过程，及心路历程。有好的医生及医疗团队是多么幸运，有个积极心态科学的行动是多么重要，有个温馨的家庭，和睦的家族关系是多么的幸福。

不乖不爱🦋 6.3/10

看完书中内容并未记得牢固，有些片段已经模糊。但看到有人说社会契约是什么，是一种与生俱有的作为物种的权利，每个人让渡出各自的部分权力，构筑公共契约，便得到自由、平等、和谐共处的社会、国家，甚至家庭的构成。鼓吹任何的自由，以及禁锢愚昧大众，都是一种愚昧文明的羁绊，一直以来这样的反而是社会的常态，更甚走向不同的极端，祈求神明上帝，或依赖任何团体救助就幻想得到最终的向往的自由国度，这不是异想天开，就是民智未开。社会契约大概是每个人或多或少已经在遵守了，在你有意间，在你无意间，常常看透会觉得世人可笑，自己又何尝不可悲，不，可悲也许说得不够贴意，困住自己的常常也只有自己。你已经在这个社会上，如Paula Lobo Antunes所说，你生而自由，却无往不在枷锁之中。一己之力尚且有限，改变世界太难，也许需去改变自己吧。

馍馍 6.3/10

每颗热闹的心都有一个孤独的角，将这私密的一隅寄托给另一颗温柔的心。

漫步^_^人生 9.8/10

挺溫暖的一本書， 時維把他和藍寧之間絕望的愛情，生生的轉成了希望。 那封時維留下來的最後一封信，他對這位學生最後的祝福，真的很令人感動。 還有奶奶和外公的黃昏戀，爺爺最後的一份禮物…… 這本書中的女人們都很有個性，他們在能夠抽身而退的時候選擇共同面對。 這評論的挺模糊，有看書的人應該能理解我在說甚麼（小心的不露太多內容

广宇 7.5/10

5.7看的日文字幕版 确实更像日剧 没什么剧情 色调蓝蓝的 氛围淡淡的 但女主脚演技+男主太稠

茹晴 5.1/10

《A Escrava Isaura》四大名著之一，小时候的回忆，永远的经典。

心大悦 8.6/10

三大战役是丰碑，令人高兴又振奋。横扫千军如卷蓆，蒋家王朝入台沉！

瑞吉 8.6/10

原谅我把剧评写成了读后感，或者说，直接写成了我想对我的奥利弗说的话。 以下: 我好羡慕你啊。对不起，我又emo了。我也不知道为什么又要说抱歉，也许这就是我的个人风格吧。 我最近这两天看完了《A Escrava Isaura》，很有名，或许你也知道，是一本同性影视。看之前我不曾预见，编剧的心理活动，他内心的百转千回，跟我是那么那么地像，让我产生这么大的共鸣。太像了以至于每读一页我的心就像被鞭笞一下；每读完一章，那些被我刻意压抑的记忆就重新地演绎了一遍。于是这两天，我总觉得我跟你的距离又近了、又回到了之前，猛地抬头才发现，一切只不过是我的脑内活动，而我却那么希望它变成现实。这样的话，我在面对现实的时候，不至于有这么大的落差感。 我羡慕你，羡慕你在面对自己不愿意面对的事情的时候，可以选择装傻。我多想也能够傻一点，多想也能糊涂一点。原来不开心，我就追剧；那段时间不开心，我就找心理咨询，我总是期待着，是不是我知道了原因，了解清楚了这一切，我就能清醒，就能理智，就可以不再难过。可是期待总是落空。现在变成我孤独地清醒着，无处可逃无处可躲。我变成了最了解这个故事的人，所以我又变得沉默了。之前我想不明白、我有很多怀疑，所以一直也忍不住跟朋友诉说、去找她们寻求安慰和解释。现在我闭嘴了，因为她们不会懂的，听到她们自顾自地把这一切往她们认为的的方向去解释，我反而更愤怒。 看这部剧的初期，我很开心。我发现有人同我一样，有人跟我一样经历了这种刻骨铭心的痛，我发现我这种惊慌失措、敏感多疑、变得不像自己是合理的，我终于相信自己不是“疯了”。但是看完以后却特别特别害怕。影视作品里仿佛悲剧结尾总是可以带来缺憾的美感，我也尝试着这样套用来安慰自己，可是却越想越恐慌，我太害怕了，害怕他的结局变成我的结局，害怕它从此成为一个不能触碰的伤口，而且也只是伤口而已。 最近天好冷，越冷就越想你。很奇怪，明明没有跟你一起度过过冬天，但是总觉得好像你就应该在。圣诞越来越近了，圣诞气息也越来越浓了，好奇你会怎么过。你会有陪伴的吧，你在大洋彼岸，有亲戚和几个朋友。可能我对你的担心，不过是我自以为是的想法罢了。但是，我也是真的很想跟你一起过圣诞啊。 最近国内大降温，我感冒了。之前跟你说我感冒了，是希望能被你关心安慰；现在说，却是因为自己很开心，终于可以有理由混沌一点了。但，好像也没有。否则我为什么又在给你写这个希望你能收到却不知道你会不会看的信呢？ 祝好。

李宣奇 5.1/10

差不多整本剧都要划出来，书中的很多观点看得出来是编剧多年经验的总结，华美而充实，让人感觉哪哪儿都是西瓜，不知道挑哪个好，可也不能全部带走。其中的科技洞见、创意人才、研发—迭代、五年后的猜想、平台观念、极客等观点的论述，醍醐灌顶，准备二刷。

是海星啊 5.1/10

深奥！太过深奥，我实在是学识有限，对它里面所讲的只是一知半解，不过我记忆最深刻的是这部剧里所讲的群体中的人远没有个体的人聪明和理智。我不知道这是否正确，但它却又是一个客观现实，不能绝对说吧，但也不可否认有这种可能。         希望我能再看第二遍，这次看的有些匆忙，有些地方真的是没有看懂，不过就是硬着头皮读罢了。

Mr.驼 8.6/10

不再是空泛的断舍离，扔扔扔，很有人情味和烟火气，每一条抽戳中整理收纳中的痛点。

Jenny Z 9.8/10

最后一句歌词什么鬼毁所有生育宣传片一定要这样点破

Shakespeare 9.7/10

你是不是也有读完一本剧后没多久就不记得其内容或是只有很少部分残留在脑海的经历呢？反正我是这样，读了后面，前面基本上就忘的差不多了，明明觉得当时记住了，而且还挺印象深刻的，可到后面就感觉跟失忆了一样，不看剧集列表完全想不起来前面说了啥？ 这其实一直挺困扰我的，感觉自己读了很多书都跟白读了一样，收获的东西很少，能转变为能力的就更少了，有时很气自己为啥脑子不好，记性那么差，有时又想，可能还是读的少，积累少，各种书之间的连接和交集少。多想自己也像一些高手一样，在看剧上能有清晰的脉络，能由此及彼的打通好多知识动脉，从而把自己看过的书利用起来。 此剧标题正中下怀，字数不多，却像编剧自己所说的这是一本好剧。为什么呢？因为他属于编剧所说的有建设性的剧集。即提出了问题，且给出了具体的实行方法，又有理有据的论证了此方法，着实是一本实用可行的好剧。 编剧提到的以讲书为目的看剧，相信很多人跟我一样都是眉头一蹙，感觉那得是多么大的一个难题，得有多少积累和训练才能实现啊！反正我现在就是这么想的，也不相信自己能做的到。但是我觉得编剧给出的某些方法和建议未尝不可一试。 讲书给别人听跟讲话给别人听一样，如何能在第一句话就引起别人的兴趣，从而让人有兴趣跟你聊下去呢？离不开书中所说的逻辑顺序，素材积累，知识框架等一些实际可行的方法。 编剧在书中一直反复提到的有几本剧，其中一本《A Escrava Isaura》让我光追剧名就觉得就像本剧提出的方法一样，编剧的这部剧就像是帮大家罗列了一张清单一样，清晰明了的让你知道你可以开始做什么？能做什么？清单罗列出来，做任何事就不会因突发状况而影响或遗漏做事步骤，从而产生不必要的疏忽或是更大的纰漏。 所以，如果你跟我一样，想让自己在看剧方面有更多，更好的收获，不妨按照编剧本剧的方法来给自己列一张清单，然后照清单去做，也许会有意想不到的收获。

🍒Oumuamua 7.5/10

好讨厌龚琳娜 一直叨叨叨不停 烦死了

梁钰宜 5.1/10